liian pitka odotus

lili

miksi adoptioprosessi kestaa niin pitkaan? olisiko mitaan tehtavissa prosessin nopeuttamiseksi? miksi adoptiolapsen on oltava perheeseen tullessan lapsista nuorin?

nykyisessa kansainvalisessa ja kansallisessakin adoptiossa on monia turhasta byrokratiasta ja vanhentuneista saannoista ym. johtuvia outouksia. etsin itselleni sosiaalipsykologiaan gradun aihetta, ja tahtoisin kirjoituksellani etsia keinoja adoptiosysteemin epakohtien korjaamiseen. annapa siis vinkki, mita voisin tutkia! myos sosiaalipsykologian ulkopuoliset ilmiot adoptiossa kiinnostavat.

11

1112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Äiti minäkin

      Adoptioprosessin täytyy olla riittävän pitkä, jotta ihmiset saisivat tarpeeksi mietintäaikaa. Kun aikoinaan oli televisio-ohjelmia romanialaisista lastenkodeista, useat brittiperheet adoptoivat näitä lapsia. Nyt monet lapsista ovat päätyneet lastenkotiin, kun vanhemmat eivät ole jaksaneet näitä moniongelmaisia lapsia. Suomessa yleensä tiedetään lasten sairauksista adoptiovaiheessa, mutta yllätyksiä aina sattuu.

      Tulevan lapsen pitää olla nuorin perheessä, koska se on luonnollinen järjestys. Uusi lapsi perheessä aiheuttaa aina jossain määrin mustasukkaisuutta toisten lasten keskuudessa. Vanhempien lasten on helpompi hyväksyä, että pienin vaatii suurimman huomion. Eri ikäisillä lapsilla on esim erilaiset lelut. On helpompaa hyväksyä, että tulokas saa uusia leluja, kun itse saa kuitenkin pitää omansa. Tiedän kuinka vaikeaa on kun lapsi on saanut olla vuosia ainokainen ja sitten tulee lähes samanikäinen uusi lapsi, jolloin kaikki asiat kavereista alkaen pitää jakaa.

      Adoptiosysteemi on muotoutunut pitkän ajan kuluessa. Yksi huomattava asia on, että me emme yksin voi sanella sääntöjä. Luovuttavan maan lainsäädännöillä ja käytännöillä on oma merkittävä osuutensa.

      • lili

        olisi mielenkiintoista, jos tästä ikäjärjestyskysymyksestä saisi enemmän tietoa. olisikohan vaikka sijoitusperheiden lapsia tutkittu tuosta näkökulmästä?


    • lukija

      Tässä voisi olla aihetta tutkimiseen. Tuttava pariskunta ei voi saada adoptio lasta koska toisella on sokeritauti. Eli adoptio vanhempien tulee olla täysin terveitä. Tämä on todella hankala asia, koska lääkäri on kieltänyt heitä tekemästä omaa lasta, koska lapsi voi olla kehitysvammainen yms. sokeritautisen äidin takia. Adoptio olisi näin heidän pelastuksensa, mutta sekään ei siis näytä onnistuvan!..ja kuinka naurettavaa on olla adoptoimatta lasta diabettikolle, mikä on kuitenkin tänäpäivänä aika hyvin hallinnassa oleva sairaus.

      • Hanna

        Tuo ei voi pitää paikkansa tai sitten heidät on teilattu väärin perustein. Tunnen ainakin yhden perheen jossa toisella vanhemmalla on diabetes. Asiaa voi pitkittää se, jos diabetes on todettu vasta hiljattain ja ei voida vielä antaa lausuntoa, että tauti on hoidossa ja potilas kunnossa, mutta ei sen pitäisi yksistään estää adoptoimasta. Toki voi tietenkin olla, ettei tuttavasi kerro sinulle ihan koko totuutta, vaan laitattaa syyksi diabeteksen.
        Minäkin olen kroonisesti sairas, mutta eri asiasta ja silti meillä on adoptiolapsi ja toinen tulossa.


      • lili

        juuri tätä tarkoitan, mutkia matkaan tulee aivan naurettavista syistä: on tiukkoja ikärajoja, terveyden syynäämistä (mikä fiksusti käytettynä on ihan ok), pitää olla avioliitossa, täytyy olla hedelmättömyystodistus, ei saa olla biologisia lapsia, jopa perheen monikielisyyskin voi olla este... listaa voisi jatkaa pitkäänkin.

        samaan aikaan tuolla jossain odottaa äitiä ja isiä suuri lapsijoukko, jolla ei ole hyvä olla lastenkodissa.

        mielestäni adoptiolakeja/sääntöjä tulisi muuttaa radikaalisti ja heti. adoptiovanhemmille esitetyt vaatimukset pitäisi suhteuttaa heidän maansa tapoihin: suomessa (ja useissa muissa maissa) on ihan normaalia elää avoliitossa koko elämänsä, täällä myös tehdään lapsia nelikymppiseksi asti, ja täällä ei adoptiolapsilla ole pelkoa joutua kodinhoitajiksi. joissain kehitysmaissa, joissa paljon lapsia asuu lastenkodeissa, asiat ovat toisin päin. päättäjät näissä maissa luulevat, että kaikissa muissakin maissa asiat ovat samoin kuin heillä. siksi he säätävät näitä naurettavia sääntöjä adoptioon.

        lisää mielipiteitä, kommentteja, adoption epäkohtien sörkintää kiitos! :D


      • Lonewolf
        lili kirjoitti:

        juuri tätä tarkoitan, mutkia matkaan tulee aivan naurettavista syistä: on tiukkoja ikärajoja, terveyden syynäämistä (mikä fiksusti käytettynä on ihan ok), pitää olla avioliitossa, täytyy olla hedelmättömyystodistus, ei saa olla biologisia lapsia, jopa perheen monikielisyyskin voi olla este... listaa voisi jatkaa pitkäänkin.

        samaan aikaan tuolla jossain odottaa äitiä ja isiä suuri lapsijoukko, jolla ei ole hyvä olla lastenkodissa.

        mielestäni adoptiolakeja/sääntöjä tulisi muuttaa radikaalisti ja heti. adoptiovanhemmille esitetyt vaatimukset pitäisi suhteuttaa heidän maansa tapoihin: suomessa (ja useissa muissa maissa) on ihan normaalia elää avoliitossa koko elämänsä, täällä myös tehdään lapsia nelikymppiseksi asti, ja täällä ei adoptiolapsilla ole pelkoa joutua kodinhoitajiksi. joissain kehitysmaissa, joissa paljon lapsia asuu lastenkodeissa, asiat ovat toisin päin. päättäjät näissä maissa luulevat, että kaikissa muissakin maissa asiat ovat samoin kuin heillä. siksi he säätävät näitä naurettavia sääntöjä adoptioon.

        lisää mielipiteitä, kommentteja, adoption epäkohtien sörkintää kiitos! :D

        jos joku luopuu vapaaehtoisesti omasta lapsestaan,on vain oikeus ja kohtuus ,että tulevat vanhemmat ovat erittäin tarkan seulan
        läpikäyneet...Muutenhan jokainen..ainakin suomalainen nainen voisi huoletta hoitaa lapsen itse.


      • mimmu
        lili kirjoitti:

        juuri tätä tarkoitan, mutkia matkaan tulee aivan naurettavista syistä: on tiukkoja ikärajoja, terveyden syynäämistä (mikä fiksusti käytettynä on ihan ok), pitää olla avioliitossa, täytyy olla hedelmättömyystodistus, ei saa olla biologisia lapsia, jopa perheen monikielisyyskin voi olla este... listaa voisi jatkaa pitkäänkin.

        samaan aikaan tuolla jossain odottaa äitiä ja isiä suuri lapsijoukko, jolla ei ole hyvä olla lastenkodissa.

        mielestäni adoptiolakeja/sääntöjä tulisi muuttaa radikaalisti ja heti. adoptiovanhemmille esitetyt vaatimukset pitäisi suhteuttaa heidän maansa tapoihin: suomessa (ja useissa muissa maissa) on ihan normaalia elää avoliitossa koko elämänsä, täällä myös tehdään lapsia nelikymppiseksi asti, ja täällä ei adoptiolapsilla ole pelkoa joutua kodinhoitajiksi. joissain kehitysmaissa, joissa paljon lapsia asuu lastenkodeissa, asiat ovat toisin päin. päättäjät näissä maissa luulevat, että kaikissa muissakin maissa asiat ovat samoin kuin heillä. siksi he säätävät näitä naurettavia sääntöjä adoptioon.

        lisää mielipiteitä, kommentteja, adoption epäkohtien sörkintää kiitos! :D

        Moi lili!
        Hauskaa, että olet kiinnostunut aiheesta opintojesikin kannalta, tutkimusta adoptiosta tarvitaan ehdottomasti lisää!

        Suosittelisin kuitenkin, että ottaisit selvää ihan asiaperusteista muualta kuin näiltä keskustelupalstoilta, joilla liikkuu paljon myös epätodenmukaista tietoa.

        Suomessa lain asettamat vaatimukset adoptiolle ovat melko vähäisiä. Sitten eri kontakteilla on omia vaatimuksiaan. Joskus on siksi tehtävä kompromisseja sen suhteen, mihin maahan voi suuntautua, jos ei sovellu hakijaksi toivomaansa kontaktiin. Kontaktien vaatimuksiin ei täältä Suomesta käsin voida juurikaan vaikuttaa.

        Kuten sanoin, Suomessa viranomaiset tosiasiassa asettavat aika vähän vaatimuksia. Tavalliset ihmiset kelpaavat vallan hyvin adoptiovanhemmiksi. Seuraavassa kommentit esittämääsi listaan:
        * Ikärajat eivät ole kohtuuttoman tiukkoja.
        * Terveyttä ei syynätä ylenmäärin (periaatteessa riittää, että tulevan eliniän ennuste ylittää lapsen täysi-ikäiseksi tuloajan).
        * Avioliitossa pitää olla (ja jos ei tällaisen asian takia halua mennä naimisiin, niin on mielestäni aika tiukkapipoinen), tai sitten yksinhakija.
        * Hedelmättömyystodistusta ei tarvita.
        * Saa olla biologisia lapsia.
        * Perheen monikielisyys ei ole este.


      • äiti
        mimmu kirjoitti:

        Moi lili!
        Hauskaa, että olet kiinnostunut aiheesta opintojesikin kannalta, tutkimusta adoptiosta tarvitaan ehdottomasti lisää!

        Suosittelisin kuitenkin, että ottaisit selvää ihan asiaperusteista muualta kuin näiltä keskustelupalstoilta, joilla liikkuu paljon myös epätodenmukaista tietoa.

        Suomessa lain asettamat vaatimukset adoptiolle ovat melko vähäisiä. Sitten eri kontakteilla on omia vaatimuksiaan. Joskus on siksi tehtävä kompromisseja sen suhteen, mihin maahan voi suuntautua, jos ei sovellu hakijaksi toivomaansa kontaktiin. Kontaktien vaatimuksiin ei täältä Suomesta käsin voida juurikaan vaikuttaa.

        Kuten sanoin, Suomessa viranomaiset tosiasiassa asettavat aika vähän vaatimuksia. Tavalliset ihmiset kelpaavat vallan hyvin adoptiovanhemmiksi. Seuraavassa kommentit esittämääsi listaan:
        * Ikärajat eivät ole kohtuuttoman tiukkoja.
        * Terveyttä ei syynätä ylenmäärin (periaatteessa riittää, että tulevan eliniän ennuste ylittää lapsen täysi-ikäiseksi tuloajan).
        * Avioliitossa pitää olla (ja jos ei tällaisen asian takia halua mennä naimisiin, niin on mielestäni aika tiukkapipoinen), tai sitten yksinhakija.
        * Hedelmättömyystodistusta ei tarvita.
        * Saa olla biologisia lapsia.
        * Perheen monikielisyys ei ole este.

        1990-luvun alussa tarvittiin hedelmättömyystodistus. En tiedä onko systeemi muuttunut vai riippuuko luovuttavasta maasta.

        Yksinhuoltajilla piti olla selvitys siitä, että lapsella on miehen malli.


      • +++
        äiti kirjoitti:

        1990-luvun alussa tarvittiin hedelmättömyystodistus. En tiedä onko systeemi muuttunut vai riippuuko luovuttavasta maasta.

        Yksinhuoltajilla piti olla selvitys siitä, että lapsella on miehen malli.

        Ainakin PeLan ja Interpedian kontakti kaikki hyväksyvät hakijoiksi myös lapsiperheet, enkä ainakaan muista että hesan sosiaalinkaan kontaktit vaatisivat lapsettomuutta.


      • äiti
        +++ kirjoitti:

        Ainakin PeLan ja Interpedian kontakti kaikki hyväksyvät hakijoiksi myös lapsiperheet, enkä ainakaan muista että hesan sosiaalinkaan kontaktit vaatisivat lapsettomuutta.

        1990-luvun alussa tietyt maat vaativat lapsettomuustodistuksen.


      • tirlittan
        äiti kirjoitti:

        1990-luvun alussa tietyt maat vaativat lapsettomuustodistuksen.

        Muistaakseni nykyäänkin on joku maa joka sen vaatii, mutta ei niitä kovin montaa taida olla. Palvelunantajat (IP, Pela, Hesa) eivät sitä vaadi, kuten eivät sosiaalityontekijätkään, jotka tekevät siis neuvonnan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe