Myös Ruotsi on joutunut keskelle syvää ja ennätyspitkää, näiltä näkymin jopa vuoteen 2016 saakka jatkuvaa yleiseuroppalaista kahdeksan vuoden taantumaputkea.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ministeri borg ruotsi hakkaa suomen talouden/201212328245
Koska sanaa LAMA ei saa käyttää, niin puhutaan sitten "taantumaputkesta". Se ei tiedä hyvää suomessakaan:
Yli 15 000 työntekijää lomautusuhan alla
Työttömyys kasvoi marraskuussa. Työttömiä oli 26 800 enemmän kuin vuosi sitten. Lisäksi luvassa on tukku lomautuksia.
Tämän tyyppinen trendi ei luonnollisestikaan tiedä hyvää IKI-velan ottaneille.
Päin vastoin, todellisia vaikeuksia on vain luvassa
http://www.oikeus.fi/14499.htm
On sanomattakin selvää, että mm. PANKIT yrittävät nyt tehdä kaikkensa eli valehdella näitä niiden "ennusteita" joilla juuri ja nimenomaan ylivelkamuulia jo retkuttivat. Pankkien ennusteissa ei lamasta ole tietoa, on vain kasvua, kasvua ja kasvua.
Yrittäjät tuntevat tämän "kasvun" karvaana nahoissansa:
http://www.lainvoima.com/
Pankeilla ei tietenkään ole muuta vaihtoehtoa kuin ennustaa "KASVUA" vaikka se olisi negatiivistakin - siis pankin maineen kannalta - sillä seuraavana vasaran alle on menossa itse nuo pankit. Ennuste 8 vuoden LAMASTA on oikeaan osuva, mutta osumatarkkuus on täysin hakuammuntaa, sillä tulos voi olla vielä paljon, pajon karmeampaa:
FISCAL CLIFF
http://www.salkunrakentaja.com/2012/09/yhdysvallat-jyrkanteen-reunalla-fiscal-cliff-leikkausohjelma-lahestyy/
Impperialisti on sananmukaisesti - painitermiä käyttääkseni - SILLASSA !
Saas nährä, näikö myös suomessa !!!!
Pidän itse todennköisenä !!!
Sillä Katainen ja hallituksensa
on valehtelija.
Perjantai 21.12.2012 klo 13:56 Kauppalehti
KAHDEKSAN vuoden taantumaputki ! VÄHINTÄÄN
11
396
Vastaukset
- Luki.
Yksikään maa ei näytä tajuavan tätä.
euroopan taantuma voi kestää pitkälti toistakymmentä vuotta.
He eivät usko että näin käy.- Haans.
>Yksikään maa ei näytä tajuavan tätä.
Heh, ne eivät pelkästään tajua tätä vaan tietävät tasan tarkkaan, että lama on pitkä ja syvä. Kuten olet varmaan lukenut, miljonäärit luotiin velkamuulia kusettamalla ja nyt on vain velkaa. Kaikilla on vain velkaa ja tästä suosta ei noin vain nousta.
On suorastaan huvittavaa lukaista tämän päivän hesarista USAta, siis mainitsemaani impperialistia koskeva yleisönosaston kirjoitelma. Sielä oikein professorit Risto Heiskala ja Vesa Kanniainen käyvät kissanhännän vetoa siitä, onko usassa liittovaltiolla vastuu veloista ("yhteisvastuu")
www.usdebtcloc.org
Onhan luontevaa, että kapitalismin konkurssi puhkeaa sielä, missä sen nykymuoto on luotukin. Kanniaisen käsitys usan veloista on sellainen, että yhteisvastuuta ei ole mutta voidaan hyvällä syyllä kysyä, mistä 17 triljoonan velkajättipotti on koostunut ja minne tarvitaan FED (sikäläinen keskuspankki) kuukausitasolla 100 mrd dollarin velkakirjaostoja (=setelirahoitus).
Jos liittovaltiot ovat tosiaankin vielä erillisiä saarekkeita kuluttajien ja yritysten velksaarekkeiden lisäksi, niin kylmä hikihän siinä kapitalistin persringin ympärillä väkisinkin pursuaa.
PS. Hesarin yleisöosaston kirjoitteluun ei kannata yrittää osallistua, sillä palsta on voimakkaasti ENNAKKOSENSUROITU eli kirjoitusten tulee palvella kako-kepuli-"demareiden" jallituksen tarpeita. Toisenlaiset arviot tilanteesta raakataan armotta, kuten aikanaan Neuvostoliitossa. - 44555666666666666666
Haans. kirjoitti:
>Yksikään maa ei näytä tajuavan tätä.
Heh, ne eivät pelkästään tajua tätä vaan tietävät tasan tarkkaan, että lama on pitkä ja syvä. Kuten olet varmaan lukenut, miljonäärit luotiin velkamuulia kusettamalla ja nyt on vain velkaa. Kaikilla on vain velkaa ja tästä suosta ei noin vain nousta.
On suorastaan huvittavaa lukaista tämän päivän hesarista USAta, siis mainitsemaani impperialistia koskeva yleisönosaston kirjoitelma. Sielä oikein professorit Risto Heiskala ja Vesa Kanniainen käyvät kissanhännän vetoa siitä, onko usassa liittovaltiolla vastuu veloista ("yhteisvastuu")
www.usdebtcloc.org
Onhan luontevaa, että kapitalismin konkurssi puhkeaa sielä, missä sen nykymuoto on luotukin. Kanniaisen käsitys usan veloista on sellainen, että yhteisvastuuta ei ole mutta voidaan hyvällä syyllä kysyä, mistä 17 triljoonan velkajättipotti on koostunut ja minne tarvitaan FED (sikäläinen keskuspankki) kuukausitasolla 100 mrd dollarin velkakirjaostoja (=setelirahoitus).
Jos liittovaltiot ovat tosiaankin vielä erillisiä saarekkeita kuluttajien ja yritysten velksaarekkeiden lisäksi, niin kylmä hikihän siinä kapitalistin persringin ympärillä väkisinkin pursuaa.
PS. Hesarin yleisöosaston kirjoitteluun ei kannata yrittää osallistua, sillä palsta on voimakkaasti ENNAKKOSENSUROITU eli kirjoitusten tulee palvella kako-kepuli-"demareiden" jallituksen tarpeita. Toisenlaiset arviot tilanteesta raakataan armotta, kuten aikanaan Neuvostoliitossa.Kyllä sitä velan kasvattamista voidaan jatkaa edelleen jenkeissäkin, ja kun ei siinä oikeastaan muuta mahdollisuuta ole niin näin myös päädytään tekemään. Ei siis ole muuta mahdollisuutta ellei radikaalisti muuteta koko raha/pankki/finansiipolitiikka/verotus-järjestelmää pois tästä osittaisreservipankkitoiminnasta ja budjettivajeiden uudella velkarahalla rahoittamisesta eli inflaatiolla verottamisesta. Mutta millä tästä pois päädyttäisiin siirtymään, kun siihen kaikki vahvoilla olevat tahot ovat niin tottuneet ja sen mukaan haraviaan asettelevat ja se heidän intressejään palvelee. Ja tässä en sitten tarkoita vahvoilla olijoina mitään pörsipelureita, vaan realitaloudessa tavarantuotannossa vahvoilla olevia niin yrittäjiä kuin palkansaaajiakin vahvoine etujärjestöineen ja verottajaa ja byrokraatteja jotka verotuksen kautta hyvät palkat ja edut saavat.
Tässä on hyvä juttu
http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=1
siitä kun klikkaa sen analyysi162 'keskuspankeissa kaikkien aikojen aikapommi. Sitten jatkaa samalta sivulta siitä kuvasta '3 syytä miksi inflaatio lopulta karkaa' Se kolmas syy, joka sen Peter Bernholzin, on minusta se kaikkein keskeisin syy inflaation takana, se on se fiskaalinen syy budjettivajeineen ja inflaatiolla verottamisineen. - Luki.
Haans. kirjoitti:
>Yksikään maa ei näytä tajuavan tätä.
Heh, ne eivät pelkästään tajua tätä vaan tietävät tasan tarkkaan, että lama on pitkä ja syvä. Kuten olet varmaan lukenut, miljonäärit luotiin velkamuulia kusettamalla ja nyt on vain velkaa. Kaikilla on vain velkaa ja tästä suosta ei noin vain nousta.
On suorastaan huvittavaa lukaista tämän päivän hesarista USAta, siis mainitsemaani impperialistia koskeva yleisönosaston kirjoitelma. Sielä oikein professorit Risto Heiskala ja Vesa Kanniainen käyvät kissanhännän vetoa siitä, onko usassa liittovaltiolla vastuu veloista ("yhteisvastuu")
www.usdebtcloc.org
Onhan luontevaa, että kapitalismin konkurssi puhkeaa sielä, missä sen nykymuoto on luotukin. Kanniaisen käsitys usan veloista on sellainen, että yhteisvastuuta ei ole mutta voidaan hyvällä syyllä kysyä, mistä 17 triljoonan velkajättipotti on koostunut ja minne tarvitaan FED (sikäläinen keskuspankki) kuukausitasolla 100 mrd dollarin velkakirjaostoja (=setelirahoitus).
Jos liittovaltiot ovat tosiaankin vielä erillisiä saarekkeita kuluttajien ja yritysten velksaarekkeiden lisäksi, niin kylmä hikihän siinä kapitalistin persringin ympärillä väkisinkin pursuaa.
PS. Hesarin yleisöosaston kirjoitteluun ei kannata yrittää osallistua, sillä palsta on voimakkaasti ENNAKKOSENSUROITU eli kirjoitusten tulee palvella kako-kepuli-"demareiden" jallituksen tarpeita. Toisenlaiset arviot tilanteesta raakataan armotta, kuten aikanaan Neuvostoliitossa.>ne eivät pelkästään tajua tätä vaan tietävät tasan tarkkaan, että lama on pitkä ja syvä.
-Ei ne halua tietää,eivät villeimissä kuvioissa edes ota huomioon kyseistä vaihtoehtoa.
- 77788899999999999999
"Pankeilla ei tietenkään ole muuta vaihtoehtoa kuin ennustaa "KASVUA" vaikka se olisi negatiivistakin - siis pankin maineen kannalta - sillä seuraavana vasaran alle on menossa itse nuo pankit."
Huomaa se että kun nämä veijarit puhuvat kasvusta he tarkoittavat numeraalista kasvua. Se on oma lukunsa mitä sitten realiaksvu on. Realikasvu voi olla vaikka negatiivistakin numeraalisen positiivisen kasvun oloissa. Joskin realikasvukin aina seuraa rahan levittelyä niin se yleensä kuitenkin laahaa perässä eikä siis vastaa koko numeraaliseen kasvuun. Myös kaikki politikot kun he aina paasaavat kasvun välttämättömyydestä tarkoittavat joko tietensä tai tietämättään juuri tätä numeraalsita kasvua joka siis onkin aivan välttämätöntä tässä nykysysteemissämme. Ilman tätä numeraalista kasvua ja inflaatiota budjettivajeet revähtäisivät aivan mahdottomiksi.
Tähän liittyykin myös se usein kuultu väite siitä miten typerää on olettaa ikuisen kasvun olevan mahdollista. Ei ikuinen relikasvu olekkaan mahdollista mutta numeraalinen kasvu on, sillä numeroita voi kasvattaa loputtomiin ja desimaalipilkkuakin voi aina ajoittain siirtää ja numeroita pyöristää. Se vaan että inflaation kasvua ei saisi päästää kiihtymään sillä se romahduttaisi käytössä olevan rahan arvon liian lyhyessä ajassa ja aiheuttaisi taloudessa kaaoksenkin.- Haans.
Nyt mene vaikeaksi:
> Huomaa se että kun nämä veijarit puhuvat kasvusta he tarkoittavat numeraalista > kasvua. Se on oma lukunsa mitä sitten realiaksvu on. Realikasvu voi olla vaikka > negatiivistakin numeraalisen positiivisen kasvun oloissa.
Mutta kako-kepuli-"demareilla" se on tarkoituskin. Ettei sopuli ymmärtäisi, vaan ainoastaan velkaantuisi !
- 77888999999999999999
Se on selvä että jos uusien lainojen myöntäminen laitetaan jäihin tai jos se menee jäihin siksi kun ei sen paremmin teollisuus/bisness-sektori kuin yksittäiset kansalaisetkaan investoi niin liikkeellä olevan rahan(tai siis velkarahan) määrä lähtee laskuun kun velkojen lyhennykset vaan virtaavat pankkiin ja kuolettuvat. Myös konkursseja tästä väistämättä seuraa kun tätä myötä myös bisneksen hiljeneminen vauhdittuu ja ihmisiä jää työttömiksi. Tällä on vahva taipumus mennä näin ellei asiaan puututa finassipolitiikalla. Mutta näinhän asiaan on jo puututtu, siihen on puututtu pitämällä kokotasoa alhaalla. Keskuspankit syytävät uutta rahaa tai velkarahaa kehiin tuhansia miljardeja etelän velkaantuneiden maiden tukemiseen.
- Korkeampaa matematiikkaa
Haansin laskuopin mukaan vuodesta 2012 vuoteen 2016 kuluu kahdeksan vuotta. Ei ihmekään, ettei omistusasuminen maistu noilla taidoilla.
- Oletko miettinyt?
Oletko koskaan Haans miettinyt, että mitäpä jos olisit ostanut asunnon sinä vuonna kun ryhdyit tuhnuttamaan näitä juttujasi tälle palstalle? Tänään asuntolainastasi olisi kaatunut jo puolet menemään ja asuntosi arvo olisi noussut, no kymmeniä prosentteja...? Paljonko vuokra on noussut näinä vuosina? Oletko koskaan Haans miettinyt näitä juttuja?
- ensiasunnoksi Yk
"Oletko koskaan Haans miettinyt, että mitäpä jos olisit ostanut asunnon "
Aivan, itsekin suosittelen aloittamaan asuntosäästämisellä ja sen jälkeen vähän velkaa ja sitten vaikka tollanen tosta:
http://www.oikeus.fi/61308.htm - ...ennen vuotta 2008
ensiasunnoksi Yk kirjoitti:
"Oletko koskaan Haans miettinyt, että mitäpä jos olisit ostanut asunnon "
Aivan, itsekin suosittelen aloittamaan asuntosäästämisellä ja sen jälkeen vähän velkaa ja sitten vaikka tollanen tosta:
http://www.oikeus.fi/61308.htm
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921826- 851272
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36762
- 47761
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47701- 33683