mitä mieltä

Tulinpahan tänne kysymään teiltä nuorilta itse,että mitä mieltä olette tästä äidit ja isät keskustelulinjan kasvatus osiosta,jossa kysellään risulla ja tukkapöllyllä rangaistuksesta jos on tehnyt jotain pahaa.
Eli kuinka oli silloin kun olitte pienempiä saitteko tämmöisiä rangaistuksia ja kuinka koitte ne ja onko kuinka oikein?
Itse en hyväksy moista kasvatusta
Kysyn vain siksi,että sinne saataisiin myös teidän mielipide asiasta eikä vain näiden kasvattajien
Ja jos jotain tämä kysely häiritsee,pyydän anteeksi jo etukäteen
101131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Musta se risulla rangaistus ei ainakaan ole hyvästä. Se saattaa olla pahan alku ja joillekin siitä saattaa jäädä traumoja. Mua ei ainakaan koskaan risulla uhattu, vaan yleensa jos oikein pahoja tein niin saatettiin vähän tukasta ottaa, mutta muuten komennettiin sen verran lujaa et se myös meni perille. Muistan rasavillin serkkuni jota aina otettiin korvan lehdestä kiinni, sekin tepsi. Mutta joskus saatoin laittaa vastaan niin ettei mikään tepsiny ni silloin aina kysyttiin et pitääkö remmistä antaa mut sekin oli aina vain kysymys jota ei varmasti olisi toteuttettu.

(kirjoittanut: 14w tyttö)

Äänestä

Risusta en ole ikinä saanut, ja mielestäni se on vähän liian kovaa! Tukasta kiinni otettiin välillä, aika harvoin kuitenkin, enkä sitä ole kokenut hirvittäväksi teoksi. Kyllä mä sillon pienenäkin ymmärsin, että jos pahaa tein, ni ei voi valittaa jos hiuksistä "repii".

Äänestä
  • no ehkä tukasta otettiin pariin otteeseen, mutta ei sen kummempaa...

    Äänestä

  • jeppuli... kirjoitti:

    no ehkä tukasta otettiin pariin otteeseen, mutta ei sen kummempaa...

    Mun mielestä lyöminen, tukkapöllö ja kaikki fyysinen väkivalta on VÄÄRIN, on se sitten jompikumpi vanhemmista tai ihan tuntematon ihminen.
    Muo ei oo pahemmin lyöty, vaikka piiskaa olenkin saanut. Ymmärrän vanhempieni valinnan antaa piiskaa ja tukkapöllöä kun olin pieni, mutta omille lapsilleni en koskaan tekisi niin!
    Lapselle on pienestä pitäen tehtävä selväksi mikä on oikein ja mikä väärin!

    Hyväksyn pienen läppäsyn takapuolelle, kun lapsi on pieni eli n.5 vuotiaana vois lopettaa.
    HAKKAAMINEN ja LÄPPÄSY on täysin eri asia!


    (14v tyttö)

    Äänestä

Musta on oikein että lasta rangaistaan, tietysti rajansa kaikella. Itse oon saanut remmistä, tukasta tukistettu ym. Ja täytyy myöntää että ihan aiheesta on tullut saatua selkään. Tää on tietysti mun mielipiteeni, eihän me lapset muuten oikein opita.

(17v. lapsonen)

Äänestä

hiuksista on taittu pari kertaa pienenä vetää, en saanu todellakaan mitään traumoja. (oikeestaan se oli musta aika virkistävää ;) äitiä nauratti, kun kerroin sen sille..)ei tainnu olla kovinkaan kova tukkupölly.. ;)

muhun tepsi paremmin huutaminen, jotenkin sitä säikähti, kun äiti saa yhtäkkiä kauheen raivokohtauksen.. (meillä ei kotona kauheesti huudella.)

ja sitte ne uhkas joskus, että heittää kaikki lelut roskiin, sekin oli aika kamalaa..

se ei ollu musta oikein, että äiti uhkas heittää lelut roskiin, mutta sillon olin jo aika iso jo (7v). nuoremmalta ajalta en muista miten suhtauduin..

lapsen rankaseminen fyysisesti ei oo oikein, mix lapsia sais satuttaa, jos aikuisiakaan ei saa. oikeestaan toi kysymys oli turha :)

Äänestä

Ruumillisen rangaistuksen ajat ovat ymmärtääkseni historiaa jos olen lainsaadännön oivaltanut oikein.

Jos ei näin tässä mielipide:

a) jos haluat antaa lapsellesi paskan elämän
kurita "sitä nassikkaa" ruumillisesti kunnolla

-> seuraus -> a) looseri/väkivaltainen
b) sosiaalityöntekijä


b) jos haluat antaa normaalin elämän ilman lisävaikeuksia, keksutele ja kerro, ja komenna
ja kurita yhden kerran elämäsä lievästi ruumillisesti jos ei muuten usko niin voi tajuta kuinka kauheaa elämä voi olla..siis siitä voi olla hyötyäkin.. esim hivenen remelillä, jos oikein on paha juttu, mutta se täytyy olla ehdoton poikkeustapaus jonka jälkeen on selvitetävä miksi sattui niin paljon, ja ettei koskaan enää missän tilanteessa rankaise sen jälkeen. Eli luottamus takaisin.

Äänestä

että joku tajuaa meiltäkin tätä kysyä.
Kyllähän olen kuullut kuinka ennenvanhaan on saatu piskaa ynm. ja näemmä heistä tuli kunnon tyyppejä. Mutta en ole väkivallan kannalla.
Kyllähän tukkapöllyä olen pienempänä useastikkin saanut :).
Tietysti se sattui, ja itketti, tosin minulle se oli hyödytön koska pahaisena kersana menin uudestaan tekemään samaa kiellettyä puuhaa. Sittenpä vanhemmat lopettivat tukkapöllytyksen ja siirtyivät saarnoihin - mielestäni saarnat ovat pahempia kuin väkivalta :D

en tue väkivaltaa mutta kuulemma joillekkin ei sanat mene perille.. tosin ei se oikeuta väkivaltaa. Vanhempien pitäisi olla sanavalmiita ja osata sanoa asiat jotenkin niin että asia menee perille eikä nuori vastaa vain "joojoo" tjsp.

Äänestä

Mua on yhen ainoon kerran "koivuniemen herralla" rangaistu, se ei oo mun mielestä enää oikein, mut sen sijaan mä hyväksyn TOISINAAN tukkapöllyn ja luunapit. Mutta tietysti täytyy löytyä jokaisesta perheestä parempiaki tapoja rangaista, fyysinen rankasu VAAN ääritapauksissa!

Äänestä
  • Olen siis 18v. tyttö, en mikään ikäloppu :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

Tulinpahan tänne kysymään teiltä nuorilta itse,että mitä mieltä olette tästä äidit ja isät keskustelulinjan kasvatus osiosta,jossa kysellään risulla ja tukkapöllyllä rangaistuksesta jos on tehnyt jotain pahaa.
Eli kuinka oli silloin kun olitte pienempiä saitteko tämmöisiä rangaistuksia ja kuinka koitte ne ja onko kuinka oikein?
Itse en hyväksy moista kasvatusta
Kysyn vain siksi,että sinne saataisiin myös teidän mielipide asiasta eikä vain näiden kasvattajien
Ja jos jotain tämä kysely häiritsee,pyydän anteeksi jo etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu