Ohjelmauusinta oli tänään 21.12.2012.
Ohjelma on nähtävissä myös Yle Areenassa.
Tässä linkki ohjelmaan, sekä peruspalveluministeri Richadsonin haastatteluun, sekä erääseen toiseen Poliisi TV ohjelmaan, jossa käsitellään erästä toista tausta
Ohjelmasta on hieman vaikea saada kokonaiskuvaa, mutta yritän laittaa kopion Richardsonin kannanotosta Lastensuojelu ei suojele lasta.
Mikäli ymmärsin oikein kysymyksessä on Lastensuojelun väliraportti, jonka pohjalta lastensuojelun epäkohtien selvittäminen käynnistyy.
Ohjelmassa oli linkki myös erääseen toiseen Poliisi TV ohjelmaan.
Toivottavasti Poliisi TV ja lastensuojelusta vastaavat tahot alkavat tekemään yhteistyötä, joka perustuu todellisuuteen, eikä Naistutkimmuksiin, joidenka mukaan miehet ja isät ovat vaimonsa hakkaajia, raiskaajia ja omien lastensa seksuaalisia hyväksikäyttäjiä.
Lisätietoa ohjelmasta.
http://yle.fi/ohjelmat/kortit/poliisi-tv/jaksot/94200333000.html
-------
Ohjelma on nähtävissä myös Yle Areenassa.
Tässä linkki ohjelmaan, sekä peruspalveluministeri Richadsonin haastatteluun, sekä erääseen toiseen Poliisi TV ohjelmaan, jossa käsitellään erästä toista tausta
Ohjelmasta on hieman vaikea saada kokonaiskuvaa, mutta yritän laittaa kopion Richardsonin kannanotosta Lastensuojelu ei suojele lasta.
Mikäli ymmärsin oikein kysymyksessä on Lastensuojelun väliraportti, jonka pohjalta lastensuojelun epäkohtien selvittäminen käynnistyy.
Ohjelmassa oli linkki myös erääseen toiseen Poliisi TV ohjelmaan.
Toivottavasti Poliisi TV ja lastensuojelusta vastaavat tahot alkavat tekemään yhteistyötä, joka perustuu todellisuuteen, eikä Naistutkimmuksiin, joidenka mukaan miehet ja isät ovat vaimonsa hakkaajia, raiskaajia ja omien lastensa seksuaalisia hyväksikäyttäjiä.
Lisätietoa ohjelmasta.
http://yle.fi/ohjelmat/kortit/poliisi-tv/jaksot/94200333000.html
-------
Vastaukset 7
Vanhimmat
Poliisi TV ohjelmasta poimittu näkökulma.
10.5.2012 ”Mikko” kertoi Poliisi-tv:ssa seitsemän vuoden taistelustaan lastensa turvallisuuden lapsuuden puolesta. Samalla se oli kertomus viranomaisten välinpitämättömyydestä tasolla, jollaista oli vaikea uskoa olevan Suomessa olemassakaan.
(Lue koko tarina: http://yle.fi/ohjelmat/kortit/poliisi-tv/poliisi-tv_2567.html)
”Mikon” tarinan esittämisestä kului vain kolme päivää, kun kaikkien oli pakko uskoa, että Suomen lastensuojelussa on jopa lapsen hengen mentäviä aukkoja. Äitienpäivänä 13.5.2012 kuoli 8-vuotias pikkutyttö kidutusta muistuttavaan välivaltaan. Jälkikäteen selvisi, että lastensuojeluviranomaiset olivat saaneet ilmoituksia siitä, että tyttöä kohdellaan kaltoin. He eivät kuitenkaan olleet tehneet mitään.
Pian uutisen jälkeen Poliisi-tv alkoi saada postia lastensuojelun kanssa asioineilta katsojilta ja yhä selvemmäksi kävi, että sen paremmin ”Mikon” lapset kuin kuollut 8-vuotias eivät ole yksittäistapauksia. 10.9.2012 Sosiaali- ja terveysministeriö asetti työryhmän, jonka tehtävä on selvittää lastensuojelun tila.
Pohjamutia myöten
Tutkimustyötä hankaloitti kumma asia; Suomessa ei ole valtakunnallisesti vertailukelpoista tietoa lastensuojeluilmoitusten syistä, tekijöistä tai siitä, kuinka ilmoituksia on jatkokäsitelty.
5.12.2012 työryhmä julkaisi väliraporttinsa. Se ei anna mairittelevaa kuvaa lastensuojelun tilasta –päinvastoin. Väliraportti osoittaa selkeästi sen, että resurssit on suunnattu varhaisen puuttumisen sijaan kodin ulkopuoliseen hoitoon. Esimerkiksi kiireellisten sijoitusten lukumäärä on kasvanut räjähdysmäisesti vuoden 2007 jälkeen, vaikka silloisella lastensuojelulain uudistuksella tavoiteltiin täsmälleen päinvastaista muutosta.
Väliraportti puuttuu luonnollisesti myös pätevän henkilökunnan puutteeseen. Pelkästään Itä-Suomen alueella on 9 kuntaa, joissa ei ole ensimmäistäkään pätevää lastensuojelun sosiaalityöntekijää.
Lisäksi kentällä on riittämätön tuntemus viranomaisten välistä tietojen vaihtoa koskevista säädöksistä. Tämä aiheuttaa sen, että tärkeää tietoa jää siirtymättä ja toisaalta sen, että sitä siirretään asiakkaan tietämättä.
Selvityksen mukaan ilmoitukset painottuvat vanhempiin ikäluokkiin ja pienten lasten kanssa työskentelevät tahot, kuten neuvola ja päivähoito tekevät erittäin vähän lastensuojeluilmoituksia. Tämä on suuressa ristiriidassa lastensuojelulain uudistuksen kanssa, jonka tavoite oli nimenomaan varhainen auttaminen. Lisäksi pyyntöä lastensuojelutarpeen selvittämiseksi käytetään erittäin harvoin.
Viimeiseksi ongelmakohdaksi väliraportti nostaa sen, että väkivaltaa ei tunnisteta tarpeeksi hyvin ja puuttumiskynnys vaihtelee vuosittain. Rikoslain uudistuksessa on huomioitu lähi- ja parisuhdeväkivallan uhrit, mutta lastensuojelulain ilmoitusvelvollisuus ei ole rikoslain hengen mukainen. Esimerkiksi lääkärit eivät saa tehdä rikosilmoitusta lapseen kohdistuneesta pahoinpitelyn epäilystä.
Lapsiin kohdistuvaa seksuaalirikosepäilyä koskeva ilmoitusvelvollisuus on laajempi kuin väkivaltarikosta koskevan epäilyn ilmoitusvelvollisuus. Työryhmä kirjoittaakin: ”Tämä hidastaa ja vaikeuttaa väkivaltarikosepäilyihin puuttumista ja niiden tutkintaa ja siten saattaa johtaa lapsen kannalta kohtalokkaisiin seurauksiin”.
Tämän on loputtava
Lastensuojelutilaa tarkisteleva selvitystyö alkoi aikoinaan 8-vuotiaan tytön kuolemasta. Aikaa ei juuri ole kulunut hänen hautajaisistaan, mutta jo nyt otsikoissa on uusi murheellinen tapaus, jossa pientä lasta kidutettiin ja kuvattiin samalla. Hänenkin kohdallaan lastensuojeluviranomaiset olivat saaneet ilmoituksen lapsen karmeista oloista jo kuukautta aiemmin. Edes toinen ilmoitus, jossa ilmoittaja pelkäsi lapsen olevan hengenvaarassa, ei saanut apujoukkoja liikkeelle ennen kuin kolmen päivän kuluttua.
Poliisi-tv luovutti saamansa lastensuojelukertomukset peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonille 4.12.2012. Hän toimittaa ne eteenpäin työryhmän käyttöön. Näin ne ovat mukana vaikuttamassa siihen, millaisia toimenpide- ja lakimuutosehdotuksia työryhmä keväällä loppuraportissaan antaa.
------------
Pollisi TV ohjelmassa oli linkki ohjelmaan Isä vastaan muu maailma.
Ohjelmassa toistuvat samat asiat, kuin Silminnäkijä ohjelmassa Perheen painajainen. Mot ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valitusoikeutta. Lääkärit tuomarina. Turvakoti tuomarina. Pelastakaa lapset isältä.
Poliisi TV Isä vastaan muu maailma ohjelma.
http://yle.fi/ohjelmat/kortit/poliisi-tv/poliisi-tv_2567.html
-------------
Kaleva lehden uutinen tässä kopiona.
Syyntakeeton kastentautien erikoislääkäri.
Lapsikaappauksesta tuomittua lastenlääkäriä Ritva Salusta on kielletty harjoittamasta lääkärin ammattia. Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) kielto tuli voimaan viime viikolla.
Vuonna 1943 syntynyt Salunen tuomittiin jo lähes vuosi sitten Tampereen käräjäoikeudessa avunannosta törkeään vapaudenriistoon. Lastentautien erikoislääkärin todettiin olleen rikosta tehdessään syyntakeeton, joten hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.
Jutun taustalla oli huoltajuuskiista, jossa äiti otti lapsen luvatta mukaansa tamperelaisen koulun pihalta joulukuussa 2000. 6-vuotias tyttö oli tuolloin huostaanotettuna. Äiti ja lääkäri piilottelivat lasta yli neljä kuukautta. Äiti tuomittiin syyntakeettomana tehdystä törkeästä vapaudenriistosta. Kaappauksen taustalla olivat perättömät hyväksikäyttöväitteet.
Sekä Saluselle että äidille tehtiin mielentilatutkimus, jota lastenlääkäri pakoili pitkään. Lopulta hänet vietiin tutkimukseen pakkokeinoin. Lääkäri määrättiin kaappaustuomion jälkeen pakkohoitoon. Se, onko hän yhä pakkohoidossa, on salassapidettävää tietoa.
Kielto on väliaikainen
TEO:n nyt määräämä kielto on vielä väliaikainen, ja lopullinen päätös tehdään, kun kaikki tarpeellinen selvitys on saatu. Todennäköistä on, että lopullinen päätös annetaan vuodenvaihteen jälkeen. Salunen voi valittaa sekä väliaikaisesta että lopullisesta kiellosta hallinto-oikeuteen. Väliaikainen kielto on kuitenkin voimassa heti.
TEO:n lakimies Harri Lehtonen sanoo, että Salunen on voinut harjoittaa ammattiaan aina kiellon määräämiseen saakka.
"Tilanne on se, kun hänellä ei ole ollut kieltoa, ei ole myöskään ollut mitään viranomaisen asettamaa estettä ammatin harjoittamiselle."
Lehtonen ei osaa sanoa, milloin Salunen on viimeksi tehnyt lastenlääkärin töitä. Lehtosen mukaan kiellon määräämisessä ei ole TEO:ssa vitkuteltu, vaikka tuomion julistamisesta on vierähtänyt jo pitkään.
"Kyllä siihen on asialliset syyt, joita ei voi tässä sanoa."
Salunen sai jo vuosina 1995-2002 TEO:lta kuusi huomautusta toiminnastaan lääkärinä. Vuonna 1998 hän sai vakavan huomautuksen.
Lausunnot olivat yksipuolisia
Huomautukset koskivat muun muassa lasten huoltajuus- ja huostaanottokiistojen yhteydessä laadittuja lääkärinlausuntoja. TEO piti tuolloin Salusen lausuntoja yksipuolisina, koska hän veti johtopäätöksiä ilman kunnon selvityksiä ja vain toista vanhempaa kuultuaan.
Yksi lausunnoista koski tapausta, jossa oli esillä väitetty lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Salunen on toiminut insesti- ja pedofiliavastaisuudestaan tunnetun yhdistyksen puheenjohtajana. Lapsille oikeudet ry:n toiminta kuitenkin lakkautettiin viime vuonna jo pian käräjäoikeuden tuomion jälkeen.
Yhdistyksen toimintaan kuului muun muassa tietojen keräämistä pedofiileistä, riitajuttuihin sotkeutumista ja kanteluiden tekoa
_______________________
Kommentti. Pedofilit kaäyttävät vuosittain satoja lapsia seksuaalisesti hyväksi Uskonyhteisöissä, Rippileireillä. Urheiluseuroissa. Tanssikouluissa.
Miksei niihin puututa?
I
-------------
Olemmeko laumaeläimiä?
Laumaeläimen tunteet
Lauman jäsenet kilpailevat aggressiivisesti resursseista, mutta samalla pelätään lajikumppaneiden aggressiota.
Lauma tarvitsee myös pysyäkseen yhdessä kiinteyttävän voiman eli lauman jäsenet vetävät toisiaan puoleensa. Emon ja poikasen suhde on tällainen, ja tätä sidettä pidetään myös ihmisen rakkauden tai kiintymyksen perustyyppinä.
Eläimen aggressiosta on huomattava, että petoeläinten saalistamiskäyttäytyminen ei ole aggression ilmaus, vaan aggressio on kehittynyt nimenomaan oman lajin sisäiseen kilpailuun ja eturistiriitojen hoitoon. Katso tarkemmin. Aggression perimmäinen idea on siinä, että eläin puolustaa omia etujaan suhteessa lajikumppaneihinsa. Esimerkiksi kun lauma on löytänyt ravintoa, eläimen täytyy aggressiivisesti puolustaa omaa osuuttaan. Näkisin, että ihmisen kateus, joka usein nähdään pahan aggressiivisuuden alkulähteenä, on suoraa jatkumoa tälle eläimen aggressiiviselle toiminnalle. Kateuden tunnetta, eli sitä tunnetta joka herää, kun toinen saa jotain mitä itse ei saa, on mahdotonta erottaa oikeutetun suuttumuksen tunteesta, jossa toinen ottaa oikeudettomasti sen mikä kuuluisi itselle.
Pelon merkitys eläimelle on itsestään selvää, mutta on muistettava, että niin eläimillä kuin ihmisillä pelon aihe on hyvin usein nimenomaan oma lajikuppani.
Pelko, viha, rakkaus sosiaalisissa suhteissa - juuri nämä tekevät meidän ihmistenkin elämästä ongelmallista ja toisaalta mielenkiintoista.
------------
Tutkimus: Suomen sosiaalityöntekijät Pohjoismaiden tylyimpiä
28.12.2010 5:49 | Päivitetty: 28.12.2010 8:03
A A STT
Suomalaisten sosiaalityöntekijöiden asenteet köyhiä kohtaan ovat tutkimuksen mukaan Pohjoismaiden tylyimmät. He syyttävät köyhyydestä asiakkaita monin verroin yleisemmin kuin muiden maiden sosiaalityöntekijät, ilmenee Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä julkaistusta tutkimuksesta.
Sen sijaan norjalaiset, ruotsalaiset ja tanskalaiset sosiaalityöntekijät eivät näe ihmisissä itsessään juuri lainkaan syytä vähävaraisuuteen.
Enemmistö Pohjoismaiden sosiaalityöntekijöistä, myös suomalaisista, uskoo, että köyhyys johtuu yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuudesta.
Pohjoismaiden välillä on kuitenkin eroja. Esimerkiksi Tanskassa ajatellaan yleisesti, että vähäosaisilla on ollut vain epäonnea ja sattumanvaraiset olosuhteet ovat ajaneet osan ihmisistä heikoille.
Asenteisiin näyttää vaikuttavan paljon se, kuinka kauan ja kuinka paljon köyhyyttä sosiaalityöntekijä on nähnyt työuransa aikana. Kokemus auttaa ymmärtämään asioiden monimutkaisuuden.
Myös koulutus vaikuttaa asenteisiin. Vastaajat, joilla on sosiaalityöntekijän koulutus, syyttivät harvemmin köyhiä itseään kuin vailla koulutusta olevat.
Koulutetut syyttivät sen sijaan epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa. Tätä tutkijat pitävät ymmärrettävänäkin, koska koulutukseen liittyy opintoja yhteiskunnallisista rakenteista.
Tutkimuksen ovat tehneet Helena Blomberg, Johanna Kallio ja Christian Kroll. He arvioivat, että sosiaalityöntekijöiden mielipiteet voivat vaikuttaa siihen, millaisia palveluja he tarjoavat, keitä he auttavat aktiivisemmin ja miten he suhtautuvat asiakkaisiinsa eri tilanteissa.
Tutkijoiden mukaan hyvinvointivaltio näkyy palvelujen tarpeessa oleville ihmisille usein juuri sosiaalityöntekijöiden kautta. He tekevät päätöksiä, valikoivat asiakkaita ja käyttävät tässä tietyissä rajoissa myös omaa harkintaansa.
-----------------
Lastensuojelulaki tepsii Jyväskylässä
Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosentilla
Heljä Roikonen
Keskisuomalainen 27.3.2009 10:40
Lasten suojelemiseksi viime vuoden alussa käyttöön otettu lastensuojelulaki tepsi hyvin. Yhä useamman jyväskyläläislapsen asiat nostettiin niin sanotusti pöydälle ja viranomaisten arvioitaviksi.
Lain myötä Jyväskylän kaupungissa lastensuojeluasiakkaiden määrä lähes kaksinkertaistui vuodessa. Kun heitä edellisenä vuonna oli noin 1 300, viime vuoden lopulla heitä oli jo 2 215. Lisäys oli peräti 70 prosenttia. Aivan uusia asiakkaita oli noin 700.
Lastensuojeluilmoituksia tehtiin yhteensä 1 059. Edellisvuoden 604:stä kasvua oli 75 prosenttia.
- Alun perin ennakoimme, että ilmoitusten sekä asiakkaiden määrä kasvaa kolmanneksella, mutta kasvu oli suurempi, toteaa lasten ja perheiden palveluyksikön johtaja Anne Seppälä.
Yleisimmin lastensuojeluasiakkuus merkitsi perheen ottamista lastensuojelun avohuollon tukitoimien piiriin. Tukitoimet ovat hyvin moninaisia perhetyöstä terapiapalveluihin.
Vastaavasti lasten huostaanottoja tehtiin viime vuonna hiukan edellisvuotta vähemmän. Valmiita päätöksiä rekisteröitiin 14. Hallinto-oikeudessa on käsiteltävänä yhä kuusi hakemusta.
Edellisvuonna valmiita päätöksiä syntyi yli kaksikymmentä.
----------------
"Myös koulutus vaikuttaa asenteisiin. Vastaajat, joilla on sosiaalityöntekijän koulutus, syyttivät harvemmin köyhiä itseään kuin vailla koulutusta olevat.
Koulutetut syyttivät sen sijaan epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa. Tätä tutkijat pitävät ymmärrettävänäkin, koska koulutukseen liittyy opintoja yhteiskunnallisista rakenteista. "
Varmaan koko tutkimuksen tulokseen vaikutti Suomen osalta se, että meillä on eniten epäpäteviä työntekijöitä. Onpa taas suurta kunniaa Suomelle.
Varmaan on totta, että kouluttamattomilta tulee enemmän tiedon puutteesta johtuvaa möläyttelyä, mutta kyllä sitä tulee koulutetuiltakin.
Netissä, jos missä näkyy se, että koulutus ei takaa missään tapauksessa sivistystä, kuten jotkut vieläkin kuvittelevat.