Näppäimistö

paakki

Tietokoneen näppäimistö:

Oikea termi em. näppäimistölle kuulunee painamisto ja yhden ainoan näppäimen nimi tulisi ja tulee olla painain. Kyllä fakta on niin, että tietokoneen ”näppäimiä” painetaan eikä suinkaan siis näppäillä. Kitaran, banjon, balalaikan tms. kieltä näppäillään, totta kai.
Samoin näppäillään sensuellipuuhissa naisen, mieluimmin tytön, klitorista ja miksei nipukoitakin sekä vasemmalla että oikealla puolella riippuen siitä, kummalla puolella näppäilijä on objektinsa ruhoa (naisen) tai kehoa (tytön).
Otetaan esimerkiksi Nokian tuotantolaitos jossakin päin Suomea: työtä pelkäämättömän ohjelmistosuunnittelijakansakunta-aineksen ruvetessa ”näppäilemään” pc:nsä näppäimistöä voi piankin käydä niin, ettei se suomalainen nokia –ihme enää pitkään mikään ihme olekaan, vaan balettikoulun ja harrastelijateatterin saisivat perustaa tuotantosaleihin, taikka vaikka ilotalon. Opetelkaa itseksenne WC:ssä, ruokapöydässä, junassa, ruuhkabussissa, apteekkijonossa tai mieluimmin missä vaan sanomaan ”painamisto”. Kun tarpeeksi painokkaasti sitä hoette vaikka Helsinki-Oulu pikajunassa, eipä kulu kauaakaan aikaa, kun uusiotuotantosanamme on kaiken kansan huulilla ja ne näppäilijät joutavat työpaikoiltaan huit helkkariin, eli sinne ilotaloon!

-jämpti on(ko) niin-

26

1019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • claw

      Miksi ihmeessä pitäisi muuttaa syvään juurtunutta ja vakiintunutta käsitystä?

      Sana näppäimistö ole ainoa sana joka "pitäisi" korjata.

      • paakki

        Oikeassa olette. Ei "näppäimistö" ole ainoa poistettavien listalle kuuluva termi. Aikani kuluksi olen omia mietteitäni ylös rapsutellut, ja näitä edellämainittuja tekstejäni on tälläkin keskustelupalstalla useampikin tuolla aiemmin.

        Mukavaa kun Joku on tarkkana, ettei vaan asiallinen keskustelufoorumi rönsyilisi turhaan huumorilinjoille.

        -paakki the idiootti-


    • Kontio

      Varo älyllistä huumoria nimettömänä pysyvien ihmisten edessä. Voit kertoa tämän tarinan työpaikalla kahvipöydässä, ja se herättää hilpeyttä. Jos joukossa onkin joku, joka ei sitä ymmärrä, hän ei sitä kehtaa varmasti sanoa, kun taas tällä nimimerkkien hallitsemalla palstalla tuleekin sitten turpiin niin että paukkuu.

      • paakki

        ...pidän kyllä varani. Siis siten, etten ota itseeni liiaksi noiden anonyymien palautteita. Tulkoot turpiin, täältä pesee takaisin!

        Tiedän kyllä kirjoittavani välillä hieman kummallisia ja jopa härskejäkin juttuja, mutta tämän palstan tarkoitushan on herättää keskustelua kirjoittamisesta.

        Ja siitä anonyymiudesta vielä sen verran, että olen aiemmin tällä palstalla antanut jopa omien kotisivujeni osoitteenkin, jotta mun juttuja voisi joku kiinnostunut käydä lukemassa lisääkin. Ja niitä tarinoita siellä sivuilla piisaa, sekä näytteitä melkein valmiista romaanistani.

        Kiitos kuitenkin huolenpidostasi. Hyvää kesän jatkoa!


    • Straw

      Kerjäät verta nenästäsi, muru. Kun näen, että naista sanotaan objektiksi, se vie lähes kaiken kunnioituksen sanojaa kohtaan. Ja kun vielä halutaan näppäillä mieluummin tyttöä kuin naista, lisätäänpä samaan pakettiin alaikäiseen sekaantuminen. Sekään ei ole kivaa. Sinä et enää ole kiva. Aikaisemmin olit.

      • paakki

        ...on pimeät puolemme, minussakin.

        Tämä "näppäimistö" on yksi osa sangen kattavaa kokoelmaa, joka kantaa nimeä "Mietteitä vapaalla kaasulla". Aloitin kokoelman kirjoittamisen tammikuussa 2001, ja tämä em. kirjoitus on samoilta ajoilta.

        Näppäimistö-esitelmä kuuluu kategoriaan, jonka otsikkona on "Epämääräisiä käsitteitä siltä seisomalta".

        Em. otsikon selite on:
        "Mieleen tulleet mielettömyydet on kirjattu ylös autenttisessa asussaan sen suurempia pohtimatta, se on tämän jutun koko idea."

        Eli mun tarkoitus oli ja on edelleen kirjoittaa ajatuksia ylös niin kuin ne mieleen pomppaavatkin, autenttisessa asussaan. Näitä "mietteitä vapaalla kaasulla" ei ole juurikaan muokattu, vaan ne on kirjoitettu juuri siinä asussa, kun ne (yli)vilkkaaseen mielikuvitukseen tupsahtavat.

        Tiedän kokoelmassa olevan muitakin mietteitä, jotka saattavat joidenkin mieltä kuohuttaa. En ole koskaan hakenut kirjoituksilleni tiettyä lukijakuntaa, en varsinkaan näissä "vapaissa kaasuissa". Kirjoitan vaan, mitä mieleen juolahtaa ja piste.

        Anteeksi jos loukkasin, olin ehkä ajattelematon. Mutta kuten jo edellä selvitin, "näppäimistö" on yksi pikaisesti mieleen juolahtanut ajatelma, joka on kirjattu suoraan ja heti ylös.

        Kotisivuillani on kattava kokoelma näitä vanhempia "vapaita kaasuja".


      • paakki
        paakki kirjoitti:

        ...on pimeät puolemme, minussakin.

        Tämä "näppäimistö" on yksi osa sangen kattavaa kokoelmaa, joka kantaa nimeä "Mietteitä vapaalla kaasulla". Aloitin kokoelman kirjoittamisen tammikuussa 2001, ja tämä em. kirjoitus on samoilta ajoilta.

        Näppäimistö-esitelmä kuuluu kategoriaan, jonka otsikkona on "Epämääräisiä käsitteitä siltä seisomalta".

        Em. otsikon selite on:
        "Mieleen tulleet mielettömyydet on kirjattu ylös autenttisessa asussaan sen suurempia pohtimatta, se on tämän jutun koko idea."

        Eli mun tarkoitus oli ja on edelleen kirjoittaa ajatuksia ylös niin kuin ne mieleen pomppaavatkin, autenttisessa asussaan. Näitä "mietteitä vapaalla kaasulla" ei ole juurikaan muokattu, vaan ne on kirjoitettu juuri siinä asussa, kun ne (yli)vilkkaaseen mielikuvitukseen tupsahtavat.

        Tiedän kokoelmassa olevan muitakin mietteitä, jotka saattavat joidenkin mieltä kuohuttaa. En ole koskaan hakenut kirjoituksilleni tiettyä lukijakuntaa, en varsinkaan näissä "vapaissa kaasuissa". Kirjoitan vaan, mitä mieleen juolahtaa ja piste.

        Anteeksi jos loukkasin, olin ehkä ajattelematon. Mutta kuten jo edellä selvitin, "näppäimistö" on yksi pikaisesti mieleen juolahtanut ajatelma, joka on kirjattu suoraan ja heti ylös.

        Kotisivuillani on kattava kokoelma näitä vanhempia "vapaita kaasuja".

        edelliseen. Samassa kokelmassa on "Ihan muita ja muidenkin ajatuksia"-otsikon alla lainauksia mm. Salvador Dalilta. Kyseiset Dalin mietteet sopivat minuun varsin tarkasti:

        "Ainoa ero hullun ja minun välillä on se, etten minä ole hullu."
        sekä
        "Tärkeintä että minusta puhutaan, vaikka se olisi vain pelkkää hyvää."

        Minuun tuo osuu aivan suorasuuntauksella, entäpä Teihin?


      • chapeau

        Ai ai, paakkinen, et tiedäkään, kenen varpaille tallasit, kun sait fräulein Strawn kimppuusi.

        Ja vaikka oma huumorintajunikin on aika lähellä hurttia lajia, täytyy myöntää, että Strawn puheissa on periaatteellista ideaa ja että naisen - oli kyseessä sitten minkä ikäinen naishenkilö tahansa - "näppäily" särähti omaan korvaani puhtaasti tyylillisenä ja hyvän maun kysymyksenä. Rakkauden anatomia - vaikka sitten groteskeinkin sanankääntein kuvattuna - taas sinänsä on mitä erinomaisin aihe mille tahansa tekstille.

        Vakaa olettamukseni on, että Strawn moraalinen huumorintaju kuivuu kokoon silloin, kun hän näkee samassa lauseessa käytetyn sanoja "nainen" ja "objekti". Omasta mielestäni huumorin tekeminen naisen leikkimielisellä esineellistämisellä oli jotenkin mauton heitto, yksinkertaisesti. Ei sikäli, että kaiken tietysti tulisi noudattaa makua, mutta South Park ehti jo banalisoida poliittisen epäkorrektiuden, joten ei mitään uutta auringon alla. Kuulemma Pablo Nerudakin on sanonut, että "se, joka pakenee huonoa makua, lipeää liukkaalla jäällä".


      • paakki
        chapeau kirjoitti:

        Ai ai, paakkinen, et tiedäkään, kenen varpaille tallasit, kun sait fräulein Strawn kimppuusi.

        Ja vaikka oma huumorintajunikin on aika lähellä hurttia lajia, täytyy myöntää, että Strawn puheissa on periaatteellista ideaa ja että naisen - oli kyseessä sitten minkä ikäinen naishenkilö tahansa - "näppäily" särähti omaan korvaani puhtaasti tyylillisenä ja hyvän maun kysymyksenä. Rakkauden anatomia - vaikka sitten groteskeinkin sanankääntein kuvattuna - taas sinänsä on mitä erinomaisin aihe mille tahansa tekstille.

        Vakaa olettamukseni on, että Strawn moraalinen huumorintaju kuivuu kokoon silloin, kun hän näkee samassa lauseessa käytetyn sanoja "nainen" ja "objekti". Omasta mielestäni huumorin tekeminen naisen leikkimielisellä esineellistämisellä oli jotenkin mauton heitto, yksinkertaisesti. Ei sikäli, että kaiken tietysti tulisi noudattaa makua, mutta South Park ehti jo banalisoida poliittisen epäkorrektiuden, joten ei mitään uutta auringon alla. Kuulemma Pablo Nerudakin on sanonut, että "se, joka pakenee huonoa makua, lipeää liukkaalla jäällä".

        Vai moralisointia pitää harrastettaman? Kenellä on oikeus moralisoida toisen ajatelmia? Hurskastelijoita on aina ollut maailma täynnään, ja mitä hyvää siitä on seurannut?

        Jos "esineellistän" naisen niin kuin täällä on väitetty, teen sitten niin. Mutta eikös huumorin varjolla ole aina pilkattu niin miestä kuin naistakin, enimmäkseen kyllä miestä.

        Jos tarkoitusperäni ovat olleet täysin harmittomat, mitä olen väärin tehnyt? Näppäimistö-tarinan kirjoitin täysin huumorimielellä, mutta enpä näköjään siinä onnistunut. Tosin valtaosa niistä ihmisistä, jotka ovat lukeneet läpi koko "Mietteitä vapaalla kaasulla"-tuotantoni, ovat tuosta onnistumisesta olleet hieman eri mieltä.

        Niin tai näin, "Näppäimistön" irrottaminen "Vapaista kaasuista" oli ilmeisesti virhe. Ja nyt "ennen niin hyvä" mies on leimattu täydeksi paskiaiseksi. Kukahan heittää sen ensimmäisen kiven...

        -tais mun kirjoittelut täällä loppua, kiitos-

        PS. Hyvää kesän jatkoa Teille Kaikille.


      • theokratie
        paakki kirjoitti:

        Vai moralisointia pitää harrastettaman? Kenellä on oikeus moralisoida toisen ajatelmia? Hurskastelijoita on aina ollut maailma täynnään, ja mitä hyvää siitä on seurannut?

        Jos "esineellistän" naisen niin kuin täällä on väitetty, teen sitten niin. Mutta eikös huumorin varjolla ole aina pilkattu niin miestä kuin naistakin, enimmäkseen kyllä miestä.

        Jos tarkoitusperäni ovat olleet täysin harmittomat, mitä olen väärin tehnyt? Näppäimistö-tarinan kirjoitin täysin huumorimielellä, mutta enpä näköjään siinä onnistunut. Tosin valtaosa niistä ihmisistä, jotka ovat lukeneet läpi koko "Mietteitä vapaalla kaasulla"-tuotantoni, ovat tuosta onnistumisesta olleet hieman eri mieltä.

        Niin tai näin, "Näppäimistön" irrottaminen "Vapaista kaasuista" oli ilmeisesti virhe. Ja nyt "ennen niin hyvä" mies on leimattu täydeksi paskiaiseksi. Kukahan heittää sen ensimmäisen kiven...

        -tais mun kirjoittelut täällä loppua, kiitos-

        PS. Hyvää kesän jatkoa Teille Kaikille.

        Kuka on leimannut sinut täydeksi paskiaiseksi?


      • paakki
        theokratie kirjoitti:

        Kuka on leimannut sinut täydeksi paskiaiseksi?

        ...Fiilis oli sellainen...


      • theokratie
        paakki kirjoitti:

        ...Fiilis oli sellainen...

        ... arvioin, ettei henkilöäsi ole millään tavalla polttomerkitty. Ole iloinen, että mietelmäsi herättävät mietteitä. Toivottavasti sinua nähdään täällä jatkossakin.


      • paakki
        theokratie kirjoitti:

        ... arvioin, ettei henkilöäsi ole millään tavalla polttomerkitty. Ole iloinen, että mietelmäsi herättävät mietteitä. Toivottavasti sinua nähdään täällä jatkossakin.

        saattaa tulla jatkossakin, kunhan ensin häpeilen aikani aiheuttamaani sotkua.

        Nolona norkoilen nurkissa, kunnes edes osa entisestä (tyhmän)rohkeudestani palaa takaisin.

        Muuten, tuossa em. Mietteitä vapaalla kaasulla-kokoelmassa on n. 90 tarinaa, joista tällä palstalla on julkaistu vasta pari prosenttia. Joten kukapa tietää, josko vaikka joskus palaisinkin.

        Kiitos tuestasi, hyvä theokratie.


      • Straw
        paakki kirjoitti:

        saattaa tulla jatkossakin, kunhan ensin häpeilen aikani aiheuttamaani sotkua.

        Nolona norkoilen nurkissa, kunnes edes osa entisestä (tyhmän)rohkeudestani palaa takaisin.

        Muuten, tuossa em. Mietteitä vapaalla kaasulla-kokoelmassa on n. 90 tarinaa, joista tällä palstalla on julkaistu vasta pari prosenttia. Joten kukapa tietää, josko vaikka joskus palaisinkin.

        Kiitos tuestasi, hyvä theokratie.

        Chapeau oli täysin oikeassa sanoessaan, että huumorintajuni "kuivuu kokoon", kun samassa lauseessa esiintyvät sekä sanat nainen että objekti, mutta paskiaisena en toki paakkia pidä, lähinnä idioottina. Kenties olisit voinut valita jonkun hieman..köh..naisystävällisemmän palan niistä monilukuisista vapaista kaasuistasi, silloin et olisi ainakaan saanut minua kimppuusi. Voimme toki jatkaa puhumista tästä tytön/naisen, vai sanoisinko kehon/ruhon näppäilystä -tosin uskoisin sen olevan valitettavan harvinaista, kun puhutaan naisen ja miehen välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä. :)


      • paakki
        Straw kirjoitti:

        Chapeau oli täysin oikeassa sanoessaan, että huumorintajuni "kuivuu kokoon", kun samassa lauseessa esiintyvät sekä sanat nainen että objekti, mutta paskiaisena en toki paakkia pidä, lähinnä idioottina. Kenties olisit voinut valita jonkun hieman..köh..naisystävällisemmän palan niistä monilukuisista vapaista kaasuistasi, silloin et olisi ainakaan saanut minua kimppuusi. Voimme toki jatkaa puhumista tästä tytön/naisen, vai sanoisinko kehon/ruhon näppäilystä -tosin uskoisin sen olevan valitettavan harvinaista, kun puhutaan naisen ja miehen välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä. :)

        sanoisin, sanonkin, että "no comments", jäävi kun olen.

        Toivottavasti saat, Straw hyvä, joskus käsiisi koko Mietteet-pumaskan ja luet sen myös läpi ennen uuniin laittoa. Tämä siksi, että pääsisit vakuuttamaan myös ystäväsi mun mainitusta idioottimaisuudestani. Ja onhan sun sitten tulevaisuudessa helpompi tuomita mun ehkä-julkaistava esikoisromaanini, jonka käsikirjoitus juuri paraikaa kuvittajan pöydällä.


      • Straw
        paakki kirjoitti:

        sanoisin, sanonkin, että "no comments", jäävi kun olen.

        Toivottavasti saat, Straw hyvä, joskus käsiisi koko Mietteet-pumaskan ja luet sen myös läpi ennen uuniin laittoa. Tämä siksi, että pääsisit vakuuttamaan myös ystäväsi mun mainitusta idioottimaisuudestani. Ja onhan sun sitten tulevaisuudessa helpompi tuomita mun ehkä-julkaistava esikoisromaanini, jonka käsikirjoitus juuri paraikaa kuvittajan pöydällä.

        ...osaavat toisinaan kirjoittaa kirjoja, se on tullut jo huomattua useaan otteeseen. Enkä sanonut sitä pahalla muutenkaan. :)


      • paakki
        Straw kirjoitti:

        ...osaavat toisinaan kirjoittaa kirjoja, se on tullut jo huomattua useaan otteeseen. Enkä sanonut sitä pahalla muutenkaan. :)

        et pahalla, tiesinhän miä sen, kunhan kiukuttelin. Lav juu tuu näin virtuaaliplatonisesti!


      • chapeau
        paakki kirjoitti:

        Vai moralisointia pitää harrastettaman? Kenellä on oikeus moralisoida toisen ajatelmia? Hurskastelijoita on aina ollut maailma täynnään, ja mitä hyvää siitä on seurannut?

        Jos "esineellistän" naisen niin kuin täällä on väitetty, teen sitten niin. Mutta eikös huumorin varjolla ole aina pilkattu niin miestä kuin naistakin, enimmäkseen kyllä miestä.

        Jos tarkoitusperäni ovat olleet täysin harmittomat, mitä olen väärin tehnyt? Näppäimistö-tarinan kirjoitin täysin huumorimielellä, mutta enpä näköjään siinä onnistunut. Tosin valtaosa niistä ihmisistä, jotka ovat lukeneet läpi koko "Mietteitä vapaalla kaasulla"-tuotantoni, ovat tuosta onnistumisesta olleet hieman eri mieltä.

        Niin tai näin, "Näppäimistön" irrottaminen "Vapaista kaasuista" oli ilmeisesti virhe. Ja nyt "ennen niin hyvä" mies on leimattu täydeksi paskiaiseksi. Kukahan heittää sen ensimmäisen kiven...

        -tais mun kirjoittelut täällä loppua, kiitos-

        PS. Hyvää kesän jatkoa Teille Kaikille.

        "Vai moralisointia pitää harrastettaman? Kenellä on oikeus moralisoida toisen ajatelmia? Hurskastelijoita on aina ollut maailma täynnään, ja mitä hyvää siitä on seurannut?"

        Hyvä paakki, en yksinkertaisesti malta olla puuttumatta noihin sanoihisi. Ensiksi tuli mieleen Oscar Wilden paljon kulutettu anarkistinen väite, joka kuuluu, että ei ole olemassa moraalittomia kirjoja. Kirjat ovat ainoastaan joko hyvin tai huonosti kirjoitettuja.

        Siis että ilmaisu on sinällään vapaa käsitteestä moraali. Sen takia minusta on absurdin hupaisaa, että käytät tässä yhteydessä sanoja moralisointi ja hurskastelu. Korostan, että oma näkökulmani on ennen kaikkea tyylillinen. Puhutaan tyylirikoista ja jätetään moralisoinnista puhuminen. Straw taas ymmärtääkseni lähinnä puuttui seksistiseksi mieltämäänsä huumoriin, mikä minusta oli tässä tapauksessa oikeutettua.

        Periaatteellisesti en voi ymmärtää, miten seksistisen huumorin vastustaminen voidaan niputtaa moralisoinniksi.

        "Jos tarkoitusperäni ovat olleet täysin harmittomat, mitä olen väärin tehnyt?"

        Heh, kysymyshän ei tekstien kohdalla ole _tekijän_ "tarkoitusperistä", ei koskaan. Aloite on lukijalla ja sillä, mitä hän assosioi. Teksti puhuu puolestaan eri tulkintoineen. Teksti ontuu, jos se ei kykene ilmaisemaan täsmällisesti lukijalle kirjoittajan (mahdollista) ajatusta.

        Saivartelu on sitten ihanaa.

        Älä suinkaan lopeta kirjoittamista tänne, siihen sinulla ei voi olla ainakaan tämän pohjalta perusteltua syytä.


      • pallopää
        paakki kirjoitti:

        ...on pimeät puolemme, minussakin.

        Tämä "näppäimistö" on yksi osa sangen kattavaa kokoelmaa, joka kantaa nimeä "Mietteitä vapaalla kaasulla". Aloitin kokoelman kirjoittamisen tammikuussa 2001, ja tämä em. kirjoitus on samoilta ajoilta.

        Näppäimistö-esitelmä kuuluu kategoriaan, jonka otsikkona on "Epämääräisiä käsitteitä siltä seisomalta".

        Em. otsikon selite on:
        "Mieleen tulleet mielettömyydet on kirjattu ylös autenttisessa asussaan sen suurempia pohtimatta, se on tämän jutun koko idea."

        Eli mun tarkoitus oli ja on edelleen kirjoittaa ajatuksia ylös niin kuin ne mieleen pomppaavatkin, autenttisessa asussaan. Näitä "mietteitä vapaalla kaasulla" ei ole juurikaan muokattu, vaan ne on kirjoitettu juuri siinä asussa, kun ne (yli)vilkkaaseen mielikuvitukseen tupsahtavat.

        Tiedän kokoelmassa olevan muitakin mietteitä, jotka saattavat joidenkin mieltä kuohuttaa. En ole koskaan hakenut kirjoituksilleni tiettyä lukijakuntaa, en varsinkaan näissä "vapaissa kaasuissa". Kirjoitan vaan, mitä mieleen juolahtaa ja piste.

        Anteeksi jos loukkasin, olin ehkä ajattelematon. Mutta kuten jo edellä selvitin, "näppäimistö" on yksi pikaisesti mieleen juolahtanut ajatelma, joka on kirjattu suoraan ja heti ylös.

        Kotisivuillani on kattava kokoelma näitä vanhempia "vapaita kaasuja".

        Sir, you suck, Sir.


      • paakki
        chapeau kirjoitti:

        "Vai moralisointia pitää harrastettaman? Kenellä on oikeus moralisoida toisen ajatelmia? Hurskastelijoita on aina ollut maailma täynnään, ja mitä hyvää siitä on seurannut?"

        Hyvä paakki, en yksinkertaisesti malta olla puuttumatta noihin sanoihisi. Ensiksi tuli mieleen Oscar Wilden paljon kulutettu anarkistinen väite, joka kuuluu, että ei ole olemassa moraalittomia kirjoja. Kirjat ovat ainoastaan joko hyvin tai huonosti kirjoitettuja.

        Siis että ilmaisu on sinällään vapaa käsitteestä moraali. Sen takia minusta on absurdin hupaisaa, että käytät tässä yhteydessä sanoja moralisointi ja hurskastelu. Korostan, että oma näkökulmani on ennen kaikkea tyylillinen. Puhutaan tyylirikoista ja jätetään moralisoinnista puhuminen. Straw taas ymmärtääkseni lähinnä puuttui seksistiseksi mieltämäänsä huumoriin, mikä minusta oli tässä tapauksessa oikeutettua.

        Periaatteellisesti en voi ymmärtää, miten seksistisen huumorin vastustaminen voidaan niputtaa moralisoinniksi.

        "Jos tarkoitusperäni ovat olleet täysin harmittomat, mitä olen väärin tehnyt?"

        Heh, kysymyshän ei tekstien kohdalla ole _tekijän_ "tarkoitusperistä", ei koskaan. Aloite on lukijalla ja sillä, mitä hän assosioi. Teksti puhuu puolestaan eri tulkintoineen. Teksti ontuu, jos se ei kykene ilmaisemaan täsmällisesti lukijalle kirjoittajan (mahdollista) ajatusta.

        Saivartelu on sitten ihanaa.

        Älä suinkaan lopeta kirjoittamista tänne, siihen sinulla ei voi olla ainakaan tämän pohjalta perusteltua syytä.

        vieläkö kirjoittelen, vai muutunko kokonaan pelkästään palautteita antavaksi kyynikoksi. No, saattaa joku saada positiivistakin palautetta, eipäilen kyllä rajusti...

        Ei, nyt lopetan tämän puolen viikon mittaisen kiukuttelun ja paiskaan taas kohta teille uutta purtavaa.

        Kyllä elämä on sitten ihanaa!


    • Joku (n)

      Minun mielestäni painaminen ja näppäily ovat käsitteinä niin erilaisia, ettei niitä pysty toisiinsa sekoittamaan edes nörttikansa, johon minäkin kuulun.

      Takuuvarmasti tiedämme, kumpi käsitteistä liittyy seksiin ja kumpi työhömme.

      • paakki

        , en saanut tuosta kirjoituksesi sävystä oikein selvää olitko mielissäs vai suivaantunut. No niin tai näin, kiva kun otit kantaa.

        Jokohan porukka alkaa antaa mulle anteeksi, kun menin hölmöyksissäni tuollaisen asiayhteydestä irroitetun jutun tänne paiskaamaan. Hei kuntit, saanko arrrrmooo? Äläkää ainakaan elävältä syäkö jookos :(

        -paakki nousee vielä-


      • Joku (n)
        paakki kirjoitti:

        , en saanut tuosta kirjoituksesi sävystä oikein selvää olitko mielissäs vai suivaantunut. No niin tai näin, kiva kun otit kantaa.

        Jokohan porukka alkaa antaa mulle anteeksi, kun menin hölmöyksissäni tuollaisen asiayhteydestä irroitetun jutun tänne paiskaamaan. Hei kuntit, saanko arrrrmooo? Äläkää ainakaan elävältä syäkö jookos :(

        -paakki nousee vielä-

        huumoria. Tapanani ei ole liimata etikettilappuja: "Tämä on vitsi".


      • paakki
        Joku (n) kirjoitti:

        huumoria. Tapanani ei ole liimata etikettilappuja: "Tämä on vitsi".

        otsikko "idiootti" tais sittenkin osua mua päin rumaa pärstää. Mun on pakko olla i-di-ootti, koska en vitsiäs ymmärtänyt. Tai sitten olin niin tunnekuohun valtaama, etten nää enkä tajuu enää mistään mittään.

        "Ainoa ero hullun ja minun välillä on se, etten minä ole hullu", kertoili Salvador Dali. Sopii myös minuun, luulisin. Mutta kumpi tuosta lauseesta olen, kertoja vai se hullu, sen saa kukin itse päättää...

        -minäkö typerä, nyt en ymmärrä-


      • Joku
        paakki kirjoitti:

        otsikko "idiootti" tais sittenkin osua mua päin rumaa pärstää. Mun on pakko olla i-di-ootti, koska en vitsiäs ymmärtänyt. Tai sitten olin niin tunnekuohun valtaama, etten nää enkä tajuu enää mistään mittään.

        "Ainoa ero hullun ja minun välillä on se, etten minä ole hullu", kertoili Salvador Dali. Sopii myös minuun, luulisin. Mutta kumpi tuosta lauseesta olen, kertoja vai se hullu, sen saa kukin itse päättää...

        -minäkö typerä, nyt en ymmärrä-

        on aina enemmän tulkinnanvaraa kuin sanotuissa. Siinähän se kirjoittamisen haasteellisuus ja hauskuus piileekin. Jokainen tulkitsee lukemansa sanat senhetkisen mielialansa ja muutenkin oman näkökulmansa mukaisesti. Hymyillenhän minä täällä lueskelen ja kirjoittelen :)


      • paakki
        Joku kirjoitti:

        on aina enemmän tulkinnanvaraa kuin sanotuissa. Siinähän se kirjoittamisen haasteellisuus ja hauskuus piileekin. Jokainen tulkitsee lukemansa sanat senhetkisen mielialansa ja muutenkin oman näkökulmansa mukaisesti. Hymyillenhän minä täällä lueskelen ja kirjoittelen :)

        hymyillä ja naatiskella, siinä ihmisen auvo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9230
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8074
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5850
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2409
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2127
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1769
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1710
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1486
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1458
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1393
    Aihe