Ikinä en ole poliisin kanssa joutunut mihinkään ongelmiin vaikka ikää on jo 45 vuotta, mistäköhän tämä johtuu? Voisikohan se johtua siitä että olen aina lakia noudattanut, ei poliisit sellaisia ihmisiä kiusaa. Lainrikkojat ovat asia erikseen, he saavat sitä mitä ovat tilanneet. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Poliisilla on aivan tarpeeksi työtä lainrikkojien kanssa, ei heillä ole aikaa eikä haluja tavallisia ihmisiä vainota. Erehdyksiä sattuu meille kaikille, niin poliiseillekin, ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Poliisilla on aivan tarpeeksi työtä lainrikkojien kanssa, ei heillä ole aikaa eikä haluja tavallisia ihmisiä vainota. Erehdyksiä sattuu meille kaikille, niin poliiseillekin, ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Luuletko, että sanomasi menee perille ?
Olisit vielä kertonut, että asut lähiössä vuokrayksiössä ja ajelet vain yleisillä kulkuneuvoilla. Et myöskään poistu kotoasi muutan, kuin töihin ja lähikauppaan.
Jos todellakin kuvittelet, että poliisi ei kyykytä ketään, jos poliisi ei kyykytä sinua, niin omaat aika naiivin maailmankuvan. Poliisi ei todellakaan kyykytä kaikkia ihmisiä, mutta se ei todenna sitä, etteikö poliisi kyykyttäisi myös aivan syyttömiä tai jonkun pikkurikkeen takia. Väärä sana poliisille, niin kyykytys alkaa. Poliisit ovat pikkusieluisia pikkunilkkejä.
Täyttä roskaa.
Kuten aloittaja kertoi, niin poliiseilla on täysi työ rikollisten kanssa, ei heillä ole aikaa, eikä edes haluja tavallisten kansalaisten kyykyttämiseen, sillä rosvoja riittää.
Poliisit ovat hyvin kateellisia toisilleen ja kantelevat esimiehilleen hyvin mieluusti sellaisesta, jolla kyykyttämiseen on taipumusta. Uralla eteneminen päättyy kyykyttäjältä silloin siihen, sekä siirto toisiin tehtäviin.
Maailmasta ei löydy ammattia, missä kaikki ovat pyhimyksiä ja aina roiskuu, kun rapataan.
Suomessa tuo kyykyttäminen on hankalampaa kuin esim. Venäjällä koska kansalaisilla on oikeuksia ja aika moni ne tietää. Poliisin toimista helposti kannellaan, ei asiakkaita voi kovin kaltoin kohdella.
"Jos todellakin kuvittelet, että poliisi ei kyykytä ketään, jos poliisi ei kyykytä sinua, niin omaat aika naiivin maailmankuvan."
Miten poliisi voi kyykyttää lakia rikkomatonta kansalaista vaikka nyt erehtyisikin poliisille sanomaan väärän sanan? Kun itse pysyy rauhallisena niin kyllä se kovin vaikeata on. Ei Suomessa poliisi voi tehdä mitä lystää, ei missään poliisivaltiossa eletä.
"Miten poliisi voi kyykyttää lakia rikkomatonta kansalaista vaikka nyt erehtyisikin poliisille sanomaan väärän sanan?"
Poliisiko muka lakia noudattaisi? Lue vaikka tätä palstaa, niin se selviää sinullekin. Mutta muista heittää ensin entinen asenteesi pois ja yritä olla objektiivinen.
"Kun itse pysyy rauhallisena niin kyllä se kovin vaikeata on."
Valitettavsti osa ihmisistä ei pysty olemaan provosoitumatta, kun poliisi käskyttää ja muutenkin provosoi. Useille se on loukkaus oikeudenmukaisuutta vastaan ja pinna palaa. Olisihan se hienoa, kun kaikilla olisi hyvä hermojenhallinta, mutta se on utopiaa.
"Ei Suomessa poliisi voi tehdä mitä lystää, ei missään poliisivaltiossa eletä."
Valitettavasti suomi on enemmän poliisivaltio, kuin oikeusvaltio. Täällä poliisin tekemisiä ei tutkita kuin näennäisesti. Yleensä poliisin paskapuheet uskotaan niin oikeuksissa kuin laillisuusvalvonnassakin. Täällä on sellainen olettamus, että poliisi puhuu aina totta ja kantelija valehtelee aina. Lopputulos onkin sitten aina sellainen, että poliisi teki oikein ja kantelija väärin.
Pullisvaksi kertoo omasta kokemuksestaan:"Poliisit ovat hyvin kateellisia toisilleen ja kantelevat esimiehilleen hyvin mieluusti sellaisesta, jolla kyykyttämiseen on taipumusta. Uralla eteneminen päättyy kyykyttäjältä silloin siihen, sekä siirto toisiin tehtäviin."
Joten näin tuli Pullivaksista nettipoliisi......
Se on ihan oma häpeä jos provosoituu. Tämä koskee kaikkea ihmisten välistä toimintaa, ei vain kansalaisen ja poliisin kohtaamista. Faijavainaa opetti että se häviää joka ensimmäisenä menettää malttinsa. Kun pysyy kylmän rauhallisena ei ole mitään hätää.
Jos poliisi käyttäytyy asiattomasti niin siitä voi valittaa. Kun yhdestä ja samasta poliisista tulee jatkuvasti valituksia se tuskin edistää hänen uraansa. Tarpeeksi valituksia tulee siitä seuraamuksia. Ei Suomessa poliisi voi tehdä mitä lystää.
Kertoo maan jossa poliisit ovat paljon oikeudenmukaisempia ja muutenkin parempia, olisiko Amerikan ihmemaassa tai vaikka Venäjällä? Niin tai ehkä Ruotsissa?
"Jos poliisi käyttäytyy asiattomasti niin siitä voi valittaa. Kun yhdestä ja samasta poliisista tulee jatkuvasti valituksia se tuskin edistää hänen uraansa. Tarpeeksi valituksia tulee siitä seuraamuksia. Ei Suomessa poliisi voi tehdä mitä lystää."
Täysin turhaa valittaa poliisista...ei mitään merkitystä, koska poliisi itse tutkii valitukset:)
Suomessa on ovat valassa poliisirikolliset, eli hyvät veljet.
Suomi on täydellinen poliisivaltio, jossa poliisit tekevät mitä haluaa ja kansa kärsii.
Alla olevasta linkistä voi noista rikollisista sikapaskiaisista lukea lisää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
www.poliisirikollisena.wordpress.com
Hah, hah. Täyttä lööperiä. Niin oikeudessa, kuin laillisuusvalvonnassakin kuullaan kyllä muitakin, kuin poliiseja ennen kuin asia ratkaistaan.
Laki nyt lähtee kuitenkin siitä, että poliisia on toteltava rangaistuksen uhalla. Ei silloin auta selitykseksi, että pinna paloi. Se, joka provosoituu on hävinnyt pelin, olkoot sitten poliisi, tai poliisin asiakas.
Ei silloin katelija ole ollut aina väärässä, jos 18.000 kantelusta on annettu yksi (1) syytemääräys. Kantelijat luulevat, että asia on aina siten kuten he sen näkevät, mutta asiat voidaan ratkaista lain mukaisesti monella tavalla.
Mistä alkaen poliisi suomessa on noudattanut lakia???
"Ei silloin katelija ole ollut aina väärässä, jos 18.000 kantelusta on annettu yksi (1) syytemääräys. Kantelijat luulevat, että asia on aina siten kuten he sen näkevät, mutta asiat voidaan ratkaista lain mukaisesti monella tavalla."
TAAS TÄTÄ YLI 30 vuotta vanhaa ROSKAA!!!
Poliisinpalvoja on vauhdissa!
Laaja haku yhteensä:
Osumat 1-25. Yhteensä 1940 osumaa...
se on sekaisin kuten aina
"Hah, hah. Täyttä lööperiä. Niin oikeudessa, kuin laillisuusvalvonnassakin kuullaan kyllä muitakin, kuin poliiseja ennen kuin asia ratkaistaan.
Laki nyt lähtee kuitenkin siitä, että poliisia on toteltava rangaistuksen uhalla. Ei silloin auta selitykseksi, että pinna paloi. Se, joka provosoituu on hävinnyt pelin, olkoot sitten poliisi, tai poliisin asiakas.
Ei silloin katelija ole ollut aina väärässä, jos 18.000 kantelusta on annettu yksi (1) syytemääräys. Kantelijat luulevat, että asia on aina siten kuten he sen näkevät, mutta asiat voidaan ratkaista lain mukaisesti monella tavalla."
Täältä tuosta pellestä lisää:
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home2012-poliisinpalvoja
"Niin oikeudessa, kuin laillisuusvalvonnassakin kuullaan kyllä muitakin, kuin poliiseja ennen kuin asia ratkaistaan."
Pitää paikkansa, mutta kun kantelijaa pidetään lähtökohtaisesti valehtelijana ja häirikkönä, niin kantelijan puheita ei uskota. Eli ollaan kyllä kuuntelevinaan, mutta se on pelkkää teatteria.
"Ei silloin katelija ole ollut aina väärässä, jos 18.000 kantelusta on annettu yksi (1) syytemääräys."
Jo oikeasti pidetään kantelun kohteita näin täydellisenä, niin sehän juuri todentaa, että kanteluita ei oteta vakavasti, vaan kantelut painetaan villaisella. Ei yksi pääsky kesää tee.
"Kantelijat luulevat, että asia on aina siten kuten he sen näkevät, mutta asiat voidaan ratkaista lain mukaisesti monella tavalla."
Ihan kaikkihan ne päätökset ovat lainmukaisia, kun lakia venytellään, asioita vääristellään ja päälle käytetään harkintaa. Se onko päätökset oikeudenmukaisia onkin sitten taas ihan eri juttu.
TAAS TÄTÄ YLI 30 vuotta vanhaa ROSKAA!!!
Poliisinpalvoja on vauhdissa!
Laaja haku yhteensä:
Osumat 1-25. Yhteensä 1941 osumaa...
se on sekaisin kuten aina
Samaa mieltä, on se kyllä niin väärin että tuhannet poliisi on syyttöminä tuomittu rikoksista, se ei ole OIKEIN. Toissaalta sekin on väärin että lähess 8000 poliisirikollista vapaana...
www.poliisirikollisena.wordpress.com
"Se, joka provosoituu on hävinnyt pelin, olkoot sitten poliisi, tai poliisin asiakas."
Juuri näin, tämä koskee myös poliisia. Jos asiakas soittaa suutaan ja poliisi alkaa häntä hakkaamaan niin heikoilla on poliisi kun asiaa aletaan tutkimaan. Poliisinkin pitää pitää päänsä kylmänä, kuumakallet eivät alalle sovi.
****"Se, joka provosoituu on hävinnyt pelin, olkoot sitten poliisi, tai poliisin asiakas."**
Totuus on kuitenkin se, että poliisin ´asiakkaat´ provosoituvat tuhansia kertoja usemmain, kuin poliisi. Se kuuluu ikään kuin pelin henkeen. Kiistetään syyllisyys, soitetaan suuta ja syyllistytään haitantekoon, tai vastustamiseen. Tällainen ei kuitenkaan kiinnosta mediaa, se ei myy. MUTTA, jos poliisi kerran uransa aikana menettää malttinsa, niin johan kiinnostaa.
Eli, jos koira puree posteljoonia, niin ketä kiinnostaa, mutta jos postiljooni pureekin koiraa, niin johan.
niih kyllä tää poliisinpalvoja pelle näköjään jaksaa:-) taas uutta rapsaa...
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home2012-poliisinpalvoja
"Se on ihan oma häpeä jos provosoituu. Tämä koskee kaikkea ihmisten välistä toimintaa, ei vain kansalaisen ja poliisin kohtaamista. Faijavainaa opetti että se häviää joka ensimmäisenä menettää malttinsa. Kun pysyy kylmän rauhallisena ei ole mitään hätää."
oikein.
poliisin pitäisi kuitenkin olla aika neutraali henkilö. jos tuntee kuuluvansa "äkkipikainen asiakas, joka provosoituu helposti" ryhmään niin ei haittaa. no problem. poliisi huomaa tämän ja käyttäytyy sen mukaan.
auktoriteetti lisää myös provosoitumista aika tavalla, eli kaks duunari ei sillä tavalla hermostuta toisiaan. eli poliisilla on siinä mielessä joidenkin kohdalla "enemmän hommaa", mutta se kuuluu työhön, eli no problem.
esimerkiksi on portsareita, jotka samassa paikassa, samanlaisia iltoina joutuu painimaan toistuvasti. sitten on niitä jotka siinä samassa paikassa, samanlaisina iltoina tekee keikkaa 10 vuotta eivätkä paini ollenkaan.
kysymys on puhtaasti ammattitaidosta. painiminen on poliisin hommassa (suomessa) aivan taka-alalla, tarpeetonta, ajallisesti turhaa. voimankäyttö on hävitty peli. valitettavasti tällaiset lahjakkaat tapaukset, ihmisten kanssa toimeentulevat, työllistyy tuolla siviilipuolella eikä heitä kiinnosta poliisin hommat.
"Ei silloin katelija ole ollut aina väärässä, jos 18.000 kantelusta on annettu yksi (1) syytemääräys"
ymmärsinkö oikein että poliisista tehty 18 000 kantelua?!
18.000 kantelua.
siitä on puolet varmaan tehty ihan vaan tekemisen ilosta ja poliisin vaivaksi.
tai sanotaan että 75% on tällaisia.
siitä jää jotain 4500kpl sen jälkeen.
4500kpl ! ei vittu.
otetaan että 90% on hörhöjen tekemiä.
siitä jää jotain "vajaa parituhatta".
vajaa parituhatta!! ja vain yksi syyte määräys.
maalaisjärki kolkuttaa. miksi tuo kantelumenettely on vielä toiminnassa. 17999 väärää kantelua?! halutaanko tuolla pönkittää jotain?
voiko tuossa olla jo kyllästymisen merkkiä. miten valitus nro 16545 voi mennä läpi jos 16544 kappaletta ennen sitä on tullu bumerangina takaisin. samahan sekin on heittää takaisin.
eihän tuossa ole mitään järkeä. jokainen joka osaa ajatella aivoillaan tietää että nyt ei mene ihan oikein.
Yksi syyte määräys tarkoittaa vain sitä miten poliisin toimet painellaan villasella ja kellä muulla ammattikunnalla on työpuolesta sama tutkija ?
No niin siinähän se tulikin ,poliisi tutkii poliisia ja yksi veljeilevä osapuoli painelee poliisin tutkinnat villasella...
Itsellä on jäänyt pari poliisita tehtyä pikkasen puolitiehen koska kukas se alkaa veljeyli kaveri tuomitsemaan...no joo siinä se matala syyllisyys prosentti kun painellaan villasella.
Sitten yksi tienpitäjän rikos ,ei rikosta tai ei jatketa eteenpäin koska rikos on niin pieni tai ainakin poliisi näkökulmasta eli poliisi painaa villasella tienpitäjän rikokset...kaikki henkirikosta pienemmät voidaan voidella ja painaa villaisella..täänään viimeksi ajoin niin pienen rikospaikan ohitse ja se on pysynyt siinä koska poliisin mielestä tiepitäjä saa tehdä rikoksen eikä siihen puututa..siinä se loistaa ja kansalaiset joutuvat rikoksen uhriksi poliisin painellessa asian villasella..
Yksi poliisi sanoikin että kun ollaan vähän niin kuin samaa taloa niin voidaan tulla rikoksesta epäillyn kanssa rikospaikalle samalla autolla eli poliisi toimii ns pillukuskina rikollisille..
>Pullisvaksi kertoo omasta kokemuksestaan:"Poliisit ovat hyvin kateellisia >toisilleen ja kantelevat esimiehilleen hyvin mieluusti sellaisesta, jolla >kyykyttämiseen on taipumusta. Uralla eteneminen päättyy kyykyttäjältä silloin >siihen, sekä siirto toisiin tehtäviin."
Samaa kuvaili Tikkurilan poliisivankilan vaksi kun kysyin saanko soittaa, että jolu toisi röökiä mulle. Hän sanoi etten saisi kertoa muille jos menen soittamaan. Ja suomessa ei tosiaan ole "sinulla on oikeus soittaa yksi puhelu".
Tosin he olivat ehkä sopineet keskenään että saan minun annetaan soittaa se puhelu, samalla kun ehkä vahingossa paljastan jonkun kontaktin sillä, kenelle soitan.
"kaikki henkirikosta pienemmät voidaan voidella ja painaa villaisella."
Kyllä kyylän tekemät henkirikoksetkin painetaan villasella. Ajatteleppa vaikkapa nämä kymmenet putkakuolemat.
Ja eikös Pudasjärvenkin tappaja kyyläkin selvinnyt päänsilityksellä.
"Koska sukulaisen koti nauttii kotirauhan suojaa, niin poliisi saa tulla etsimään rikollista sieltä VAIN ERITTÄIN PÄTEVIN PERUSTEIN. Yleensä täytyy olla lähes varma, että etsintäkuulutettu sieltä tavoitetaan."
Murhasta epäillyllä miehellä on kaksi lähisukulaista ja kaksi läheistä ystävää. Näissä paikoissa on ennenkin majaillut ja kiinniotettu. Kyllä nämä paikat ratsataan vaikka ei olisi varmaa että konna siellä olisi. Eri juttu kun kyseessä on pikkurikollinen.
Eikö se ole aika loogista, että poliisi ulottaa etsinnät kaikkiin mahdollisiin paikkoihin? Montako niitä ruumiita pitäisi olla, että henkilön tavoittamiseksi, voitaisiin soveltaa pakkokeinoja vaikka tämän lähipiiriin?
Ei tarvitse välttämättä edes lakia rikkoa ,riittää ihan vähä-älyisen ja tietämättömän poliisin/poliisien kohtaamista.
Silloin olisi parempi olla puuttumatta kansalaisten arkeen jos omat perusasiat on päin vittua..
Kun itsellä mennyt päin vittua poliisin kohtaamiset viimeisen 25 vuoden aikana niin olempa sitten antanut takaisin..
Vittuilu on hyvä ,sen näkee heti milloin menee läpitte..sitten kun se ei mene niin tekee kantelun käyttäytymistä.
Kantelu on myös hyvä tapa antaa palautetta ja työllistää todella mukavasti kyrpää..niin kyrpähän on poliisin oikea kutsumanimi..
Mitä enemmän po anteeksi kyrpä tekee paperitöitä sitä vähemmän se on asiakkaiden kimpussa asennevammaisine ajatuksineen..
Itselle tulee aina todella lämmin ja hyvä mieli kun kuulen jonkun kyrvän deletoineen...eikös ne kaikki ole akkojen hakkaajia kuten oikeudessakin on todistettu..kaikki on kunnes toisin todistetaan. Näihän se asennevammaoinen kyrpäkin ajattelee..
Mitähän tapauksia sitä kyrvät on painelleet joulun aikaan villasella..no ainakin akkojen hakkaajia suositaan koska niitä löytyy kyrpien joukosta...vai miten se Joensuussa meni..nyrkkiä vaan kyllä ne akat kyrvän tahtoon taipuu...
Tosiasiahan on et poliisi tekee vaan töitänsä ja on nimenomaan meitä rikollisia varten,se nuhteeton ja lakia noudattava mallikansalainen saa vastedeskin olla ja arvostella jos niin tykkää :)
Todellisuudesha on niin et rikollisia ja rosvoja riittää koska kaikki ei ole niitä nuhteettomia joilla asiat rullaa omalla painollaan :)
Poliiseishan on myös rosvoja ja rikollisia on rattijuoppoja,pedofiileja ym ym.
Tavallisia ihmisiä ja joskushan se elämä koitteloo niin kun muitaki.
Ite poliisin ja muun virkavallan kanssa tekemisissä olleena ja kymmeniä putkareissuja tehneenä on nykypoliisit ihan fiksua porukkaa (poislukien vastavalmistuneet yli innokkaat märkäkorvat :) )
Toista oli 70-80 luku,sillon vietiin ensi ja kysyttiin sitte vasta et mitä nyt oot tehny :)
Omasta puolestani toteen et aiheetta ei ole koskaan koppiin laitettu,sen kun hyväksyy niin helepottaa :D
Vuosia sitten olin töissä paikassa missä vangit oli töissä,koskaan en ole nähny kun heidän kanssa juttelin niin niin montaa syyttömänä tuomittua :)
Päivä kerrallaan pantavalvonnassa täsä lusitaan ja 35pv jäljellä :)
Kun asikas tarvitsee poliisia ON HÄN JO PROVOSOITUNUT ! Ei hän muuten poliisa paikalle kutsuisi.
Psykopaatit on asia erikseen. Anneli ei ollut hysteerinen vaan RAUHALLINEN ja mitä teki POLIISI ?
Murhaajan antamien tunnustmerkkien peruysteella rupesi etsimään UFO MIESTÄ !
Olem kannellut EDUSKUNNAOIKESUASIAMIEHELLE Ari Pekka Lehtisestä joka puhelinkeskustelun aikana sanoi minun olevan PEDOFIILI kun halaan lapsiani, kun heitä joskus satun tapaamaan. Eks vaimo esti minua tapaamasta lapsiani.
Lehtinen vastasi ettei MUISTA puhelun sisältöä ! Lehtisellä ei ollut MITÄÄN asiaa minulle muuta kuin tämä HERJAUS ! Oli silloin yksin asunnossani.
Koska Turun poliisi vuodestä 2002 alaken tiesi minun keksivaikeasta aivovammastani ja vasemmansilmän näköhermovauriosta, jonka seurauksena menetin C ajokortin se systemaattisesti VAINOSI minua.
pollisin VAINO huipentui vuoteen 2005 , koska tämän jälkeen rupesin tekemään kanteluita ESDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE, jotka johtivat siihen, että poliisit joutuivat kirjoittamaan valheittaan vastineeksi ja tämä olis pois ASIAKKAIDEN HAKKAMISAJASTA !
Aloittaja puhuu totta, ei ole minuakaan poliisi ikinä vainonnut tai häirinnyt, olen 26vuotias. minulla ei ole mitään poliisa vastaan.
joillakin ystävilläni on asenne ongelma poliiseja kohtaan ja he itkevät jatkuvasti kun taas kohtasivat vääryyttä poliisien taholta :D miksiköhän?
26 vuotiaana ei minullakaan ollut mitää ongelmia poliisin kanssa.
sitten kun sattuu rikolliset naapurit joita poliisi tukee, niin kyllä ongelmia tulee
Turussa kaikki asiat hoidetaan suhteilla ja naapurin naisella oli silloin kierrätyksessä apulaistullitarkastaja, joka kehuskeli suhjteillaan poliisiin.
Työpaikallani oli Sirkka joka terrorisoi, saman niminen tutkija sai minut ja vaimoni syylliseksi paikallisen skinin pahoinpitelyyn jossa tällä skinillä ei ollut mitään vammoja mutta meillä kaikki pahoinpitelyn vammat.
todistajiksi tämä tutkija otti kaikki tämän skinin kaverit ja samaten tämän naapurin joka oli terrorisoinut meitä ja yritänyt varastaa meiltä 100 neliötä tonttiamme.
vaimoni oli ennen huumekänniskinin hyökkäystä soittanut 6 kertaa poliisille ja pyytänyt partiota paikalle - ei tullut ja meidät pahoinpideltiin meidän pihassamme meidän pienten lasten nähden.
Turun poliisi oli tietoinen meihin jatkuvasti kohdistuneesta terrorista, joka oli lähtöisin työpaikaltani, jossa sitä johti Eeva, poliittisilla suhteillaa kehuskeleva as sosiaalinen yksilö.
Kun minä omasta vuorostani soitin Turun poliisille minulle sanottiin; teissä on jotain vikaa kun teitä kiustaan ! pari viikko tästä 2 poliisia ammuttiin Tanskalaismiehen toimesta. Oliko näissä poliiseissa jotain vikaa kun heidät surmattiin ?
Samaten meitä käskettiin muuttamaan pois juuri rakentamastani talosta. Kun asunnonmyyjä tuli katsomaan taloamme oli sen seiniin punaisella spray maalilla maalattu natsiristejä, joten esittelijä ei voinut esitellä taloamme.
Tällaista on TURKULAINEN ARKI ! IS kirjoitti meistä ja meidän tilanteestamme jutun