Toisten tienaavilla rahoilla elävän Puolangan tulisi suhtautua myönteisesti
toisten tarjoamiin yhteispalveluihin.
Puolangan kaikista tuloista valtaosa on valtionapuja, jotka joku toinen
kuin Puolankalainen on tienannut.
Joten päättäjät, JÄRKI KÄTEEN. Ei liene paikallisten kansanedustajienkaan sympatiat kovin paljon Puolankalaisia
suosivia, sillä niin paljon on Puolangan päättäjistä ollut ristiä maakuntamme asioista päätettäessä.
toisten tarjoamiin yhteispalveluihin.
Puolangan kaikista tuloista valtaosa on valtionapuja, jotka joku toinen
kuin Puolankalainen on tienannut.
Joten päättäjät, JÄRKI KÄTEEN. Ei liene paikallisten kansanedustajienkaan sympatiat kovin paljon Puolankalaisia
suosivia, sillä niin paljon on Puolangan päättäjistä ollut ristiä maakuntamme asioista päätettäessä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä ne taitaa kainuussa olla joka kunnassa valtionavut suurin tulon lähde.Se kyllä rupejaa korpeamaan ,jos päivystys Puolangalta menee jonnekkin muualle,niin voesi ajatella, että silimää tekijät on lyöny rahvasta pahasti linssiin.
Päivystystä ei ole ollut Puolangalla vuosikausiin. Ilta-, yö- ja viikonloppuisin on pitänyt mennä joko Suomussalmelle tai Kajaaniin....
Ja nyt "päästään" Kuusamoon. Ehkäpä kuntajohto voisi saman tien tehdä Attendo-sopimukseen yhteistyössä bisnesfirman kanssa sopimusmuutoksen, jolla varmistettaisiin puolankalaisten jatkohoito vaikka Kostamuksessa!
No on se sentään eri asia Suomussalmelle 70 km. ,Kuuamoon 170 .
Puolanka on takapajula niin kuin koko Kainuu. Kepu on hallinnut täällä kymmeniä vuosia ja on estänyt kaikenlaisen kehityksen. Jos verotulot on 7,9 miljoonaa ja valtionavut 14,20 milj, on kyse kyllä toisten eätettävänä olemisestä. Eikä ole minkään laista pyrkimystä kunnassa elinkeinoelämän kehittämisestä. Elinkeinoasiamies, yrittäjäyhdistys ja matkailuyhdistys makaavat asioiden päällä ,eivätkä ymmärrä mitä heidän pitäisi tehdä.
meinaako siipiveikkonen, että jokainen eläkoon omilla rahoillaan? Mulle käy kyllä mutta sittenhän ei verojakaan tarvitse kenenkään maksaa? vai mikä on ajatuksesi? kenties venäjän malli tai amerikan? Jotenkin tulee tuosta sinun kirjoituksesta sellainen tunne, että olen tainnut maksamillani veroilla maksaa myös sinun toimeentulo tukesi. käyhän hakemassa leipäjonosta joululimppua ja päästä muutkin siihen kirjastontietokoneelle!
Eiköhän se oo niin että puolanka on maksanut eniten maakunnalle turha väittää toisin.
Ei Puolanka varsinaisesti ole ITSE mitään "maksanut"! Valtion rahoja (Puolangan saamia poikkeuksellisen suuria valtionosuuksia) sinne maakuntaan vain on siirretty, niin kuin muutkin Kainuun kunnat ovat tehneet sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamista varten. Puolangalle vain jäi noista VALTION rahoista suhteellisesti eniten (liikaa) ja kun tämä huomattiin maakuntakuntayhtymässä, sieltä esitettiin, että sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseen tarkoitetuista valtion rahoista pitää suurempi osa ohjata kysisten palvelujen järjestämiseen (eikä siis jättää Puolangan kunnanvirastoa pöhöttämään eikä ennen kuntayhtymää kertyneiden Puolangan velkojen kuittaamiseen). Aivan järkeenkäypä vaatimus maakunnalta, mutta sitä ei Puolangalla tajuttu! Ei ne ihmiset muualla Kainuussa mitään hirviöitä ole. Halusivat vain valtion rahoja niille tarkoitettuun palvelukäyttöön ei muuta!
Puolanka on kylläkin yksi pienimmistä maksajista ollut, mutta nythän tilanne korjaantuu. Saajana on Attendo ja sen veroparatiisiomistajat Kainuun maakunnan sijasta, siinäpä ilon aihetta kerrakseen.
Onko se Attendo...? Minä pelimiehenä luulin, että se olis ollut Nintendo. Supermario olis pelastanut meidät kaikki.
Kaikki taitavat olla työnvieroksujia, elävät valtion tukijaisilla, yhteiskunnan pitäisi tuollainen kunta hävittää kokonaan liittämällä vaikkapa Suomussalmen Hyrynsalmen ja Ristijärven kanssa Ämmänsaaresta tulisi tehdä kuntakeskus jonne myös hallinto!
Kyllä todellisuudessa kainuuseen yksi kuntahallinto, ja muut alueet olisivat kunnaosia,kuten Suomussalmi, Kuhmo, ym. entiset pitäjät.Kaivoksia ym. yritystä ympäri Kainuuta.