Poliisipalsta suorastaan pursuaa inisijäiikkojen vuodatuksia. Aina syyllinen näyttää olevan poliisi, vaikka poliisin tekemisien oikeudenmukaisuudesta päättää viimekädessä oikeuslaitos, kantelut ratkaisee Eduskunnan oikeusasiamies, Oikeuskansleri, jne.
Jos 18.000 kantelusta on annettu vain yksi (1) syytemääräys, niin miten se vika on silloin poliisin, ei poliisi päätöstä ole tehnyt.
Hyvin tiedetään, kuka on Eduskunnan oikeusasiamies, kuka on oikeuskansleri, mutta vika on aina poliisissa.
Jos 18.000 kantelusta on annettu vain yksi (1) syytemääräys, niin miten se vika on silloin poliisin, ei poliisi päätöstä ole tehnyt.
Hyvin tiedetään, kuka on Eduskunnan oikeusasiamies, kuka on oikeuskansleri, mutta vika on aina poliisissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Väärin! Et sitten ole taaskaan ymmärtänyt lukemaasi? Sokaiseeko poliisinpalvonta ajatuksiasi, vai oletko hölmö?
"Hyvin tiedetään, kuka on Eduskunnan oikeusasiamies, kuka on oikeuskansleri, mutta vika on aina poliisissa."
Et sitten ol huomannut kuinka täällä on kerrottu, että poliisien valvonta on täysin näennäistä ja että oikeudet uskovat poliisien paskapuheisiin? Poliisit ovat vain vahtikoiria, jotka on siihen tehtäväänsä koulutettu, siksi vikaa on myös isännissä, eli syyttäjissä, tuomioistuimissa ja valvojissa, jotka mahdollistavat poliisin mielivallan. Toki poliisi on mielivallan suorittaja ja siksi poliisiakin pitää arvostella.
Hyvä kun kerroit, tuota ei olisi kukaan tiennytkään. Se on ainakin selvää, että sinä olet aina oikeassa, muut väärässä. Olet nero.
"Hyvä kun kerroit, tuota ei olisi kukaan tiennytkään."
Pyllisnatsi kuitenkin kirjoitteli päinvastaista, eli vääriä todistuksia. Koittakaa nyt päättää, mitä mieltä te poliisinpalvojat olette. Vaan eipä teille taida nämä realiteetit mennä jakeluun, kun uskonkiihkossanne asioita vouhotatte!!
"Se on ainakin selvää, että sinä olet aina oikeassa, muut väärässä. Olet nero."
Kun argumentaatio rupeaa nilkuttamaan, niin sitten aloitetaan henkilökohtaisuudet. Olisi ihan kivaa, jos sinäkin jankuttamisen sijasta alkaisit esittämään argumentteja?
Onhan se, tuo poliisihallinto, mystinen järjestelmä. Itsesensuuri, henkinen korruptio ja aineellinen korruptio, siinä käskijät.
Vetäseppä peitto sen päältä, niitten ihmisten päältä ja niks naks, päälle käypi!
"Jos 18.000 kantelusta on annettu vain yksi (1) syytemääräys, niin miten se vika on silloin poliisin, ei poliisi päätöstä ole tehnyt."
On tietenkin sinänsä kuvaavaa, että nuo 18 000 kantelua kuitenkin ovat olemassa. Syytemääräysten vähyys taas voi johtua korruptiosta, joka hallinnossa rehottaa.
Olen saanut aina sen käsittelyn, minkä olen tilannut ja kamerat yösäilössä eivät ole pelkkiä koristeita!
Kun sellissä sattui olemaan tuurikseni ylimääräinen keltainen patja, vedin sen itselleni peitoksi. Tämä aiheutti sen, että päivystävä vartija kävi tsekkaamassa, olenko hengissä.
Kamerasta näki vain pelkkää keltaista.
Itse olen katsellut sietänyt uskomatonta nokannyrpispistelyä vanhempien pelottelua koskaan mitään oikeudellista apua saanut. Sen lisäksi Tele data palvelun tietojen juoruaminen. Uskomatonta paskapuhumista näyttää helsingiin pollisi että alue hallinto näyttää luottavan alkoholisteihin kuin rikoksen uhriin. Uskomatonta halveksintaa itseäni kuin lähiomaisia kohtaan jota voisi sanoa oikein kiusaamiseksi Poliisia näyttää johtavan oikein narsismi. Niin kuin lestadiolaispedofiili papeilla. Mitä on vaiti olo lupaus se on kassa paperia. Kaikein paras oikeus käytäntö suomessa on oma laiton käsiase jolla voi ampua poliisi että rosvoa.
Kaikesta paskasta ja paskapuhumisesta koko poliisi laitokselle ja jokaiselle oikeus laitoksen henkilöstölle.
Näin jouluna
Haistakaa vittu
Ps melkoen tusina tavara