Olen aikonut siirtyä Linux käyttäjäksi. Mikä Linux järjestelmä olisi aloittelijalle paras? Ubuntu, Mint ym? Olen käyttänyt windowsia ikäni. Nyt kuitenkin rupeaa kyllästymään siihen.
Linux
Uusia tuulia
30281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joko Ubuntu tai Mint.
Ubuntun Unity-työpöytä on erilainen Windowsiin verrattuna, ja Mint on Windowsin tyyppinen. Helppoja kummatkin.
http://tinyurl.com/c5l9prw
http://tinyurl.com/bq2b3c2
Ubuntu on tavattoman ruma. Mint on varsin siisti. CentOS on hyvä.
Haloo!
työpöydän ulkasun voi muuttaa todella helposti!
Kerro nyt sitten millä sudoapteekeilla ubuntun ulkoasu muutetaan
sudo järjestelmäasetukset->ulkoasu
Xubuntukin on aivan nätti. Miten sitten Ubuntu voisi olla ruma?
Jos et ole koskaan asentanut Linuxia, kannattaa ensin harjoitella asennusta jollain muulla kuin sillä koneella jota yleensä käytät.
Säästyt paljolta harmilta ja suuremmilta tuhoilta.
Kerrohan nyt, mitä ne harmit ja suuremmat tuhot voisivatkaan olla?
Miten sinä onnistuit sössimään, kun asennushan on helppoa helpompi ja opastettu.
Pystymetsästä aikoinaan 58-vuotiaana asensin ensimmäisen Ubuntuni mallia 9.04, enkä onnistunut silloin saamaan mitään harmia, enkä sen jälkeenkään.
Rinnalle asennus vaatii jo asiaan syventymistä, kun kiintolevyä osioidaan, mutta koko kiintolevyyn asennus ainoaksi järjestelmäksi on totisesti helppo ja luotettava.
Soveltuvuus on tietenkin ensin varmistettava livenä.
Rinnalle asennus on AINOA järkevä asennustapa, jos on tottunut vain Windowsiin.
Ja sitä sopiikin harjoitella, sillä vähemmän tärkeällä koneella, jos nurkissa sattuu sellainen olemaan.
>>Kerrohan nyt, mitä ne harmit ja suuremmat tuhot voisivatkaan olla?>Miten sinä onnistuit sössimään, kun asennushan on helppoa helpompi ja opastettu.
Pitäähän se tietää, että Linuxin jakelun asennus alustaa kiintolevyn.
Eipä alusta ellet itse varoituksista huolimatta asenna koko kiintolevylle. Ei taida olla kokemusta Linuxin asentamisesta vai?
Rinnalle asentaminen ei vaadi harjoittelua. Klikkaillee vain asennusta eteenpäin niin se on siinä, virheitä ei voi tulla.
Kun on monta tapaa asentaa rinnalle, kannattaa miettiä sekin etukäteen.
Ettäkö virheitä ei voi tulla? Äsken luin uusimman SUSEn reviewiä missä arvostelija moitti että olipa tulla vahingossa formatoitua koko kovalevy, ja arvioija tuskin oli mikään aloittelija.
Kyllä virheitä voi tulla ja tuleekin.
"Kun on monta tapaa asentaa rinnalle, kannattaa miettiä sekin etukäteen."
Montako luulet olevan? 1 on varmasti kun asennuksessa ei ole enempää vaihtoehtoja ;D
"arvostelija moitti että olipa tulla vahingossa formatoitua koko kovalevy"
Ei tullut virhettä.
Eikä virheitä tule ainakaan Ubuntun asennuksessa, jos et vaan mene varoituksista huolimatta asentamaan koko kiintolevylle. Ei voi sanoa virheeksi, jos ei usko varoituksia?
Olipa SUSE reviewin kirjoittaja aikamoinen lahopää...
ext4, ext3 vai joku muu tiedostojärjestelmä ja millä perusteella...
Ja kun Linux on asennettu ja se koneella pörisee, ja alkeisasentaja päättää ettei tykkääkään siitä, poistaa sen ja huomaakin ettei enää pääse Windowsiin.
Ja kun ei pääse Windowsiin onkin paniikissa...
Kaikki eivät tyydy Linux-asennuslevyjen tarjoamaan automaattiseen osiointiin tms.
Meitä oman etunsa ymmärtäviäkin on.
http://desktopdave.wordpress.com/2012/11/18/linux-distribution-reveiw-opensuse-12-2-kde/
"The Install
I went for the basic CD install, this installed without a hitch, although the ‘partitioning’ part of the install could make things a lot clearer. Guys, this is partitioning-it will wipe my hard-disc - I have to absolutely know what my choices will do - make it really clear, ok?"
Tää onkin ubuntu palsta!
Asennusohjelma tekee automaattisesti ext4-tiedostojärjestelmän(nykyaikaisin formaatti, "päivitetty" ext3), ellet ala itse osioimaan.
Asentaja on tyhmä tai vain uhkarohkea, jos ei ennen asentamista kokeile Ubuntua, siksi on varmaan jätetty se mahdollisuus kokeilla, ettei tarvitse heti asentaa ja voi miettiä rauhassa... Myös ohjeita kannattaa lukea ettei tule paniikkia, esim. windowsin MBR:n palautukseen, jos Grub on asennettu winin-MBR:lle, palautuu se win-asennuslevyllä ja parilla komennolla, myös Ubuntun asennus-medialla onnistuu palauttaan.
Paniikki iskee myös jos päätät asentaa Windowsin Ubuntun rinnalle, se särkee Ubuntun MBR:n ja Ubuntu ei käynnisty. Jotkin SPx-päivitykset myös rikkoo MBR:n ja paniikki iskee. Nämä korjataan vastaavasti Ubuntun asennus-medialla.
Tietysti tiedostot pitää olla varmuuskopioituna, kaikissa tilanteissa. Ja pitää vielä varmistaa varmistusten ajantasaisuus ennen kuin formatoi kiintolevyä.
Hienoa vastailla ikivanhoihin viesteihin, ei juma...
Yleensä paras jakelu on sama kuin kaverillakin. On apu lähellä.
Koneeseen kannatta asentaa Virtualbox. Sitten voikin asennella ja poistella eri jakeluita miten haluaa sotkematta systeemiä. Luultavasti sadoista erilaisista löytyy itseä miellyttävä. joka kelpaa "tuotantokäyttöön".
Asiallisia neuvoja saa netistä:
http://forum.ubuntu-fi.org/
http://forums.linuxmint.com/viewforum.php?f=71
Kannattaakohan ihan jokaista jakelua sadoista alkaa itse testaamaan. Ehkä helpommalla pääsee kun lukee ensin reviewejä distrowatchista.
http://distrowatch.com/
> Asiallisia neuvoja saa netistä
Ei saa jos valitsee jonkun Timbuktuamatöörin remasteroiman.
Neuvoja saa jos mahdollisimman yleisen kun ottaa.
(Buntuissa 14.04:n versiot ovat monet keskeneräisiä.
12.04 LTS:t ehkä varmatoiisempia)
Mikä mielenhäiriö sai nostamaan ikivanhan ketjun esiin?
Ei tosiaankaan tarvii kaikkia jakeluja koklata. Valkkaa noista:
http://www.zdnet.com/the-5-most-popular-linux-distributions-7000003183/
Linux Mint olis mun valinta (jos nyt olisin ekaa kertaa asentamassa)
Kannattaa asentaa Mageia joka sopii parhaiten aloittelijalle. KDE työpöytäympäristönä muistuttaa sopivasti Windowsia joten sen saloihin pääsee paremmin kiinni.