Oon vähän miettinyt, notta..Jos kerran se Jeesus on joskus syntynyt, niin eihän se sitten oo ollut aina olemassa...ja jos on syntynyt, niin silloinhan on sillä vanhemmat...Jumala jos aina ollut, niin nää synttärit vähän hämää mua...Jos se henki on aina ollut olemassa, niin mitä me jotain kroppaa juhlitaan? Eihän se kroppa siinä merkinnyt mitään vaan mitä se kantoi...Eikä se Jeesuksen syntymäkään mitään merkinnyt. Kuolemassahan sitä vasta Jeesus teki taikansa..Mä en ymmärrä näitä synttäreitä.
En tiärä...
11
70
Vastaukset
- terdodammus
Jeesus oli aikojjen alussa samoin kuin Isä ja Pyhä Henki, varmaan oot lukenutkin ,ja kun luet lisää huomaat mitä Isä Jumala sanoi luodessaan. Hän sanoi LUOKAAMME IHMINEN..MONIKOSSA , eli kaikki he 3 olivat jo paikalla.
Ja sanoi myöskin, että nyt ihminen tietää saman kuin mekin. Miksi sitten vietetään synttäreitä, jos toinen on elänyt aina?..Onko jonkun onton 30-vuotisen kuoren syntymä niin tärkeä? Koska me vietetään Jumalan synttäreitä tai pyhän hengen?
- sanoppa se
mave kirjoitti:
Ja sanoi myöskin, että nyt ihminen tietää saman kuin mekin. Miksi sitten vietetään synttäreitä, jos toinen on elänyt aina?..Onko jonkun onton 30-vuotisen kuoren syntymä niin tärkeä? Koska me vietetään Jumalan synttäreitä tai pyhän hengen?
Auts ja uppos!
- 2+9
",ja kun luet lisää huomaat mitä Isä Jumala sanoi luodessaan. Hän sanoi LUOKAAMME IHMINEN..MONIKOSSA"
Tämä teksti on sama juutalaisilla. Ja nimenomaan heille se on kirjoitettu alunperin melkein 1000 v ennen Jeesusta. Kristittyjen omaksuma Jeesuksen jumaluus on peräisin vasta Nikean kirkolliskokouksesta vuodelta 325, jossa siitä äänestettiin.
Monikkomuoto edellä mainitussa juutalaisessa tekstissä tarkoittaa Israelin kuningaskunnan Elohim jumaluutta ja se on feminiininen monikko. Paras suomennos on Jumalattaret.
Hei, pohdit todella oleellista asiaa kristinuskossa, kiitos siitä!
Kyllä Jumalan tuleminen ihmiseksi juurikin on tärkeää. Se, että sana, joka on aina ollut ja jonka kautta Jumala on luonut koko maailman, tuli ihmiseki ihmisten keskelle ja rinnalle on koko pelastuksemme salaisuus. Vain ihmisen osan kokien Jumala saattoi kantaa ihmisen synnit ristille ja voittaa kuolevaisuuden vallan. Jumala kuulee rukouksemme ja tuntee kipumme, Hän kulkee rinnalla. Hän voi meidät pelastaa, koska tuntee ihmisyytemme omakohtaisesti.
Jeesuksen n. 30-vuotisella elämällä ihmisenä on siis suuri ja välttämätön merkityksensa pelastuksen kannalta. Tietysti meidän ihmisten on lopulta mahdotonta ymmärtää Jumalan armon ja rakkauden ihmettä, mutta siksipä sitä juurikin jouluna kumarrutaan katsomaan ja ihmettelemään.
Joulun rauhaa,
Sanna-pappiEi Jeesuksen syntymä ollut mitenkään tärkeä. Luterilaisen uskon mukaisesti elämäkään ei ollut tärkeä. Katsotaan Jeesuksen opetuksia, niin äkkiseltään yhtäkään ei enää lutarilainen kirkko noudata. Syntymä ja elämä on turhia, niin jäljelle jää enää kuolema. Eikä sekään ollut kuolema. Ikuisesti kun Jeesus on ollut ja tulee olemaan, niin siinä vain ruppi kuoli. Mikä on muuten hassua. "Niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että uhrasi ruumiin"..Mitä sitten "sovitus"/uhraus olikaan, niin ne tuli kuitenkin siinä vaiheessa kun se ruumis kuoli tai kun Jeesus myöhemmin nousi taivaaseen.
Mikä on toisaalta hassua. Mitä maallisella ruumiilla tekee taivaassa, jos se oli tehty vain tuota tehtävää varten. Jeesushan oli ikuisesti ollut vapaana ruumiista, niiin nyt olisi joutunut kahlituksi sellaiseen...Vai onko Jeesuksen ruumis vapaana riehuva zombie taivaassa? Mitä silläkään tekisi sitten...Ruumis odottaa vaatenaulakossa, että saa sitten ottaa mukaansa kun lähdetään maailmaa valloittamaan?- 4+3
Sanna
Tarinassa jumala loi kaiken, laati säännöt, mutta olisi halutessaan voinut luoda toisenlaisetkin säännöt.
"Vain ihmisen osan kokien Jumala saattoi kantaa ihmisen synnit ristille ja voittaa kuolevaisuuden vallan."
Mihin tuollainen väite perustuu? En minä ainakaan mistään jumalan armosta ja rakkaudesta puhuisi, se kun kaikkivoipana tappaa ihmisiä sumeilematta. - Kielipoliisi iski
Sanna-pappi,
mukava vastaus sinulta. Yksi pikkuinen sivuseikka kuitenkin häiritsee. Nimittäin 'juurikin'-sanan käyttö seuraavissa kohdissa:
"Kyllä Jumalan tuleminen ihmiseksi juurikin on tärkeää."
sekä
"mutta siksipä sitä juurikin jouluna kumarrutaan..."
Papin tasoiselta kirjoittajalta odottaisin tyylikkäämpää suomea. Teinityttöjen tyyli vie helposti uskottavuuden. Sinulla on kuitenkin tärkeää asiaa.
Hyvää joulun jatkoa! Kielipoliisi iski kirjoitti:
Sanna-pappi,
mukava vastaus sinulta. Yksi pikkuinen sivuseikka kuitenkin häiritsee. Nimittäin 'juurikin'-sanan käyttö seuraavissa kohdissa:
"Kyllä Jumalan tuleminen ihmiseksi juurikin on tärkeää."
sekä
"mutta siksipä sitä juurikin jouluna kumarrutaan..."
Papin tasoiselta kirjoittajalta odottaisin tyylikkäämpää suomea. Teinityttöjen tyyli vie helposti uskottavuuden. Sinulla on kuitenkin tärkeää asiaa.
Hyvää joulun jatkoa!Kiitos kielipoliisille kritiikistä!
Täytyy jatkossa kiinnittää huomiota ilmaisuun.
Joulun rauhaa,
Sanna-pappikuunteleva_kirkko kirjoitti:
Kiitos kielipoliisille kritiikistä!
Täytyy jatkossa kiinnittää huomiota ilmaisuun.
Joulun rauhaa,
Sanna-pappiSehän onkin hyvä, että sinä koet keskustelun arvoiseksi lauserakenteen parantelun. Sinä et siltikään koe häitseväksi sitä, että kirkon Jumaltarinassa on aukkoja tai kirkolla on järjenvastaisia dogmeja. Dogmeja ei voi laittaa Jumalan selittämättömyyden tiliin, koska ihminen on tehnyt dogmit. Jokainenhan tietenkin vastaa niihin kysymyksiin ja kirjoituksiin mitkä kokee tärkeäksi.
"Vain ihmisen osan kokien Jumala saattoi kantaa ihmisen synnit ristille ja voittaa kuolevaisuuden vallan."
Tuo on muuten mielenkiintoinen. Mikähän se kaikkivaltias Jumala on, joka luo maailman, ihmiset, eläimet, tähdet, luonnon, maapallon...Mutta siltikin joutui ihmisen osan kokien vasta pystyii kantaa synnit ja voittaa kuolevaisuuden. Jumala joka muuten loi elämän puun...Jumala jos luo elämän puun, niin eikö sellainen nyt ole muutenkin voittanut kuolevaisuuden vallan vai HÄH? Jumala joka muuten määritteli muuten Jumalan tahdon mukaisen elämän, niin..Eihän Jumala mitään syntejä kehitellyt. Jumala ilmoitti vain mikä on Jumalan tahdon mukainen elämä. Nyt Jumala olisi joutuntu syntymään ja kuolemaan voidaakseen muuttaa Jumalan tahdon mukaisen elämän...
Oikeasti, voiko olla enää järjettömpää kehitelmää. Onko tuo slogani iskostettu jotenkin luterilaisen kirkon oppeihin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3703184Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151516En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841312- 1081311
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991305Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591255- 481155
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801062Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa25960- 33847