Voi perkuta rallaa. Ei edes suksien jälkiä jalanjäljistä puhumatta.
Tutkimukset taitaneet pysähtyä. Vai onko se tämä jouluhiljentyminen?
Tutkimukset taitaneet pysähtyä. Vai onko se tämä jouluhiljentyminen?
Onhan Bodomilla lunta!
Lumimies.
19105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Murha ei vanhene koskaan.
Lumivalko ei pese pois verimurhia.
Oon ma tappanukkin...ainaskin kolme...hei haloo..................................................................................................................................................................................................................................................................................................#
Polkupyöräkään ei vanhene koskaan!
Hei haloo, mikset kotona sä koskaan oo?
Satuin menemään Bodomin ohi, kun kävin taksilla Kellonummen hautausmaalla muistelemassa hyviä ihmisiä ja viemässä kynttilöitä.
Busseja ei kulkenut.
Polkupyöräilijöitä ei näkynyt.
Kotona olen.
Ottakaa lisää viinaa hirttokööriläiset niin helpottaa. Muita kanssaeläjiä kun pragaatte hemmettiin täältä kitisemästä.
Ei tuossa ole kuin yksi ääliö joka täysin käsittämättömiä yrittää sopertaa. Ja vuodesta toiseen ei osaa kuin saman lyhyen ja tosiaan käsittämättömän sepustuksen.
Eli täysin mielikuvitukseton höperö, jota ei voi laskea edes ns. hirttoköysiyhdistykseen kuuluvaksi.
Sepustuksen sönkötti nisse ihan ite
linja-autonkuljettaja ja oon mä tappanukin, ainaskin kolme.
Tuon jo luulis riittävän,
totuudeksi.
Joku taitaa nyt vetää mutkia suoriksi. Ei tuollaista ole Gustafsson puhunut, vaan eräs "Yllätystodistaja", jota edes poliisi ei ottanut vakavasti. Se kertoo kaiken oleellisen.
Mutta jos tälle linjalle lähdetään, niin eikös kioskimiehen "Minä ne tapoin" ole ihan yhtä riittävä todiste syyllisyydestä? Siis jos ollaan objektiivisia...
Ja jos jatketaan samalla linjalla niin Asmannin leski on kertonut miehensä tehneen murhat.
Ties kuinka paljon vastaavia tarinoita löytyy.
Turus tiett'ä
se oli poliisin äiti se kun kuuli sen linja-auto kuskin jutun.
Niin, ja se todistaa mitä? Bembölessä korkea-arvoinen poliisimies kuuli kioskimiehen tunnustuksen. Ja sen saman tunnustuksen on kuullut yhteensä ainakin neljä ihmistä. Millä tavalla se siis on mielestäsi vähemmän luotettavampi kuin nämä Gusse-todistajien kuulohavainnot? Argumenttia nyt pliis kehiin. Ei näillä poliisi äideillä tai edes poliisin pojilla päästä pitkälle. Missä näyttö?
Siihen jäi ristiriita sen vuoksi, että kioskimies oli ollut lataamossa ja tutkittavana pari kertaa ennen murhia ja vielä murhien jälkeenkin.
Samaisti itsensä tapahtumiin. Eivät ottaneet kovin todesta kun näkivät, että sekaisinhan se on.
Kaiken lisäksi noita "tunnustajia" putkahti vähän väliä. Eniten niitä oli Nikkilän mielisairaalassa Sipoossa. Samoin Kellokoskella oli monta tunnustajaa.
Täysin merkityksettömiä tuollaiset toisen/kolmannen käden tunnustukset ovat. Pätee niin NG:n kuin KG:n ja muidenkin kohdalla. Sana sanaa vastaan, eikä niillä ole mitään arvoa todellisuudessa. Olivat totta tai eivät.
Tässä pitää nyt muistaa, että pelkkä tunnustaminen ei tee kenestäkään murhaajaa. Murhia on tunnustettu maailman sivu syyttömien toimesta. Aika hataralla pohjalla ollaan jos jotkut päättävät kantansa tällaisten höpinöiden pohjalta. Se osoittaa miten kujalla silloin ollaan.
Tekninen näyttö, DNA, sormenjäljet, varauksella myös silminnäkijähavainnot. Ne ratkaisevat. Pysykää todisteissa, kun pohditte kuka voisi olla syyllinen. Todisteet ratkaisevat, eikä niitä ole ketään vastaan tarpeeksi. Siitä homma on kiikastanut ja kiikastaa edelleen.
Todisteita, tekniset, aihe, luonne, aikalaislausunnot ja nuo useat lausunnot,
yksi hyvä muiden lisäksi
kaikkea se mustasukkaisuus teettää,
Misri misri, rauhoitu taas ja ota lääkkeesi....
W.K.T
W.M.T
Sinistä rexiä ja menox tietäjät!!!!!!!!!!!!
Mais quést-ce qui est en feu, maintenant?
LISÄÄ VIINAA!!11