Televalvonnasta jotakin tietoa?

Minkälaisilla perusteilla myönnetään televalvontalupa? Käsitykseni mukaan televalvonnasta pitäisi jälkikäteen ilmoittaa, mutta joskus ne "jää ilmoittamatta", joten miten saat tietää oletko joskus ollut televalvonnassa?
10286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

et mitenkään. välttämättä. esim. tiedän että oma puhelin on ollut vuoden kuuntelussa. asiasta ilmoitettiin toiselle samasta rikoksesta epäillylle henkilölle, ei minulle itselleni ollenkaan. kysyin asiaa tutkinnanjohtajalta, kielsi asian päin naamaa vaikka tutkijalla oli mustaa valkoisella näyttää toiselle epäillylle siitä kuinka kauan ketäkin on kuunneltu..

Äänestä
  • 5 a luku (24.3.1995/402)
    Telekuuntelu,...

    2 § (9.7.2004/651)
    Telekuuntelun edellytykset

    Kun on syytä epäillä jotakuta

    5) törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä,

    agaaqvia, osuiko lähelle ?

    Äänestä

Poliisilla on laajat valtuudet selvittää epäillyn tekemisiä ilman puhelimen kuunteluakin, eikä niistä tarvitse ilmoitella. Televalvonnasta ks. poliisilaki ja pakkokeinolaki.

Äänestä
  • Pääsääntöisesti pitää, mutta..

    Tuomioistuin voi tutkinnanjohtajan esityksestä tärkeästä tutkinnallisesta syystä päättää, että ilmoitus saadaan tehdä myöhemmin tai että se saadaan jättää tekemättä. (27.6.2003/646)

    Äänestä

  • 17+10 kirjoitti:

    Pääsääntöisesti pitää, mutta..

    Tuomioistuin voi tutkinnanjohtajan esityksestä tärkeästä tutkinnallisesta syystä päättää, että ilmoitus saadaan tehdä myöhemmin tai että se saadaan jättää tekemättä. (27.6.2003/646)

    Kyllä se kirjoittamani pitää, vaikka yrittäisit muuta.

    Äänestä

"Kun on syytä epäillä jotakuta
5) törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä"

Eli 17-18 vuotiasta nuorukaista joka on harrastanut seksiä 15-vuotiaan tyttöystävänsä kanssa?

Nykylain mukaan seksi alle 16-vuotiaan kanssa on AINA TÖRKEÄÄ "lapsen" hyväksikäyttöä.

Eli rikos johon lähes kaikki nuorukaiset syyllistyvät.

Äänestä
  • Suomessa ei tuomita muutaman vuoden ikäeroista, vaikka toinen osapuoli olisikin vielä alle 16 vuotias, jollei voida osoittaa, että henkilön kypsymättömyytta oltaisiin käytetty hyväksi. Onko sinulla joku syy puolustella lapseensekaantujia?

    Äänestä

Suurin osa, lähes 70%, Suomessa lapsen seksuaalisten juttujen tuomioiden asianomistajista on murrosikäisiä teinejä eikä suinkaan pikkulapsia.

Alle teini-ikäisten asianomistajien kyseessä ollessa tuomiot ovat yleensä tulleet mm. normaaliin kanssakäymiseen tai lapsen hoitamiseen kuuluvat lapsen halaaminen, nostelu, syliin ottaminen, kylvettäminen ja riisuminen, jotka on tietyissä tapauksissa luettu syyksi vahingoittavina seksuaalisina tekoina. Eikä todellakaan mistään seksistä pikkulasten kanssa. Perhepiirissä tapahtunut alasti kulkeminenkin on jopa arvioitu tietyissä tapauksissa rangaistavaksi.

Muiden EU-maiden suojaikäraja on juuri tuo 12-15 ikäraja. Jos Suomenkin suojaikäraja olisi alempi kuten muissa EU-maissa, niin lasten seksuaalisista hyväksikäyttörikoksista katoaisi suurin osa, jolloin luku ei olisikaan enää niin suuri. Oikeita pedofiilejä Suomessa ei ole juuri lainkaan.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitut ovat tyypillisesti iältään 17–30-vuotiaita eli kyllä 16-17 vuotiaatkin voivat saada tuomion.

Tarkasteltaessa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä viikonpäivittäin havaitaan, että rikokset keskittyvät viikonloppuihin Yli 55 % tapahtuu pe-su päivinä, eli viikkonloppuisin kun teinit bilettävät ja kännäävät yhdessä.

40% tuomituista oli 17-25 vuotiaita eli kyseessä oli yleensä normaalit seurustelusuhteet.

Kautta aikojen teinitytöt ovat seurustelleet heitä hiukan vanhempien n. parikymppisten nuorukaisten kanssa.

Kun suomalainen tuomitaan "pedariksi" suhteesta 15-vuotiaan kanssa, niin naapurimaissamme samaa tekevät eivät ole lainkaan seksuaalirikollisia, vaan ihan normaali parisuhteessa.

Seksuaalisväritteisten tekstiviestien, sähköpostien ja kirjeiden lähettäminen teinille sekä seksuaalissävytteinen keskustelu pikaviestiohjelman (esim. Messenger) välityksellä, on nykyään oikeuskäytännössä luettu syyksi lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä eli tuomioon ei edes tarvita mitään todellista seksiä.

Seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomisesta esimerkkeinä aineistosta löytyivät tapaukset, joissa vastaaja oli kehunut teinin vartaloa tai tehnyt seksuaalissävytteisiä tai riisuutumista koskevia ehdotuksia

Tälläistä tapahtuu varmasti päivittäin ja lähes jokainen teini on kokenut.

Pitäisikö KAIKKIA nuorukaisia TELEVALVOA salaa sekä asentaa KAIKKIEN nuorukaisten tietokoneihin ja älykännyköihin poliisin vakoilusofta, jotta saataisiin "pervot pedofiili" ja "lasten hyväksikäyttäjät" kiinni?

Äänestä
  • Jaahas, vaikuttaa täydeltä palturilta, saisikos jotain lähteitä?

    Äänestä

tiedoksi vaan kaikille että en ole pedofiili enkä poika enkä edes mies.. ja se mistä olin epäiltynä ei kuulu teille.. se että on jostakin epäiltynä, ei tarkoita automaattisesti että olisi syyllinen. tutkinta lopetettiin osaltani aiheettomana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön2 kirjoitti:

Minkälaisilla perusteilla myönnetään televalvontalupa? Käsitykseni mukaan televalvonnasta pitäisi jälkikäteen ilmoittaa, mutta joskus ne "jää ilmoittamatta", joten miten saat tietää oletko joskus ollut televalvonnassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu