etsin tuossa paluulentoa lontoosta, ja yllättäen huomasin että finnairin hinnoittelu näyttää muuttuneen - aiemmin yhdensuuntaiset liput maksoivat jopa enemmän kuin meno-paluut, ja liput kannatti ostaa codesharing-partnereilta (LHR-TMP oli halvin BA:n lipulla). nyt näyttää siltä että lennot kannattaa ostaa finnairin lipuilla. finnair jopa myi BA:n lentoja muutamaa euroa halvemmalla kuin BA itse.
joskus finnair näyttää yllättävän positiivisestikin.
joskus finnair näyttää yllättävän positiivisestikin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Iloinen yllätys on nimimerkin tämänhetkinen ilmeisen objektiivissävytteinen ote, paljon on ollut B1-positiivista ja F-negatiivista. Hatunnosto huomiolle.
Muutos on aika yksipuolinen, koska ainakin Finnairin sivuilta ostettaessa yksisuuntainen HEL-LHR maksaa 906 euroa. Toiseen suuntaan 157 puntaa, mikä ei sekään ole erityisen edullinen (varsinkaan verrattuna siihen, että meno-paluun saattaa saada esim. 131 punnalla).
LHR-TMP löytyy näköjään esim. 158 punnalla yksisuuntaisena, kun taas meno-paluun saattaa saada 134 punnalla. Eli ei erityisen järjellistä vieläkään.
Jäämme odottamaan tavanomaista liekitystä siitä, että järjetöntä hinnoittelua ei saa kritisoida eikä edes mainita.
Jokainen firma saa valita hintansa ja jos nyt ollaan tekemässä hyvää tulosta hyvällä käyttöasteella niin ei kovin huono politiikka. Yhden suunnan matkaajat kai hyvin pieni ryhmä.
Jaha, et sitten keksinyt muuta liekitystä kuin miinuspeukutuksen. Säälittävää. Säälittävää on myös hehkutus suossa rämpivän lentoyhtiön "hyvästä tuloksesta".
Yksisuuntaisia matkoja haluaisi tutkimusten mukaan ostaa noin kolmasosa matkustajista. Yksi osa tästä on, että halutaan ostaa menolippu nyt ja paluulippu sitten kun tiedetään, koska halutaan takaisin (tai minne halutaan seuraavaksi).
Jos kaupassa myytäisiin litran maitotölkkiä kolme kertaa niin kalliilla kuin puolentoista litran tölkkiä, niin peukuttaisitko maahan kommenttia, joka toteaa sen järjettömäksi? Ja selittelisitkö, että kauppa saa valita hintansa ja tekee hyvää tulosta?
"Yksisuuntaisia matkoja haluaisi tutkimusten mukaan ostaa noin kolmasosa matkustajista."
Sinulla on varmaankin antaa linkki tuohon tutkimukseen?
Markkinatutkimukset eivät ole julkista tietoa, mutta tuo noin 1/3 on kyllä alalla ns. julkinen salaisuus. Monet lentoyhtiöt ovat ottaneet sen huomioon ns. one-way-hinnoittelussa tai sitä muistuttavassa hinnoittelussa, jossa perushinta on yhdensuuntaisen matkan hinta ja meno-paluuhinta on sitten se tuplasti tai vähän alle, vanhan ajan meno-paluualennuksen tapaan. Yllättäen sellaiset yhtiöt menestyvät.
Jos yhtiö ei käytännössä myy yksisuuntaisia lippuja paitsi pienelle joukolle ihmisiä, jotka eivät tajua että meno-paluu olisi absoluuttisesti halvempi, niin voi tietysti istuskella norsunluutornissa ja mietiskellä, että yksisuuntaisen lipun haluajat ovat marginaalinen ryhmä.
Vastaavasti jos hampurilaispaikassa hampurilainen ja ranskalaiset maksaisivat viisi euroa ja pelkkä hampurilainen viisitoista euroa, niin hampurilaisfirman sokea ihailija voisi todeta, että myyntitilastojen mukaan ne, jotka haluavat hampurilaisen ilman ranskalaisia ovat marginaalinen ryhmä.
oho.
olen pitänyt itseäni aika koneneena lentomatkaajana, mutta tuon 1-puolistan kommentin jälkeen katsoin finnairin hintoja LHR-TMP-LHR ja yllättäen järkevin tapa ostaa liput seuraavalle kahdelle peräkkäiselle lontoon keikalle tampereelta näytti olevan ostaa ryanairin meno, finnairin meno-paluu lontoosta ja sitten ryanairin paluu.
kiitti vinkistä - käyn lontoossa melkein kerran kuussa, pitää näköjään tutkia noita lontoosta lähtevien lentojen lippuja tarkemminkin. ja täytyy sanoa että lentolippujen hinnoittelu näköjään jaksaa yllättää edelleenkin.
On se ihme, kun lentolippuja ei hinnoitella samalla tavalla kuin maitolitraa.
näin on.
pääosin olen lentänyt yhtiöillä, joilla ei tarvitse harrastaa kikkailua lentolippujen ostamisessa, vaan hinnoittelu on suht suoraviivaista.
finnairilla näköjään kikkailu kannattaa. ostin juuri parit TMP-LHR-TMP -lennot suunnilleen 80,- / suunta LHR-TMP-LHR -lentoina, ensimmäinen lähtö lontoosta paluu airBalticin lennolta.
samoille lennoille liput suomesta lähtevillä varauksilla suunnilleen 160,-/suunta.
eli siis samoille lennoille lontoosta lähtevillä lipuilla hinta puolittuu, (menopaluu-lipuilla). muutaman kympin lisäsäästö tuli kun osti liput finnairin sijasta matkatoimistosta.
joo, ja olin siis väärässä tuossa ekassa postauksessa, hinnoittelu ei ollut muuttunut, vaan noiden LHR-TMP -lentojen hinta oli laskenut. tsekkasin samoille päiville myös yksisuuntaisen lipun hinnan, se oli n 30,- kalliimpi kuin menopaluu - mutta selvästi halvempi kuin aiemmin (hinta on ollut n 600-700€, nyt 160-190,-)
Mä en nyt tajua mistä olet lentämässä ja mitkä liput sulla on. Voisitko avata vielä uudestaan.
Tietysti eri suunnista aloittaen lippujen hinnat ovat eri, onhan kyseessä eri markkina-alue ja eri kilpailu. Sama ilmiö Lufthansalla, BA:lla jne.
joo, siis käyn lontoossa viikonloppukeikalla suunnilleen kerran kuussa, liput on varattuna ryanarilta ja airBalticilta vappuviikonloppuun asti. airBaltic ryssi pääsiäisviikonlopun paluulennon (alkuperäinen aikataulu oli ihan ok, mutta aikataulumuutoksen jälkeen LGW10.50-TMP0:05, missä ei enää ole mitään järkeä).
joten siis ostin kahdet liput LHR-TMP-LHR, jotka käytän näin
lippu 1
1.4. LHR-TMP meno = paluu tuolta pääsiäisviikonlopulta -
31.5 TMP-LHR paluu = meno tuolle viikonlopulle
lippu 2
2.6. LHR-TMP meno = paluu lontoosta
17.7. TMP-LHR paluu = heinäkuun menomatka
heinäkuun paluu on vielä auki, todennäköisesti otan joko ryanairin paluun tai ketjutan seuraavan LHR-TMP-LHR finskin lennon.
nuo neljä lentoa tulivat maksamaan muutan euron tarkkuudella saman kuin pelkkä TMP-LHR-TMP 31.5.-2.6. (lippu 1:n ostin jo 27.12, tuon jälkimmäisen tänään)
Ryanair olisi ollut yksittäiselle viikonloppumatkalle paras vaihtoehto, mutta kokonaisuutena tämä oli omasta mielestä järkevämpi - vaikka kokonaislentoaika onkin pari tuntia pidempi per suunta.