Tekniikan Maailmassa on joskus tilastoja eri automerkkien ja -mallien vioista.
Olisi kivaa, jos TM Rakennusmaailma tekisi vastaavan tarkastuksen eri talomerkeistä. Eli lämpökamera mukaan ja syynäämään hirveä määrä erilaisia talopaketteja. Sitten vain tilastoa lehteen merkeittäin, malleittain ja ikävuosittain.
Lyön vaikka vetoa, että tulokset olisivat karmeaa luettavaa. Toki lehdelle tulisi aikamoiset menetykset mainostuloissa tuon jälkeen.
Olisi kivaa, jos TM Rakennusmaailma tekisi vastaavan tarkastuksen eri talomerkeistä. Eli lämpökamera mukaan ja syynäämään hirveä määrä erilaisia talopaketteja. Sitten vain tilastoa lehteen merkeittäin, malleittain ja ikävuosittain.
Lyön vaikka vetoa, että tulokset olisivat karmeaa luettavaa. Toki lehdelle tulisi aikamoiset menetykset mainostuloissa tuon jälkeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
testi tehtäisiin, niin se pitäisi tehdä VIIDESTÄ kunkin talotehtaan valmistamasta vastaavasta talosta.
Otetaampa esimerkkinä vaikka kastellin sateelta suojaan paketti joku pikkumalli. Sen ostaa kolme perhettä:
Ensimmäinen (A-perhe) on nuori ja innokas. Isäntä on käynyt kolme kertaa kaveriensa rakennus projekteissa talkoissa ja luulee hallitsevansa rakentamisen. Perhe tekee tiukan budjetin koska rahaa ei ole ja käytännössä tämä tarkoittaa hartiapankkirakentamista. No arvatahan saattaa, että rakentamisen aikataulut ja budjetit eivät pidä ja perhe lopulta kahden vuoden räpistelyn jälkeen muuttaa puolivalmiiseen omakotitaloon ja isäntä pistetään "lataamoon" lepäämään.
Toinen (B-perhe) on tekemässä toista omakotitaloa itselleen. Varallisuutta on kertynyt edellisten omistusasuntojen pohjalta mukava pesämuna. Isäntä on kokemuksensa perusteella huomannut, että rakentaminen pääsääntöisesti kannattaa teettää osaavilla ammattilaisilla ja panostus suunnitteluun sekä hyvään vastaavaan. Perhe päättää teettää talon osa-urakoilla käyttäen suhteita ja suosituksia hyväksi. Perhe on myös mukana tiiviisti kaikissa rakentamisen vaiheissa, valvoo työnjälkeä ja materiaalien laatua sekä aikatauluttaa rakentamista. Säästöjä haetaan kilpailutuksista ja osa työtehtävistä kuten siivous, ulkopuolen maalaus ja kalusteasennuksia tehdään itse. Muuten vanhemmat voivat keskittyä rahan tienaamiseen ja perheen yhdessä oloon. Budjetti ja aikataulu heittävät hieman, mutta lisälainaa ei tarvita.
Kolmas perhe (C-perhe) on kohti eläkeikää oleva pariskunta jotka rakentavat eläkepäiviensä kotia. Iso omakotitalo on myyty ja varallisuutta muutenkin on kertynyt mukavasti. Perhe teettää kaikki alusta loppuun ja muuttofirma kantaa kaikki huonekalut (joita kelpuutetaan) paikalleen sillä aikaa kun pariskunta reissaa Thaimaassa. Suunnittelu ja valvonta on myös täysin ulkoistettu. Pariskunta käy vain kaksi kertaa rakentamisen aikana työmaalla, rouva korkokengissä ja isäntä puku päällä. Budjetti ja aikataulu pitää. Tosin hinta on kaksinkertainen A-perheeseen verrattuna mutta varaa on.
Kaikilla on sama talopaketti eli LAATU PITÄISI OLLA YHTÄ HYVÄ KAIKISSA ???
Todellisuus on aivan toista. Autoja on helppo vertailla keskenään. Ne tehdään steriileissä tehtaissa sarjatuotannolla ja laadunvalvonta toimii. Talonrakentaminen on hieman erilaista touhua ja kahta samanlaista taloa saa hakemalla hakea. Siksi otanta pitäisi olla laajempi.
Tuo on lähtökohtaišesti erittäin hyvä ehdotus. Selvityksen vois ensin tehdä valmistalotoimituksista, joka on voimakkaimmin kasvava pientalotalorakentamisen muoto. Siinä ei tuota rakennuttajana johtuvaa hajontaa olisi lainkaan ja saataisiin varmasti mielenkiintoisia tuloksia. Mitattavaa kohteet tulisi toki valita vasta kun kohteet valmiit. Jos rakentajat tietävät tulevista mittauksista etukäteen niin saattavat tehdä kyseiset kohteet huolellisemmin kuin muutoin tekisivät.
Sulla on vähän huonot esimerkit!!
Kyllä monella nuorella se on tuo tapaus B iskä ja äiskä ku antaa vähänä rahukkia ni pääsee muuttamaan omaan eikä tarvi katella valittivia vanhuksia kerrostaloissa!!!!!!!!!!!!!