Onko rikollista väittää esim. chatissä toiselle keskustelijalle pahoinpidelleensä/ryöstäneensä/raiskanneensa yms. jonkun ihmisen, vaikka ei todellakaan ole koskaan tehnyt niin?
ts. Voiko poliisi syyttää rikoksesta, vaikka sitä ei ole koskaan tapahtunut eikä uhria siis ole?
Jäi hirveä paniikki ku tarinointi/fantasiointi karkasi lapasesta :(
ts. Voiko poliisi syyttää rikoksesta, vaikka sitä ei ole koskaan tapahtunut eikä uhria siis ole?
Jäi hirveä paniikki ku tarinointi/fantasiointi karkasi lapasesta :(
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä taida olla rikos ja todellisuudessa jos oikein tarkkoja ollaan, niin edes tunnustus ei sinäänsä kelpaa näytöksi vaan poliisilla ja syyttäjällä on näyttötaakka joka tapauksessa. Kolikon toinen puoli on, että vahvalla epäilykselläkin voidaan tuomita, eli sinäänsä porsaanreikä suomalaisessa lainkäytössä. Kyllähän tuokin rikokseksi saattaa muodostautua jos tämä väite kohdistuu oikeaan olemassaolevaan ihmiseen. Kunnianloukkaus on mm. sitä, että esittää toisesta perätömän väitteen taikka vihjauksen siten, että se on omiaan loukkamaan tai haleventamaan. Ihmsillä menee usein vain puurot ja vellit sekaisin, koska politiikan, viran, elinkeinon, tieteen, taiteen jne julkista tehtävää suorittavan menettelytapaa tehtävässä saa arvostella. Selvää on myös, että julkisuuden henkilön pitää kestää kovempaa kättä, mutta näin omalla kokemuksella ykistyisihmisen henkilökohtaisten arkojen asioiden julkaiseminen ja vatvominen mediassa saattaa olla liikaa, eikä kukaan ole vastuussa. Samat ihmiset kun ovat loukanneet hyvittävät loukkaustaan taas uudella vatvomisella, eikä loukkauksen kohde saa koskaan mitään hyvitystä.
****ts. Voiko poliisi syyttää rikoksesta, *****
Suomessa poliisi ei voi syyttää ketään,vain syytäjä voi syyttää. Poliisi voi vain epäillä.
>Suomessa poliisi ei voi syyttää ketään,vain syytäjä voi syyttää. Poliisi voi vain >epäillä.
Vitun pilkunnussijat.