Runkona 1Ds MK II. Kumpi objektiivi olisi parempi hankinta 1Ds:n kaveriksi. Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS vai EF 300 mm f/4 L IS USM 1.4 extender?
Kuvalaadullisesti tuo 300 mm olisi ilmeisesti parempi valinta ja telejatkeella polttoväli saataisiin pidemmäksi?
Mielipiteitä, kokemuksia ja kommentteja? Tarkoituksena olisi hankkia objektiivi lintujen, tipujen jne tiirailuun.
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS vai EF 300mm f/4 L IS USM
Kuvaaja123
4
349
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Toimiiko automaattitarkennus ollenkaan tuolla pimeämmällä?
- Kanuunamies
Kyllä toimii automaattitarkennus.
Toinen hyvä vaihtoehto 100-400 milliselle voisi olla 70-200 2.8 L IS II USM.
Tuo 300 millinen telejatkeineen ei ehkä täysikennoiselle ole paras valinta?
- vaihtoehto-ok
sigma 100-300/4 1,4tc myös hyvä combo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492338- 262233
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161554Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545- 1241447
- 191093
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71984Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut118963Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333893