Runkona 1Ds MK II. Kumpi objektiivi olisi parempi hankinta 1Ds:n kaveriksi. Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS vai EF 300 mm f/4 L IS USM 1.4 extender?
Kuvalaadullisesti tuo 300 mm olisi ilmeisesti parempi valinta ja telejatkeella polttoväli saataisiin pidemmäksi?
Mielipiteitä, kokemuksia ja kommentteja? Tarkoituksena olisi hankkia objektiivi lintujen, tipujen jne tiirailuun.
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS vai EF 300mm f/4 L IS USM
Kuvaaja123
4
359
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Toimiiko automaattitarkennus ollenkaan tuolla pimeämmällä?
- Kanuunamies
Kyllä toimii automaattitarkennus.
Toinen hyvä vaihtoehto 100-400 milliselle voisi olla 70-200 2.8 L IS II USM.
Tuo 300 millinen telejatkeineen ei ehkä täysikennoiselle ole paras valinta?
- vaihtoehto-ok
sigma 100-300/4 1,4tc myös hyvä combo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 918485
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on978133Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1736190- 145653
Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist585248En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛234285Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?54100- 384053
- 373849
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..623720