Onko koiravihaa?

Laumanvartijakoirien kiellon puolustelu. Perusteena se, että harrastajat haluavat TARKOITUKSELLA säilyttää ne rodut myös IHMISIÄ kohtaan epäluuloisina. Jos laumanvartijakoirista pyrittäisiin saamaan ihmisille ystävällisiä, mutta suurpedoille vaarallisia, mielipide olisi toinen ja ne suvaittaisiin, mutta kun ei TOSISSAAN panosteta rodun sosiaalisuuteen, vaan niitä EDELLEEN jopa JALOSTETAAN vartioimaan myös IHMISILTÄ, niin onko rotuviha niitä kohtaan ymmärrettävää? Kumminkin on turhaa jalostaa koirista enää ihmisiä kohtaan epäluuloisia, kun nykyään se on rikos, jos koira vahingoittaa ihmistä, sillä enää ei eletä teknologiassa edistymätöntä keskiaikaa. Sen tiedän hyödylliseksi, että suurpedoilta koirat jalostetaan laumoja vartioimaan, mutta en vähääkään sitä että ihmisiltä.
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jonkun rodun kieltäminen olisi erittäin hankalaa. Jos yksi rotu kielletään sitten alettaisiin varmasti jo kieltää muitakin. Ja entäs jos oma rotusi joutuu mustalle listalle? Ihmiset alkaisivat varmasti osoittaa mieltään rotunsa puolesta ja kysellä miksi jotkut tietyt rodut sitten vielä saavat olla täällä.

Äänestä
  • Esim. monien vihaamat rottweilerit ja ameriknstaffordshirenterrierit suvaitsen, koska niistä sentään koitetaan koko ajan jalostaa turvallisempia, mutta jos koirarotu tarkoitksella jalostetaan edelleen ihmisille vaaralliseksi, en voi muuta kuin ihmetellä sellaista jalostusperinnettä. Keskiajalla olisin ymmärtänyt.

    Sellaisilla alueillakaan, joissa ihmisiä liikkuu, ei laumanvartijakoiraa voi käyttää karjalaumojen vartiointiin, jos niistä koirista halutaan edelleen ilman hyvää syytä ihmisiäkin kohtaan varautuneita, vaikka nykypäivänä on tarvetta vartioida karjalaumoja VAIN villipedoilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


laumisten typerykset kirjoitti:

Laumanvartijakoirien kiellon puolustelu. Perusteena se, että harrastajat haluavat TARKOITUKSELLA säilyttää ne rodut myös IHMISIÄ kohtaan epäluuloisina. Jos laumanvartijakoirista pyrittäisiin saamaan ihmisille ystävällisiä, mutta suurpedoille vaarallisia, mielipide olisi toinen ja ne suvaittaisiin, mutta kun ei TOSISSAAN panosteta rodun sosiaalisuuteen, vaan niitä EDELLEEN jopa JALOSTETAAN vartioimaan myös IHMISILTÄ, niin onko rotuviha niitä kohtaan ymmärrettävää? Kumminkin on turhaa jalostaa koirista enää ihmisiä kohtaan epäluuloisia, kun nykyään se on rikos, jos koira vahingoittaa ihmistä, sillä enää ei eletä teknologiassa edistymätöntä keskiaikaa. Sen tiedän hyödylliseksi, että suurpedoilta koirat jalostetaan laumoja vartioimaan, mutta en vähääkään sitä että ihmisiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu