Olen useasti tullut vaikeaan tilanteeseen. Silloin yleensä rukoilen Jeesusta apuun. Olen herkkä ihminen ja tukea tarvitsen.
Näitä kertoja on lukemattomia. Jeesus on yllättänyt rakkaudellaan niin ihmeellisesti että sitä on vaikea kuvitellakkaan. Miten voi olla voima jolle kaikki on mahdollista? Ihmeellistä mutta kyllä se on.
Te jotka ette ole uskovaisia te ette sitä Jeesukselta tulevaa rakkautta koe ettekä te sitä usko todeksi vaikka muut kertovat.
Ymmärrän miltä teistä tuntuu mutta Jeesus todella on j elää. Jeesus on herra. Pelastajamme.
Vain uskomalla häneen on ikuinen elämä sinun.
Tätä teidän todella ehkä on vaikea uskoa todeksi mutta uskokaa minuun.
En minä tätä tekstiä tänne turhaan kirjoita.
Minä todella toivon että tekin saisitte kokea sen suuren rakkauden.
Te jotkut ehkä tiedätte sen nimisen henkilön kuin Annikki Raatikainen.
Hän on suomalainen lähetystyöntekijä ja lähti Suomesta Bangladeshiin ollessaan yli 50-vuotias. Hän meni sinne maahan auttamaan köyhiä.
Ja voitko kuvitella: Hän ajoi koko matkan Bangladeshiin autolla. Aivan hirvittävän pitkämatka. Matkan kesto oli muistaakseni 1-2 kuukautta.
Aina vaikeissa tilanteissa hän rukoili Jumalaa apuun ja kun Jumala näki rukouksen tarpeelliseksi hän auttoi.
Esim:
Annikki oli silloin muistaakseni Saksassa ja matkasi kohti Bangladeshia. Matkalla hänellä alkoi auto reistailla. Hän rukoili ja tunsi sellainen Jumalan osoittaman tunnelman että vähän matkaa pitää ajaa ja sitten kääntyä vasemmalle niin siellä olisi autokorjaamo.
Ja siellähän se oli.
En muista oliko se nyt ihan tarkalleen noin mutta suunnilleen.
Antakaa elämänne Jeesukselle ja pyytäkää Häneltä apua vaikean tullen.
Siunausta.
Jeesus on se joka voi auttaa
77
1880
Vastaukset
- Haha
p*skat!
- nini
Sit uskon Jeesukseen, jos pystyt selittämään ja näyttämään sen äijän toteen!!!!
Mitä se on sun hyväx tehnyt ja ootko varma, että hyvät tapahtumat on sen tekosia?- Hanna-Sofia
Niin kuin jo kirjoitinkin niin teidän on se vaikeaa ymmärtää. Sen selittäminen teille niin että te uskotte on minulle oikeastaan mahdotonta.
Mutta jos te Jeesukseen haluatte uskoa niin pyytäkää Häntä sydämmeenne.
Puhumalla voi olla vaikeaa saada toista uskoon. Tai no, ei välttämättä. Omien kokemuksien mukaan kyllä.
Teidän kanssa on ihana jutella mutta en nyt jaksa enempää tältä kertaa.
Jos haluatte kysyä tai sanoa jotain niin ihan rauhassa. Kaiken otan vastaan eri mielin.
Vastailen niihin joihin ihminen, ja juuri minä vain kykenen. - Risa
Hanna-Sofia kirjoitti:
Niin kuin jo kirjoitinkin niin teidän on se vaikeaa ymmärtää. Sen selittäminen teille niin että te uskotte on minulle oikeastaan mahdotonta.
Mutta jos te Jeesukseen haluatte uskoa niin pyytäkää Häntä sydämmeenne.
Puhumalla voi olla vaikeaa saada toista uskoon. Tai no, ei välttämättä. Omien kokemuksien mukaan kyllä.
Teidän kanssa on ihana jutella mutta en nyt jaksa enempää tältä kertaa.
Jos haluatte kysyä tai sanoa jotain niin ihan rauhassa. Kaiken otan vastaan eri mielin.
Vastailen niihin joihin ihminen, ja juuri minä vain kykenen.Olen koittanut rukoilla ja pyytää Jeesusta elämääni, mutta miksei se tule, vaikka olen vuosia jo anellut ja todella ollut hänen tarpeessaan ei hän kuule mua?
- Sesshoumaru
Risa kirjoitti:
Olen koittanut rukoilla ja pyytää Jeesusta elämääni, mutta miksei se tule, vaikka olen vuosia jo anellut ja todella ollut hänen tarpeessaan ei hän kuule mua?
Jos jollekin Jeesus tuo lohtua niin antakaa hänen uskoa siihen. Teidän kaltaisenne ihmiset puhuvat uskonnon- ja mielipiteen vapaudesta, mutta silti ärsyynnytte jos joku puhuu Jumalasta tai Jeesuksesta. Jokin teidän ajattelu tavassanne
ei toimi. Antakaa hänen uskoa. Toisaalta tiedän miten ihminen toimii: Ihminen pyytää Jeesukselta tai Jumalalta apua, mutta jo ennen sitä päättää ettei näe vastausta. Tiedän ihmiset. Itse en Jeesusta näe tarpeellisena minulle, mutta Hanna-Sofia näkee. Se on hänen valintansa. Jos aiotte olla ateisteja olkaa niitä myös kunnolla, sillä vaikka ateisti kieltäisi Jumalan (Jeesuksen) ei hän kiellä toista uskomasta siihen. Teidän asenteenne taas osoittaa ärsyyntymistä uskovaisia kohtaan eli ilmeisesti hänen pitäisi uskoa kuin teidän. Älkää vastatko, jos ärsyttää. - Hanna-Sofia
Risa kirjoitti:
Olen koittanut rukoilla ja pyytää Jeesusta elämääni, mutta miksei se tule, vaikka olen vuosia jo anellut ja todella ollut hänen tarpeessaan ei hän kuule mua?
Tuntuu kuin yrittäisit jotenkin koetella Jumalaa.
Jos todella haluat Jeesuksen haluat että Jeesus tulee sydämmeesi niin kyllä hän tulee. Sinun pitää sitä vain anoa koko sydämmestäsi.
Anna Jeesuksen johdattaa sinua ja lue raamattua, elämän leipää. Niin minua neuvottiin tekemään kun kävin eräällä leirillä. Se kasvattaa uskoa.
Näin raamatussa sanotaan: Se joka etsii löytää, se joka kolkuttaa hänelle avataan...
Eli se mitä etsit, se on Herra.
Koitahan pärjäillä Risa. Jeesus rakastaa sinua ja kaikkia teitä muitakin. - .....
Sesshoumaru kirjoitti:
Jos jollekin Jeesus tuo lohtua niin antakaa hänen uskoa siihen. Teidän kaltaisenne ihmiset puhuvat uskonnon- ja mielipiteen vapaudesta, mutta silti ärsyynnytte jos joku puhuu Jumalasta tai Jeesuksesta. Jokin teidän ajattelu tavassanne
ei toimi. Antakaa hänen uskoa. Toisaalta tiedän miten ihminen toimii: Ihminen pyytää Jeesukselta tai Jumalalta apua, mutta jo ennen sitä päättää ettei näe vastausta. Tiedän ihmiset. Itse en Jeesusta näe tarpeellisena minulle, mutta Hanna-Sofia näkee. Se on hänen valintansa. Jos aiotte olla ateisteja olkaa niitä myös kunnolla, sillä vaikka ateisti kieltäisi Jumalan (Jeesuksen) ei hän kiellä toista uskomasta siihen. Teidän asenteenne taas osoittaa ärsyyntymistä uskovaisia kohtaan eli ilmeisesti hänen pitäisi uskoa kuin teidän. Älkää vastatko, jos ärsyttää.siis millanen on kunnon "ateisti"..? no jos "jumala" tälläseks mut loi ja saatan vaikka levittää ateismia, niin kai se mut silti hyväksyy... vai???!!!
- Sesshoumaru
..... kirjoitti:
siis millanen on kunnon "ateisti"..? no jos "jumala" tälläseks mut loi ja saatan vaikka levittää ateismia, niin kai se mut silti hyväksyy... vai???!!!
Nyt en oikein ymmärtänyt. Sanoinko jossain vaiheessa, että Jumala ei hyväksy ateisteja. Ja jos olet ateisti niin miksi välität hyväksyykö Jumala sinut vai ei, ethän sinä usko Häneen vai?
- uskova
Olen kokenut saman kuin sinäkin että Herra auttaa ja Hän antaa voimaa kestää vaikeudet.Sinun kirjoittamasi tekstisi on niinkuin minä ajattelen asioista.
Olen myöskin herkkä ihminen ja olen monesti kääntynyt Herran puoleen apua saamaan ja olen saanut kokea että Herra kuulee rukoukset ja olen saanut kokea konkreettisesti omassa elämämässäni että Herra auttaa vaikeuksien keskellä.
Minä en voi ajatella että voisin elää ilman Jumalaa ja uskoa Jeesukseen,saan turvautua Herraan joka hetki ja Hän johdattaa omiaan.
Siunausta sinulle Hanna-Sofia- Hanna-Sofia
Onneksi en ole ainoa uskovainen tässä maailmassa, ja vaikka olisin, en uskoista voisi luopua.
Siunausta vaan sinullekkin "uskova".
Tv. sisaresi
- ....
Minä en ole tarvinnut mitään Jeesuksia auttamaan minua. Se on lähtenyt aina omasta ittestäni. Oletko tullut ajatelleeksi ettei se ole joku ulkopuolinen joka auttaa? Tässäkin on psykologinen vaikutus taustalla. Ei tarvi ihmetellä mitään Jeesuksia, koska ihmiskunta on yleisesti ottaen jo niin aivopeseytynyt. Ei siis ihme että joku semmonen tulee ekana mieleen.
Ja tuo ihme autolla vasemmalle-juttu. Ihmisillä on alitajuinen ja eläimellinen vaisto vielä jäljellä. Joskus tulee olo että pitää tehdä jotain ym. ja se oli varmasti sattumaa, että joku autokorjaamo siellä oli. Jos nyt oli jotain korjaamoa, uskovaiset niin usein pimittää näitä juttuja ja keksii. En tiedä miksi heidän pitää tehdä niin jos he itse uskovat. No tietysti käännyttääkseen mutta kuitenkin.- Hanna-Sofia
...oli nyt vaan ihan esimerkki. Se ei todellakaan ollut mikään ainoa rukoukseen vastattu ihme, vaan niitä oli useita. Siellä heräsi myös henkiin pieniä, ja isompia lapsia, ja aikuisiakin kun niiden puolesta oltiin rukoiltu. Sitä ennen ne todella oltiin kuoleeksi todettu. Jumalalle kun kaikki on mahdollista.
Jokaiseen rukoukseen Jumala vastaa omalla ajallaan ja omalla tavallaan.
Mutta aina ei ole vastaus positiivinen. Ja jos ei ole, Jumala kuitenkin ymmärtää ja kuulee rukouksemme.
"Huomenna voi jo olla myöhäistä, pyytäkää Jeesus sydämmeenne jo tänään" - ....
Hanna-Sofia kirjoitti:
...oli nyt vaan ihan esimerkki. Se ei todellakaan ollut mikään ainoa rukoukseen vastattu ihme, vaan niitä oli useita. Siellä heräsi myös henkiin pieniä, ja isompia lapsia, ja aikuisiakin kun niiden puolesta oltiin rukoiltu. Sitä ennen ne todella oltiin kuoleeksi todettu. Jumalalle kun kaikki on mahdollista.
Jokaiseen rukoukseen Jumala vastaa omalla ajallaan ja omalla tavallaan.
Mutta aina ei ole vastaus positiivinen. Ja jos ei ole, Jumala kuitenkin ymmärtää ja kuulee rukouksemme.
"Huomenna voi jo olla myöhäistä, pyytäkää Jeesus sydämmeenne jo tänään"Kyllä minäkin tiedän, että uskovaiset puhuu muistakin "ihmetapahtumista". Minäkin esitin siihen vain esimerkin. On se jännä, kun aina jossain syrjässä näitä tapahtuu, eikä todistamassa ole muutakuin muutama "himo"uskis. En millään pahalla, siis käytin ehkä väärää ilmaisua.
- Hanna-Sofia
.... kirjoitti:
Kyllä minäkin tiedän, että uskovaiset puhuu muistakin "ihmetapahtumista". Minäkin esitin siihen vain esimerkin. On se jännä, kun aina jossain syrjässä näitä tapahtuu, eikä todistamassa ole muutakuin muutama "himo"uskis. En millään pahalla, siis käytin ehkä väärää ilmaisua.
...saada sinut ymmärtämään. Et tunne Jumalaa, joten silloin et voi tuntea hänen rakkauttansakkaan.
- ....
Hanna-Sofia kirjoitti:
...saada sinut ymmärtämään. Et tunne Jumalaa, joten silloin et voi tuntea hänen rakkauttansakkaan.
Kunpa voisin saada sinut ymmärtämään. Et tunne maailmaa, joten silloin et voi tuntea tämän maailman jumalattomuutta. Joo eiköhän se ole niin, että kaikki on vähän hakoteillä. Miksi en tuntisi jumalaa jos sellainen on? Aika radikaalia tuollainen karsinointi.
Hmm.. sattuuko olemaan että uskot juuri kristinuskon jumalaan? Onko se juuri oikea jumala?
Entä he jotka ovat syntyneet kaukana täältä, he tuskin uskoo juuri kristinuskon jumalaan. Kaikilla ei ole edes mahdollisuutta kuulla koko sirkuksesta. Miten heidän laitansa?
Onko minulla edes mahdollisuutta tuntea jotain jumalaa jos sellaista on.. onko hän muka niin armollinen ja antaa uusia mahdollisuuksia? Entä saiko esim. he mahdollisuuden, jotka murhattiin polttamalla roviolla? Ja papit kierii kultakasansa päällä, hepsulikeikkaa.
Totuus on tarua ihmeellisempää.. kulunut lause mutta pitänee paikkansa, totuus on tarua kylmempää pitää myös. - Hanna-Sofia
.... kirjoitti:
Kunpa voisin saada sinut ymmärtämään. Et tunne maailmaa, joten silloin et voi tuntea tämän maailman jumalattomuutta. Joo eiköhän se ole niin, että kaikki on vähän hakoteillä. Miksi en tuntisi jumalaa jos sellainen on? Aika radikaalia tuollainen karsinointi.
Hmm.. sattuuko olemaan että uskot juuri kristinuskon jumalaan? Onko se juuri oikea jumala?
Entä he jotka ovat syntyneet kaukana täältä, he tuskin uskoo juuri kristinuskon jumalaan. Kaikilla ei ole edes mahdollisuutta kuulla koko sirkuksesta. Miten heidän laitansa?
Onko minulla edes mahdollisuutta tuntea jotain jumalaa jos sellaista on.. onko hän muka niin armollinen ja antaa uusia mahdollisuuksia? Entä saiko esim. he mahdollisuuden, jotka murhattiin polttamalla roviolla? Ja papit kierii kultakasansa päällä, hepsulikeikkaa.
Totuus on tarua ihmeellisempää.. kulunut lause mutta pitänee paikkansa, totuus on tarua kylmempää pitää myös.Ne jotka asuvat siellä, jossa ei Kristinuskosta tiedetä...
Tiedät kai mitä tarkoittaa lähetystyö? Sen kautta kerrotaan Jeesuksesta ympäri maailmaa, että jokaisen voisi pelastua.
Mutta kaikkihan sitä eivät usko vaikka se totta onkin.
En tunne maailmaa vai? No ehkä niin. Vaikka en maailmaa tuntisikaan, tunnen Jumalan, ja se on tässä elämässä tärkeintä.
Jokaisella ihmisellä, myös sinulla, on sisälläsi Jumalan muotoinen aukko, ja jos se on tyhjä, sinulla ei ole mitään.
Kaikki tämä: tietokeneet, muotivaatteet, autot, mopot, meikit...yms. Ne ovat ajallista. Mutta mitä siitä kaikesta edes hyötyy. Mennään ja tullaan.
Mopot on pestynä ja hyvin laitettu. Tyttö on täysin cool...! Aina pitäisi kaiken näyttää hyvältä. Mitä roskaa!
Jumala EI KATSO ulkonäköön. Jumala katsoo sydämeen. Jumalalle ihmisen ulkonäöllä ei ole mitään väliä. Niin on hyvä.
Ai että onko Kristinuskon Jumala juuri oikea? Kyllä on. Tuo KYLLÄ sana on hyvin vahva.
Jumala on. Sen tiedän, ja koen. - ....
Hanna-Sofia kirjoitti:
Ne jotka asuvat siellä, jossa ei Kristinuskosta tiedetä...
Tiedät kai mitä tarkoittaa lähetystyö? Sen kautta kerrotaan Jeesuksesta ympäri maailmaa, että jokaisen voisi pelastua.
Mutta kaikkihan sitä eivät usko vaikka se totta onkin.
En tunne maailmaa vai? No ehkä niin. Vaikka en maailmaa tuntisikaan, tunnen Jumalan, ja se on tässä elämässä tärkeintä.
Jokaisella ihmisellä, myös sinulla, on sisälläsi Jumalan muotoinen aukko, ja jos se on tyhjä, sinulla ei ole mitään.
Kaikki tämä: tietokeneet, muotivaatteet, autot, mopot, meikit...yms. Ne ovat ajallista. Mutta mitä siitä kaikesta edes hyötyy. Mennään ja tullaan.
Mopot on pestynä ja hyvin laitettu. Tyttö on täysin cool...! Aina pitäisi kaiken näyttää hyvältä. Mitä roskaa!
Jumala EI KATSO ulkonäköön. Jumala katsoo sydämeen. Jumalalle ihmisen ulkonäöllä ei ole mitään väliä. Niin on hyvä.
Ai että onko Kristinuskon Jumala juuri oikea? Kyllä on. Tuo KYLLÄ sana on hyvin vahva.
Jumala on. Sen tiedän, ja koen.Mutta lähetystyöhän ei tepsi niin hyvin, kuin kulttuuri sidonnainen aivopesu. Haluan olla aika neutraali näissä asoissa mutta mutta.. Lue viestisi uudestaan, eikö se olekin jotenkin aika eh? Sitäpaitsi olisi kyllä parempi sanoa, että aivoihin eikä sydämeen.
Ja kuitenkin esimerkiksi sadatmiljoonat hindut ovat sitä mieltä, että heidän uskontonsa on oikea. Uskonnon tunnilla kaikki ei rupea Hinduiksi tai Buddhiksi vaikka niiden sana on monien ihmisten mielestä totta, yhtä totta/totuullisempaa kuin Kristinuskon sana.
Entäs ihminen, joka sanoo että tuntee joulupukin sisällään ja sanoo, että joulupukki on. Hän tietää, ja kokee. Tiedän joulupukki oli aika outo esimerkki mutta käy hyvin.
Joissain maissa kirjoitetaan ja sitä kautta luetaan vasemmalta oikealle. Järkevämpää olisi että, ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Vertauskuvallisesti voisi siis ajatella, että ihminen on oman itsensä jumala.
Etkö myönnäkin, että Raamattu on pelkkiä vertauskuvia? Uskotko esimerkiksi johonkin vedenpaisumukseen? Ja varsinkin sillain, miten se siinä kerrotaan? Tiedätkö ettei kyseinen taphtuma ole mahdollista? Raamattu on vanha "moraali"-opus, lakikirja ja esim. Kalevalan tapainen kyhäelmä. En sitten tiedä että onko sen kirjoittajat itse uskoneet niihin juttuihin. Varsinkin niihin aikoihin voisi ajatella ymmärrettävistä syistä pyörineen kaikenlaisia huhuja. Loppujen lopuksi siihen on todella paljon otettu/kopioitu asioita paljon vanhemmista uskonoista ja myyteistä.
"Pystyykö jumala luomaan niin raskaan kiven, ettei jaksa itse nostaa sitä?" - Hanna-Sofia
.... kirjoitti:
Mutta lähetystyöhän ei tepsi niin hyvin, kuin kulttuuri sidonnainen aivopesu. Haluan olla aika neutraali näissä asoissa mutta mutta.. Lue viestisi uudestaan, eikö se olekin jotenkin aika eh? Sitäpaitsi olisi kyllä parempi sanoa, että aivoihin eikä sydämeen.
Ja kuitenkin esimerkiksi sadatmiljoonat hindut ovat sitä mieltä, että heidän uskontonsa on oikea. Uskonnon tunnilla kaikki ei rupea Hinduiksi tai Buddhiksi vaikka niiden sana on monien ihmisten mielestä totta, yhtä totta/totuullisempaa kuin Kristinuskon sana.
Entäs ihminen, joka sanoo että tuntee joulupukin sisällään ja sanoo, että joulupukki on. Hän tietää, ja kokee. Tiedän joulupukki oli aika outo esimerkki mutta käy hyvin.
Joissain maissa kirjoitetaan ja sitä kautta luetaan vasemmalta oikealle. Järkevämpää olisi että, ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Vertauskuvallisesti voisi siis ajatella, että ihminen on oman itsensä jumala.
Etkö myönnäkin, että Raamattu on pelkkiä vertauskuvia? Uskotko esimerkiksi johonkin vedenpaisumukseen? Ja varsinkin sillain, miten se siinä kerrotaan? Tiedätkö ettei kyseinen taphtuma ole mahdollista? Raamattu on vanha "moraali"-opus, lakikirja ja esim. Kalevalan tapainen kyhäelmä. En sitten tiedä että onko sen kirjoittajat itse uskoneet niihin juttuihin. Varsinkin niihin aikoihin voisi ajatella ymmärrettävistä syistä pyörineen kaikenlaisia huhuja. Loppujen lopuksi siihen on todella paljon otettu/kopioitu asioita paljon vanhemmista uskonoista ja myyteistä.
"Pystyykö jumala luomaan niin raskaan kiven, ettei jaksa itse nostaa sitä?"Esimerkiksi Bagladeshissa on sellainen uskonto, en muista kyllä nimeä mutta...
Joskus aikoina joku nainen oli erään puun luona ja siellä oli käärme. Myrkkykäärme. Käärme vain kattoi naista rakastavaisin silmin sen sijaan että olisi iskenyt hampaansa naiseen.
Sana levisi ja nykyäänkin sitä puuta kutsutaan pyhäksi. Naurettavaa.
Se Jumala johon minä uskon, on elävä ja todellinen. Et ymmärrä sitä, koska aukko sisälläsi on tyhjä. Et voi ymmärtää asiaa jota yritän kertoa. Et ymmärrä sitä rakkautta jonka Jeesus minulle osoittaa.
Mutta kuule: Tälläkin hetkellä Jumala kuule ja näkee sinut. Hän tietää mitä ajattelet ja rakastaa sinua enemmän kuin osaat kuvitellakkaan.
Kyllä uskon että vedenpaisumus on aikoinaan ollut. Ja Jumala lupasi ettei sitä tulisi enään tulemaan. Jumalan lupauksen merkiksi ilmestyi silloin, sateen jälkeen sateenkaari.
Edelleenkin se näyttää lupauksen merkkiään meille.
Ja niin kuin jo olen yrittänyt kertoa, Jumalalle ON KAIKKI MAHDOLLISTA.
"Pystyykö Jumala luomaan niin raskaan kiven ettei hän itse edes jaksa nostaa sitä"
Se valta joka Jumalalla on, on yksin hänen. Ja se viisaus joka meillä on, on hänen antama.
Ei ihmiselle ole mahdottomiin annettu ajatuskykyä.
Joten tuo on IHMISELLE MAHDOTON KYSYMYS. - ....
Hanna-Sofia kirjoitti:
Esimerkiksi Bagladeshissa on sellainen uskonto, en muista kyllä nimeä mutta...
Joskus aikoina joku nainen oli erään puun luona ja siellä oli käärme. Myrkkykäärme. Käärme vain kattoi naista rakastavaisin silmin sen sijaan että olisi iskenyt hampaansa naiseen.
Sana levisi ja nykyäänkin sitä puuta kutsutaan pyhäksi. Naurettavaa.
Se Jumala johon minä uskon, on elävä ja todellinen. Et ymmärrä sitä, koska aukko sisälläsi on tyhjä. Et voi ymmärtää asiaa jota yritän kertoa. Et ymmärrä sitä rakkautta jonka Jeesus minulle osoittaa.
Mutta kuule: Tälläkin hetkellä Jumala kuule ja näkee sinut. Hän tietää mitä ajattelet ja rakastaa sinua enemmän kuin osaat kuvitellakkaan.
Kyllä uskon että vedenpaisumus on aikoinaan ollut. Ja Jumala lupasi ettei sitä tulisi enään tulemaan. Jumalan lupauksen merkiksi ilmestyi silloin, sateen jälkeen sateenkaari.
Edelleenkin se näyttää lupauksen merkkiään meille.
Ja niin kuin jo olen yrittänyt kertoa, Jumalalle ON KAIKKI MAHDOLLISTA.
"Pystyykö Jumala luomaan niin raskaan kiven ettei hän itse edes jaksa nostaa sitä"
Se valta joka Jumalalla on, on yksin hänen. Ja se viisaus joka meillä on, on hänen antama.
Ei ihmiselle ole mahdottomiin annettu ajatuskykyä.
Joten tuo on IHMISELLE MAHDOTON KYSYMYS.Ei tuo ole yhtään naurettavampaa kuin joku kristinusko.
Miksi juuri se jumala johon sinä uskot on elävä ja todellinen? Miljoonat ihmiset uskovat kaikenlaisiin jumaliin ja juttuihin, ja he pitävät niitä aivan yhtä todellisina kuin sinä omaa jumalaasi. Sitten, millä perusteella sanot että minun sisälläni on tyhjä aukko? Yhtä hyvin voisin sanoa, että sinulla on tyhjää päänsisässä.
Oikeastaan et vastannut kysymyksiini ja niihin joihin vastasit, niin vastasit kierrellen niin kuin yleensä teette. Olisi kiva kertoa sinulle miten sateenkaari tulee mutta olkoon.
Vedenpaisumuksesta. Tiedätkö, että sellainen vesimäärä joka Raamatun mukaan satoi on mahdotonta. Sellainen paine olisi aiheuttanut ilmakehään noin 3500 asteen kuumuuden! Mihin silloin tarvittaisiin enää hukuttamista? Nooan Puuvenekään ei kestäisi sellaista kuumuutta. Ja ymmärrätkö missä olomuodossa vesi on 3500 asteessa? Ei se sada silloin. Ja miksi uskovaisten pitää aina tehdä niitä Nooanarkki ym. huijauksia, jos he itse niin uskoo niihin? - Hanna-Sofia
.... kirjoitti:
Ei tuo ole yhtään naurettavampaa kuin joku kristinusko.
Miksi juuri se jumala johon sinä uskot on elävä ja todellinen? Miljoonat ihmiset uskovat kaikenlaisiin jumaliin ja juttuihin, ja he pitävät niitä aivan yhtä todellisina kuin sinä omaa jumalaasi. Sitten, millä perusteella sanot että minun sisälläni on tyhjä aukko? Yhtä hyvin voisin sanoa, että sinulla on tyhjää päänsisässä.
Oikeastaan et vastannut kysymyksiini ja niihin joihin vastasit, niin vastasit kierrellen niin kuin yleensä teette. Olisi kiva kertoa sinulle miten sateenkaari tulee mutta olkoon.
Vedenpaisumuksesta. Tiedätkö, että sellainen vesimäärä joka Raamatun mukaan satoi on mahdotonta. Sellainen paine olisi aiheuttanut ilmakehään noin 3500 asteen kuumuuden! Mihin silloin tarvittaisiin enää hukuttamista? Nooan Puuvenekään ei kestäisi sellaista kuumuutta. Ja ymmärrätkö missä olomuodossa vesi on 3500 asteessa? Ei se sada silloin. Ja miksi uskovaisten pitää aina tehdä niitä Nooanarkki ym. huijauksia, jos he itse niin uskoo niihin?Ai olisi aiheuttanut ilmakehään kuumuuden?
No mutta kun Jumalalle on kaikki mahdollista. Niin kuin jo sanoinkin.
Kanssasi on kiva jutella mutta vain minä meistä kahdesta ymmärrän sen mitä yritön selittää.
Sinulla sitä ymmärrystä ei ole, sillä et usko Jeesukseen.
Eräs mies, jonka nimi oli muistaakseni...ääh en muista nimeä. Olen kuitenkin kuullut hänestä ja mailannut hänen kanssaan.
Ensin hän oli vissiin hindu. Hän uskoi siihen, mutten tiedä millä tavalla. Muttei hän kokenut siinä mitään todellista rakkautta.
Sitten hän löysi sen oikean Jumalan mihin minäkin uskon...hänen sydämensä ja elämänsä täyttyivät todellisella rakkaudella, ja hän koko ihmeitä. Jeesuson se rakkaus. Jumalan rakkaus. - .....
Hanna-Sofia kirjoitti:
Ai olisi aiheuttanut ilmakehään kuumuuden?
No mutta kun Jumalalle on kaikki mahdollista. Niin kuin jo sanoinkin.
Kanssasi on kiva jutella mutta vain minä meistä kahdesta ymmärrän sen mitä yritön selittää.
Sinulla sitä ymmärrystä ei ole, sillä et usko Jeesukseen.
Eräs mies, jonka nimi oli muistaakseni...ääh en muista nimeä. Olen kuitenkin kuullut hänestä ja mailannut hänen kanssaan.
Ensin hän oli vissiin hindu. Hän uskoi siihen, mutten tiedä millä tavalla. Muttei hän kokenut siinä mitään todellista rakkautta.
Sitten hän löysi sen oikean Jumalan mihin minäkin uskon...hänen sydämensä ja elämänsä täyttyivät todellisella rakkaudella, ja hän koko ihmeitä. Jeesuson se rakkaus. Jumalan rakkaus.Aivan.. joku joka osaa kaiken, siis ihan mitä vaan. Oi kuinka turvallista meillä täällä onkaan. Niin sinä ajattelet. Ihmiset ovat yleensä turvaa hakevia ja sitä haetaan sitten milloin mistäkin. Ymmärrettävää.. ihmiset tietävät vähän ja tottakai on helppo kuvitella, tulee mieleen joku joka aina tekee ihan mitä vain ja sitä rataa. Se tekee asioista niin yksinkertaisia.
Taas voin esittää tuohon vastauksen, eli entä ihmiset, jotka ovat ensin kristinuskossa eikä tunne siinä mitään mutta sitten he tulevatkin vaikka nyt juuri hinduiksi ja sillon he tuntevat jotain aitoa. Varmaan arvasit että sanon noin?
Mutta pitää ajatella muitakin asioita kuin itseänsä. Miksi minulla ei saa olla jotain tiettyä ymmärrystä? Eikö tuo ole jollainlailla itsekästä, että heti alkuun sanotaan minun olevan ymmärtämätön. Se on yksi asia monista joka aika paljon minua hämmästyttää siinä uskonnossa. Jos joku ei usko, niin vedotaan siihen ettei hän voi ymmärtää kun on joku aukko muka sisällä. Se on todella, sanotaanko nyt tekopyhää ja ovelaa.. voidaan katos kiemurrella pois.
Ei tarvi katsoa kuin vähän ulkopuolelleen niin tajuaa paljon enemmän asioita kuin vaan itseään tuijottamalla. Eilenkö juuri puhuit kaikista turhista vempeleistä sun muista ja oon samaa mieltä. Mutta kuitenkin katson sitä erilailla ja pitäisi myös katsoa pintapuolelle ja sitä kautta muiden asioiden ytimeen. Eikä se todellakaan tarkoita sitä, että pitää vain miettiä esim. Afrikkalaista lasta jonka silmän läpi on tunkeutunut loinen.
Entä jos se sinun jumalasi jonka tunnet on vain se normaali itsesi? Et vain tunne itseäsi tarpeeksi hyvin ja luulet että tietyt tunteesi ovat jonkun ulkopuolisen aiheuttamat. Anteeksi jos kuulostaa sekavalta ja sekopäiseltä mutta kun piti tiivistää.
Joo ja oon kanssa sitä mieltä että ihan kiva jutellla tällätavalla. - Hanna-Sofia
..... kirjoitti:
Aivan.. joku joka osaa kaiken, siis ihan mitä vaan. Oi kuinka turvallista meillä täällä onkaan. Niin sinä ajattelet. Ihmiset ovat yleensä turvaa hakevia ja sitä haetaan sitten milloin mistäkin. Ymmärrettävää.. ihmiset tietävät vähän ja tottakai on helppo kuvitella, tulee mieleen joku joka aina tekee ihan mitä vain ja sitä rataa. Se tekee asioista niin yksinkertaisia.
Taas voin esittää tuohon vastauksen, eli entä ihmiset, jotka ovat ensin kristinuskossa eikä tunne siinä mitään mutta sitten he tulevatkin vaikka nyt juuri hinduiksi ja sillon he tuntevat jotain aitoa. Varmaan arvasit että sanon noin?
Mutta pitää ajatella muitakin asioita kuin itseänsä. Miksi minulla ei saa olla jotain tiettyä ymmärrystä? Eikö tuo ole jollainlailla itsekästä, että heti alkuun sanotaan minun olevan ymmärtämätön. Se on yksi asia monista joka aika paljon minua hämmästyttää siinä uskonnossa. Jos joku ei usko, niin vedotaan siihen ettei hän voi ymmärtää kun on joku aukko muka sisällä. Se on todella, sanotaanko nyt tekopyhää ja ovelaa.. voidaan katos kiemurrella pois.
Ei tarvi katsoa kuin vähän ulkopuolelleen niin tajuaa paljon enemmän asioita kuin vaan itseään tuijottamalla. Eilenkö juuri puhuit kaikista turhista vempeleistä sun muista ja oon samaa mieltä. Mutta kuitenkin katson sitä erilailla ja pitäisi myös katsoa pintapuolelle ja sitä kautta muiden asioiden ytimeen. Eikä se todellakaan tarkoita sitä, että pitää vain miettiä esim. Afrikkalaista lasta jonka silmän läpi on tunkeutunut loinen.
Entä jos se sinun jumalasi jonka tunnet on vain se normaali itsesi? Et vain tunne itseäsi tarpeeksi hyvin ja luulet että tietyt tunteesi ovat jonkun ulkopuolisen aiheuttamat. Anteeksi jos kuulostaa sekavalta ja sekopäiseltä mutta kun piti tiivistää.
Joo ja oon kanssa sitä mieltä että ihan kiva jutellla tällätavalla.Aina vain vastalauseita ja tyrkintää.
Voi olla etten voi sinua enempää auttaa. Voin kyllä rukoilla puolestasi, ja sen kyllä teen.
Ei muistella pahalla. - ....
Hanna-Sofia kirjoitti:
Aina vain vastalauseita ja tyrkintää.
Voi olla etten voi sinua enempää auttaa. Voin kyllä rukoilla puolestasi, ja sen kyllä teen.
Ei muistella pahalla.Eipä minua tarvi auttaa ja kiitos vaan, ei minun puolestani tarvi rukoilla. Olen onnellinen ym. mutta rukoile mielummin niiden puolesta, joilla on jotain ongelmia. Rukoile vaikka sotia vastaan ja että kristittyjenkin erimielisyydet ratkeisivat. Mutte ennemmin kehottaisin sinua tekoihin, jos haluat joitain auttaa. Ei muistella pahalla ja morjes!
- mima
ihan aluksi haluan sanoa että minä uskon jumalaan ja jeesukseen.Käännyttäminen on milestäni väärä sana.Kukaan ei voi tulla uskoon kenenkään käännyttämänä.Usko tulee sydämmestä,ja jokainen vain itse pystyy uskomaan,ketään muuta ei voi pakottaa uskoon,vaikka joskus haluaisikin.Usko on erittäin iloinen asia,elämäni iloisin,ilman sitä en jaksaisi....muuten hanna-sofia...hanna-kaisa?...serkkuni??
- Hanna-Sofia
Ei ketään voi pakottaa uskomaan. Mutta toisen puolesta voi aina rukoilla.
Ai onko sun serkun nimi Hanna-Sofia? Vai mitä tarkoitit? - pupu
Hanna-Sofia kirjoitti:
Ei ketään voi pakottaa uskomaan. Mutta toisen puolesta voi aina rukoilla.
Ai onko sun serkun nimi Hanna-Sofia? Vai mitä tarkoitit?hei tää on hieno juttu ku joku viittii kirjotella avoimesti omasta uskostaan!!!! Mäki oon hatarasti (tai toivon olevani kunnolla) uskossa, mut aina ei vaan jaksa käsittää kaikkea... Mut se on totta et Jeesus elää!!! Sen vaa tietää ja tuntee!!!!! ja sitte kysymys; mitä tarkotetaan et joku täyttyy pyhällä hengellä?? Ku mä en tajuu vie iha kaikkee?!??!!
- Hanna-Sofia
pupu kirjoitti:
hei tää on hieno juttu ku joku viittii kirjotella avoimesti omasta uskostaan!!!! Mäki oon hatarasti (tai toivon olevani kunnolla) uskossa, mut aina ei vaan jaksa käsittää kaikkea... Mut se on totta et Jeesus elää!!! Sen vaa tietää ja tuntee!!!!! ja sitte kysymys; mitä tarkotetaan et joku täyttyy pyhällä hengellä?? Ku mä en tajuu vie iha kaikkee?!??!!
Se että täyttyy pyhällä hengellä tarkoittaa mielestäni sitä kun osaa rukoilla taivaan kielellä.
Silloin alkaa rukoillessa tulla ihan outoja sanoja suusta, joita ei edes itse aina tajua.
Mun puolesta kerran rukoiltiin niin yhellä leirillä.
Aika oudolta kuulosti. Tiedän enemmänkin siitä mutten nyt enään jaska kirjoitella tältä kertaa. - ....
Ehkä sinun piti vastata tuohon minun viestiini sillä käytin käännytys sanaa. Mutta onhan sitä käännyttämistä, ja varsinkin on ollut..kaikinpuolin. Se on eri asia tuleeko joku uskoon käännyttämänä tai onko se uskovaisten mielestä silloin oikea uskovainen mutta käännyttämistä harrastetaan/on harrastettu ja onhan siinä välillä "onnistuttu".
- Hanna-Sofia
.... kirjoitti:
Ehkä sinun piti vastata tuohon minun viestiini sillä käytin käännytys sanaa. Mutta onhan sitä käännyttämistä, ja varsinkin on ollut..kaikinpuolin. Se on eri asia tuleeko joku uskoon käännyttämänä tai onko se uskovaisten mielestä silloin oikea uskovainen mutta käännyttämistä harrastetaan/on harrastettu ja onhan siinä välillä "onnistuttu".
Tai en osaa selittää.
... - Petra
Hanna-Sofia kirjoitti:
Ei ketään voi pakottaa uskomaan. Mutta toisen puolesta voi aina rukoilla.
Ai onko sun serkun nimi Hanna-Sofia? Vai mitä tarkoitit?En aja mitään outoa takaa mutta tän aiheen monet viestit, ainakin puolet: en tiedä johtuuko se niiden teennäisyydestä, tyylistä, tyylin tahallisesta muuttamisesta ym. tai niistä kaikista. Mutta näyttää siltä, että usean viestin on kirjoittanut sama henkilö eri nimimerkeillä.
Liittyen tähän, meinaan muutama viikko sitten foorumillani eräs osallistuja esiintyi kolmella eri nimimerkillä. Yhdellä hän esiintyi sairaana, uskonnottamana, epätoivoisena avunhakijana. Toisella apua tarjoutuneena uskovaisena. Kolmannella hän esiintyi täydellisen valaistuksen kokeneena ja parantuneena uskovaisena, tämä joka esiintyi apua tarjoavana oli muka pelastanut, auttanut uskoon ja valaistanut tämän "kolmantena" esiintyvän kauko rukouksella.
Ja kyseessä oli siis sama henkilö joka esiintyi niinä kaikkina. Ei muutakuin pari kliseistä lausetta tältä "avunantajalta" tälle "avuntarvitsijalle" ja kappas, uskoon tuli, sairaus oli lähtenyt sekä täydellinen onnellisuuden tunne tuli muka. Eh, että se tuntu koomiselta. Toisaalta ei naurattanut yhtään.
Eikä tee mieli palata tännekään meinaan kun täällä on näköjään samaa hommaa. - Hanna-Sofia
Petra kirjoitti:
En aja mitään outoa takaa mutta tän aiheen monet viestit, ainakin puolet: en tiedä johtuuko se niiden teennäisyydestä, tyylistä, tyylin tahallisesta muuttamisesta ym. tai niistä kaikista. Mutta näyttää siltä, että usean viestin on kirjoittanut sama henkilö eri nimimerkeillä.
Liittyen tähän, meinaan muutama viikko sitten foorumillani eräs osallistuja esiintyi kolmella eri nimimerkillä. Yhdellä hän esiintyi sairaana, uskonnottamana, epätoivoisena avunhakijana. Toisella apua tarjoutuneena uskovaisena. Kolmannella hän esiintyi täydellisen valaistuksen kokeneena ja parantuneena uskovaisena, tämä joka esiintyi apua tarjoavana oli muka pelastanut, auttanut uskoon ja valaistanut tämän "kolmantena" esiintyvän kauko rukouksella.
Ja kyseessä oli siis sama henkilö joka esiintyi niinä kaikkina. Ei muutakuin pari kliseistä lausetta tältä "avunantajalta" tälle "avuntarvitsijalle" ja kappas, uskoon tuli, sairaus oli lähtenyt sekä täydellinen onnellisuuden tunne tuli muka. Eh, että se tuntu koomiselta. Toisaalta ei naurattanut yhtään.
Eikä tee mieli palata tännekään meinaan kun täällä on näköjään samaa hommaa.Saatat olla oikeassa, mutta en näe siinä nimimerkin vaihtelussa toisaalta mitään haittaakaan.
Sitä kun me emme voi hallita. Paitsi omalta osaltamme. - mima
Hanna-Sofia kirjoitti:
Ei ketään voi pakottaa uskomaan. Mutta toisen puolesta voi aina rukoilla.
Ai onko sun serkun nimi Hanna-Sofia? Vai mitä tarkoitit?joo kato luulin sua mun serkuksi jonka nimi on hanna-kaisa sofia..ajattelin että se vois myös kirjoittaa samanlaisen tekstin kuin sä....nimikin olis ollu aika looginen
- Hanna-Sofia
mima kirjoitti:
joo kato luulin sua mun serkuksi jonka nimi on hanna-kaisa sofia..ajattelin että se vois myös kirjoittaa samanlaisen tekstin kuin sä....nimikin olis ollu aika looginen
Olen ihan vain Hanna-Sofia :)
- paskat
evankelisluterilaisten usko on paskaa, siihen kastetaan vaikka se pieni lapsi ei tajua tilanteesta mitään ja rupeaa helposti itkemään kastetilaisuudessa. pienenä äiti opetti minulle iltarukouksen ja sanoi että hoe se joka ilta. no hoin sitä johonki 10vuotiaaksi mut sitte rupesin miettii että miks. noh lopetin sen hokemisen sitten enkä muutenkaan enää tee mitään kristillisiä rituaaleja.
meni muuten vähän ohi aiheen, mutta siis ev.lut:laiset käännytetään uskomaan heti vauvasta asti. kaikki ovat siis ns. uskossa vaikka ei tekisi mitään minkään hyväksi jne. minun kavereista kukaan ei usko suoranaisesti jumalaan. kaikki uskovat jotenkin mutta ei kukaan rukoile jne.
ihmisellä on taipumus uskoa johonkin yliluonnolliseen, niinhän entisajan suomalaisetkin uskoivat tonttuihi ja metsänhenkiin jne. kristinusko on vain suuri tälläinen levitetty yliluonnolliseen shittiin uskova uskonto. - Hanna-Sofia
paskat kirjoitti:
evankelisluterilaisten usko on paskaa, siihen kastetaan vaikka se pieni lapsi ei tajua tilanteesta mitään ja rupeaa helposti itkemään kastetilaisuudessa. pienenä äiti opetti minulle iltarukouksen ja sanoi että hoe se joka ilta. no hoin sitä johonki 10vuotiaaksi mut sitte rupesin miettii että miks. noh lopetin sen hokemisen sitten enkä muutenkaan enää tee mitään kristillisiä rituaaleja.
meni muuten vähän ohi aiheen, mutta siis ev.lut:laiset käännytetään uskomaan heti vauvasta asti. kaikki ovat siis ns. uskossa vaikka ei tekisi mitään minkään hyväksi jne. minun kavereista kukaan ei usko suoranaisesti jumalaan. kaikki uskovat jotenkin mutta ei kukaan rukoile jne.
ihmisellä on taipumus uskoa johonkin yliluonnolliseen, niinhän entisajan suomalaisetkin uskoivat tonttuihi ja metsänhenkiin jne. kristinusko on vain suuri tälläinen levitetty yliluonnolliseen shittiin uskova uskonto.En kuulu mihinkään seurakuntaan. Usko Jeesukseen riittää.
- mima
Hanna-Sofia kirjoitti:
En kuulu mihinkään seurakuntaan. Usko Jeesukseen riittää.
onko sinut kastettu hanna-sofia?
- Hanna-Sofia
mima kirjoitti:
onko sinut kastettu hanna-sofia?
Kastettu minua ei vielä ole mutta senkin aikanaan otan.
- LiDy
Totta puhut! Itse olen päättänyt seurata Jeesusta jo viime vuonna, eli olin silloin 14. Ja Hän auttaa oikeasti pahemmassakin tapauksessa! Toivottavasti kaikki ajattelisivat samalla tavalla. Niitä Jeesuksen ihmeiä on lukemattoman paljon, vaikkei niitä kaikkeja näkee...
- niin varmaa...
turha mua ainakaan yrittää käännyttää minkään sortin uskoon :) kuulun kirkkoon, mutta olen 110% ateisti henkeen ja vereen... muutenkin tollanen jeesuksesta hölöttäminen... noh, kukin uskokoon mihin haluaa... mutta jos minä tarvitsen jostain apua, tiedän kyllä, että itse itseäni parhaiten autan... ei siihen ketään muuta tarvita.
- HuuhaaQueen
Otsikossa lukee totuus. Voit toki olla uskomatta siihen, mutta tällöin valehtelisit itsellesi ja salaisit totuuden itseltäsi. Jos vanhempasi ovat aivopesseet sinut vauvasta asti uskomaan tuollaista sontaa, niin nyt olisi aika herätä todellisuuteen. Älä usko vanhempiasi, heidät on opetettu tuohon jo pienestä pitäen ja heitä on käsketty tekemään saman lapsilleen. Onneksi kohta ajan siniset säveleet pyyhkäisevät kuin tuuli vanhempasi pois alta.
Nyt on sinun vuorosi valita. Haluatko elää valheiden sumentamassa maailmassa vai todellisuudessa? Sinulla on varmaan loistava tulevaisuus edessäsi, ellet sitten luovuta ja anna itseäsi tuollaiseen.- Hanna-Sofia
Vaikka kuka jankuttaisi ettei Jumalaa ole, uskon Häneen silti. Sillä olen niin suuren rakkauden kokenut, ja se tulee Jeesukselta suoraan sydämeeni. Kenties joskus sen ymmärrätte.
- ...........:::
Hanna-Sofia kirjoitti:
Vaikka kuka jankuttaisi ettei Jumalaa ole, uskon Häneen silti. Sillä olen niin suuren rakkauden kokenut, ja se tulee Jeesukselta suoraan sydämeeni. Kenties joskus sen ymmärrätte.
en tuu koskaan uskoon... ei jaksa enää ees jankuttaa siitä
- Elena
...........::: kirjoitti:
en tuu koskaan uskoon... ei jaksa enää ees jankuttaa siitä
Olen monta kertaa ihmetellyt miten niin suuri osa maailman väestöstä voi uskoa tähän kaikkeen, siis Jumalaan, Jeesuksen ylösnousemukseen ja niin edes päin. Sehän nyt on päivän selvää ettei se pidäpaikkaansa. Tai sitten voi yhtä hyvin uskoa Joulupukkiin ja mörköihin ja metsän menninkäisiin.
Totta kai ihmiset on halunnut selittää itselleen miten maailma on syntynyt ja mikä on sen tarkoitus. No, joku neropatti sitten keksi tällaisen kivan tarinan , että Jumala loi maan seitsemässä päivässä ym. ym.
Ja Jumalaanhan on uskottu jo pitkät ajat, ja oikeastaan vasta viime aikoina tuli esiin nämä Darwinin evoluutioteoriat. Siis jos edes lukisi kyseisen teoksen, siis Lajien synnyn, niin ei olisi enää epäilystäkään siitä, mikä on totta ja mikä ei.
Vaikka ihminen ei osaakaan selittää miten maailma on syntynyt ja mikä on elämän tarkoitus (lukuunottamatta sitä hölynpölyä Jumalasta) niin kaikkiin kysymyksiin ei ole tarkoituskaan saada vastausta.
Mielestäni typerää on, että esim. Afrikan köyhiin maihin hommataan kovalla työllä raamattuja ja kirkkoja, vaikka paljon oleellisempaa olisi hankkia nälkää ja janoa kärsivälle kansalle ruokaa ja puhdasta vettä, sekä kouluja. Halutaan vain, että kärsivät ihmiset kuolevat Jumalan huomassa. Typerää, eläminenhän tässä tärkeintä on, eikä uskonnosta paasaaminen.
No, tuli pitkä teksti mutta sainpahan asiani sanottua. Ei kannata lohduttautua johonkin, mitä ei oikeasti ole (no, jos nyt välttämättä haluaa omistaa mielikuvitusystäviä...)
En tietenkään halua loukata ketään tällä tekstilläni... - Hanna-Sofia
Elena kirjoitti:
Olen monta kertaa ihmetellyt miten niin suuri osa maailman väestöstä voi uskoa tähän kaikkeen, siis Jumalaan, Jeesuksen ylösnousemukseen ja niin edes päin. Sehän nyt on päivän selvää ettei se pidäpaikkaansa. Tai sitten voi yhtä hyvin uskoa Joulupukkiin ja mörköihin ja metsän menninkäisiin.
Totta kai ihmiset on halunnut selittää itselleen miten maailma on syntynyt ja mikä on sen tarkoitus. No, joku neropatti sitten keksi tällaisen kivan tarinan , että Jumala loi maan seitsemässä päivässä ym. ym.
Ja Jumalaanhan on uskottu jo pitkät ajat, ja oikeastaan vasta viime aikoina tuli esiin nämä Darwinin evoluutioteoriat. Siis jos edes lukisi kyseisen teoksen, siis Lajien synnyn, niin ei olisi enää epäilystäkään siitä, mikä on totta ja mikä ei.
Vaikka ihminen ei osaakaan selittää miten maailma on syntynyt ja mikä on elämän tarkoitus (lukuunottamatta sitä hölynpölyä Jumalasta) niin kaikkiin kysymyksiin ei ole tarkoituskaan saada vastausta.
Mielestäni typerää on, että esim. Afrikan köyhiin maihin hommataan kovalla työllä raamattuja ja kirkkoja, vaikka paljon oleellisempaa olisi hankkia nälkää ja janoa kärsivälle kansalle ruokaa ja puhdasta vettä, sekä kouluja. Halutaan vain, että kärsivät ihmiset kuolevat Jumalan huomassa. Typerää, eläminenhän tässä tärkeintä on, eikä uskonnosta paasaaminen.
No, tuli pitkä teksti mutta sainpahan asiani sanottua. Ei kannata lohduttautua johonkin, mitä ei oikeasti ole (no, jos nyt välttämättä haluaa omistaa mielikuvitusystäviä...)
En tietenkään halua loukata ketään tällä tekstilläni...En saa teitä uskoon ettekä te minua luopumaan uskostani. Ikinä en uskostani luovu. EN IKINÄ! Siitä olen VARMA! SE NIIIN VAHVA!
- Nakke
Elena kirjoitti:
Olen monta kertaa ihmetellyt miten niin suuri osa maailman väestöstä voi uskoa tähän kaikkeen, siis Jumalaan, Jeesuksen ylösnousemukseen ja niin edes päin. Sehän nyt on päivän selvää ettei se pidäpaikkaansa. Tai sitten voi yhtä hyvin uskoa Joulupukkiin ja mörköihin ja metsän menninkäisiin.
Totta kai ihmiset on halunnut selittää itselleen miten maailma on syntynyt ja mikä on sen tarkoitus. No, joku neropatti sitten keksi tällaisen kivan tarinan , että Jumala loi maan seitsemässä päivässä ym. ym.
Ja Jumalaanhan on uskottu jo pitkät ajat, ja oikeastaan vasta viime aikoina tuli esiin nämä Darwinin evoluutioteoriat. Siis jos edes lukisi kyseisen teoksen, siis Lajien synnyn, niin ei olisi enää epäilystäkään siitä, mikä on totta ja mikä ei.
Vaikka ihminen ei osaakaan selittää miten maailma on syntynyt ja mikä on elämän tarkoitus (lukuunottamatta sitä hölynpölyä Jumalasta) niin kaikkiin kysymyksiin ei ole tarkoituskaan saada vastausta.
Mielestäni typerää on, että esim. Afrikan köyhiin maihin hommataan kovalla työllä raamattuja ja kirkkoja, vaikka paljon oleellisempaa olisi hankkia nälkää ja janoa kärsivälle kansalle ruokaa ja puhdasta vettä, sekä kouluja. Halutaan vain, että kärsivät ihmiset kuolevat Jumalan huomassa. Typerää, eläminenhän tässä tärkeintä on, eikä uskonnosta paasaaminen.
No, tuli pitkä teksti mutta sainpahan asiani sanottua. Ei kannata lohduttautua johonkin, mitä ei oikeasti ole (no, jos nyt välttämättä haluaa omistaa mielikuvitusystäviä...)
En tietenkään halua loukata ketään tällä tekstilläni...Aivan niin. Ja hölmöä tästä tekee myös se, että jotkuthan oikeasti uskovatkin mörköihin sun muihin lööpereihin.
- Elena
Nakke kirjoitti:
Aivan niin. Ja hölmöä tästä tekee myös se, että jotkuthan oikeasti uskovatkin mörköihin sun muihin lööpereihin.
No, niinhän sitä sanotaan että toivossa on hyvä elää...
Ja yks juttu vielä tästä uskomis-hommasta.
Kuvitellaan että joku (hörhö) väittää olevansa uudesti syntynyt Messias. Kuka sitä uskoisi? Tuskinpa edes ne kaikkein kiihkomielisimmätkään uskontunnustajat. Ja mitä sitten tapahtuisi jos se olisikin oikeasti uudestisyntynyt Jeesus, Jumalan poika. Eivät taida nämä uskojat itsekään uskoa uskomaansa, että joskus vielä saadaan nähdä Jeesus...
Vai voiko joku tosissaan väittää olevansa varma siitä, että Jeesus tulee, tai maailmanloppu tulee, tai mitä tahansa yhtä päätöntä?
Mutta maailmahan on täynnä vinksahtaneita tyyppejä... - Hanna-Sofia
Elena kirjoitti:
No, niinhän sitä sanotaan että toivossa on hyvä elää...
Ja yks juttu vielä tästä uskomis-hommasta.
Kuvitellaan että joku (hörhö) väittää olevansa uudesti syntynyt Messias. Kuka sitä uskoisi? Tuskinpa edes ne kaikkein kiihkomielisimmätkään uskontunnustajat. Ja mitä sitten tapahtuisi jos se olisikin oikeasti uudestisyntynyt Jeesus, Jumalan poika. Eivät taida nämä uskojat itsekään uskoa uskomaansa, että joskus vielä saadaan nähdä Jeesus...
Vai voiko joku tosissaan väittää olevansa varma siitä, että Jeesus tulee, tai maailmanloppu tulee, tai mitä tahansa yhtä päätöntä?
Mutta maailmahan on täynnä vinksahtaneita tyyppejä...Kun Jeesus tulee maailmaan noutamaan OMIANSA, hän tulee suuressa kirkkaudessa. Ei hän vain täällä katuja pitkin kävele ja sano: Hei, olen Jeesus. Kuka nyt sitä uskois? Ei kukaan.
Mutta ennen kuin Jeesus palaa, tulee anti kristus. Paholainen joka on pukeutunut hyväksi.
Hän saa ihmiset laittamaan otsaansa pedon merkin.
Vasta sitten joskus, vasta kun tämä on tapahtunut, tulee todellinen Jeesus. - Räpäätirää
Hanna-Sofia kirjoitti:
Kun Jeesus tulee maailmaan noutamaan OMIANSA, hän tulee suuressa kirkkaudessa. Ei hän vain täällä katuja pitkin kävele ja sano: Hei, olen Jeesus. Kuka nyt sitä uskois? Ei kukaan.
Mutta ennen kuin Jeesus palaa, tulee anti kristus. Paholainen joka on pukeutunut hyväksi.
Hän saa ihmiset laittamaan otsaansa pedon merkin.
Vasta sitten joskus, vasta kun tämä on tapahtunut, tulee todellinen Jeesus.Ennen kuin ihmiset pistää pedon merkin itsellensä, niin ihmiskunta on kuollut sukupuuttoon.
- :(...
Räpäätirää kirjoitti:
Ennen kuin ihmiset pistää pedon merkin itsellensä, niin ihmiskunta on kuollut sukupuuttoon.
siis repesin nauruun kun luin tota paholais juttuu... miks valitat ettei kiinnosta jos joku pilkkaa jeesusta? tää on mielipide kirjotteluu/keskusteluu, kyl tääl on aina joku joka ei oo samaa mieltä! mee kirkkoon puhuu tosta jos se jeesus niin kiinnostaa...
- Elena
:(... kirjoitti:
siis repesin nauruun kun luin tota paholais juttuu... miks valitat ettei kiinnosta jos joku pilkkaa jeesusta? tää on mielipide kirjotteluu/keskusteluu, kyl tääl on aina joku joka ei oo samaa mieltä! mee kirkkoon puhuu tosta jos se jeesus niin kiinnostaa...
Toi paholaisjuttuhan oli kuin jostain ilmestyskirjasta... Tai niin se varmaan olikin, en vaan oo perillä näistä kaiken maailman taruolennoista... siis taruolennoista! Ihmisten kehittelemistä mielikuvitushahmoista joihin voi aina hädässä turvautua. Ehkä se jotakuta lohduttaakin, mutta ei siitä mitään hyötyä ole, oikeasti.
Mua pännii tässä vielä sekin asia, että miksi ihmeessä uskonto on kouluaine? Siinä ei ole järjen hiventäkään opetella ulkoa kaiken maailman jaarituksia ja satuolentojen tekaistuja tarinoita ja ihmetekoja. Tunsin itseni ala-asteella typeräksi kirjoittaessani uskonnonvihkooni, kuinka Jeesus muuttaa veden viiniksi ja jakaa 5 leipää ja 2 kalaa sadoille ihmisille. Kokeilkaapa sitä kotona... Siinä eivät kemialliset reaktioyhtälötkään anna periksi. Opetuksesta on hyötyä korkeintaan yleissivistävässä mielessä, tietääpähän vähän mitä näiden aivopestyjen ihmisten päässä liikkuu... - Hanna-Sofia
Elena kirjoitti:
Toi paholaisjuttuhan oli kuin jostain ilmestyskirjasta... Tai niin se varmaan olikin, en vaan oo perillä näistä kaiken maailman taruolennoista... siis taruolennoista! Ihmisten kehittelemistä mielikuvitushahmoista joihin voi aina hädässä turvautua. Ehkä se jotakuta lohduttaakin, mutta ei siitä mitään hyötyä ole, oikeasti.
Mua pännii tässä vielä sekin asia, että miksi ihmeessä uskonto on kouluaine? Siinä ei ole järjen hiventäkään opetella ulkoa kaiken maailman jaarituksia ja satuolentojen tekaistuja tarinoita ja ihmetekoja. Tunsin itseni ala-asteella typeräksi kirjoittaessani uskonnonvihkooni, kuinka Jeesus muuttaa veden viiniksi ja jakaa 5 leipää ja 2 kalaa sadoille ihmisille. Kokeilkaapa sitä kotona... Siinä eivät kemialliset reaktioyhtälötkään anna periksi. Opetuksesta on hyötyä korkeintaan yleissivistävässä mielessä, tietääpähän vähän mitä näiden aivopestyjen ihmisten päässä liikkuu......(asiasta toiseen)
Naurakaa siellä aivan rauhassa. Turhaa se vain on. - Elena
Hanna-Sofia kirjoitti:
...(asiasta toiseen)
Naurakaa siellä aivan rauhassa. Turhaa se vain on.No niinhän me nauretaankin. Ja hauskaa on!
- pedosta
Hanna-Sofia kirjoitti:
Kun Jeesus tulee maailmaan noutamaan OMIANSA, hän tulee suuressa kirkkaudessa. Ei hän vain täällä katuja pitkin kävele ja sano: Hei, olen Jeesus. Kuka nyt sitä uskois? Ei kukaan.
Mutta ennen kuin Jeesus palaa, tulee anti kristus. Paholainen joka on pukeutunut hyväksi.
Hän saa ihmiset laittamaan otsaansa pedon merkin.
Vasta sitten joskus, vasta kun tämä on tapahtunut, tulee todellinen Jeesus.muistaakseni luin jonkun jutun netistä missä kerrottiin että sen peto jutunkin voi tajuta eri tavoilla. ja tässä nettijutussa käsiteltiin sitä tapaa että pedolla tarkoitettiin ehkäpä rooman keisari neroa. jutussa oli paljon järkeviä pointteja ja muutenkin todella hyvin kirjoitettu joten veikkaan että meillä ei ole enää mitään syytä pelätä mitään petoa.
- .....
pedosta kirjoitti:
muistaakseni luin jonkun jutun netistä missä kerrottiin että sen peto jutunkin voi tajuta eri tavoilla. ja tässä nettijutussa käsiteltiin sitä tapaa että pedolla tarkoitettiin ehkäpä rooman keisari neroa. jutussa oli paljon järkeviä pointteja ja muutenkin todella hyvin kirjoitettu joten veikkaan että meillä ei ole enää mitään syytä pelätä mitään petoa.
Viidakoissa ja safareilla on paljon petoja. Petoja on oikeastaan joka paikassa. Ihminenkin on peto.
- Elena
..... kirjoitti:
Viidakoissa ja safareilla on paljon petoja. Petoja on oikeastaan joka paikassa. Ihminenkin on peto.
Joo, maailma on täynnä petoja, mutta on turha kuvitella mitään löyhkäävää, sarvipäistä paholaista joka syöksee tulta sieraimistaan ja tökkii syntisiä ihmisiä polttavalla hiilihangolla pyllyyn jossain syvällä maan alla, helvetin tulessa. Sellaisella voi hyvin pelotella pieniä tuhmia lapsia, mutta totta se ei ole. Vai voiko joku tosissaan väittää vastaan.
Sitä paitsi jos kaikki syntiset joutuisivat helvettiin, niin siellä alkaisi olemaan vähän ahdasta...
Ja mielestäni on omituista ajatella, että ihmiset jotka eivät usko Jumalaan eikä taivaaseen, joutuvat helvettiin. Mutta eiväthän he usko helvettiinkään! Ihminen vain yksinkertaisesti kuolee pois, ja tekee tilaa jälkipolvilleen. Yksinkertaista... - Hanna-Sofia
Elena kirjoitti:
Joo, maailma on täynnä petoja, mutta on turha kuvitella mitään löyhkäävää, sarvipäistä paholaista joka syöksee tulta sieraimistaan ja tökkii syntisiä ihmisiä polttavalla hiilihangolla pyllyyn jossain syvällä maan alla, helvetin tulessa. Sellaisella voi hyvin pelotella pieniä tuhmia lapsia, mutta totta se ei ole. Vai voiko joku tosissaan väittää vastaan.
Sitä paitsi jos kaikki syntiset joutuisivat helvettiin, niin siellä alkaisi olemaan vähän ahdasta...
Ja mielestäni on omituista ajatella, että ihmiset jotka eivät usko Jumalaan eikä taivaaseen, joutuvat helvettiin. Mutta eiväthän he usko helvettiinkään! Ihminen vain yksinkertaisesti kuolee pois, ja tekee tilaa jälkipolvilleen. Yksinkertaista...En ole paholaista kuvitellut sellaiseksi niinkuin kuvissa yleensäkkin.
Äitini oli nuorena ollut jossain seurakunnassa, ja näki kaksi paholaista. Toinen oli vähän pitempi ja toinen lyhempi. Hän kertoi että ne oli vähän samannäköisiä kuin örkit Harry Potterissa.
Ne oli lähteny seuraan äitiä ja äiti sanoi että häipykää Jeesuksen nimessä, ja ne häipyi. Tämä juttu on ihan totta.
Tällaisia olen ennenkin kuullut, mutta tämä oli oman äitini kokemus.
Turha enään sanoa teille että TE ETTE TAJUA. Vasta lauseeksi tulee vain että ITSE ET TAJUA tai jotain vastaavaa.
Itse tiedän että Jeesuson totta, mutta sitä on NIIN vaikea tosille kertoa niin että hän tulisi uskoon.
Kenties vielä joskus. - HannaSofia
Hanna-Sofia kirjoitti:
En ole paholaista kuvitellut sellaiseksi niinkuin kuvissa yleensäkkin.
Äitini oli nuorena ollut jossain seurakunnassa, ja näki kaksi paholaista. Toinen oli vähän pitempi ja toinen lyhempi. Hän kertoi että ne oli vähän samannäköisiä kuin örkit Harry Potterissa.
Ne oli lähteny seuraan äitiä ja äiti sanoi että häipykää Jeesuksen nimessä, ja ne häipyi. Tämä juttu on ihan totta.
Tällaisia olen ennenkin kuullut, mutta tämä oli oman äitini kokemus.
Turha enään sanoa teille että TE ETTE TAJUA. Vasta lauseeksi tulee vain että ITSE ET TAJUA tai jotain vastaavaa.
Itse tiedän että Jeesuson totta, mutta sitä on NIIN vaikea tosille kertoa niin että hän tulisi uskoon.
Kenties vielä joskus.Erittäin hyvä linkki: http://fatherloveletter.com/fllpreviewfinnish.htm
- Hanna-Sofia
Hanna-Sofia kirjoitti:
En ole paholaista kuvitellut sellaiseksi niinkuin kuvissa yleensäkkin.
Äitini oli nuorena ollut jossain seurakunnassa, ja näki kaksi paholaista. Toinen oli vähän pitempi ja toinen lyhempi. Hän kertoi että ne oli vähän samannäköisiä kuin örkit Harry Potterissa.
Ne oli lähteny seuraan äitiä ja äiti sanoi että häipykää Jeesuksen nimessä, ja ne häipyi. Tämä juttu on ihan totta.
Tällaisia olen ennenkin kuullut, mutta tämä oli oman äitini kokemus.
Turha enään sanoa teille että TE ETTE TAJUA. Vasta lauseeksi tulee vain että ITSE ET TAJUA tai jotain vastaavaa.
Itse tiedän että Jeesuson totta, mutta sitä on NIIN vaikea tosille kertoa niin että hän tulisi uskoon.
Kenties vielä joskus.Erittäin hyvä linkki: http://fatherloveletter.com/fllpreviewfinnish.htm
- ....
Hanna-Sofia kirjoitti:
En ole paholaista kuvitellut sellaiseksi niinkuin kuvissa yleensäkkin.
Äitini oli nuorena ollut jossain seurakunnassa, ja näki kaksi paholaista. Toinen oli vähän pitempi ja toinen lyhempi. Hän kertoi että ne oli vähän samannäköisiä kuin örkit Harry Potterissa.
Ne oli lähteny seuraan äitiä ja äiti sanoi että häipykää Jeesuksen nimessä, ja ne häipyi. Tämä juttu on ihan totta.
Tällaisia olen ennenkin kuullut, mutta tämä oli oman äitini kokemus.
Turha enään sanoa teille että TE ETTE TAJUA. Vasta lauseeksi tulee vain että ITSE ET TAJUA tai jotain vastaavaa.
Itse tiedän että Jeesuson totta, mutta sitä on NIIN vaikea tosille kertoa niin että hän tulisi uskoon.
Kenties vielä joskus.Sen tiedän, ettei Harry Pottereissa ole örkkejä. Tai kaikenlaisia otuksia kyllä muttei mitään tiettyjä örkkejä.
- Hanna-Sofia
Hanna-Sofia kirjoitti:
Erittäin hyvä linkki: http://fatherloveletter.com/fllpreviewfinnish.htm
Isän rakkaus kirje: http://fathersloveletter.com/fllpreviewfinnish.htm
(Katsokaa kokonaan!) - sontaa!
Elena kirjoitti:
No niinhän me nauretaankin. Ja hauskaa on!
siis ihan samaa mieltä, että miks ussa on koulu aine!!!??? se on ristiriitanen asia, että oikeen pistää nauramaann........... en tajuu tollasii jotka uskoo tohon höpönpöppöön, mut noh... antaa olla... ja jos et kestä kuunnella jumalan pilkkaa ni älä vaivaudu lukemaan näitä!!!! buahhaahhhaaaa.... joudun tästä nyt varmaan helvettiin!!! ei haittaa! nautin sielä olosta varmaan yllinkylli :) zaubella!
- Justus
Hanna-Sofia kirjoitti:
En ole paholaista kuvitellut sellaiseksi niinkuin kuvissa yleensäkkin.
Äitini oli nuorena ollut jossain seurakunnassa, ja näki kaksi paholaista. Toinen oli vähän pitempi ja toinen lyhempi. Hän kertoi että ne oli vähän samannäköisiä kuin örkit Harry Potterissa.
Ne oli lähteny seuraan äitiä ja äiti sanoi että häipykää Jeesuksen nimessä, ja ne häipyi. Tämä juttu on ihan totta.
Tällaisia olen ennenkin kuullut, mutta tämä oli oman äitini kokemus.
Turha enään sanoa teille että TE ETTE TAJUA. Vasta lauseeksi tulee vain että ITSE ET TAJUA tai jotain vastaavaa.
Itse tiedän että Jeesuson totta, mutta sitä on NIIN vaikea tosille kertoa niin että hän tulisi uskoon.
Kenties vielä joskus.Mielikuvitusta oli tuo juttusi hyvinkin. No arvaa mitä minun entinen kaverini koki nuorena? Hän oli luistelukentällä ja oli pakkasta noin 20 astetta. Pilviä ei ollut yhtään. Sitten hän sanoi, että tulkoon ukkonen Zeuksen nimeen, yhtäkki salamoita tuli kirkkaalta taivaalta ja sulatti koko jään.
Tälläisiähän on ennenkin kuultu. Isäni on sairaanhoitajana mielisairaalassa ja hän varmasti tietää, että siellä niitä juttuja kuulee, joista kerroit. Mene sinne kuunteleen, niin eipä tarvi kuunnella aina samaa äitisi sepustusta.
Minun on tietysti turhaa sanoa, että et vain tajua mitään. Aivopesu on kiusallinen asia. Käytit muuten vertauskuvallisesti raamatun höpinöitä, kun etukäteen sanoit että joku tulee sinulle sanomaan ettet tajua. Siinä on taas yksi asia, että miksi se opus on niin kiero ja herkkä uskoiset uskovat siihen. - Justus
Hanna-Sofia kirjoitti:
En ole paholaista kuvitellut sellaiseksi niinkuin kuvissa yleensäkkin.
Äitini oli nuorena ollut jossain seurakunnassa, ja näki kaksi paholaista. Toinen oli vähän pitempi ja toinen lyhempi. Hän kertoi että ne oli vähän samannäköisiä kuin örkit Harry Potterissa.
Ne oli lähteny seuraan äitiä ja äiti sanoi että häipykää Jeesuksen nimessä, ja ne häipyi. Tämä juttu on ihan totta.
Tällaisia olen ennenkin kuullut, mutta tämä oli oman äitini kokemus.
Turha enään sanoa teille että TE ETTE TAJUA. Vasta lauseeksi tulee vain että ITSE ET TAJUA tai jotain vastaavaa.
Itse tiedän että Jeesuson totta, mutta sitä on NIIN vaikea tosille kertoa niin että hän tulisi uskoon.
Kenties vielä joskus.Mielikuvitusta oli tuo juttusi hyvinkin. No arvaa mitä minun entinen kaverini koki nuorena? Hän oli luistelukentällä ja oli pakkasta noin 20 astetta. Pilviä ei ollut yhtään. Sitten hän sanoi, että tulkoon ukkonen Zeuksen nimeen, yhtäkki salamoita tuli kirkkaalta taivaalta ja sulatti koko jään.
Tälläisiähän on ennenkin kuultu. Isäni on sairaanhoitajana mielisairaalassa ja hän varmasti tietää, että siellä niitä juttuja kuulee, joista kerroit. Mene sinne kuunteleen, niin eipä tarvi kuunnella aina samaa äitisi sepustusta.
Minun on tietysti turhaa sanoa, että et vain tajua mitään. Aivopesu on kiusallinen asia. Käytit muuten vertauskuvallisesti raamatun höpinöitä, kun etukäteen sanoit että joku tulee sinulle sanomaan ettet tajua. Siinä on taas yksi asia, että miksi se opus on niin kiero ja herkkä uskoiset uskovat siihen. - Hanna-Sofia
sontaa! kirjoitti:
siis ihan samaa mieltä, että miks ussa on koulu aine!!!??? se on ristiriitanen asia, että oikeen pistää nauramaann........... en tajuu tollasii jotka uskoo tohon höpönpöppöön, mut noh... antaa olla... ja jos et kestä kuunnella jumalan pilkkaa ni älä vaivaudu lukemaan näitä!!!! buahhaahhhaaaa.... joudun tästä nyt varmaan helvettiin!!! ei haittaa! nautin sielä olosta varmaan yllinkylli :) zaubella!
Sinä et tajua nyt kyllä yhtään mitään näistä jutuista!
Et tajua, et ymmärrä, et vaikka kuinka yritän!
Nyt varmaankin väität samaa minusta. No väitä vaan. Ei se paljon minua hetkauta.
Katoppas sinäkin tuo Isän rakkauskirje. Se on sinulle. - Hanna-Sofia
Justus kirjoitti:
Mielikuvitusta oli tuo juttusi hyvinkin. No arvaa mitä minun entinen kaverini koki nuorena? Hän oli luistelukentällä ja oli pakkasta noin 20 astetta. Pilviä ei ollut yhtään. Sitten hän sanoi, että tulkoon ukkonen Zeuksen nimeen, yhtäkki salamoita tuli kirkkaalta taivaalta ja sulatti koko jään.
Tälläisiähän on ennenkin kuultu. Isäni on sairaanhoitajana mielisairaalassa ja hän varmasti tietää, että siellä niitä juttuja kuulee, joista kerroit. Mene sinne kuunteleen, niin eipä tarvi kuunnella aina samaa äitisi sepustusta.
Minun on tietysti turhaa sanoa, että et vain tajua mitään. Aivopesu on kiusallinen asia. Käytit muuten vertauskuvallisesti raamatun höpinöitä, kun etukäteen sanoit että joku tulee sinulle sanomaan ettet tajua. Siinä on taas yksi asia, että miksi se opus on niin kiero ja herkkä uskoiset uskovat siihen.Puhu mitä puhut.
Lue Isän rakkauskirje viestistäni: VIRHE! Tässä on...
Se on osoitettu juuri sinulle, niin kuin muillekkin. - Viltsu
Hanna-Sofia kirjoitti:
Isän rakkaus kirje: http://fathersloveletter.com/fllpreviewfinnish.htm
(Katsokaa kokonaan!)Eihän tota katsellessa voinut pokkakaan pitää! Jumpe jos joku ton on tosissaan pistäny. Mutta voihän sitä kaikkee nettiin pistää, varsinkin höyry päissään.
- Hanna-Sofia
Viltsu kirjoitti:
Eihän tota katsellessa voinut pokkakaan pitää! Jumpe jos joku ton on tosissaan pistäny. Mutta voihän sitä kaikkee nettiin pistää, varsinkin höyry päissään.
Vaikka onkin sanonta: Se joka nauraa, sen sydän itkee.
Viltu sinä kaipaat Jumalaa, vaikka väitätkin että et tarvitse. Sinä kaipaat. Jumala rakastaa sinua enemmän kuin voit kuvitella. - Hanna-Sofia
Hanna-Sofia kirjoitti:
Vaikka onkin sanonta: Se joka nauraa, sen sydän itkee.
Viltu sinä kaipaat Jumalaa, vaikka väitätkin että et tarvitse. Sinä kaipaat. Jumala rakastaa sinua enemmän kuin voit kuvitella.Tarkoitin Viltsu, en Viltu. Heh :)
- nöpö
Hanna-Sofia kirjoitti:
Sinä et tajua nyt kyllä yhtään mitään näistä jutuista!
Et tajua, et ymmärrä, et vaikka kuinka yritän!
Nyt varmaankin väität samaa minusta. No väitä vaan. Ei se paljon minua hetkauta.
Katoppas sinäkin tuo Isän rakkauskirje. Se on sinulle.en aio kattoa mitään kirjeitä, koska ne on täyttä paskaa!!!!! enkä usko tollaseen taukkiin juttuun!!!!!!!!!!!!!! turha yrittää käännyttäää!!!!!!!!!!!!!!!! jumala on peestä!!!!! buahhahah!!!
- Hanna-Sofia
nöpö kirjoitti:
en aio kattoa mitään kirjeitä, koska ne on täyttä paskaa!!!!! enkä usko tollaseen taukkiin juttuun!!!!!!!!!!!!!! turha yrittää käännyttäää!!!!!!!!!!!!!!!! jumala on peestä!!!!! buahhahah!!!
Itse en tykkää käyttää sanaa käännytää, vaan saattaa.
- Viltsu
Hanna-Sofia kirjoitti:
Vaikka onkin sanonta: Se joka nauraa, sen sydän itkee.
Viltu sinä kaipaat Jumalaa, vaikka väitätkin että et tarvitse. Sinä kaipaat. Jumala rakastaa sinua enemmän kuin voit kuvitella.Outoa jos ei saa nauraa, eli huono sanonta.. sydämeni ei itke. Äläkä sano mitä minä haluan, hölmö. Et tiedä mitään.
- ....
Hanna-Sofia kirjoitti:
Itse en tykkää käyttää sanaa käännytää, vaan saattaa.
Kyllä se tappaminen on jotain muuta. Ensin tapetaan ihmisiä ja sillä pelästytettiin muut, samalla heitäkin uhattiin tappamisella. Se on ollut käännyttämistä. Samoin nykyään, eri muodossa kylläkin.. yleensä.
- Hanna-Sofia
Viltsu kirjoitti:
Outoa jos ei saa nauraa, eli huono sanonta.. sydämeni ei itke. Äläkä sano mitä minä haluan, hölmö. Et tiedä mitään.
Mee muualle kun sua ei tää juttu kiinnosta tai auta. Häivy. Ei oo pakko uskoo Jeesuksen ei.
- Hanna-Sofia
.... kirjoitti:
Kyllä se tappaminen on jotain muuta. Ensin tapetaan ihmisiä ja sillä pelästytettiin muut, samalla heitäkin uhattiin tappamisella. Se on ollut käännyttämistä. Samoin nykyään, eri muodossa kylläkin.. yleensä.
...keskustelu päättyy nyt. Tehkää mitä teette, uskokaa jos huvittaa. EN PAKOTA! Häipykää.
Tai samapa se. Minä häivyn.
(Jos jotakuta oikeesti kiinnostaa, eikä vaan haluu tapella niin kirjoittaa vaan mulle: UjoKaritsa90@jippii.fi)
Piste.
- Henna Makkonen
Älä välitä noista törkeistä viesteistä joita olet saanut vastaukseksi kirjoitukseesi. Minäkin uskon Jeesukseen ja myös minua Jeesus on monessa asiassa auttanut. Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Siunausta sinulle ja kaikille muillekin. Rukoilen sen puolesta että nuo eksyneet lampaatkin löytäisivät Jeesuksen. Jeesus elää. Moniin minun rukouksiin ja kavereitten rukouksiin on tullut vastaus. Kerran minun kaverini kodin lähellä joku dementoitunut vanhus lähti harhailemaan yksinään jonnekin eikä häntä kuulunut kotiin. Minun kaverini rukoili sen vanhuksen puolesta ja tapahtui se ihme, että se vanhus tuli kotiin vaikka oli niin pahasti dementoitunut ettei muista edes missä asuu! Jumala kuulee rukoukset ja vastaa niihin. Sen olen minäkin huomannut. Siunausta.
Terveisin Henna Makkonen - pipe
Ei se ihme et matka kestää kauan ku lähtee ajaan väärään suuntaan.. Saksaha o eri suunnal ku bangladesh :/
- jup
En ala nyt tässä ketään herjaamaan tai arvostelemaan, mutta en usko jumalaan enkä jeesukseen, enään, uskoin joskus tai halusin uskoa, rukoilin joka ilta, kerroin parille kaverillenikin, että uskon, en vain tiedä miksi uskoin, en koskaan ole tuntenut mitään jeesuksen tai jumalan läsnäoloa tai mitään muuta vastaavaa, annoin kyllä jumalalle ja jeesukselle mahdollisuuden tulla mun elämään, uskottelin itselleni uskovani ainakin 5 vuotta, nyt olen alkanut luopumaan uskosta pikku hiljaa, enään ei ole syytä uskoa eikä tunnu siltä, jos jumala olisi tai jeesus niin ne varmasti olisi ilmoitaneet minulle jotenkin olemassa olostaan, en pyytänyt mahdottomia, rukoilin vaan, mutta rukouksiin ei koskaan vastattu ainoastaan kerran jotain sen tapaista tapahtui, kun kaveri soitti ja kertoi tekevänsä itsarin, ei ollut mitään teini angstia vaan kaveri oli tosissaan, en ole ikinä kuullut kenenkään olevan sellaisessa tilassa, en voinut tehdä muuta kuin rukoilla, rukoilin, ettei kaveri tekisi sitä, saisi otteen elämästään ja saisi elämäniloa, no kaveri soitti vähän ajan päästä ja oli paljon parempi kerto nauraen, ettei tee sitä, en tiedä oliko se jumala vai mikä sillon, mutta tilanne on taas sama, pelkään, että kaveri tekee itsarin tai jos ei tee sitä niin ei saa otetta elämästään, kaverilla on ollut rankka lapsuus ja se varmaan vaikuttaa siihen. Jos jumala olisi niin ihmisille jaettaisiin kortit tasaisesti, ihmiset eivät näkisi nälkää toisella puolella maapalloa sillä välin kun toisellapuolella ihmisiä kuolee liikalihavuuteen, tai toisellapuolella maapalloa 6-vuotias lapsi menettää jalkansa miinaan, kun toisellapuolella 6-vuotiaan lapsen ei tarvitse edes kävellä kun vanhemmat on upporikkaita ja palkaavat pennulle oman autonkuljettajan, eikä pelkoa, että pennun pitäisi joskus mennä töihin.
Eikä olisi inhottavia sairauksia, jotka ovat tulleet ilman mitään varoitusta, ilman syytä ja niille ei voi tehdä mitään esim. aivokasvain ja dementtia, näitä sairauksia ei kukaan ansaitse olen nähnyt molempia sairauksia sairastavia ihmisiä ja se on kauheaa, se on niin väärin ku vain voi olla, eräällä tuttavalla on aivo kasvain joka on uusiutunut jo kolmesti, puoli vuotta sitten tämä tuttu soitti ja kertoi kaiken olevan taas hyvin, ei kasvainta ja muutenki kaikki hyvin, no kuulin tänään, että kasvain on uusiutunu, kukaan ei voi kuvitella, kokematta sitä leikaus helvettiä, että millaista se on, kivut ovat helvetilliset ja leikkauksen jälkeen hiukset pitää leikata, titaanilevyä laitetaan päähän ja päähän jää vielä ilkeännäköinen reikä, tuttuani oli luultu pultsariksi leikkauksen jälkeen! Yhdessä välissä kasvain oli niin paha, että maailmassa oli vain yksi aivokirurgi, joka pysty suorittamaan leikkauksen ja kun tältä tutulta kysyttiin onko tämä katkera kohtalostaan, hän vastasi EI "ennemmin näin, että minä koen tämän kuin joku muu, en toivoisi kenellekkään tätä" mies ajattelee vielä noin kaiken tämän jälkeen, uskomatonta jotkut kusipäät kusettavat vanhuksilta rahaa tai elelevät sossun rahoilla joilla ostavat viinaa ja poksauttavat maksansa ties kuinka monennen kerran ja uutta tilalle vaan, miksi tällaisille ei tule mitään tällaista, missä on oikeudenmukaisuus? onko tuttavani sairaus itseaiheutettu? EI! Onko siitä hyötyä hänelle? EI! Voiko hän tehdä asialle mitään? EI! Ja dementtia on toinen, ihminen tekee lähes koko elämänsä työtä ja kerää ansaittua arvostusta, kun pääsee eläkkeelle saa nauttia vain jonku kymmenen vuotta siitä, sitten tulee dementia, mikä tekee hänestä niin höppänän lopulta ettei tunne omia lapsiaan eikä aina miestäänkään, ihmisestä jää pelkkä kuori jäljelle ja kaiki mitä hän on rakentanut elämänsä aikana romuttuu!
Niin kerro minulle nyt onko minulla syytä uskoa mihinkään? En tunne mitään, eikä loogisesti ajateltunakaan ole järkeä uskoa. Me ollaan vaan jostaki pudottu tänne ja sillä siisti, elämällä ei ole tarkoitusta, kaikki on paskaa, ahneutta, epäoikeudenmukaisuutta ja kusetusta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399179Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737980Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625709William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542364Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62097Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821746Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201692Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921439Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381370Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71327