elarikäräjät

Vissiin tuo exä vie käräjille elatusmaksut, kun minulla ei ollut omakotitalon menoista kuitteja. Yritin kyllä sossussa sanoa laskeneeni ne yleisten arvioiden mukaan, siis vesi, jäte ja sähkö pääasiassa.
Kaikki muut tulo, vero ja velkakuitit kyllä oli.

No ilmeisesti ex hakee käräjille lapsen nimissä jolloin saa ilmaisen oikeudenkäynnin.
Ja ilmeisesti minun kotivakuutus ei tässä korvaa kun ei ole mitään vanhaa sopimusta josta tapellaan- vai korvaako?

Onko ketään jolla olis samanlaisia kokemuksia?
Miten toimitte?
Taitaa tulla kalliiksi :( ...
6164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

14 vuotta olen tyytynyt Kelan minimin suuruisiin elareihin vaikka etävanhempi on hyvätuloinen. Tänä vuonna ei lapsille herunut paketin pakettia eikä edes tekstiviestiä jouluksi, joten torstaina otan yhteyttä oikeusaputoimistoon ja pistän elatusmaksujen korotus-/tarkastushakemuksen vireille.

Äänestä

  • Hetkinen, ymmärsinkö oikein, että kun ex-miehesi ei ole pitänyt lapseensa mitään yhteyttä, niin kostat sen elareiden nostattamisella. VOIKO tämän selkeemmin tämän asian kiteyttää..ja väitän, että et ole ainut luuseri!!VI..U MITÄ TOUHUA!!

    Äänestä

  • Itse tekisin niin, jos ex-vaimoni lähtisi nostattamaan elareita oikeudessa, että lähtisin "samaan hintaan" hakemaan lapsista yksinhuoltajuutta. Voiskin käydä niin, että ex-vaimo joutuisi maksunaiseksi.

    Äänestä

  • TrueMan1 kirjoitti:

    Itse tekisin niin, jos ex-vaimoni lähtisi nostattamaan elareita oikeudessa, että lähtisin "samaan hintaan" hakemaan lapsista yksinhuoltajuutta. Voiskin käydä niin, että ex-vaimo joutuisi maksunaiseksi.

    No, oikeus tuskin sitä yksinhuoltajuutta antaa, kun tajuaa että takana on elaririita. Jos olet sitä mieltä, että lapsilla on parempi olla sinun luonasi, annat yhteishuoltajuuden olla, mutta haet asumista itsellesi. Mutta ei periaatteella, että joku "joutuu maksunaiseksi". Lapsellista, lasten etu tuosta on kaukana.

    Äänestä

Jos asia menee oikeuteen, haaste laitetaan automaattisesti lapsenne nimissä, koska HÄN on se joka hakee elatustukea eikä exäsi ja koska lapsellasi ei ole tuloja varmastikkaan, hänellä on oikeus ilmaiseen oikeusavustukseen.

Yleensä kotivakuutuksissa on lisälause, jossa todetaan, ettei lapseen (elatus,huoltajuus) liittyvät oikeuskulut ole vakuutuksenalaisia, mutta kannattaa soittaa vielä omaan vakuutusyhtiöön ja varmistaa asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pask kirjoitti:

Vissiin tuo exä vie käräjille elatusmaksut, kun minulla ei ollut omakotitalon menoista kuitteja. Yritin kyllä sossussa sanoa laskeneeni ne yleisten arvioiden mukaan, siis vesi, jäte ja sähkö pääasiassa.
Kaikki muut tulo, vero ja velkakuitit kyllä oli.

No ilmeisesti ex hakee käräjille lapsen nimissä jolloin saa ilmaisen oikeudenkäynnin.
Ja ilmeisesti minun kotivakuutus ei tässä korvaa kun ei ole mitään vanhaa sopimusta josta tapellaan- vai korvaako?

Onko ketään jolla olis samanlaisia kokemuksia?
Miten toimitte?
Taitaa tulla kalliiksi :( ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu