sain kelan minimielarit maksettavaksi ja silti vituttaa maksaa. mulla ny 145e/lapsi.silti suurimman osan vuodesta oon työtön ja saan vapautuksen elareista.teen muutaman kuukauden vuodessa keikkaa ja heti alkaa ulosottomies soitella.
keplottelen minkä voin.uo-miestä kusetan ja teen maksusuunnitelmia jotka rikon.yhteiskunta saa maksaa elatusmaksuni.
en kylläkään tee koskaa vuodessa yli 5kk töitä.elarivelkaa kertyy siis ulosottoon pari tonnia. kummakun ne vitun uo miehet kyttää niitä vaivaista 2 tonnia,jos olisin työtön koko ajan en joutuis maksaa mitään koskaan.katos alle 1044e kk tuloilla saa vapautuksen eikä siihen lasketa toimeentulotukea.
no vittu,tänä vuonna maksoin palkastani elareita 400e. vajaa pari tonnia ulosottoon ja työttömyyspäivärahan lapsikorotus kuittaa hiljalleen velkani.ja siis työttömänä elarisaldo ei kasva.
niin,sitten kun oon töissä,teen nettoa 3 tonnia/kk.hyvät säästöt teen. sitten matkustelen....ja sitten taas työttömäksi :)
vituttaa nii paljin ku lasteni äiti huorasi ja petti. siksi ei omaatuntoa kolkuta yhtää ku yhteiskunta maksaa elatusmaksut.
nyt jos joku vidun idiootti sanoo etten välitä lapsistani,sanon että tapaan lapsiani usein. AINOASTAAN ELATUSMAKSUJEN MAKSAJA ON KELA ENKÄ MINÄ !!!
Olkoon tapaukseni lohdutus niille surullisille isukeille jotka maksaa ylihintaisia elareita ja joutuu oikeuteen.
olkoon taoaukseni lohtua tuova sunulle isä.et ole minun isäni,mutta rakas lukija,olet rakkaitten lastesi isi.
kun on älykäs ja kokee kutsumuksena elarien välttämisen....niin..usko sinä rakas ystävä kallis, voi todella onnistua välttämään elatusmaksut.minä olen elävä esimerkki.
jos joutuisin alle 2 tonnin palkalla töihin ja joutuisin maksamaan kovia elatusmaksuja,masentuisin ja vakavissani miettisin itsemurhaa.miettisin tekisinkö pahaa lasteni äidille ennen kuolemaani ja lukisin viimevuosien alibi lehtiä.alibi on hyvä lehti.päättäisin etten satuttaisi ketään ulkopuolista vaan kuolisin hiljaa pois...
MUTTA ASIAT ON TOISIN !!!!
minun ei tarvii maksaa elareita ja en mieti itsemurhaa.. ELÄKÖÖN ELÄMÄ JA VAPAUS..
toki ihan rauhallinen en ole mielenterveydeltäni koska nytkin valvon yön,en oo yhtään nukkunut...vielä
sanopas vielä sinä lukija,kumpi susta parempi,mun elarien välttäminen vau mun kuolema? kumman haluat mun valitsevan?
keplottelen minkä voin.uo-miestä kusetan ja teen maksusuunnitelmia jotka rikon.yhteiskunta saa maksaa elatusmaksuni.
en kylläkään tee koskaa vuodessa yli 5kk töitä.elarivelkaa kertyy siis ulosottoon pari tonnia. kummakun ne vitun uo miehet kyttää niitä vaivaista 2 tonnia,jos olisin työtön koko ajan en joutuis maksaa mitään koskaan.katos alle 1044e kk tuloilla saa vapautuksen eikä siihen lasketa toimeentulotukea.
no vittu,tänä vuonna maksoin palkastani elareita 400e. vajaa pari tonnia ulosottoon ja työttömyyspäivärahan lapsikorotus kuittaa hiljalleen velkani.ja siis työttömänä elarisaldo ei kasva.
niin,sitten kun oon töissä,teen nettoa 3 tonnia/kk.hyvät säästöt teen. sitten matkustelen....ja sitten taas työttömäksi :)
vituttaa nii paljin ku lasteni äiti huorasi ja petti. siksi ei omaatuntoa kolkuta yhtää ku yhteiskunta maksaa elatusmaksut.
nyt jos joku vidun idiootti sanoo etten välitä lapsistani,sanon että tapaan lapsiani usein. AINOASTAAN ELATUSMAKSUJEN MAKSAJA ON KELA ENKÄ MINÄ !!!
Olkoon tapaukseni lohdutus niille surullisille isukeille jotka maksaa ylihintaisia elareita ja joutuu oikeuteen.
olkoon taoaukseni lohtua tuova sunulle isä.et ole minun isäni,mutta rakas lukija,olet rakkaitten lastesi isi.
kun on älykäs ja kokee kutsumuksena elarien välttämisen....niin..usko sinä rakas ystävä kallis, voi todella onnistua välttämään elatusmaksut.minä olen elävä esimerkki.
jos joutuisin alle 2 tonnin palkalla töihin ja joutuisin maksamaan kovia elatusmaksuja,masentuisin ja vakavissani miettisin itsemurhaa.miettisin tekisinkö pahaa lasteni äidille ennen kuolemaani ja lukisin viimevuosien alibi lehtiä.alibi on hyvä lehti.päättäisin etten satuttaisi ketään ulkopuolista vaan kuolisin hiljaa pois...
MUTTA ASIAT ON TOISIN !!!!
minun ei tarvii maksaa elareita ja en mieti itsemurhaa.. ELÄKÖÖN ELÄMÄ JA VAPAUS..
toki ihan rauhallinen en ole mielenterveydeltäni koska nytkin valvon yön,en oo yhtään nukkunut...vielä
sanopas vielä sinä lukija,kumpi susta parempi,mun elarien välttäminen vau mun kuolema? kumman haluat mun valitsevan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
No ei ole ihan täyspäisen kirjoitusta.." sanopas vielä sinä lukija,kumpi susta parempi,mun elarien välttäminen vau mun kuolema? kumman haluat mun valitsevan?" Siis mitä ihmettä??
Et ole siis huolehtinut lasten elatuksesta parisuhteenne aikanakaan? Sehän vasta vastuullista ja kunnioitettavaa..
hyvä hyvä. hurraa!
En voi muuta sanoa kuin että hienoa.
Kyllä ne elareitten maksut on lähes sama kuin maksaisi exälle palkkaa joka kuukausi.
Lapseni ovat minulla ja ex-vaimolla vuoroviikoin, siis 50-50. Koska lapset ovat kirjoilla exällä, saa exä lapsilisät omalle tililleen. Exällä on myös uusi puoliso, jonka velattomassa perintökämpässä exäni lastemme kanssa asuu. Asumiskuluista heillä on maksettavanaan siis vain sähkö ja vesi. Sekä exä että uusi ukkelinsa ovat hyväpalkkaisissa töissä.
Minä asun kolmiossa, lasten vuoksi. Olen pätkätyöläinen, rakennusalalla, tällä hetkellä töitä ei ole, vaan olen lomautettuna. En saa asumistukea juuri ollenkaan, koska papereissa asun yksin kolmiossa. Koska lapset ovat kirjoilla exän luona, heitä ei huomioida asumistukihakemuksessani. Olen yrittänyt ehdottaa, että siirtäisimme lapset kirjoille minun luokseni (mikäänhän ei konkreettisesti muuttuisi, vain paperilla), mutta eipä käy exälle. Hänelle minun asumistukiasiani ovat yksi lysti.
En saa toimeentulotukea juuri ollenkaan, koska asun "ylihintaisessa asunnossa" --> yksin kolmiossa. En saa siihen edes lapsikorotuksia, koska exäni ei suostu lähtemään sossuun tekemään kirjallista sopimusta lasten vuoroviikkoasumisista. Itse hän kuitenkin viime kesänä oli varannut meille sossuun ajan, ja uskokaa tai älkää: elareittein mahdollisuus mielessään!! Siis lapset ovat meillä 50-50, minä taistelen saadakseni leipää pöytään edes silloin kun lapset ovat minulla, kun taas exä nauttii tuhansista käteen jäävistä euroista kuukaudessa uuden miekkosensa kanssa ja on ottanut tänäkin vuonna monta äkkilähtöä thaimaaseen. Onneksi en joutunut vielä elareita tämän kaiken lisäksi maksamaan, olisin kyllä ollut lopullisesti kusessa...
Kaiken tämän lisäksi exä vaatii minua makselemaan ties mitä kuukausittain. Tiputtelee postilaatikkoon satojen eurojen vakuutus- ja lisenssilaskuja, vaikka tietää tasan tarkkaan, etten pysty sellaisia tällä hetkellä maksamaan. Haukkuu minua sitten paskaksi isäksi, jos suoraan sanon, ettei minulla yksinkertaisesti ole rahaa! En pystynyt ostamaan lapsille joululahjaksi uusia läppäreitä ja lasketteluvehkeitä, ja sen vuoksi olin taas paska isä. Kerran en päässyt kuskaamaan lapsia harrastuksiin koska autoni oli rikki, eikä ollut varaa korjata sitä heti ---> olen paska isä.
Eron jälkeen olen huomannut ainakin oman ex-vaimoni kohdalla, että rahanhimo sokaisee ja sumentaa arvostelukyvyn.
Yksi kaverini on myös eronnut, ja maksaa elareita useita satoja euroja kuukaudessa. Kaverin exä on työssäkäyvä ihminen, jolla myös uusi ukko nurkissaan tuomassa lisää pätäkkää perheen rahapussiin (en tarkoita, että uudella ukolla olisi mitään velvollisuuksia maksaa niiden lasten kuluja, mutta osallistuuhan hän esim. asumiskustannuksiin). Kaverinkin exä reissaa ja käväisee jenkeissä shoppailumatkoilla, ja niiden satojen eurojen lisäksi kinuaa kaveriani ostamaan lapsille milloin toppavaatteita, lumilautoja, skoottereita, iPadeja....
Kyllä ne ex-vaimokkeet saavat hyvinkin helposti putsattua ex-miesten taskut jos sille päälle sattuvat. Ja tiedän, lasten elättäminen maksaa myös sille äidille, mutta ei sen isän pitäisi olla se ainoa elättäjä eron jälkeen. Esim. kaverini tapauksessa kaverin exä saa lapsilisät ja isot elarit kuukausittain, ei hänen tarvitse omia senttejään laittaa muualle kuin Ginatricotiin ja henkkamaukalle, omiin vaatteisiin.
Jep tätä yh palstaa lukiessa huomaa selvästi että yh-äidit ainakin jättävät omat tulot laskematta lapsen elatukseen. saavat lapsilisät ja elatustuet jotka ovat usein tuota 300e luokkaa yhteensä ja näillä kattaa jo lapsen elatuksen laittamatta itse senttiäkään lapseensa ja silti pitäisi vielä saada lisää rahaa omiin menoihin.
Miten saat 300e riittämään yhden lapsen elättämiseen? Minä haluaisin ihan oikeasti tietää.
Otetaanpa vaikka 12v poika. Ensin otetaan huomioon lapsen osuus asumismenoista. Kyllä, osa vuokrasta on lapsen kuluja. Vesi- ja sähkölaskusta myös.
Sitten hygieniatuotteet. Hammatahna ja -harja, shampoo, saippua, vessapaperi, deodorantti, pyykinpesuaine nyt esimerkiksi.
Vaatteita tarvitaan myös, tiedätkö miten jumalattoman nopeasti lapset kasvavat? Vaikkapa tämä esimerkkimme 12v poika. Kengät saattavat käydä pieniksi kahdessa kuukaudessa, mikäli siis kestävät ehjinä niin kauaa. Sukkia pitää ostaa usein. Kalsareita, t-paitoja, farkkuja. Ja talvivaatteet, ne on uusittava vuosittain. (Toppatakit maksaa ihan v.-.usti. toim.huom.)
Ja sitten ruoka. Kasvava mukula syö paljon. Ja usein. Juo myös, maitoa etenkin. Karkkipäiväkin tenavilla tapaa olla.
Kouluikäinen tarvitsee oman kännykän. Prepaid-liittymä lienee näppärin, mutta ei ilmainen sekään. Puhumattakaan siitä itse puhelimesta. Nettiyhteydet maksavat myös. Tykkäävät myös pelikonsoleista usein tuossa iässä.
Harrastukset tulevat seuraavaksi. Jalkapallo, lätkä, salibandy... Mailoja, suojuksia, luistimia, kenkiä, suksia... you name it. Lisenssimaksut on ihan hirveitä. Ja tapaturmavakuutus on erittäin hyvä olla olemassa. Ilmaisia eivät ole myöskään nämä.
Menikö jo 300e? Listasta puuttuvat vielä elokuvaliput, viikkorahat, luokkaretket, kavereiden synttärit ja mitä näitä nyt onkaan. Että hienostihan sen lapsen elättää lapsilisillä ja elareilla, eikös niin?
Seuraavaksi tähän viestiin vastaa henkilö joka kertoo ettei mikään listalla mainituista asioista ole oikeasti tarpeellinen ja että lapsi ei tarvitse mitään pleikkareita saati futisharrastuksia, etenkään jos ne pitäisi kustantaa elareista tahi lapsilisistä. Niinhän täällä yleensä perustellaan, ei se lapsi mitään oikeasti kuluta eikä tarvitse, ahneet yhärit ne vaan haalivat rahaa omiin menoihinsa. Että eron jälkeen on lasten elintaso karsittava mahdollisimman alas, sillä suunnaton vääryys on elareilla ostettu jalkapallo. Kyllä sitä ilmankin pärjää, eikös niin.
Sinäkin laskit vain tämän 300e joka koostuu elareista ja lapsilisästä eli sinäkään et tahdo siis laittaa lainkaan omaa rahaa lapseesi. 12 vuotiaan elatuksen tarve on 443 euroa kuukaudessa.
Sinulle "sanonpa minäkin":
Kysymyksessähän on nyt siis summa, jonka lapsen elatukseen saa äiti JOKA KUUKAUSI.
Jos äiti saa lapsilisiä ja elatusmaksua yhteensä 300e kuukaudessa, tähänhän tulee tietysti myös laskea se äidin osuus elatuksesta. Ja kuten joku mainitsikin, 12 vuotiaan elatuksentarve on sen 443 euroa.
Eli: lapsilisä yhdestä lapsesta on sen 104 e/kk.
300 - 104 euroa on 196 euroa, eli tämä ilmeisesti on sitten se isältä saatu elatuksen osuus. Jos 12 vuotiaan elatustarpeeksi on laskettu 443 euroa, josta 300 tulee jo kelalta ja isältä, niin sinun elatuksen osuudeksi jää 143 euroa, joka on vähemmän kuin isän maksama elatusmaksu!
Minä en kyllä kuollaksenikaan ymmärrä, miten 443 euroa KUUKAUDESSA ei muka riittäisi 12 vuotiaan pojan elatukseen...
"Otetaanpa vaikka 12v poika. Ensin otetaan huomioon lapsen osuus asumismenoista. Kyllä, osa vuokrasta on lapsen kuluja. Vesi- ja sähkölaskusta myös."
Kyllä, osa vuokrasta on lapsen kuluja, samoin vesi- ja sähkölaskusta. Näitä on vaikea euromääräisesti laskea, no vettä ehkä menee n. 10 eurolla kuukaudessa enemmän.
"Sitten hygieniatuotteet. Hammatahna ja -harja, shampoo, saippua, vessapaperi, deodorantti, pyykinpesuaine nyt esimerkiksi."
Kahden ihmisen taloudessa näitä ei tarvitse olla läheskään joka viikko, tai edes joka kuukausi ostamassa. Ja jos nämä kaikki ostettaisiinkin kerran kuukaudessa, niin täytyy ottaa huomioon, että yhtä lailla sinäkin käytät siitä shampoosta tai hammastahnasta, ja yhtä lailla sinun pyykkisi tulee pestyä samalla pyykinpesuaineella.
"Vaatteita tarvitaan myös, tiedätkö miten jumalattoman nopeasti lapset kasvavat? Vaikkapa tämä esimerkkimme 12v poika. Kengät saattavat käydä pieniksi kahdessa kuukaudessa, mikäli siis kestävät ehjinä niin kauaa. Sukkia pitää ostaa usein. Kalsareita, t-paitoja, farkkuja. Ja talvivaatteet, ne on uusittava vuosittain. (Toppatakit maksaa ihan v.-.usti. toim.huom.) "
Perusvaatteita ei tarvitse ostaa joka kuukausi. Ei varsinkaan kaikkia, vaan pikkuhiljaa kun entiset alkavat mennä pieniksi. Talvivaatteet ostetaan kerran vuodessa, ei joka kuukausi. Jos lapsen elatukseen menee 443 e/kk, se tekee 5316 euroa vuodessa. Eikö tästä summasta millään onnistu repimään sen 200 euroa talvikamppeisiin??
"Ja sitten ruoka. Kasvava mukula syö paljon. Ja usein. Juo myös, maitoa etenkin. Karkkipäiväkin tenavilla tapaa olla."
Kyllä, kasvava lapsi syö, paljonkin. Ruokaa on ostettava joka viikko, siihen suurin osa rahasta varmaan meneekin. Karkkipäivä kannattaa pitää kerran viikossa, ja eiköhän se 1 karkkipussi joku suklaapatukka silloin riitä, eli n. 5 euroa. Huvittavaa mainita karkkipäivä tässä tapauksessa...
"Kouluikäinen tarvitsee oman kännykän. Prepaid-liittymä lienee näppärin, mutta ei ilmainen sekään. Puhumattakaan siitä itse puhelimesta. Nettiyhteydet maksavat myös. Tykkäävät myös pelikonsoleista usein tuossa iässä. "
Muutama kymppi menee kännykkäliittymään. Teini-ikäiselle suosittelen saldorajaa. Nettiyhteyden saa parilla kympillä kuukaudessa, mutta nettiä käytät selvästi itsekin...? Pelikonsoleita, eikä pelejään, hankita kuukausittainen. Sellainen on monen vuoden sijoitus, ei kuukausittain toistuva meno. Jos ostat pelikonsolin esim. 2-3 vuoden välein, niin meinaatko ettei tuo aiemmin mainittu 5316 e/vuosi ( x 2) mitenkään riitä...?
"Harrastukset tulevat seuraavaksi. Jalkapallo, lätkä, salibandy... Mailoja, suojuksia, luistimia, kenkiä, suksia... you name it. Lisenssimaksut on ihan hirveitä. Ja tapaturmavakuutus on erittäin hyvä olla olemassa. Ilmaisia eivät ole myöskään nämä."
Jalkapalloa, sählymailaa, luistimia, suksia tai suojuksia ei tarvitse hankkia kuukausittain, harvemmin edes vuosittain. Lisenssimaksut maksetaan yleensä 1-2 kertaa vuodessa. Tapaturmavakuutus ei sekään ole maksussa kuukausittain.
"Menikö jo 300e? Listasta puuttuvat vielä elokuvaliput, viikkorahat, luokkaretket, kavereiden synttärit ja mitä näitä nyt onkaan. Että hienostihan sen lapsen elättää lapsilisillä ja elareilla, eikös niin?"
Kyllä, 300 euroa meni että napsahti, jos tosissaan ostat/maksat 12 vuotiaalle lapsellesi kaikki nämä JOKA KUUKAUSI:
- hammastahna- ja harja
- shampoo
- deodorantti
- kengät
- sukkia
- kalsareita
- farkkuja
- toppavaatteet
- kännykkä
- nettiyhteys
- pelikonsoli
- jalkapallo
- sählymaila
- luistimet lätkäkamppeet
- sukset
- lisenssimaksu
- tapaturmavakuutus
- elokuvaliput
- luokkaretki
jne jne jne.
Aikamoiseen tavarapaljouteen lapsesi hukkuu tuolla menolla.
Kuukausittain menee rahaa ruokaan, hygieniatuotteisiin, viikkorahaan ja kännykkäliittymään. Siinäpä se. Muut menot eivät ole kuukausittain toistuvia, varsinkaan nuo sinun mainitsemasi.
Yhärit saavat korotettua lapsilisää jolleivat ole uudessa avo- tai avioliitossa yh-korotus on 50e joten silloin he saavat lapsilisää 150e ja elareita yleensä ainakin tämän 150e
jotkut isät toki maksavat enemmänkin kun kuvittelevat että se menee lapsen hyvinvointiin. Myös isät kykenevät lähivanhemmiksi ja jos heillä on paremmat mahdollisuudet tarjota lapselle tasapainoinen ja onnellinen elämä niin miksei näin tehä useammin.. Tiedän monta isää jotka näin tahtoisivat mutta äidit laittavat kaikkensa vastaan ja syynä usein juurikin raha. Tippuu asumistuet ja työttömyyskorvauksetki silloin jos lähivanhempi äidit näitä nostavat niinkuin tietämissäni tapauksissa.
Onko sinulla vikaa luetunymmärtämisessä? Vastasin viestiin jossa luki näin:
"Jep tätä yh palstaa lukiessa huomaa selvästi että yh-äidit ainakin jättävät omat tulot laskematta lapsen elatukseen. saavat lapsilisät ja elatustuet jotka ovat usein tuota 300e luokkaa yhteensä ja näillä kattaa jo lapsen elatuksen laittamatta itse senttiäkään lapseensa ja silti pitäisi vielä saada lisää rahaa omiin menoihin. "
Tämä kirjoittaja siis väitti että 300e riittää kattamaan lapsen elatuksen, jolloin lähin ei tarvitse laittaa senttiäkään omista rahoistaan. Ymmärrätkö?
Sanoinko jossakin vaiheessa että kaikki nämä listan asiat ostetaan kuukausittain? En sanonut. En myöskään väittänyt että lapselle ostettaisiin erikseen hammastahnat sun muut, tämän koko listan tarkoitus oli selventää mitä kaikkia kuluja lapsi tuo tullessaan. Ja toki oli odotettavissa että joku taliaivo ryhtyy vänkäämään että ei se lapsi nyt oikeasti mitään kuluta. Ja se, että valtaosaa listan asioista ei osteta kuukausittain, ei tarkoita etteikö niitä huomioitaisi lapsen kuluiksi.
Joko sinä nyt ymmärrät mitä tässä ajettiin takaa? Selvennettiin nimimerkille "sanon vaan" että 300e ei riitä kattamaan kaikkia lapsen kuluja, jolloin lähin ei tarvitsisi osallistua eurollakaan. Missään vaiheessa en ole väittänyt että sen 300 edes pitäisi riittää, totta helvetissä se lähikin maksaa lapsensa elatusta. Jos nyt luet vielä kerran oikein ajatuksen kanssa sen viestin johon vastasin, niin saatat tajuta.
"Tiedän monta isää jotka näin tahtoisivat mutta äidit laittavat kaikkensa vastaan ja syynä usein juurikin raha. Tippuu asumistuet ja työttömyyskorvauksetki silloin jos lähivanhempi äidit näitä nostavat niinkuin tietämissäni tapauksissa."
Kokeillaanpa tätä toisinpäin... Tiedän monta isää jotka haluaisivat lapset luokseen kirjoille rahan takia. Asumistuet ja työttömyyskorvaukset nousevat mukavasti lapsen siivellä ja elariakin pääsee nostamaan. Lapsilisääkin saa, vieläpä korotettuna. Kyllä sellaisten summien takia tapellaan lähihuoltajuudesta ihan viimeiseen saakka.
Ei kuulostanut kivalta? Mutta on ihan okei väittää että kun äiti haluaa elää lapsensa kanssa, hänen motiivinsa on aina vain raha. Toisin kuin isukilla? Olisiko sulla pokkaa mennä ihan kasvotusten sanomaan näille "tietämillesi tapauksille" että sinun mielestäsi he ovat lastensa huoltajia vain rahan takia? Veikkaan että ei ole.
Luepas nyt se viesti johon vastasin. Nimimerkki sanon vaan väitti että 300e riittää lapsen elatukseen ja minä esitin listan lapsen kuluista todistaakseni että ei riitä. Ei riitä, eikä pidäkään, koska molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisa. Minä laskin vain sen 300, koska tuo yksi ääliö väitti että se riittää, eikä lähin tarvitse maksaa senttiäkään. Ymmärrätkö nyt?
Voi jumalauta mikä idiootti :D Et sitten osaa lukea.
"Kuukausittain menee rahaa ruokaan, hygieniatuotteisiin, viikkorahaan ja kännykkäliittymään. Siinäpä se. Muut menot eivät ole kuukausittain toistuvia, varsinkaan nuo sinun mainitsemasi. "
Ja koska menot eivät ole kuukausittaisia, niitä ei huomioida lainkaan laskettaessa lapsen kuluja, niinkö? Jos nyt lasket vaikkapa vuositasolla paljonko noihin menee rahaa ja jaat sen sitten 12:sta niin sitten saat sen kuukausittaisen keskiarvon.
Niinhän tuo yksi kirjoittaja totesi, samantien sieltä löytyi yksi älykääpiö todistelemaan miten lapsi ei oikeasti kuluta juuri mitään. Ja kaiken huipuksi tämä vatipää ei ollut edes lukenut ketjua jossa rupesi pätemään :D
No ylittyykö silloin tuo 443 euroa? Harrastuksiin lasketaan ne jotka on yhdessä vanhempien kanssa päätetty ja laskettu kohtuulliseksi. Ja miten usein tämä esimerkki tapaus 12-vuotias on isällään? kuluttaahan hän sielläkin ja sinnekkin hänelle pitää ostaa omat hygienatuotteet.
Entä jos isä on töissä käyvä eikä tämmösiin olisi oikeutettu muutenkaan? Ja jos lapsi olisi hänen luonaan kirjoilla menisi hoitomaksu 240e ja siitä huolimatta tahtoisi lapsen asumaan luokseen joten mikä on yhäri ruikkujen looginen selitys tähän?
Entä jos esimerkkinä on tämä 6-vuotias lapsi joka on joka toinen viikko isällään?
Äiti saa elatustuet 150e ja korotettua lapsilisää 150e. Äiti ostaa ainoastaan vaatteet yhteisiksi muut jutut itsensä luokse. Isä ostaa lelut, hygienatuotteet sekä ruoat omaan kotiinsa omiksi viikoiksi. Lapsella oma huone isällään muttei äidillään.
Uskon että 300e riittää loistavasti meidän tapauksessa kyseessä olevaan 6-vuotiaaseen poikaan joka asuu viikon kummankin luona. Äiti saa siis elatusmaksut ja minä maksan tämän 150 euroa hänelle. Ilmaista ei myöskään ole pojan olo täällä minun luonani ostan hänelle omat lelut ja harrastusvälineet koska takaisin moiset eivät tulisi äidiltään. Sekä tietysti ruoan hänelle tänne oloaikanaan. Äiti ostaa siis ainoastaan vaatteet ja aina ei pojalla ole edes vaihtovaatteita tänne tullessaan.
Maksan myös lapsen harrastukset, koska äiti ei lastaan harrastukseen laittaisi. Joten tiedän kyllä mitä lapset kuluttavat ja kun meidän lapsi on 12-vuotias poika maksan varmasti tuplamäärän elareita ja siihen päälle puolet kaikesta.
"sanopas vielä sinä lukija,kumpi susta parempi,mun elarien välttäminen vau mun kuolema? kumman haluat mun valitsevan?"
Näin äkkiseltään suosittelisin mielenterveystoimiston palveluja.