Onko kenelläkään muilla kuulijoilla kokemusta Y-haarasta?
Jotenkin tuntuu että y-haaraisen kiertoilmaputken laittaa niin ei tule savut sisään kun putki auttaa. Jäässä olevia kieputinkonemiehiäkin mahtaa harmittaa kun y-haara ottaa lämmöt talteen paremmin.
Lisälämpöä saa pelkän putken hinnalla eikä ole käyttö ja huoltokuluja.
Jotenkin tuntuu että y-haaraisen kiertoilmaputken laittaa niin ei tule savut sisään kun putki auttaa. Jäässä olevia kieputinkonemiehiäkin mahtaa harmittaa kun y-haara ottaa lämmöt talteen paremmin.
Lisälämpöä saa pelkän putken hinnalla eikä ole käyttö ja huoltokuluja.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Y-haara on hyvä. Parempi on kuitenkin U-mutka jolla kytkee LTO koneen poistoputken suoraan suoraan tuloilmaan. Näin LTO pääsee 100 prosentin hyötysuhteeseen.
Jos laittaa U-mutkan niin kannattaa ostaa sisälle sellainen kuivattava ilmastointijuttu. Sillä pääsee halvalla eroon liiasta kosteudesta.
Hiilidioksidista taas pääsee eroon kun vähän tuuletusikkunoita raottelee.
U-mutkan avulla talo kuin talo muuttuu melkein passiiviseksi taloksi.
Mistä niitä y-haaroja löytää ?
Rautakaupassa kun on vain T-haaroja !
Juurihan sait tiedon että u-mutka on paras. Unohda siis y-haarat. Osta kauppa tyhjäksi u-mutkista, teet kohta hyvän tilin, kun palstan y-haarat vaihtaa u-mutkaan eikä niitä saakkaan mistään kun olet kaikki ostanut.
Heittää vesilinnulle sen nykyisen kiertoilmattoman vehkeen ja ostaa valmiilla kiertoilmaliitännällä varustetun. Sweconilla esim on.
Swegon Casa 270 ei ole kieroilmaliitäntää ei ole.
U-mutka lienee jo patentoitu joten sitä eivät LTO konetehtaat voi asentaa valmiiksi. Onneksi patentit eivät estä ihmisiä itse sellaisia asentamasta.
http://www.sahkokaluste.fi/tuotekuvat/450x450/iv-bdeb-90.jpg
Kaksi tälläistä kun liittää yhteen niin saa U-haaran.
> http://www.sahkokaluste.fi/tuotekuvat/450x450/iv-bdeb-90.jpg
>
> Kaksi tälläistä kun liittää yhteen niin saa U-haaran.
Pitääkö tuossa noiden mutkien väliin laittaa suora putken pätkä vai miten ne saa liitettyä toisiinsa?
Jos ilmastointikoneen poisto ja tuloaukko on vierekkäin niin pitääkö väliin pistää jonkinlaista ruttuputkea joilla nuo osat saa liitettyä toisiinsa? Vai miten ne saa mahtumaan?
> Itseasiassa pienennät lto:n tehoa, mutta ei siitä sen enempää. Tuskin edes
> ymmärrät mistä on kyse...
>
hehhhehehehee, itse en tunnu ymmärtävän että u-mutka nostaa tehon yli 100 prosenttiin.
hehhheheheheehee vaan itsellesi!!!
Paljonko meinasit myydä naapurille lämpöä vai ajatko ihan suoraan kaukolämpöverkkoon ylimääräiset?
Tämähän menee aivan pelleilyksi, kokemuksia kiertoilmasta haluais kuulla lisään ?
Menee... sinähän olet ollut pelle jo syntymästäsi lähtien.
no sen mä ainakin olen vuosien aikana huomannut et niiden taloissa joissa on kiertoilmaputki ei ole mitään ongelmia, kun taas ilman kiertoilmaputkea elävät kärsivät kaikista mahdollisista ongelmista
Minulla on kiertoilma putki ollut käytössä jo 25 vuotta, mutta se alkuperäinen tuhlasi vähän liikaa lämpöä, joten laitoin kiertilmaputkeen läppäventtiilin, jota ohjaan lämpötilasäätimellä, niin että jäteilman lämpötila ei mene alle 4 asteen. Nyt se toimii hyvin, vielä pienillä pakkasillakaan ei mene kiertilmaa, joten lämmöntalteenoton hyötysuhde pysyy parempana.
Liikkuuko se läppä moottorilla portaattomasti vai loksahtaako 4c johonkin tiettyyn asentoon ?
Mistä sait systeemin hankittua ja paljonko on maksimi kiertoilman osuus ?
Läppä liikkuu portaattomasti ja säätö on toteutettu voimalaitosautomaation yksikkösäätimellä ja PT 100-lämpötila-anturilla.Halvemmillakin säätimillä se toimisi, muta kun tuollainen sattui olemaan varastossa.
-17 ulkoilman lämpötilalla läppä oli 33 % auki 100 mm putkessa, kun tuloputki on 250 mm, ilmamääriä en tiedä, kun määrämittaukset on vielä rakentamatta.
No tämä on kyllä hatun noston arvoinen suoritus, vaikuttaa hienolta systeeiltä.
Eli ymmärsinkö oikein että 250mm putki on täysin suora ja läppä on tuossa 100mm putkessa joka on ilmeisesti T-haaralla liitetty isompaan putkeen ?
Tuossa ei varmasti haittaa lisääntynyt alipainekaan pakkasten kiristyessä kun tulipesien veto paranee muutenkin pakasilla, oletko mahdollisesti hankkinut tarkkaa manometriä ja mitannut asunnon ja ulkoilman välistä paine-eroa ?
Mä kun rakentelin itelle ton ilmanvaihdon niin tarkistin vielä manometrillä että asunto on varmasti hieman alipaineinen.
Kiertoilman tuputus ja enerventin mollaus on uskonnoista se aktiivisin näillä foorumeilla.
Juuri noin, näillä älyttömillä idioottimaisuuksilla joku mielipuoli saa kiksinsä kerran kuussa, uudenkuun aikaan ja pitkinä pyhinä jos sattuu olemaan.
On aivan sama mitä tällä palstalla enää jauhetaan, y-haarat ja enervent-traumat pilaavat kaiken järjelllisen keskustelun
Pistä toinen y-haara lokaviemärin tuuletusputkeen, tulee sieltäkin lämmöt talteen.
Ei kiertoilmaputken asennus ole talteenottotavasta kiinni, kyllä sen voi Enerventtiikin laittaa, mutta silloin sille pitäisi olla jokin toinen peruste, vaikka huvin vuoksi.
Esimerkiksi kiertoilman voisi tuoda lähelle kiekon reunaa, ennen kuin kiekko siirtyy lämmön luovutuspuolelle, silloin ei paskanhaju siirtyisi tuloilmaan.
y-haara is back, mitäs pelle?ESA
Jäikö pillerit ottamatta?
Ote Wikipediasta:
Rajoitteet
Pyörivä lämmönsiirrin ei sovellu lämmöntalteenottomenetelmäksi, jos tulo- ja poistoilmavirtojen pienintäkään sekoittumista ei sallita. Pyörivässä lämmönsiirtimessä aina pieni osa poistoilmasta kulkeutuu (carry-over) pyörivän siirtimen mukana tuloilmaan ja päinvastoin. Kulkeutumisvuodon estämiseksi käytetään joissain tapauksissa ns. puhtaaksipuhallussektoria, jossa pieni sektori pyörivästä lämmönsiirtimestä peitetään poistoilman puolelta vähentäen siirtimen pyörimisen mukana sekoittuvaa ilmaa.
TÄMÄ PEITTÄMINEN VOIDAAN HOITAA MYÖS KIERTOILMALLA, JOLLOIN SAADAAN OTETTUA LISÄÄ LÄMPÖÄ TALTEEN.
Kiertoilma on huono ratkaisu koska talteenoton hyötysuhteesta riippuen hukkaan menee 60-20%, tuloilmanjälkilämmitys paljon järkevämpää koska ei juurikaan hukkaa.
TÄÄLLÄ LÄHINNÄ KESKUSTELAAN PIENTALOJEN ILMANVAIHDOSTA !!OMAKOTITALOT OVAT YHDEN ASUNNON TALOJA MYÖS PARITALOASUNNOT VARUSTETAAN OMILLA IV-KONEILLA
EIKÄ TAIDA KESKITETTYÄ IV:TÄ OLLA EDES RIVITALOISSA.
UUSISSA KERROSTALOISSAKIN ON OMAT IV-KONEET ASUNNOISSA
TUSKIN JONKUN SAIRAALAN IV RATKAISUT OVAT YLEISEN MIELENKIINNON KOHTEENA.
Joku kirjoitellut Wikipediaan väärin. Ei kyseistä sektoria peitetä. Ei peittäminen mitään hyödyttäisi.
Kiertoilman avulla ei saada lisää lämpöä talteen. Ei myöskään esittämälläsi tavalla toteutettuna.
Tuloilman jälkilämmitystä tarvitaan sekä kuutio- että pyöriväkennoisissa koneissa, mutta kuutiokoneissa tarvitaan esilämmitystä myös tuloilmassa (ennen kennon poistopuolta) ja se toteutetaan kiertoilmalla tai tuloilmapuhallinta pysäyttämällä.
Tuskin olet LVI- inssi.
Kuutiokoneiden esilämmitys toteutetaan joko patterilla, vastuksella, tai ohittamalla raitisilman tulo ohi kennon. Huonoin tapa on tuo pätkiminen ja kiertoilma.
Kiekkokoneissa jälkilämmityksen tarpeellisuus on hieman kyseenalainen. Voidaan myös jättää pois. Näin varsinkin jos kyseessä vanhempi talo ja ilmavuotoja on vanhan talon tyypillinen määrä.
Vähän meni pieleen, kuutiokoneissa tarvitaan esilämmitystä ulkoilma puolella ennen kennoa tai vaihtoehtoisesti tuloilmapuhallita pysäytellään.
Ilmanvaihtokoneissa joissa kiertoilma sekoitetaan tuloilmaan ei ole mitään merkitystä kennon sulatukseen koska kiertoilma ei mene edes kennon kautta, poikkeuksena on esimerkiksi vanha Kair 500 jossa on erillinen sekoitusyksikkö jossa ulkoilma ja kiertoilma sekoitetaan ennen ilmanvaihtokoneelle menoa.
Onko kerrostalo, jossa asuntokohtaiset IV-koneet myös pientalo?
Mita ovat samalla tontilla olevat 2 taloa, jotka ovat viemärillä ja vesijohdolla yhdessä, muuten talojen väli 30 m (Vantaalla se on paritalo).
Yhdessä omakotitalossa voi olla myös useampia asuntoja.
Mitä tekemistä asunnon omistusmuodolla on ilmanvaihdon kanssa?
Kerrostalo ei ole pientalo.
Paritalossa, hallintasopimuksesta riippuen, voit itse päättää kuinka ilmanvaihto tehdään, tai rakennetaan.
Omistusmuodolla on se merkitys, että jos omistat talon itse, niin voit itse päättää ilmanvaihdosta, kuten laitteista. Jos et omista, niin joku muu tekee nämä kaikki sinulle ja sinä käytät mitä voit käyttää.
Y-haaralle ei ole kuin yksi käyttötarkoitus, sen voi työntää perseeseen.
"Mitä tekemistä asunnon omistusmuodolla on ilmanvaihdon kanssa? "
Ei mitään vaan on siitä kysymys että uusissa kerros/rivitaloissakin käytetään nykyään asunto kohtaisia iv-koneita ei keskitettyä ilmanvaihtoa kuten esim toimistoissa yms.
Ei oma iv-kone joka asunnossa tee talosta pientaloa vaan yhden asunnon huoneiston johon voi asentaa mintä tahansa iv-koneen jonka suunnittelija on siihen halunnut.
Vantaa on muutenkin rakentajan painajainen, ylimieliset pilkunnussijat rakennustarkastajina joiden persettä on pakko nuolla jotta rakentamisesta yleensäkään tulisi mitään.
Kovin näyttää olevan kokemukset kiertoilmaputkesta huonolla mallilla ja enervent koneesta kyllä jaksetaan valheita levittää mistä mikään ei pidä paikkaansa.
Eiköhän se ole tämä sama y-haarakiila, joka noita kokemuksia kirjoittelee ja enerventin vastaista paatosta.
Aika hupaisa veikko.