Tämä voi olla ehkä tyhmä kysymys koira-asiantuntijoiden mielestä, mutta onko semmoista rotua olemassa, jossa yhdistyvät sekä veto, että suojeluskoiran ominaisuudet... Se saisi pysyä kotipihalla, eikä karkailla, ja puolustaa isääntäänsä epäluuloisesti. Vai ovatko nämä ominaisuudet niin paljon poikkeavia toisistaan, että semmoista koiraa ei yksinkertaisesti ole olemassa? Esim malamuutti/sakemannin sekoitus?
sekä veto että palveluskoira
minä vaan
19433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaikka kysymyksesi provo onkin kunnollista suojelutaipumusta ei ole kuin laumanvartioilla. Laumanvartioista isompi kokoisia varmasti voisi vetokoiraksi opettaa. Esim kaikki saksanpaimenkoirat ovat opetettuja kiinni käymään mikä ei ole rodulle luontaista.
"puolustaa isäntäänsä epäluuloisesti"????????
Onko sulla pahempiakin ongelmia suhteessa muihin ihmisiin?
Pitäisikö sittenkin hankkia aika psykologin vastaanotolle eikä sitä koiraa??
Sellaisiahan koirarotuja on valtavasti, joista on paistsi suojelukoira- myös valjakkohiihtovalioita. Esim. belgianpaimenkoira, beauceron, briard, hollanninpaimenkoira, bouvier, appenzellinpaimenkoira, sao miguelinfila ja mustaterrieri ovat monesti päässeet suojeluissa ja vedoissa valioiksi. Mutta miksi koiran täytyy puolustaa isäntäänsä epäluuloisesti? Sellaisen luonteinen vetokoira on vaarallinen esim. hiihtoreiteillä: saattaa hyökätä vastaantulevan hiihtäjän tai vastaavan kimppuun. Monissa vetolajeissa koirien on suvaittavat ulkopuoliset ihmiset, eli eivät saa piitata niistä, vaan täytyvät olla vieraisiin totutettuja.
Tutkin läpi listaamasi koirarodut, ja etenkin tuo mustaterrieri voisi olla sellainen rotu, joka voisi olla sopiva meidän perheeseen. Kiitos sinulle tästä "luettelosta"
Pystykorva?
Siis mitä haetaan vetokoiralla? "Rekikoirat", siis huskyt, malamuutit ym. vai sitten juoksu/hiihto-vetokoirat? Ja entä suojeluskoiralla? Opetettu vai perusluonteeltaa epäluuloinen koira?
Aika vaikea yhdistelmä, jos haluat rekikoiran, jolla on luontainen suojeluvaisto...
Kaiken rotuisilla koirilla on luontainen suojeluvaisto, kuten kaikilla älyllisillä olioilla.
Siis, otetaan uusiksi :-) sanoessani "puolustaa isäntäänsä epäluuloisesti" taisi olla väärin ilmaistu.En siis tarkoittanut että käy epäluuloisesti lenkkipolulla jonkun kimppuun... Tarkoitin sitä, että pitää olla hyvää vetäjäkoiran ominaisuutta, mutta kun olen nyt lukenut perinteisistä rekikoirista, huskyistä ja malamuuteista, ovat ne karkailevia, ja laumasieluja, eivätkä ole sen luontoisia että niitä voisi opettaa puolustamaan isäntäänsä tarvittaessa. Miellyttämisen halua ei oikeen ole.
Luin akita inusta, jolla oli sekä kuormanveto ominaisuuksia, että vartijakoiran ominaisuuksia... Olivat kuulemma aika paljon sairaita, juuri liian suorien takajalkojen takia, ja silloin kun rotua jalostettiin, oli jäljellä aluperäisiä yksilöitä niin vähän Japanissa, että sisäsiittoisuutta myös esiintyi? Jos jollakin on kokemuksia akitoista, olisi hyvä saada tietoa siitä. Jollakin mustalla maskilla ei ole merkitystä, vaan ominaisuuksilla.
Ensinnäkin: akita "inu" termiä ei käytä enään kukaan. Akita on akita, ja piste. Amerikanakita on sitten se massiivisempi, useimmiten maskin omaava tapaus.
Mistä olet lukenut että akitalla olisi kuormanveto ja vartijakoiran ominaisuuksia? Akita on ollut metsästyskoira, ja nykyään pelkkä seurakoira. Se ei ole vahti- tai vetokoira. Eikä akitalla ole varsinkaan miellyttämisenhalua, se on vissi.
Akitat ovat varautuneita tai välinpitämättömiä vieraita kohtaan, mutta se ei tee niistä vielä vahtikoiria. Okei, jos pimeällä kujalla joku meinaa käydä kimppuusi, uskon kyllä akitan puolustavan sinua.
Akitojen geenipuoli on tällä hetkellä todella pieni, josta johtuen koirat ovat suureksi osaksi sukua toisilleen. Niillä myös jylläävät perinnölliset sairaudet, joten terveystilanne on huonolla laidalla.
Mistä tahansa koirasta saa vetokoiran, jokaisella koiralla vain on rajansa: kuinka paljon se voi, ja jaksaa vetää. Akita ei ole koskaan ollut vetokoira, mutta kyllä pienen lapsen sen taakse saa kyytiin, kunhan koulutus vetämiseen vetovälineet on ok.
Vielä lisää tarkennusta.... haluatko koiran, joka jaksaa esim. vetää lapsia pulkassa (monet isommat, vahvat palveluskoirat sopivat tähän esim. rottweiler, suursnautseri, hovawart) vai haluatko koiran, jolla riittää nopeutta (esim. belgian paimenkoira)?Näillä koirilla on myöskin luonnostaan vahva suojeluvaisto. Huomio kuitenkin, että kaikki nämä mainitsemani rodut ovat erittäin aktiivisia koiria ja vaativat kunnollisen peruskoulutuksen, jotta et ole pulassa sen kanssa!!!
Miksi akitaa ei saa sanoa akita inuksi? Sitä kutsutaan monissa muissakin maissa sillä nimellä. Ja ainakin voidaan olla varmoja, ettei kyseessä ole amerikanakita, jos koiraa sanotaan nimella akita inu. Kutsuuhan moni brienpaimenkoiraakin nimellä briard sekä saukkokoiraa nimellä otterhound, koska suurimmassa osassa maailmaa niitä kutsutaa niillä nimillä, samoin kuin akitaa akita inuksi. Suomessakin aikanaan akitaa kutsuttiin kaikkialla akita inuksi.
Tärkeintä on se, että muut tajuavat mitä koirarotua tarkoitetaan. Kaikki tietävät ainakin, että akita inu on akita.
Akitaa saa sanoa akitaksi tai akita inuksi, kukin päättäkööt itse, se ei kuinkaan loukkaa rotua tai sen ihailijoita, suurimmassa osassa maailmaa käytetään rodusta nimeä akita inu. Jokaisen oma asia. Piste.
Koska nyt eletään vuotta 2013, ja ollaan Suomessa. :D
Ymmärrän, jos elettäisiin vielä -90 -lukua, jolloin akitaa ja am.akitaa pidettiin yleisesti vielä samana rotuna. Tai 2000 -luvun alkua, jolloin rotujen suhteen oli useilla vielä epäselvyyksiä. Tai oltaisiin Amerikassa, jossa rotuja ei tyyliin edes tunnisteta toisistaan.
Ei tarvitse ruveta riehumaan pikku seikoista, kunhan huomautin, ettei _Suomessa_ 'inu' liitettä enää käytetä.
Minä olen aina sanonut ja sanon aina jatkossakin akitaa nimellä akita inu. Mutta et kertonut, että mitä haittaa siitä on? Eikö joku tiedä mitä tarkoittaa akita inu vai onko se kenties loukkaus rotua tai sen harrastajia kohtaan? Samaten en ikinä ala nimittää esimerkiksi rotua briard nimellä brienpaimenkoira.
Hanki kaks koiraa. Toinen guatemalan doggi. ja toinen. joku hemmetin vetokoira. Siis haluatko siinä vedossakin egoa pönkittää ? Jos niin pittpull vetää kolme kertaa painonsa. Tosin se on tosiaan vetämällä, ei riuhtasulla remmissä. Eli Joku Tanskis riuhtasee remmillä sen liikennemerkkipylväänkin nurin arjessa jos sellasta haluat :D.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guatemalandoggi
Tässä on sulle vahti. Kannatan.
Kuinka voit suositella kerralla peräti kahta koiraa henkilölle, jolle yksikin tuntuu olevan kova ja epävarma haaste?
Hovawart kuullostaa aika passelilta tuohon aloittajan kuvaukseen
Jep, itselläni on useita ollut (ja on tälläkin hetkellä), mutta en halunnut suositella, koska en tiedä, miten paljon aloittaja on valmis tekemään töitä koiran kanssa. Rotu kuitenkin vaatii omistajaltaan aktiivisuutta ja taitoa/halua kasvattaa koirasta "yhteiskuntakelpoisen". Usein olen kuullut kommentteja, että rotu ei sovi lapsiperheeseen. Tästä olen eri mieltä, tunnen useita perheitä (eräälläkin oli 9 lasta hovawart-pentu), jotka tulevat oikein hyvin toimeen koiran kanssa. Kysymys on siis siitä, miten koirat JA lapset kasvatetaan. Hovawart ei välttämättä siedä sitä, että lapsi kiskoo sitä korvista tai karvoista tai ryömii sen kupille syömään sen ruuat (minun mielestä ei minkään muunkaan koiran tule sietää sellaista).
Parhaimmillaan hovawart kuitenkin rakastaa ja suojelee omaa perhettään ja lisäksi nauttii (omani ovat siskonpoikia useasti vetäneet pulkassa) tällaisista fyysistä haasteista.
Pyreneittenmastiffi?
Tänään juuri näin pyreneittenmastiffin, joka oli aivan terveenä pidetty uros. Niin valtavan kokoinen ja massava rotu pyreneittenmastiffi on, ettei iki maailmassa olisi tarpeeksi ketterä palvelus- tai suoejelukoiraksi :-D