Mikä olisi paras eräpuukko?

poopoppoo

Tarvitsisin sellaisen näppärän puukon eräkäyttöön, eli käyttö olisi jotain kalan perkuuta, sytykkeiden vuolemista ja muuta sellaista mukavaa. Mieluusti sellanen joka kans kestää. Ehdotuksia valinnaksi?

45

11122

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Parhaasta voidaan

      olla montaa mieltä, mutta googlaa Marttiinin iso Silver Carbinox. Hinta/laatusuhde hyvä.
      Kannattaa tsekata myös Skinner Martef.

      Onhan noita sitten myös Peltosen lyhyempi sissipuukko. Hyvä sekin, ja kestävä mutta painavana vuolussa häviää Silverille.

      Nämä on minun näkemykseni, muut saa jatkaa!

      - Jorma Pikku-Erä-Jorma -

      • Hirvestämään

        Sama minulla. Vaikka väitetään ruostumattomaksi, niin se ei ole sitä, vaikka onkin huoleton. Pikkuisen on liian pehmeä kun hirven nylkee verrattuna hiiliteräksiseen, mutta normaali erätouhussa hyvä. Kahva erinomainen kun on kumiseosta. Terotus helppoa.

        Kerran se putosi hirvimetsältä tullessa lumen sekaan. Keväällä löysin ja oli ihan kunnossa ja terävänä paitsi siitä lähtien kahvan pään helaa ei ole ollut kiinni. Se on vain koristeena joten ei haitta.


      • Anonyymi

        Paras


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Marttiinit olivatkin tuolloin 2012 vielä hyviä puukkoja, kun ne tehtiin alkuperäisellä pajallaan, mutta 2020-luvun alussa omistajafirma Rapala siirsi tuotannon ensin Vääksyyn Rapalan uistintehtaalle ja 2024 alkaen Viroon. Samalla tuotannon laatu laski oleellisesti.


    • Eti jostain Iisakki Järvenpään peruspuukko. Toimii. 25v. kokemuksella. Pari kertaa vasta teroittanu.... :)

      • Anonyymi

        Hyvä


    • hommaa kunnollinen

      Hommaa tommipuukko joltain sepältä. googleta puukkoseuran sivut sieltä löytyy monenmoista tekijää. Ei noita Marttiineja ole tarkoitettu kuin turisteille kirjahyllyyn.
      Hyviä seppiä on vaikka Pekka Tuominen, Pasi Jaakonaho, Jukka Hankala.

      • Anonyymi

        Hiiliteräs önkelmä ruostuu jos ei puhdista tai kuivaa


    • Eräserkki
      • No eipä tuo

        ainakaan nylkypuukko ole :-)


      • Anonyymi

        Hiiliteräs ei hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiiliteräs ei hyvä

        Jep hiiliteräs ruostuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiiliteräs ei hyvä

        Niin, onhan täällä mitä nyt onkaan, noin kolme vuosituhatta, selvitty jonkinlaisen hiiliteräksen kanssa. Rosterinen puukko ei teroitu hyvin.


    • seppärutanen

      Voi äiti taivaassa näitä neuvoa. Paras tollero tyrkyttää vesuria kannettavaksi mukana metsälle. Oletteko te ikänä metsässä edes käyneet?

      Metsäpuukolla leikataan leipä, perataan kala, vuolastaan keitistanko ja mitä tarvista nyt tuleekaan. Sitä kanniskellaan aina, se ui ja kastuu, unohtuu kannon päähän ja rantakivelle. Työkalu se on. Rosellin kun pudotat metsään, saat itkeskellä sadan euron tappiota.

      Itse teen omat puukkoni, mutta reissussa on aina se sama puukko, kolhittu ja kolhuinen, nahkatuppi jo enemmän musta kuin nahan värinen. Mutta puukkoa aina hyvässä terässä, kun teroitan sen ennen reissua. Näyttelukapineet ovat sitten muita kuin käyttöpuukkoja.

      Metsäpuukoksi suosittelen muuten Moraa. Se on kymppi, jos puukko reissussa katoaa.

      • puukkorunkkari

        Mora on ominaisuuksiltaan kuin lada. Ihan käyttökelpoinen, muttei sovellu hyvin oikein mihinkään. Kaikesta huolimatta mora on kunnon työkalu. Parasta perusmorassa on punainen kahva, sillä se löytyy näin helpommin siitä kannon nokasta.
        Itse käytän sepän takomaa hiiliteräspuukkoa lyhyellä terällä. Vuolu- ja leikkuuominaisuudet ovat aivan toiselta planeetalta kuin moralla. Vaatii kylläkin enemmän huolenpitoa ja maksaa moninverroin.


      • Anonyymi

        Puukosta pidettä huolta kuin naisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puukosta pidettä huolta kuin naisesta

        Miksi? Naisia ja puukkoja on joka puolella. Jos yhden jättää, niin toisen ottaa.


      • Anonyymi
        puukkorunkkari kirjoitti:

        Mora on ominaisuuksiltaan kuin lada. Ihan käyttökelpoinen, muttei sovellu hyvin oikein mihinkään. Kaikesta huolimatta mora on kunnon työkalu. Parasta perusmorassa on punainen kahva, sillä se löytyy näin helpommin siitä kannon nokasta.
        Itse käytän sepän takomaa hiiliteräspuukkoa lyhyellä terällä. Vuolu- ja leikkuuominaisuudet ovat aivan toiselta planeetalta kuin moralla. Vaatii kylläkin enemmän huolenpitoa ja maksaa moninverroin.

        Mora ei hyvä jos ei tiedä miten teroittaa.keskellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puukosta pidettä huolta kuin naisesta

        Oikein näin on.kyll erätura tietää.puukot mulle juttu.pöytälaatikollinen puukkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puukosta pidettä huolta kuin naisesta

        Näin on


      • Anonyymi
        puukkorunkkari kirjoitti:

        Mora on ominaisuuksiltaan kuin lada. Ihan käyttökelpoinen, muttei sovellu hyvin oikein mihinkään. Kaikesta huolimatta mora on kunnon työkalu. Parasta perusmorassa on punainen kahva, sillä se löytyy näin helpommin siitä kannon nokasta.
        Itse käytän sepän takomaa hiiliteräspuukkoa lyhyellä terällä. Vuolu- ja leikkuuominaisuudet ovat aivan toiselta planeetalta kuin moralla. Vaatii kylläkin enemmän huolenpitoa ja maksaa moninverroin.

        Jos ei osaa terottaa moraali ei tee mitään erätura


    • Anonyymi

      Iso Ilves, siinä on hinta ja laatu kohdanneet.

      • Anonyymi

        Ilves puukot hyviä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilves puukot hyviä

        On.


    • Anonyymi

      Jos tarvitset puukon makkarankuorien aukaisuun niin osta mikä puukko tahansa.
      Jos todella haluat ostaa hyvän puukon joka on terävä ja kestää ikäsi ja jää perinnöksi jälkeläisillesi niin osta Kainuun puukko Tommi.

    • Anonyymi

      Hiiliteräs ongelma.ruostuu jos ei kuivaa ja puhdista.kromiteräs tai 440c teräs parempi näin sanoo erätura

      • Anonyymi

        Hiiliteräksellä ei tee eräretkellä mitään eli kovuus pitää olla jne 440c teräs jne Marttinin silver jne..mukavia erä retkiä ilmeiset.t.erätura


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiiliteräksellä ei tee eräretkellä mitään eli kovuus pitää olla jne 440c teräs jne Marttinin silver jne..mukavia erä retkiä ilmeiset.t.erätura

        Silver paras


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiiliteräksellä ei tee eräretkellä mitään eli kovuus pitää olla jne 440c teräs jne Marttinin silver jne..mukavia erä retkiä ilmeiset.t.erätura

        Kiitos erätura


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiiliteräksellä ei tee eräretkellä mitään eli kovuus pitää olla jne 440c teräs jne Marttinin silver jne..mukavia erä retkiä ilmeiset.t.erätura

        "Hiiliteräksellä ei tee eräretkellä mitään"
        "Marttiini Silver..."

        Marttiini Silverin teräs on Carbinox T508, jonka kovuus on 57-58 HRC.
        Esimerkiksi Rosellin Nikkarinpuukon hiiliteräksen kovuus on 60 HRC, ja saman puukon ylihiiliteräsversion (UHC) kovuus on vähintään 62 HRC.

        Näinollen, jos terän suurta kovuutta pidetään hyvänä ominaisuutena, niin mainitut Rosellin hiiliteräkset ovat parempia valintoja kuin Marttiinin Carbinox T508.

        En kuitenkaan sano Marttiinin terästä huonoksi, mutta se on vähemmän kova kuin monet hiiliteräkset.

        Ostin muutama vuosi sitten Marttiinin Kromijätkä-puukon. Aivan uutena käytin sitä yhden kerran kiilana kun naputtelin koivuklapista lastuja pienemmällä klapilla. Vähäisen naputtelun jälkeen puukon terässä oli klommoja ja vaurioita, vaikka käytin voimaa hyvin varovasti. Tämän teräksen kovuus on 53,5-55 HRC ( eli se on hiukan pehmeämpää kuin Silverissä).

        Moni on arvostellut hiiliterästä huonoksi ruostumisen vuoksi. Itse kuitenkin näen asian niin, että puukkoa tulee käsitellä ja hoitaa oikein, kuten muitakin työkaluja. Sitä ei minusta kannata laittaa tuppeen pesemättömänä ja märkänä, ei ainakaan, jos arvostaa omaa puukkoaan.


    • Anonyymi

      Puukkojunkkari mene senalan liikeeseen .

    • Anonyymi

      Rosteriteräinen morapuukko on hintalaatusuhteeltaan ylivoimainen. Terän laatu on hyvä, puukko on terävä ja rosterisena ei ruostu. Jos ko. puukko menee hukkaan, niin ei vituta, kun pikkurahalla voi ostaa uuden samanlaisen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä tuolla "puukolla" voi tehdä? Sillä ei oikein voi vuolla eikä perata kalaa. Sillä voi oikeastaan vain halkoa halkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuolla "puukolla" voi tehdä? Sillä ei oikein voi vuolla eikä perata kalaa. Sillä voi oikeastaan vain halkoa halkoja.

        Kyllä. Usein nämä "maailman parhaat puukot" ovat niitä joiden kans kuollaan nälkään kun ei saada käsiteltyä jäistä tai edes sulaa lihaa, puun vuolemisesta puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Usein nämä "maailman parhaat puukot" ovat niitä joiden kans kuollaan nälkään kun ei saada käsiteltyä jäistä tai edes sulaa lihaa, puun vuolemisesta puhumattakaan.

        Suosittelen Marttiinia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen Marttiinia

        Marttiinien laatu on laskenut kuin lehmän häntä, ja tuotanto siirretty myös pois Suomesta.


    • Anonyymi

      Rosteriteräinen mora. Ei ruostu ja todella terävä. Edullinen hankkia ja jos menee hukkaan, niin ei kun ostaa uuden. 100 euron puukahvallisen ja nahkatuppisen hinnalla rosterisia moria saa noin kymmenen.

      Jotkut sanovat ettei rosteriterää saa teroitettua. Kyllä saa teroitettua ihan samoin kuin kaikki fileerausveitset, lihaveitset ja keittiöveitsetkin jotka ovat myös rosteria.

      • Anonyymi

        Jos ei huomaa rosterin ja hiiliteräksen teroitettavuudessa eroja, ei osaa teroittaa puukkoja oikein. Kyllähän sen rosterin saa "teräväksi" että sillä jotain tekee, mutta se häviää hyvälle hiiliteräkselle aivan mennen tullen.


    • Anonyymi

      Karhunkynsi.

      • Anonyymi

        Mitenkäs fileroitte kalan näillä ihmepuukoilla. 🐰🐰🐰


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs fileroitte kalan näillä ihmepuukoilla. 🐰🐰🐰

        Pitkäteräinen Ilves on aika hyvä. Nyky Ilveksestä tosin puuttuu veriura, että käyköhän tämä myös sotahomiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkäteräinen Ilves on aika hyvä. Nyky Ilveksestä tosin puuttuu veriura, että käyköhän tämä myös sotahomiin.

        Valmistaja Lapinpuukko, tosin ei tehdä enään. Itsellä ollut erä käytössä v.2003 lähtien fileroitu yli3kg hauet, perkattu kalat, sun muu pienriista. Tekee kiehiset tervaksesta. Terä 10cm pitkä lev. n.23mm paksuus vajaan 3mm. Terässään pysyy ja tarpeen tullen helppo teroittaa, ei liian kova terä ei esim. lohkeile niin kuin jotkin marttiinit..Eikä terä mene käppyrälle, niin kuin joissakin oikein pehmeissä terissä. Ei huono, mutta varmasti parempiakin löytyy.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3362
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3157
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      2610
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2538
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1850
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1465
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1320
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1179
    Aihe