Olin pari vuotta sitten viikon kuntoremonttiryhmässä. Olin tällä viikon kurssilla yksin mieheni ei töiden vuoksi päässyt mukaan. Ryhmämme koostui eri ikäisistä miehistä ja naisista. Enimmäkseen tosin naisista. mukana oli 3-avioparia, huvittavaa oli serurata näitä keski-ikäisiä naisia miten he oikein vahtivat miestään. Nämä aviparit tekivät kaikki parijutut keskenään, lisäksi jos istui vähän liian liki miestä tuli vaimo väliin istuman. Herranen aika onko nyt näin että minun pitää kans alkaa vahtiin omaa miestäni ettei sitä vaan kukaan vie, siis siltä se näytti. Ollaan mieheni kanssa tosi sosiaalisia mutta luottamus meillä on aina pelannut. Mieheni on kohtelia ja huomio myös muut naiset, enkä todellakaan näe heitä minään syöjättärinä. Olikohan tuo vaan sattumaa, mutta kun kyseessä sentään oli 3-avioparia, olisi kiva tietää mietn teillä muilla luottamuksen laita on.
Luottamus
luotettava nainen
35247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
En kyllä minäkään kehtaisi vahdata ukkoa olipa lähitienoolla ketä vain. Toisekseen ajattelen, että jos ukkokulta saa vielä jonkun naisen hymyn herkistymään on se vaan lisäpisteitä kotiin hyvästä valinnastani ;)
Tiedän kuitenkin mainitsemasi tapaukset. Tuttavapiirissä on samanlaisia ja koen sen jonkin sortin taantumiseksi nuoruuden päiviin. Tajutaan, ettei tässä enää olla yhtä ihania kuin 30 v. sitten ja kuitenkin parisuhdetta sitten pakkohengitetään olemalla toisessa hyvin liki. Naisilla mustasukkaisuus tulee miehen yliarvostamisesta ja itsensä aliarvioimisesta.
En muutenkaan siedä toisessa nuohoamista muiden seurassa. Se on epäkohteliasta käytöstä ja tuo mieleen tarpeen kerjätä huomiota kuin oikeasti haluta nuohota. Muuan tuttavapariskunta pitää sitä syvän kiintymyksen osoituksena, mutta minusta he ovat muutenkin yksinkertaisia älyltään ja joka asiassa tosi tylsiä, että tavallaan tajuaa heidän joutuvan sitten nuohoamaan kun ei ole mitään järkevää sanottavaakaan.
Yäks, että alkoi oikein etomaan ajatellessani permanenttipäitä vahtaamassa kaljamahoja.
Olipa sinne sitten sattunut aitoja tupauunoja. Miksi naisia syyttämään?
Tai sitten olivat vastanaineita?
Oliko se jokin parisuhdekurssi, vai miksi aviopareja?
Jos ei pysy pitämättä, ei pysy muutenkaan.
Meillä luotetaan, ja ollaan luottamuksen arvoisia.
Mieheni tulee mainiosti toimeen ihmisten kanssa, ei ole tarvinnut talutushihnaa.
Miksi menit "liian liki istumaan" :)).
Oliko sinulla kenties ketunhäntä kainalossa vai miksi ylipäätään kiinnitit huomiota moiseen asiaan?
Riittääkö teillä luottamus jos puolisonne istuu koneellaan näppäilemässä monta tuntia joka ilta? Yleensä jää vielä nettiin kun minä menen nukkumaan, en tiedä kuinka myöhään asti. Tekstiviestit on äänettömällä ja jos huomaan vilkkumisesta viestin tulleen on se aina kuulemma joltain kaverilta tai sen sukulaiselta jotka kyselee kuulumisia.
Voi, voi! Jos satuit tarkoittamaan sähköpostia niin meillä on kummankin koneella molempien postit käyttäjätunnuksineen ja salasanoineen.
Emme seuraa toistemme posteja paitsi kehoituksesta kun siihen on syy.
Tai enhän minä oikeasti vaikka vaimo katsoisikin. Siitä vaan!
Puhelimissa meillä on soitonsiirto 15-sekunnin viiveellä. Minulta unohtuu usein puhelin kiinni kun olen tottunut siihen, että vaimo soittelee kuitenkin enemmän vastaa minullekin tuleviin.
Hän rähjää tavalleni silloin kun olemme erillään ja hänellä olisi asiaa minulle!
Kestän tuon.
Me olemme jo sen ikäinen pari jotta saa istua koneellakin jos haluaa ja jos paremman täl iäl vielä löytää niin onneksi olkoon :). Luulen kuitenkin jotta on niin mukavuudenhaluinen jotta ei jaksa enää kaikkea uudelleen alkamaan ja jos kotikoneelta sättää niin siitä vaan. Ilo pitää ottaa sieltä mistä sen vielä tällä iällä löytäää:). Salaiset kaverit saa olla niin kauan kun ne ei meille kotiin tuppaa.Sinne ei ole asiaa.
Ihan noin, mä olen samaa mieltä, jos tuon joku huolii, niin vieköön. :))
Kavereita ja ystäviä saa ihmisellä olla, molemmista sukupuolista.
Kunhan ei pitemmälle mene ja jos menee, niin olisiko avioelämässä silloin jotain vikaa.
Liekö piittaamattomuutta vai luottamusta?
Äärilaidan tapauksena pidän Kuuban matkamme viimeistä viikkoa Holgunissa.
Istun rintaani myöten allasbaarissa ja molemmille puolilleni tulee minua yli 10 vuotta nuoremmat suomalaiset rouvat jotka eivä vielä ole kummemmin hiprakassakaan.
Varsinkin toinen alkaa hivelemään ja hyväilemään minua pusuja myöten. Suulleni suunnatut onnistuin kääntämään poskelleni.
Sitten kun rouvan peukalo alkaa kulkemaan uikkarini nauhan alla läheksi nivusiani tartun vaivihkaa ranteeseen.
Tätä ei kuitenkaan 10:n metrin päässä altaan reunalla istuva vaimoni näe.
Viihdyin kaikkinensa ko. seurassa pari tuntia ja seuraavana päivänä, lähtiessäni virtsaputken tulehduksen vuoksi lääkäriin, sain vaimoltani vain huvittuneet kommentit lystien lunnaista.
Sun vaimollas on itsellä toinen mies tai sitten olet niin rikas että vaimo elintason ylläpitämiseksi katsoo läpi sormien kaikenlaiset allaspelehtimiset ;).
On kolmaskin vaihtoehto!
Jälkiajattelua.
Olemme vaimoni kanssa täsmälleen yhtä varakkaita tai köyhiä.
Se ei ole mikään syy yhdessä pysymiseen.
Ahas ja mikäs se mahtaa olla?
niimpä, sekin aika koittaa kun ei enää välitä
Mainitsin ensimmäisessä kommentissani luottamuksen.
Kumminkaan puolin ei ole ilmennyt syitä sen menettämiseen.
Hitsi jos mun ukko makoilis ammeessa kahden hinkkaavan naisen kanssa pussaillen ja nivushivelyitä väistellen minusta siinä on mennyt sopivaisuuden raja. Jos tätä harrastaa kun vaimo kymmenen metrin päässä, mitä harrastaa kun on kauempana. Hyi yök, oikeasti. Fiksu mies ois poistunut altaasta. Siinä olisi ollut luottamuksen arvoinen teko.
Täsmennystä.
Paikka oli keskellä vapaa-ajan aluetta oleva uima-altaan baari jossa oli aina 10 - 20 asiakasta ja näköpiirissä kymmeniitäin.
Valtaosa kanadalaisia.
Emme pussailleet vaan minua yritettiin pussata.
Olkavarteni hyväilyn otin vain kehuna.
Nivusteni tavoittelu tapahtui vetenalaisena operationa.
En antanut, enkä anna parin miehenkipeän naisen jotka ovat kyllästyneet viikon aamusta iltaan kännääviin miehiinsä, häätää minua pois.
Jos epäluottamuksen ituakaan oli ollut niin aikaisempina vuosina tilaisuuksia oli paljon enemmän, ja näköpiirin ulkopuolella.
Hulluksihan ihminen tulee jos ei voi luottaa kumppaniinsa!
No et tietenkään anna, sinähän olet mies. Kyse onkin siitä missä menee sopivaisuuden raja. Mitä jos sun eukkois ois ollut siinä sun tilalla, ukot pussailemassa ja hivelemässä kaksin puolin ja "ei halua "antaa parin naisensa käytökseen kyllästyneen miehen häätää itseään pois ahdistelun vuoksi" :). Oiskos tuntunut missään?
"Hulluksihan ihminen tulee jos ei voi luottaa kumppaniinsa!"
no jaa, iän myötä kaikki haalistuu ja iteluottamus kasvaa. Ketään ei voi omistaa ja kukin käyttäytyy siten että voi säilyttää sen minkä haluaa säilyttää.
Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta, etteikö vaimoni osaa vetää itse soveliaisuuden rajat.
Enhän ole ollut vahtimassa häntä hänen lukuisilla kussi- ja kokusmatkoillakaan.
Luottamus luo luottamusta!
Heti avioiduttuamme olin itse ensimmäisen kahden vuoden aikana yhteensä noin 6kk erilaisilla viikon kurssi- ja internaattomatkoilla.
Moni oli sekakokouksia ja -kursseja.
Yhtään kertaa vaimoni ei ainakaan tuonut julki epäilyjään eikä hänellä ollut aihettakaan.
Viimeiset 12 työvuottani olin viikot muualla ilman säröilyä.
Tuosta huolimatta ymmärrämme molemmat sukupuolten väliset erot.
Mies kantaa kaikinpuolisen vastuun perheen turvallisuudesta ml. toimeentulo.
Vaimolla on täysy vapaus itsensä toteuttamiseen ottamiensa vastuiden puitteissa, ml. talous.
Erot eivät poistu höpötyksillä eivätkä hallinnollisilla päätöksillä!
Nyt olikin kyse altaassa pelehtimisestä ja se ei minun maukkuni kuulosta lainkaan soveliaalta :). Itse en päästä vieraita äijiä iholle niin kauan kun parisuhteessa olen ja elän.
Noin kuvittelisin vaimonikin toimivan.
En ole nähnyt tilannetta.
Huom! Minä en pelehtinyt vaan olin hyväksikäytön uhri. En halunnut olla epäkohtelias viikon umpikännisiä ukkojan tuijotelleille.
Ahaa ja hyvää hyvyyttäsi annoit heidän hiplata kun heidän omat ukkonsa ryyppäsivät ;). Eikös se tuntunut sinusta vastenmieliseltä kun vieraat akat siellä tulee lääppimään. Sinä suostuit siihen joten et ollut "hyväksikäytön uhri".
Kukin tavallaan ;) Olin kuntoremontissa erinäisiä vuosia sitten ja yllätys oli suuri kun iltamenot alkoivat. Naimisissa olevia miehiä vietiin kuin ei mitään. No, naimissa olivat naisetkin jotka veivät tai kumminpäin se menikään ;) ja kuhina huoneissa kävi. Kuntoutuksesta kaikki aktiviteetti sängyissä näkyi ja varmaan testeissä! Ei siis ihme. että puolisot tarkkailivat omiaan kun paikan päällä olivat. Uskomatonta mutta totta tuo pettäminen tilaisuuden tullen :) Kuntoutusta kaikin puolin ja irtaantumista kotioloista ainakin ;)
Riippuu mihin paikkaan pääsee kuntoutukseen. Itse olin aikoinani kuin luostarissa.
Ei ollut paikassa ravintelia.
Monihan sieltä saa muutakin hyvää, kuin parempaa kuntoa. Mielenvirkistystä.
Juu, olin minäkin vuosia sitten kuntoutuksessa, enkä nähnyt tuollaista menoa. Pari ukkoa siellä oli ilman eukkoaan, ja he näyttivät hakeutuvan sinkkunaisten seuraan, mutta heidänkään sänkypuuhista minulla ei ole mitään tietoa.
Olinpa vuosikymmeniä sitten useammallakin ulkomaankomennuksella Isossa Idän Ihmemaassa. Tuskin oli lähtöitkut bussin portailla tirautettu, kun jo uusi parinmuodostus bussissa alkoi. Jatkui junan loosheissa ja sitten hotellissa. Joku ukkomies löysi paikallistakin seuraa. Ja kotiin jääneet puoliskot kuulopuheitten mukaan riehaantuivat myös.
Ei siinä osannut ujo vanhapoika muuta kuin ihmeissään katsoa menoa, että noin kai sitä pitäisi itsekin, vaan kun ei osannut...
Tulipa yhden reissun jälkeen muutamalla neiti-ihmisellä kiire naimisiin jonkun pahaa-aavistamattoman nössön kanssa, kun alkoi maha paisumaan. Ja lapsi oli aivan saman näköinen kuin yhdellä ukkomiehellä oli jo kotona...
Samaapa tuo on meno ollut näköjään muillakin matkoilla. Lyhyemmilläkin.
Miksi kitkutella avioliitossa (pitkässäkin), jos aina tilaisuuden tullen pitää pettää?
Parempi erota niin ei loukkaa toista jos on pakko vielä viimeisillä voimillaan paneskella vieraita ihmisiä. Itse olen nainen ja olen tietoinen ettei näistä asioista todellakaan voi yksin miehiä syyttää.
No ehkä siksi kun jotkut haluavat voita molemmin puolin leipää.
Eipä tarvitse mennä merta edemmäs kalaan. Tämänkin palstan naisilla sen "kulta-aikana" muutamia vuosia sitten oli pettäminen verissä. Osasisvat käyttää täsmäasetta - ei tullut huteja. Pikkuhiljaa siirryttiin privaatimpaan kanssakäymisiin, "töröteltiin" chattiin ja sieltä sitten pettämisiin. Eikä kumppanit tienneet mitään.
Oi Kallaves, Kallaves - aina mielessäin. dee dee
Katosivat sitten palstalta ilmeisesti eroangstejaan terapoimaan? Lienee yksi syy palstan aneemisuuteen?
Pakkohan on Mikon sanaan luottaa. Mikot on tosi miehiä. ;))
Kerran olen Kuopiossa käynyt, siellä kai lie myös Kallaves?
Anteeksi maalaisuuteni. Mutta missä on Kuopio? Vai oliko se Kuopijo? Vai kuka kuopi ja ketä :)
Antakkaa sille kumppanille tillaa jotta hän saa kokea olevansa vielä haluttu. Jos pettää niin siten on eri juttu.
No kah, sillähän ei muuta olekkaan ku tillaa :).
No just. mä repesin :))
Elä reppee. Katos kun antaa tilaa, se lakkaa kiinostamasta ja välijehtyypi. Mutta eihän sitä näin vanha muuta ennää jaksaiskaan :)).
Kuinka muuten parisuhteessa
toinen osapuoli voi tehdä käyt-
täytymissäännöt?
Eikös nuo pitäs tehdä yhdessä?
Vai olenko ymmärtänyt väärin?