Paras mokkula?

Hei! Itsellä on ollut saunalahden nopsanettitikku jo parisen vuotta. Alussa toimi erittäin hyvin, mutta nykyisin pätkien. Ajattelin hommata uuden mokkulan, kun saunalahden sopimus päättyy kohta. Mitä suosittelette? Saunalahti vaiko Dna, vai mikä? Onko kenties DNA Mokkula 4G WLAN hyvä? Asun siis 4g-verkon kuuluvuusalueella. Kiitos..
12219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Öööö-ö, mitäs tuo tälle palstalle kuuluu? Ei mitään tekemistä tietotekniikan kanssa, arvoitko palstan minne kirjoitit tekstiä?

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1782

Parasta mokkulaa kysytessä ei operaattorilla ole merkitystä, se mokkula on se nettitikku :D.

Ja jos sulla mobiilinetti pätkii, ei se vaihtamalla parane. No oletko tehnyt pätkimisen suhteen mitään? Esim. ilmoittanut operaattorille, että pätkii? Varmistanut mahdollisimman esteettömän yhteyden tukiasemaan? Käyttänyt lisäantennia? Vaihtanut paikkaa siellä betonibunkkerissa nimeltä koti? Miettinyt mitä on muuttunut sen jälkeen kun pätkiminen alkoi?

Äänestä
  • ole tietotekniikkaa, mistäs tää nerokas päätelmä on peräisin, xp sp3 kuitenkin pelittää edelleen netin selailussa saunalahden mokkulalla vaikka ei siis oliskaan tietotekniikkaa jonkun neropatin mielestä ..

    Äänestä

  • "Ja jos sulla mobiilinetti pätkii, ei se vaihtamalla parane."

    Nimenomaan vaihtamalla paranee.

    Kysehän on siitä, kuinka vahvan tai kuormitetun tukiaseman alueella asuu.
    Itse kamppailin ja tuskailin pätkivän ja surkean hitaan Elisan 3G:n kanssa, ja sitten vaihdoin tyhmyyksissäni Saunalahteen, mutta sekin on Elisan verkossa, ja juuri mikään ei muuttunut.
    Asun keskisuuren kaupungin taajamassa.
    Sitten armottoman sotimisen ja kymmenien vikailmoitusten jälkeen määräaikainen sopimus purettiin kesken sopimuskauden, ja vaihdoin DNA:han.
    Pätkiminen loppui kokonaan ja nopeus kasvoi 0,5-1 megasta 5-9 megaan.
    Ero on kuin yöllä ja päivällä.

    Tällä en suinkaan yleispätevästi halua luokitella Elisaa ja Saunalahtea huonoksi ja DNA:n hyväksi.
    Minun asuinalueella tilanne oli kuitenkin tämä, ja kyse on siis siitä, missä asuu, ja millä operaattorilla on siellä paras verkko.

    Paras 3G-, tai 4G-liittymä selviää vain ja ainoastaan ottamalla sitoumuksetta mokkula eri operaattoreilta kokeiluun, ja tekee valinnan sen perusteella.

    Äänestä

  • ai mokkula ei kirjoitti:

    ole tietotekniikkaa, mistäs tää nerokas päätelmä on peräisin, xp sp3 kuitenkin pelittää edelleen netin selailussa saunalahden mokkulalla vaikka ei siis oliskaan tietotekniikkaa jonkun neropatin mielestä ..

    No ainakaan mun mokkula ei ole tietotekniikkaa, se on laite jolla hoituu mobiilinettiyhteys, aika kaukana tietotekniikasta. Paremmin kuuluis tuonne laajakaistapuolelle tai operaattoreihin JOITA MYÖS KYSYMYS KOSKEE. Voishan sun logiikalla kysellä täällä ompelukoneista kun niissäkin on tietotekniikkaa sisällä :D. Tai autoista, nehän on varsinaisia tietokoneita nykyään *pidättelee naurua*

    Äänestä

Sitäpä on vaikea etukäteen tietää mikä on paras vaikka kuuluvuuskartat osoittaisivat mitä. Edellisessä asuinpaikassani dna oli paras mutta nykyisessä se ei juurikaan toimi kun taas saunalahti antaa lähes täydet tehot. Operaattorien mainosten mukaan kumpaisenkin pitäisi täällä (maalla) toimia moitteetta vaan kun ei toimi. Lähinnä kyse on siitä onko sonera vai elisa toimivampi alueellasi.

Jos saunis on ennen toiminut on vaikea nähdä syytä miksi se ei enää toimi, tuskin tukiasemia on purettu. Jos asut isommassa taajamassa lienee sama miltä operaattorilta yhteyden hommaat, kaikilla on niissä tiheät verkot.

Vastaus: Vaikea sanoa.

Äänestä
  • "Jos asut isommassa taajamassa lienee sama miltä operaattorilta yhteyden hommaat, kaikilla on niissä tiheät verkot."

    Väärin.
    Tukiasemien kuormituksessa ja toimivuudessa on taajamissa suuret erot.

    Äänestä

  • ========= kirjoitti:

    "Jos asut isommassa taajamassa lienee sama miltä operaattorilta yhteyden hommaat, kaikilla on niissä tiheät verkot."

    Väärin.
    Tukiasemien kuormituksessa ja toimivuudessa on taajamissa suuret erot.

    Kuten sanoin: Asiaa on vaikea etukäteen tietää. Tiedossa on ainoastaan se, että kaikilla operaattoreilla on taajamissa kattavat verkot mutta tiedossa ei ole se, kuinka ne missäkin kohtaa toimivat. Kyse on siis arpapelistä ja todellisuus selviää vasta kokeilemalla pidemmän aikaa.

    Äänestä

Tommonen ollu MF60 DNA 3g mokkula siinä oma akku sekä muistikorttipaikka ,olen reissanna etelästä pohjoiseen ja on toimina ,esimerkiksi 4g ei kata vielä tarpeeksi .Kokeilemallahan ne selviää.

Äänestä

puheenollen. Saunalahti tarjoaa prepaind mobiililaajakaistaa nyt tarjouksessa 19 €
Kehuvat että maksiminopeus jopa 21 megaa.
Mutta se mokkula joka tulee mukana on huawei E153 joka ei kykene kuin 3.6Mbps
Ostimpa tuollasen kun halvalla sain, mukana tullut mokkula oli surkea, laitoin simkortin ZTE MF668A mokkulaan ja heti nopeus nousi yli 10 megan ja uploadkin melkein 3 megaan.

Äänestä

Itselläni Saunalahden datayhteys on toiminut ihan hyvin jo 6 vuoden ajan. Toki toimivuus riippuu täysin paikasta ja verkon ruuhkasta mutta näin yleisesti.

Äänestä
  • toimii mutta laitteet voivat olla huonoja, itse olen huomannut että kännykkä on paras mokkula,

    Äänestä

Itseasiassa minäkin olen huomannut saman asian. Olen käyttänyt edellistä Android puhelintani wlan tukiasemana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sffsfff kirjoitti:

Hei! Itsellä on ollut saunalahden nopsanettitikku jo parisen vuotta. Alussa toimi erittäin hyvin, mutta nykyisin pätkien. Ajattelin hommata uuden mokkulan, kun saunalahden sopimus päättyy kohta. Mitä suosittelette? Saunalahti vaiko Dna, vai mikä? Onko kenties DNA Mokkula 4G WLAN hyvä? Asun siis 4g-verkon kuuluvuusalueella. Kiitos..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu