Pitkäaikaistyöttömyyden kuntakokeilua seuratessa kiinnittyy huomio toiminnan keskuspaikkaan Jyväskylässä eli osoitteeseen Matarankatu 4. Noilla paikoin toiminee myös Sovatek- säätiön ilmaistyövoimakehräämö ja tuon kokeilun vetäjän nimikin tuntui jotenkin viittaavan em. säätiöön joka, jos en väärin muista, oli toiminnaltaan kallistunut tappion puolelle. Tästä väkisinkin tulee mieleen että toiminta jatkuu kuten säätiössä ennenkin, lisättynä valtion osoittamilla varoilla?
Puusta pitkälle häh?
Puusta pitkälle häh?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täytyypä kysäistä kun Ihalainen tulee mökille.
Työttömyys ja työttömyydenhoito, bisnes joka tässä maassa kannattaa.
Mielenkiintoinen kuvio sinänsä, jos tappiollisesta organisaatiosta voisi siirtää henkilöstöä valtion rahoittamaan organisaatioon, sehän tasaisi tilejä kummasti. Miksi tuollaista sitten voisi kutsua, tiedä häntä.
TE- toimiston, kaupungin ja Sovatekin pyhää kolmiyhteyttä voisi kai kuvailla jollakin Välimeren maissa toimivalla organisaatiolla, mikä se nyt olikaan?
Tulihan se nyt selväksi tuossa Markkasen Imelälehdessä mihin ne rahat uppoavat.
Todennäköisesti muutama demari- ta kristillistyötön saadaan pakkotyöhön ja loput vie " organisaatio " mustaan aukkoon.
Tämä olisi mielenkiintoista kysyä että miksi ammattitutkintoa ei tarjota pitkäaikaistyöttömille joilla ei ole ammattitutkintoa lainkaan?
Tarkennan, eli siis jos on ollut työelämässä ainoastaan pitkän aikaa, millä perusteilla? Jos on tutkinto niin saa tutkinnon toisen perään?
Miten niin ei saa kouluttautua? Jokainenhan voi hakea mihin tahansa kouluun jos haluaa, vaikka Yaleen. Eri asia sitten, että pääseekö.
Kaikilla työttömillä on nykyisin mahdollisuus opiskella työmarkkinatuella. Oikeus siihen haetaan työvoimatoimikunnalta ja sen saa yleensä silloin jos kouluttautuminen edesauttaa huomattavasti työllistymistä. Esim. hoitoalan koulutukseen myönnetään lähes aina lupa työkkäristä, jos hakijan terveys sen sallii. Eli ei tarvitse kärvistellä opintotuella, saati ottaa lainaa, vaan saa työmarkkinatutea/ työttömyyskorvausta opiskeluajan.
Tämähän on sitten täysin VALTIOPETOS, jos otetaan uudestaan koulutettavaksi joku jolla on jo aikaisempi tutkinto.
Täysin perustuslain vastaista toimintaa.
Yli 50:n pitkäaikaistyöttömien kohdallahan on kyseessä systemaattinen ikäsyrjintä josta on ilmeisesti sovittu EK:ssa yritysten ja hallituksen kanssa. Tällä eläkeleikkurina toimivalla järjestelyllä saadaan pudotettua eläkekustannuksia tulevaisuudessa huomattavasti. Tämä huomioiden puheet eläkeiän nostosta ovat mitä alhaisinta jeesustelua !