oli muuten semmonen pläjäys, että jos sen jälkeen ei usko ufoihin,
niin ei sitten koskaan !!!
Hauskaa siinä oli se skeptikoiden selitys Columbuksen näkemälle ufolle.
Se oli kuulemma skepojen mielestä voinnu olla alkuasukas
joka juoksi soihtu kädessä keskellä merta :)
niin ei sitten koskaan !!!
Hauskaa siinä oli se skeptikoiden selitys Columbuksen näkemälle ufolle.
Se oli kuulemma skepojen mielestä voinnu olla alkuasukas
joka juoksi soihtu kädessä keskellä merta :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huoh sentään..,vanhaa jo 1970-luvulta lähtien jauhettua jargonia.
Tällaista jargonia silloin tosin jauhettettiin ainoastaan ja vain eräiden pesidotieteiljöiden ja sellaisten hörhöjen toimesta jotka eivät viitsineet edes perehtyä historiaan ja muihin tosiasioihin.
"jotka eivät viitsineet edes perehtyä historiaan ja muihin tosiasioihin."
Historian kirjat on maailman valtaeliitin mieluisaksi muokkaamia.
Sellaisesta eliitistä on paljon todisteita.
Ja älkää uskoko kaikkea mitä medioissa sanotaan
nekin on valtaeliitin hallinnassa.
Kaikki mikä ei maata hallitsevaa eliittiä miellytä, muokataan
heidän mielensä ja maun mukkaa.
Täyttä puppua koko jakso.
http://www.ufoevidence.org/cases/case487.htm
Oliskohan ollu nuotio rannalla, tai jotain vastaavaa.
Saattaahan siellä olla joku kunnon roihu. Ehkä polttelivat jo tavaroitaan kun tiesivät että valkonaamat tulevat sinne ja teurastavat lopulta kaikki paikalliset.
Niin tai jos alkuasukkaat olivat tuulastamassa.
muinaiset anusnakit siellä vaan notskilla makkaraa paisto
Jep, anukset olivat tulessa.
http://www.youtube.com/watch?v=qIzYUK8xQKE
http://www.youtube.com/watch?v=KRoYoExRMnU
http://www.youtube.com/watch?v=TnH2pgtt7_I