Mitä eroja näillä PEN-kameroilla käytännön kokemusten perusteella on? Onko nopeudessa suuria eroja? Kestääkö akku hyvin? Minkä näistä itse hankkisitte?
Kamera tulisi ei niin vakavalle harrastelijalle ensimmäiseksi järkkäriksi koirien, maisemien ja luonnon kuvaamiseen.
PEN-kamerat
muhpelo
83
2780
Vastaukset
- Ei mitään Olympusta
Osta joko Canon tai Nikon, kaikki muut ovat marginaalimerkkejä joihin ei kannata rahojaan tuhlata.
- Onks sulla joku
Kamera, vai pelkkä suuri suu?
- Ompas sinulla
Huoli ihmisten rahoista, heidän hankintansa ei pienennä yhtään sinun lapsilisääsi. Tiedoksi vaan, että miljoonat ihmiset kuvaavat niillä marginaalimerkeillä, pidä vaan huolta omista viikkorahoistasi, anna muiden hoitaa omat hankintansa.
- Mistäs tiedät ?
Minkälaisilla huippulaitteilla itse kuvailet ? Laita meille muutama ottamasi mallikuva, niin tiedämme millaisia kuvia te huippuammattilaiset otatte niillä hienoilla merkkilaitteilla.
- Kerro meille
Minkälaisella laatumerkillä itse kuvaat, jotta meistä tulisi sinun tasoisesi huippukuvaaja joskus.
- muhpelo
Joo kiitos paljon vinkistä, mutta en ole ostamassa.
Nyt kun pakolliset mölinät on hoidettu alta, voitaisiin siirtyä siihen mitä kysyin. - Eroja
Näissä uusimmissa (E-PM2, E-PL5, E-M5) on kennon dynamiikka huomattavasti parempi kuin vanhemmissa malleissa. Edellisen sukupolven mallit (E-PM1, E-PL3, E-P3) taas ovat tarkennusnopeudeltaan selvästi edeltäjiään parempia.
Teknisesti saman sukupolven mallit ovat keskenään hyvin lähellä toisiaan. Esimerkiksi kuvan laatu on sama ja kaikissa on suurinpiirtein samat toiminnot. Erot löytyvät lähinnä käytettävyydestä, säätörullien ja nappuloiden määrästä, kääntyvästä takanäytöstä.
Valinta pitää tehdä oman budjetin mukaan. E-PM1 on nyt todella halpa kun sitä myydään alle 300 eurolla. E-PM2 on kiistatta parempi kamera, mutta sillä on hintaakin melkein 600 euroa.
E-PL3 on noin satasen kalliimpi kuin E-PM1. Samoin E-PL5 on satasen kalliimpi kuin E-PM2. Näissä lisärahalla saa kääntyvän näytön.
E-P3 on kaikkia edellisiä kalliimpi. Kennon dynamiikka on huonompi ja kääntyvä näyttö puuttuu, mutta kaksi säätörullaa parantaa käytettävyyttä ja sisäänrakennettua salamaakin joku saattaa arvostaa.
Malliston huipulla on E-M5, joka tarjoaa sähköisen etsimen, sääsuojauksen ja paremman kuvanvakaimen, sekä salamaa luukuunottamatta kaiken sen minkä halvemmatkin mallit. - Uskaltaako ostaa?
Kun on ollut niin paljon juttua noiden Olympusten kuvanvakaajien rikkoutumisista. Olisiko Canon kuitenkin luotettavampi?
- En suosittele
Niitä kuvanvakaajien rikkoutumisia on ihan oikeasti tapahtunut, se ei ole mikään netissä kiertävä urbaani-legenda.
- Paljon juttua?
Ainoa, joka levittää näitä juttuja, olet sinä ja olet sama henkilö, kuin vastaviestin lähettäjä. Kyllä sairautta on monenlaista, tässä yksi. Onko jollakin joskus mennyt
Canon merkkinen kamera rikki? Siitähän voisi tulla tänne ruikuttamaan, että on niin
rikkoututumisaltis, että ei kannata ostaa, kuin laadukkaita marginaalimerkkejä, joilla
on toimiva laaduntarkkailu, eikä tarvitse jännätä L-sarjan objektiiviä ostaessaan, että
onkohan tämä se nylkyhintainen "maanantaikappale" minkä robotti sylki sisuksistaan. - Ei olekkaan
En suosittele kirjoitti:
Niitä kuvanvakaajien rikkoutumisia on ihan oikeasti tapahtunut, se ei ole mikään netissä kiertävä urbaani-legenda.
Mikään netissä kiertävä perätön huhu, vaan sinun sairaassa mielessäsi kiertävä
urbaani-legenda. - Tuntuu olevan
Kamalan vakava asia Olympusten kuvanvakaajan rikkoutuminen sinulle. Olisko
Canon kuitenkin luetettavampi? Meillä kaikilla on omat rahamme ja saamme pistää ne mihin haluamme emme varmasti tarvitse sinulta neuvoja hankintoihimme. Onko vaikea asia kytkeä kuvanvakaaja pois päältä, jos se kerran on niin tarpeeton kameran lisuke. Onko tämä joku pilailupalsta, missä teikäläiset
mieleltään sairaat alaikäiset saavat kirjoitella, mitä sairaasta mielestään keksii. - Ei se auta
Tuntuu olevan kirjoitti:
Kamalan vakava asia Olympusten kuvanvakaajan rikkoutuminen sinulle. Olisko
Canon kuitenkin luetettavampi? Meillä kaikilla on omat rahamme ja saamme pistää ne mihin haluamme emme varmasti tarvitse sinulta neuvoja hankintoihimme. Onko vaikea asia kytkeä kuvanvakaaja pois päältä, jos se kerran on niin tarpeeton kameran lisuke. Onko tämä joku pilailupalsta, missä teikäläiset
mieleltään sairaat alaikäiset saavat kirjoitella, mitä sairaasta mielestään keksii.Nimittäin sen kuvanvakaimen poiskytkeminen enää siinä vaiheessa kun se on jo rikki. Sen rikkoutuminen nimittäin estää koko kameran käytön.
Ja miksi ihmeessä siis maksaa 'ominaisuudesta' jota ei voi kytkeä päälle koska se voi rikkoa koko kameran?
Ja minkähän takia Olympuksen huonosta laadusta ei saisi kertoa, jotta muut osaisivat varoa? Siksikö, että Oly-öykkärin katu-uskottavuus rapisee, ja itsetunto saa taas kolhun? - Lopeta jo tuo
Ei se auta kirjoitti:
Nimittäin sen kuvanvakaimen poiskytkeminen enää siinä vaiheessa kun se on jo rikki. Sen rikkoutuminen nimittäin estää koko kameran käytön.
Ja miksi ihmeessä siis maksaa 'ominaisuudesta' jota ei voi kytkeä päälle koska se voi rikkoa koko kameran?
Ja minkähän takia Olympuksen huonosta laadusta ei saisi kertoa, jotta muut osaisivat varoa? Siksikö, että Oly-öykkärin katu-uskottavuus rapisee, ja itsetunto saa taas kolhun?Jonninjoutava lässytys ja valehtelu Olympusten huonosta laadusta. Eikö tosiaan
kukaan seuraa kirjoitteluitasi, sinähän olet vakavasti mielenvammainen, sinun paikkasi on laitoksessa, eikä kirjoitella tänne perättömiä valheita. - Onks sulla oikein
Rahaa, millä ostaa? Mitä ostaisit? Eiks se riitä kun saat joskus lainaksi äitylin vaalean
punaisen ixuksen? Ihanko vapaana kuljet täällä ilman valvojaa? - Täällä ei olisi
Mitään juttua Olympusten kuvanvakaajien rikkoutumisista, jos sinä sairas hyypiö et
täällä ruikuttaisi tuota perätöntä satua joka käänteessä. - Uskalla ostaa
Mikä vaan, jos saat jostain rahaa. Pelkällä suunsoitolla ei mitään ostella.
- Nehän on vain
Sinun keksimiä juttuja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, taidat todella olla mieleltäsi sairas, niinkuin täällä on kirjoitettu.
- Onko mielestäsi kiva
En suosittele kirjoitti:
Niitä kuvanvakaajien rikkoutumisia on ihan oikeasti tapahtunut, se ei ole mikään netissä kiertävä urbaani-legenda.
Harrastus kirjoittaa itselleen ? Ai olet saanut oikein traumoja Olympusten kuvanvakaajien rikkoutumisistä, kas kun en ole mokomasta sinun mielestäsi kamalasta viasta ikinä kuullutkaan, eikös täällä joku ole ehdottanut, että menisit hoitoon, turhaa, eihän kukaan hullu ole ikinä myöntänyt olevansa hullu. Tällä palstalla käyvät normaalit ihmiset, jotka kysyvät asiallisia neuvoja kalustohankintoihinsa valokuvausta harrastavilta, sinun mieleltä sairaan alaikäisen kokemattoman käsittämättömän Olympusvihan täällä julkituominen on uskomatonta.
- Kerrohan esimerkki
Ei se auta kirjoitti:
Nimittäin sen kuvanvakaimen poiskytkeminen enää siinä vaiheessa kun se on jo rikki. Sen rikkoutuminen nimittäin estää koko kameran käytön.
Ja miksi ihmeessä siis maksaa 'ominaisuudesta' jota ei voi kytkeä päälle koska se voi rikkoa koko kameran?
Ja minkähän takia Olympuksen huonosta laadusta ei saisi kertoa, jotta muut osaisivat varoa? Siksikö, että Oly-öykkärin katu-uskottavuus rapisee, ja itsetunto saa taas kolhun?Missä Olympusrungossa runkovakaaja on rikkoutunut ja miten se estää kameran käytön? Oliskohan niin, että sinun katu-uskottavuus rapisee ja itsetuntosi saa taas kolhun. Vaan on sinulla milkas mielikuvitus, kun keksit näitä satujasi Olympuksista, joita et edes tunne.
- Sinulle suosittelen
En suosittele kirjoitti:
Niitä kuvanvakaajien rikkoutumisia on ihan oikeasti tapahtunut, se ei ole mikään netissä kiertävä urbaani-legenda.
Terveysasemalla käyntiä, sielläkun aikasi sössötät, niin sinut puetaan valkoiseen vaatteeseen, jossa on sidontalenkit takana. On tämä vaan hauska palsta, kaikenmaailman kusipäät kirjoittavat tänne jonninjoutavia paskajuttuja.
- Täällä ei olisi
Mitään juttua Olympusten kuvanvakaajien rikkoutumisista, jos sinä umpihullu mielielisairas Olympusvihaaja et olisi täällä jatkuvasti ruikuttamassa tuota perätöntä valhettasi.
- Uskallalatko ostaa?
Onks sulla oikein rahaa? Oliskohan Canon kuitenkin luotettavampi, harmi, että et voi kokeilla kumpaakin, koska olet varaton alaikäinen suutasoittava sosiaalipummi.
- Älä uskalla ostaa
Paljon juttua Olympusten kuvanvakaajien rikkoutumisistä ? Mistä nätä juttuja olet löytänyt ? Eiköhän ne jutut vähene aika paljon, kun joskus kusipäänä lopetat turhan TROLLAAMISEN ja paskan auhamisen.
- Trolliksi
Älä uskalla ostaa kirjoitti:
Paljon juttua Olympusten kuvanvakaajien rikkoutumisistä ? Mistä nätä juttuja olet löytänyt ? Eiköhän ne jutut vähene aika paljon, kun joskus kusipäänä lopetat turhan TROLLAAMISEN ja paskan auhamisen.
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- Millä ajattelit
Ostaa ? Mielenvammaisten eläkkeellä ? Faijan ja Mutsin pihistämällä lapsilisällä ?
Kelan myöntämällä asumistuella mitä saat nykyiseen toisenlaisten frendien kämppääsi ? Tervemenoa suurten mestarien joukkoon, haaveile vaikka oikein Canon 1100D:stä, sehän sopii teille suurille mestareille oikein hyvin. - Saat kertoa
Ei se auta kirjoitti:
Nimittäin sen kuvanvakaimen poiskytkeminen enää siinä vaiheessa kun se on jo rikki. Sen rikkoutuminen nimittäin estää koko kameran käytön.
Ja miksi ihmeessä siis maksaa 'ominaisuudesta' jota ei voi kytkeä päälle koska se voi rikkoa koko kameran?
Ja minkähän takia Olympuksen huonosta laadusta ei saisi kertoa, jotta muut osaisivat varoa? Siksikö, että Oly-öykkärin katu-uskottavuus rapisee, ja itsetunto saa taas kolhun?Olympusten huonosta laadusta ihan mitä vaan, mutta JÄLLEEN 10 kerran, kerro vihdoinkin jotain faktaa siitä, että missä Olympuksissa näitä sinun väittämisiäsi vikoja löytyy ? Mikä ihmeen surkimus sinä olet, eikö sinussa todella ole miestä seisoa sanojesi takana ? TROLLALLAA, trollallaa, sinäkö olet voittanut valheellisen väittämän ? Kysy ensin itseltäsi ja sitten täällä käyviltä lukijoilta. Olet kyllä ihme ääliö, jos et todella ymmärrä, että me täällä päästämme paskasen naurun sinun surkeille valheillesi.
- En ole koskaan
Kuullutkaan, että jossain Olympuksessa olisi kuvanvakaaja rikkoutunut, mistä olet nämä "paljon juttua" tietosi löytänyt ? Jaa että olisiko Canon luotettavampi, mitä siinä ruikutat, osta Canon ja kokeile, ei täällä ketään moiti omia välineitään.
- Uskaltaako ostaa?
Kiitos vastauksista, asia selvä!
Nyt täytyy sitten varmaan tehdä valinta Canonin ja Nikonin välillä.- Kyllä
tuon merkkisen kopiokoneen tai imurin uskaltaa aina ostaa. Jos kameraa harkitset, niin harkitse vielä tarkkaan.
- Uskaltaako ostaa?
Kyllä kirjoitti:
tuon merkkisen kopiokoneen tai imurin uskaltaa aina ostaa. Jos kameraa harkitset, niin harkitse vielä tarkkaan.
En ole hankkimassa kopiokonetta tai imuria. Ainoastaan kameraa, joten kumpaa nyt sitten suosittelet, Canonia vai Nikonia?
- 60 D
Uskaltaako ostaa? kirjoitti:
En ole hankkimassa kopiokonetta tai imuria. Ainoastaan kameraa, joten kumpaa nyt sitten suosittelet, Canonia vai Nikonia?
Esim joku noista verkkokaupan suosikeista (kts myös Gigantin, Anttilan tarjouksia, sieltä voi löytyä edullisesti)
Suosituimmat
1.Canon EOS 600D KIT digijärjestelmäkamera 18-55 IS II objektiivi
2.Canon EOS 650D järjestelmäkamera 18-55IS II objektiivi
3.Olympus PEN mini E-PM1 -mikrojärjestelmäkamera 14-42 mm objektiivi, KIT, valkoinen/hopea
4.Nikon D3100 järjestelmäkamera
Unohda nuo OLympuksen mollaamisjutut. - Valitse rauhassa
Antoiko äitisi sulle lapsilisäsi, osta vapaasti Canonia ja Nikonia koko rahalla.
- Oletko saanut
Uskaltaako ostaa? kirjoitti:
En ole hankkimassa kopiokonetta tai imuria. Ainoastaan kameraa, joten kumpaa nyt sitten suosittelet, Canonia vai Nikonia?
Oikein rahaa, kun niin mahtava ostaja olet.
- Kuka on vastannut?
Kuka on suositellut Canonia tai Nikonia? Haaveile vaan rauhassa edelleenkin omasta kamerasta, koska sinulla umpihullulla ei ole rahaa ostaa minkäänlaista järkkäriä.
- Olisitpa itsekkin
Selvä, haistele vaan rauhassa niitä liimojasi, eise meitä haittaa, sinullahan se pönttö on sekaisin ei meillä.
- Onks joku
Suositellut sulle jotain merkkiä ? Itehän sä täällä kirjoittelet itelles. Mee kokeilee niitä verkkojas ja muista ostaa se silakka ja työnnä se sinne kyllä sä tiedät, minne.
- Asia selvä
Mutta oletko itse ?
- Uskaltaako ostaa?
Kiitos, taidan päätyä tuohon Nikoniin. Objektiiviksi ehkä Nikkorin 18-200.
Mutta ei nuo Olympuksen ongelmat voi täysin tuulesta temmattujakaan olla.- Kyllä nuo Olympuksen
Täällä esitetetyt ongelmat ovat täysin tuulesta temmattuja ja vain ja ainoastaan tämän
surkean Olympustrollin itse keksimiä. Ei kukaan tervejärkinen käy täällä ruikuttamassa kuukausitolkulla olemattomista runkovakaajien vioista. Onnea vaan
valinnoillesi, objektiivi on useimpiin tlanteisiin erittäin sopiva. - Trolliksi
Kyllä nuo Olympuksen kirjoitti:
Täällä esitetetyt ongelmat ovat täysin tuulesta temmattuja ja vain ja ainoastaan tämän
surkean Olympustrollin itse keksimiä. Ei kukaan tervejärkinen käy täällä ruikuttamassa kuukausitolkulla olemattomista runkovakaajien vioista. Onnea vaan
valinnoillesi, objektiivi on useimpiin tlanteisiin erittäin sopiva.leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- Pakkasukko1
Trolliksi kirjoitti:
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Mene hoitoon!
- nik mut ehkä can
Ei oo olymppuksista kokemusta.
Mutta sitä ihmettelen kun itsellä on muutama (noin 10) melkein uutta Nikkoria ja kukaan kerro niiden runkovakaajien ongelmista.
Kun vein yhden huoltoon, kaveri sanoi että "näitä vakaajajuttuja riittää, voi kestää jonkun aikaa kun saat takaisin".
Onkohan canonissa sama juttu?? - Tosimielella etsi
Kyllä nuo Olympuksen kirjoitti:
Täällä esitetetyt ongelmat ovat täysin tuulesta temmattuja ja vain ja ainoastaan tämän
surkean Olympustrollin itse keksimiä. Ei kukaan tervejärkinen käy täällä ruikuttamassa kuukausitolkulla olemattomista runkovakaajien vioista. Onnea vaan
valinnoillesi, objektiivi on useimpiin tlanteisiin erittäin sopiva.Onko täällä jokn häirikkö? Kysyin olymposkameroista ostovinkkejä ja tuli vastaus jossa kehotettiin että olymposta ei kannata ostaa! Edellinen kamera oli jotain canon powershot ixus edullinen mutta optiikka jumittui kun putosi lattialle. Eli mistä voi kysyä asiallista tietoa eri kameramerkeista etenkin olympus minua kiinnostaa kun olen kuullut sen kestävän. Sensijaan olen muilta kuullu että samsung ei kestä ja minulla canonin lisäksi hajos minolta. Seuraavat olympukset kiinnostaa TG-1 TG-2 TG T820 ja tg 830
Onko vastaavia muilla merkeillä'
Käsitin että tg 1 valmistus loppuu onko tietoa oisko tarjouksessa
Häirikkö!! Sinä älä ota kantaa!! - Ei ne kestä
Tosimielella etsi kirjoitti:
Onko täällä jokn häirikkö? Kysyin olymposkameroista ostovinkkejä ja tuli vastaus jossa kehotettiin että olymposta ei kannata ostaa! Edellinen kamera oli jotain canon powershot ixus edullinen mutta optiikka jumittui kun putosi lattialle. Eli mistä voi kysyä asiallista tietoa eri kameramerkeista etenkin olympus minua kiinnostaa kun olen kuullut sen kestävän. Sensijaan olen muilta kuullu että samsung ei kestä ja minulla canonin lisäksi hajos minolta. Seuraavat olympukset kiinnostaa TG-1 TG-2 TG T820 ja tg 830
Onko vastaavia muilla merkeillä'
Käsitin että tg 1 valmistus loppuu onko tietoa oisko tarjouksessa
Häirikkö!! Sinä älä ota kantaa!!Pudottamista mitkään kamerat. Ei Olyt eikä Panat.
Loppujen lopuksi Canon ei ole huono valinta. - Onko täällä joku
Tosimielella etsi kirjoitti:
Onko täällä jokn häirikkö? Kysyin olymposkameroista ostovinkkejä ja tuli vastaus jossa kehotettiin että olymposta ei kannata ostaa! Edellinen kamera oli jotain canon powershot ixus edullinen mutta optiikka jumittui kun putosi lattialle. Eli mistä voi kysyä asiallista tietoa eri kameramerkeista etenkin olympus minua kiinnostaa kun olen kuullut sen kestävän. Sensijaan olen muilta kuullu että samsung ei kestä ja minulla canonin lisäksi hajos minolta. Seuraavat olympukset kiinnostaa TG-1 TG-2 TG T820 ja tg 830
Onko vastaavia muilla merkeillä'
Käsitin että tg 1 valmistus loppuu onko tietoa oisko tarjouksessa
Häirikkö!! Sinä älä ota kantaa!!Häirikkö ja on sitten varmasti, mielisairas hullu alaikäinen ruskeakielinen Canon fani, joka ei tiedä valokuvauksesta mitään, eikä edes omista minkäänlaista kameraa, vain suuren suunsa ja sairaan mielensä.
- UGH ! Suuri mestari
Ei ne kestä kirjoitti:
Pudottamista mitkään kamerat. Ei Olyt eikä Panat.
Loppujen lopuksi Canon ei ole huono valinta.On puhunut.
- aloittaja5
Kiitoksia erittäin paljon yhdestä ainoastan hyödyllisestä vastauksesta, joka liittyi asiaan ja jonka palstan ainoa täysijärkinen ilmeisesti kirjoitti.
- Mitäs jos
Aloittaisit menemällä hoitoon.
- Oliskohan niin, että
Tämä ainoa "täysjärkinen" he, he olisit sinä itse, koska rakastat itsellesi kirjoittelua ja Olympusten trollailua ? Mene nyt istumaan sinne kiukaalle ja sitten vatkaat vähän, he,he.
- Ole hyvä vaan
Toivottavasti muutkin ottavat onkeensa ja varovat jatkossa Olympuksia ja muita heikkolaatuisia tuotteita.
- Pakkasukko11
Ole hyvä ja mene nyt kiltisti sinne hoitoon!
- huomenna voittaa
Nimeä yksi malli apina tai tee se jota kaikki odottavat.
Ei voi olla sinullekkaan mahdotonta... - En tiennytkään
huomenna voittaa kirjoitti:
Nimeä yksi malli apina tai tee se jota kaikki odottavat.
Ei voi olla sinullekkaan mahdotonta...Että Olympus tekee apinan mallisia kameroita...
- Sulla on helppoa
Kun harrastat valokuvausta pelkällä ongella.
- Jaa'a
Sulla on helppoa kirjoitti:
Kun harrastat valokuvausta pelkällä ongella.
Voiko Olylla onkiakin? Eikä pelkästään käyttää verkonpainona.
- iooiytdsdf
Itsellrni hommasin ekaksi järjestelmäksi juuri PEN mallin EPL1 kameran.
Kelpo peli on ja varmasti hieman kuvauksen perusasioita opiskelemalla saa parempia kuvia kuin peruspokkarilla.
Väitän kaikkien järkkäreiden ajavan asian ihan mallikkaasti. Omat mieltymykset ja tarpeet määrää mitä ostetaan.
Omalta kohdaltani tärkeää oli järjestelmän laitteiden koko ja edes jonkinlainen objektiivivalikoima. u4:3 ja olympus oli sillä hetkellä paras hinnaltaan joka meni spekseihin. Muutaman kuukauden kuvattuani ostin vielä 14...150 objektiivin 14...42 kaveriksi.
Jos kuvauksen kohteet on liikkuvia niin kannattaa panostaa nopeaan tarkennukseen ja linssin valovoimaan. Staattiset luontokuvat ja "poseeraavat" koirat saa talteen pienemmälläkin valovoimalla. Jalusta on myös hyvä varuste heti alusta lähtien. Mukaan myös lisäakku. - Huonoja kokemuksia
Olympuksen yksi pahimmista puolista on huono akkukesto.
Jos olisin nyt ostamassa kameraa, olisi valinta joko Canon tai Nikon.- Hyviä kokemuksia
Penin akulla saa 350 kuvaa, E-5:llä 750 kuvaa (lisäakkukahvalla 1500 kuvaa)
Testin mukaan Canonin EOS M:n akku kesti 115 kuvaa, siitä vaan kipinkapin
ostamaan oikein Canon, valehtelusi on surkuhupaisaa, keksihän lisää valeita, odotan jännityksellä, mitä jaskaa seuraavksi keksit. - Huonoja kokemuksia
Hyviä kokemuksia kirjoitti:
Penin akulla saa 350 kuvaa, E-5:llä 750 kuvaa (lisäakkukahvalla 1500 kuvaa)
Testin mukaan Canonin EOS M:n akku kesti 115 kuvaa, siitä vaan kipinkapin
ostamaan oikein Canon, valehtelusi on surkuhupaisaa, keksihän lisää valeita, odotan jännityksellä, mitä jaskaa seuraavksi keksit.Anteeksi kuinka?
Mistä tuollainen hyökkäys muita keskustelijoita kohtaan? En nähdäkseni millään lailla loukannut kommentillani ketään henkilökohtaisesti, joten solvauksesi on täysin tahditon. - Loukkaamisesta
Huonoja kokemuksia kirjoitti:
Anteeksi kuinka?
Mistä tuollainen hyökkäys muita keskustelijoita kohtaan? En nähdäkseni millään lailla loukannut kommentillani ketään henkilökohtaisesti, joten solvauksesi on täysin tahditon.En tiedä, mutta likainen valheesi on täysin tahditon. Solvaustasi jatkan niinkauan, kuin sitä jatkat tänne perättömien valheiden kirjoittelua.
- Oletko oikein
Huonoja kokemuksia kirjoitti:
Anteeksi kuinka?
Mistä tuollainen hyökkäys muita keskustelijoita kohtaan? En nähdäkseni millään lailla loukannut kommentillani ketään henkilökohtaisesti, joten solvauksesi on täysin tahditon.Keskustelija? Mielestäni olet vain surkea Olympustrolli, joka valehtelee täällä perättömiä asioita, koska esität faktaa väitteilesi, kerro meille mistä Olympusmalleista
löytyvät nämä kamalat surkeat viat? Mikä ihmeen hörhö sinä olet, eikö kukaan saa
sinua hoitoon? Mielenterveytesi on todella huonossa tilassa, ei kukaan normaali
ihminen saa paniikinomaisia vainoharhoja jonkin kameramerkin olemassaolosta. - Trolliksi
Oletko oikein kirjoitti:
Keskustelija? Mielestäni olet vain surkea Olympustrolli, joka valehtelee täällä perättömiä asioita, koska esität faktaa väitteilesi, kerro meille mistä Olympusmalleista
löytyvät nämä kamalat surkeat viat? Mikä ihmeen hörhö sinä olet, eikö kukaan saa
sinua hoitoon? Mielenterveytesi on todella huonossa tilassa, ei kukaan normaali
ihminen saa paniikinomaisia vainoharhoja jonkin kameramerkin olemassaolosta.leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- Onneksi olkoon !
Trolliksi kirjoitti:
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Olet Suomen tyhmin kusipää.
- jfuytfkf
Trolliksi kirjoitti:
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Istu kiukaalle niin saat leimasi. Et ehkä trollin leimaa, mutta sellaisen toisenlaisen frendin leiman, joka sinulle kuuluu.
- Paljonko olet
Trolliksi kirjoitti:
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Voittanut, etkö mielestäsi ole itsepintaisesti täällä pari vuotta roikkunut surkea epätoivoinen valehtelija , joka ei ole vielä tähän mennessä pystynyt esittämään minkäänlaisia todisteita valheittensa tueksi. Yritätkö epätoivoisesti pelastaa kasvosi ? Ei onnistu, paska trolli, mikä paska trolli, mene hoitoon !
- Trolliksi
Paljonko olet kirjoitti:
Voittanut, etkö mielestäsi ole itsepintaisesti täällä pari vuotta roikkunut surkea epätoivoinen valehtelija , joka ei ole vielä tähän mennessä pystynyt esittämään minkäänlaisia todisteita valheittensa tueksi. Yritätkö epätoivoisesti pelastaa kasvosi ? Ei onnistu, paska trolli, mikä paska trolli, mene hoitoon !
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- Kyllä todella
Trolliksi kirjoitti:
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Sinä olet umpihullu, häivy tältä palstalta jankuttamasta samaa turhanpäiväistä lorua, mene mieluimmin sinne hoitoon.
- Osta, osta
Mutta mistä saat rahat ? Onko Canoneissa ja Nikoneissa mahdollisesti Kiinassa hyvin tehdyt huippukestävät akut ? Jos nyt olisit ostamassa, niin me muut ostamme ja emme todellakaan tarvitse sinun suuren asiantuntijan neuvoja. Sitten joskus kun olet aikuinen ja ansaitset työllä rahasi, perustat perheen ja pari lastakin tupsahtaa perheeseen isän ja äidin, sekä isovanhempien iloksi, niin epäilen pahasti, että turinani on täysin turha, Parasta olisi, että sinulle tehtäisiin kastraatio, koska olisi täydellinen katastrofi, jos sinusta vielä suku jatkuisi. Kerro terveiset niille erilaisille frendeillesi, kyllä se siitä.
- Onks sulla oikein
Kokemuksia ? Mistäs sä oot niitä löytänyt, paskan likaamista kalsareistas vai ?
- Voi raukka
Pyydä äitiäsi laittamaan sulle yövaippa, kun näet unta, "jos olisin nyt ostamassa kameraa" Millä ajattelit sen ostaa ? Sponsaako esim. Canon sua, koska olet niin kiihkeä Olympusten haukkuja ? Oletko onnesi taivaassa, jos saat vaikka 1100D:n palkinnoksi surkeista valheistasi.
- Huonoja kokemuksia
Kokemukseni Olympuksen huonosta akkukestosta on kyllä ihan omakohtainen, eikä mikään valhe.
Koettaisitko hieman kohennella käytöstäsi, kiitos.- Omakohtainen ?
Onko se mahdollisesti niin omakohtainen, että kertoisit, että missä mahdollisesti omistamassasi Olympus kamerassa tämä paskat housuun täräyttävä järkyttävän kamala onnettumuus on tapahtunut ? Ymmärrän kyllä, että teille huippuluokan ammattikuvaajille, joilla ei ole muita tuloja kuin viikkoraha ja lapsilisä ( äiti ja isä vie nekin pubiin) Voi kamala, kyllä multa nyt menee yöunet, vai ei sulla raukalla edes akku kestä kamerassa, mitä et edes omista.
- Hyviä kokemuksia
Minulla on jo 5:des Olympus käytössä (olen muvannut 10v. Olympuksilla) ja väitän, että minulla on niistä kokemusta enemmän, kuin sinulla, väitän myös että valehtelet
pahasti. - 10 Vuotta, 5 kameraa
Siis eipä ole kaksinen kestävyys jos joutuu joka toinen vuosi heittämään vanhan pois ja ostamaan uuden tilalle.
Mitä niistä hajosi, runkovatkainko? - Olenko joku sanonut,
Että kamerat ovat hajonneet? Sinun mielesi on hajonnut, surkeata vainoharhautta
Olympusta kohtaan, onko vanhempasi taas korttelipubissa karaokessa, kun pääsit
konetta räpläämään? Eikö kukaan saa sinua hoitoon?- Johan taisi
Kalikka kalahtaa, kun älähdys kuului...
Eli se runkovatkuli hajosi siis sinultakin. - Koita nyt
Johan taisi kirjoitti:
Kalikka kalahtaa, kun älähdys kuului...
Eli se runkovatkuli hajosi siis sinultakin.Vihdoinkin uskoa MENE HOITOON, et sinä täällä parane, pahenet vain.
- arkkunen
Harkitsen E-P3 ja E-PL3:n välillä. Onko noissa tarkennusnopeudessa isoja eroja? Entä muuta sellaista, joka kannattaisi ottaa huomioon?
- Canonisti minäkin
Harkitsin pitkään noita Olyn Pen malleja, mutta päädyin lopulta Fujiin. Haluan ehdottomasti optisen etsimen, minkä Pen'ssä joutuu ostamaan jokaiselle objektiiville erikseen. Jos sähköinen etsin riittää, niin Pen on ihan varteenotettava vaihtoehto harkittaessa laadukasta, pienikokoista järjestelmää.
Suomeen tulevat kitit ovat yleensä paketoitu huonoilla ja vieläkin huonommilla zoom objektiiveilla. Jos Pen'istä haluaa kaiken irti, kannattaa ostaa vähän paremmat objektiivit. Nyt myös Olylla on käyttökelpoisia objektiiveja, aikaisemmin kannatti objektiivit ostaa Panasonikilta. Tuossa ei ole vielä testattu ihan kaikkia uusimpia Olympuksen objektiiveja, mutta vanhemmat kylläkin:
http://www.photozone.de/m43
Itse harkitsin noita objektiiveja tai vastaavia Panasonic Leica malleja:
http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_lenses_adapters/m_zuiko_digital_17mm_1_1_8/index.html
http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_lenses_adapters/m_zuiko_digital_45mm_1/index.html
http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_lenses_adapters/m_zuiko_digital_14_42mm_13556iir_2/m_zuiko_digital_14_42mm_13556iir_main_1.html
Lisäksi tarvitset kunnollisen, mielellään kääntyväpäisen salaman, laukun tai repun, jalustan tai pari ja pikkutilpehööriä kuten kortteja.
Lisäksi tarvitset
- Lisäksi tarvitset:
"Lisäksi tarvitset kunnollisen, mielellään kääntyväpäisen salaman, laukun tai repun, jalustan tai pari ja pikkutilpehööriä kuten kortteja."
Lisäksi tarvitset:
Oikean kameran, esimerkiksi Canonin.- Ja samalla
Liittyä ruskeakielisten Canonistien joukkoon, jotka eivät ymmärrä, että valokuvausta harrastavat tyytyväisinä miljoonat kuvaajat muillakin merkeillä, kuin Canonilla esim. maailman parhaimmat luontokuvaajat Nikoneilla.
- Kerro meille
Mikä ihmelaite se Canon on? Sinäkun olet niin kokenut ja hirveän viisas, niin miksi
jotkut ihmiset kuvailevat kaikenmaailman Nikoneilla, tai muilla tusinatuotteilla?
Ketjusta on poistettu 87 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661572Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621349- 881192
- 1181159
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te311001- 67818
- 104805
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89676Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-181667Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36634