Vaikkapa euron, tai 50c. Se karsisi turhat huvimatkailijat koska mitä rikkaampi sen nuukempi.
Se joka apua tarvitsee, raaskii myös maksaa sen pääsymaksun.
Tietysti leipäjonon pitäjä voi harkita josko kaikilta maksua ottaa.
Tietenkin saa myös maksaa enemmeän jos tuntuu siltä eli tippiä.
Se joka apua tarvitsee, raaskii myös maksaa sen pääsymaksun.
Tietysti leipäjonon pitäjä voi harkita josko kaikilta maksua ottaa.
Tietenkin saa myös maksaa enemmeän jos tuntuu siltä eli tippiä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paljon parempi olisi siirtää leipäjonot kantakaupunkiin, keskustaan, jonnekin Stockmannin viereen. Minne ei pääse omalla autolla vaan ainoastaan julkisilla. Rikkailla kun usein ei ole matkakorttia, kun kulkevat omilla autoilla ja keskustassa parkkipaikka maksaa enemmän kuin se ilmainen leipä. Kaikilla köyhillä taas on matkakortti.
Lisäksi rikkailla olisi suurempi kynnys mennä leipäjonoon, kun joku saattaisi nähdä, jos se paikka ei olisi syrjässä. Työkaverit, naapurit jne.. saattaisivat nähdä
mustalaiset ne niitä leipiä hakee hevosilleen.....tiedän tämän.
Meillä on sellainen käytäntö että leipäjonon pitäjät tulee ennen jakoa myymään jokaiselle ns ostolapun(maksaa 1e) ja tällä ostolapulla sitten vasta saa omalla vuorollaan ruokaa, todella hyvä käytäntö ja nämä rahat menee oikeastaan suoraan leipäjonon pitäjien polttoainekuluihin yms. Meitä on jonossa yleensä 40-100 henkilöä ja jakopäivät ovat 3krt viikossa.
Eurolla saa Lidlista kaksi reisumiestä. Miksi ostaisin vanhentuneen leivän leipäjonosta, kun samalla rahalla saan tuoreen kaupasta?
Yksi maksaa 59cent -50% eli lähes 4 leipää eurolla!
Meidän lidlissa reisumies maksaa 0,49€
jyväskylässä (uskovaisten pitämässä) leipäjonossa on jo 2 euroa kassin 'hinta'.
Suomessa ei ole köyhiä!
Joka toinen aikuinen on ylipainoinen ja lapsista joka viides ekaluokkalainen on ylipainoinen, joten mitään köyhää Suomen kansa ei todellakaan ole, jos on varaa syödä itsensä lihavaksi. Minun lapsuudessani 70-80-luvulla ei ollut yhtään lihavaa koko monisatapäisessä koulussa, ei ala-asteella eikä ylä-asteella, puhumattakaan ammattikoulusta. Lihottava hiilarimättö on todella kallista ja sitä ei työtön tai "köyhä" todellakaan voi ostaa, joten tässä ruoka on muka kallista on nyt jotain muuta takana kuin ihmisten köyhyys. Ihmiset haluavat kaiken olevan ilmeisesti lähes ilmaista, jotta voisivat laittaa rahansa johonkin ihan muuhun kuin kunnon ruokaan. Esim. ... mihin? Ja Kateus taas kukoistaa Suomen kansassa, kuten aina. "köyhäkin" voi syödä hyvin. Kotimaisten juuresten, kasvisten, herneiden, papujen, linssien, kananmunien ja pakastevihannesten kilohinta on samaa luokkaa valkoisen makaronin tai riisin kanssa ja maustamaton broileri, silakka tai jauheliha pyörii samoissa hintaluokissa jauhomössömakkaran kanssa. Maustamaton jogurtti on edullisempi kuin sokerijogurtti, josta ei lähde nälkä. Keitot, laatikot, sosekeitot tai padat, pyörykät ja kastikkeet ei kalliiksi tule. Juureksia, hedelmiä ja kasviksia ostetaan sesongin mukaan. Ainakin Turun torilta saa edullisemmin kuin marketista. Makua saa tomaattipyreellä, tomaattimurskalla, sipulilla, valkosipulilla, kermalla ja juustolla sekä merisuolalla. Marjat mätänee Suomen metsiin, samoin kuin sienetkin. Kalaa saa edullisemmin, jos sille osaa tehdä muutakin kuin kypsentää. Ja netistä taatusti löytää ohjetta perkaamiseen. Täysjyväleivän voi leipoa itse, kun sen taikinan tekoon ei varttia kauempaa mene. Ja kaikki leivonnaisetkin voi tehdä itse juhlapäiviin. Voipaketin hinta on tarjouksessa pari euroa ja jos nyt ei palatolkulla leipää puputa eikä edes kannata, niin rasia kestää päivistä viikkoihin. Ja aina on joku juusto tarjouksessa reilusti alle kympin kilo. D-vitamiini maksaa 10€ per vuosi, kun sen tilaa esim. iHerbistä.. Tilastojen mukaan Suomessa käytetään vähiten rahaa ruokaan kaikkeen muuhun verrattuna. Ja jopa "viljavammaset" voivat syödä yhtä edullisesti kuin viljaa sietävät, koska viljasta ei lähde nälkä ja näinollen hinta/laatu/ravintoaineet ei ole kohdallaan, vaan köyhän ei edes kannata syödä leipää, muuta kuin itse tehtynä. Ja ulkona liikkuminen ja retkeily ei maksa yhtään mitään. Ja siitähän lapsetkin tykkää. Puistoja, luontopolkuja, metsiä ja rantoja Suomessa riittää. Syksyllä saa omenoita ihan ilmaiseksi, kun vaan hakee. Puutarhamarjojakin saa halvalla, kun menee itse ne poimimaan. Lisäksi luonnossa on paljon ruokaa, jota voi kerätä ja syödä esim. nokkonen, vuohenputki, voikukka jne...
Joten ihan turha aina vedota köyhyyteen, että sen takia sain tyyliin itseni lihotettua yli 100 kiloiseksi tai 5-vuotiaani lihotettua 60-kiloiseksi, kun fakta on ihan jotain muuta!
Ruokajono: Suurin osa asiakkaista tupakoi ja käyttää alkoholia säännöllisesti ja jopa turhankin runsaasti. Jonossa sitten pariskunnat ovat peräkkäin, jotta saavat tupla-annoksen ruokaa, niin voivat nekin vähät roposet laittaa tupakkaan ja alkoholiin, mikä menisi ilman ruokajonon ilmaisjakelua ruokakauppaan. Lisäksi ainakin Turussa nämä samat ruokakassien hakijat kiertävät kaikki kaupungin paikat joka viikko, joissa jaetaan ruokaa eli mahtaako mennä naapurille myyntiin? Mediassa kuvaaja yrittää epätoivoisesti sieltä ruokajonosta sen ihan oikeasti köyhän eläkeläisen (jolle lääkäri on määrännyt joka vaivaan kallista lääkettä ja aivan turhaan) löytää haastateltavaksi, jotta nälkä Suomessa olisi uskottavaa. Röökiaskin hinnalla saa kilon lihaa, kalaa tai monta kiloa kotimaisia kasviksia tai juureksia. Suomessa sossu kyllä maksaa asumiskulut, kohtuulliset terveyskulut, ruuan ja vaatteetkin, joten kukaan ei täällä kuole nälkään eikä edes palele. Tosin Helsingin seudulla asuntotilanne on varsin hankala muuhun Suomeen verrattuna. Turussa Karderoopi lahjoittaa sossun lappua vastaan vaatteita, kenkiä, kodin tekstiileitä jne... "köyhille", jos ei ole rahaa/halua mennä kirpputorille ostamaan jopa ihan uusia vaatteita muutamalla eurolla. Itse lahjoitan kaiken minulle turhan karderoopiin. Mutta jokin aika sitten oli lehdessä ilmoitus, jotta haluavat vain ja ainoastaan isoja vaatteita eli ylipainoisten vaatteita, kun muuta vaatetta on jo liikaakin. Olen kokoa 40. Eli "köyh"ä suomessa on ylipainoinen. Monien mielestä pitäisi hyvätuloisia verottaa enemmän ja antaa köyhemmille. Miksi?
Ja niitä kersojakin voisi tehdä hiukan vähemmän.
Onko todella ainoa asia jossa voit kokea paremmuutta "normaali" paino.
Säälin sinua aivan sydämestäni.
Minusta tupakoijien ja alkoholistien tukia pitäisisi pienentää. Ongelmana olisi, miten sitä voisi valvoa. Joku voi näyttää juopolta, mutta väittää olevansa raitis. Joku voi haista tupakalta, mutta väittäöä kämppäkaverinsa polttavan, ei itse. Miten todistaisit heidän tuhlaavan rahaa tuollaiseen?
Halpoja ruokareseptejä voisi työkkärissä ja sossussa jakaa ihmisille. Työkkärin ja sossun muijat eivät sitä koskaan osaa eikä halua tehdä, mutta joku marttakerho voisi ottaa asian ajaakseen ja viedä noihin odotushuoneisiin esitteitään. Tännekin voi laittaa listoja halvasta ruosta ja niistä tehdyistä ruokalajeista ohjeita.
Niitä marttojen ohjeita saa ihan marttojen kotisivuilta.
Jos kykenet täällä naukumaan, pystyt muutamalla klikkauksella menemään marttojenkin sivuille.
Ei aina tarvitse syyttää viranomaisia, jos itse on saamaton!
Leipäjonoihin ovat löytäneet tiensä nykyään keski-tuloisetkin, joilla ei ole mitään taloudellista hätää, mutta hakevat ilmaista ruokaa, kun kerran sellaista on saatavilla. Ihminen on sen verran ahne olento, että kaikki otetaan vastaan, mikä ilman saadaan.
Ennen leipäjonoissa seisoskeli vain kaikkein heikoimmassa asemassa olevat siltojen alla ja paperinkeräyslaatikoissa elävät alkoholistimiehet ja naiset, nykyään leipäjonoissa on ihan kohtuullisesti ja jopa hyvinkin toimeentulevia työssäkäyviä ihmisiä.
Olen sitä mieltä, vaikka ei kysytä tulotodistuksia niin aika ajoin pitäisi jokaisen tuoda valokopio paljonko tulot ovat. Sitten eivät siellä kävijät vääntäisi kättä kuka saa täällä käydä.
Muinoin pikakassatkin tiemmä lopetettiin kun kaupan asiakkaat hanskasivat miten monta ostosta saa olla. Olisi muuten tosi tarpeellinen kun yhden ostoksen tähden jonottaa ja edellä on joku kärry täynnä tavaraa.
On kyllä varsin totta että leipäjonoissa on liikaa niitä ihmisiä jotka eivät sinne todellakaan kuuluisi, varallisuuden tai palkkatulojen, tai hyvän eläkkeen ansiosta. Paikalle ajetaan kalliilla autolla ja rynnätään leipäjonon kärkeen. Pariskunnat tosiaan saavat tuplasti tavaraa ja yhdessä he voivat laskea että mitä nyt otetaan kulloinkin pöytään. Tiedän eräänkin pariskunnan joka ajaa paikalle kalliilla autolla, he asuvat kalliissa ok talossa ja pihassa asuntovaunu jolla kesäisin tehdään reissuja yms ja kaiken huipuksi heillä on vielä osakehuoneistoja joita sijoitusmielessä antavat vuokralle, eikö tälläinen ole jo vähän liikaa? Ihmettelen että miten heillä on pokkaa tulla hakemaan ilmaista ruokaa kun samassa jonossa on ihmisiä joilla sillä hetkellä tilillä ei senttiäkään rahaa ja että sossun rahkin tulee vasta viikon kahden päästä?? Eikö ahneudella ole mitään rajaa? Leipäjonon asiakkaat täytyy kartoittaa ja että vain työttömät ja pienellä elekkeellä olevat olisivat oikeutettuja asiakkaaksi. On todella väärin että paikalle voi kurvata kuka vaan ja joskus ajetaan työmaan ruokatunnilla paikalle ja haetaan naureskellen työporukalla esim kahvitunnille ilmaista sapuskaa, pullaa, jogurttia yms yms?
Joku kontrolli ruoanjakopaikkojen ovella olisi hyvä olla, vaikka näyttämällä kelan viimeisintä päätöstä työttömyyspäivärahasta, tai sos.toimiston toimeentulotuesta tai eläkepäätös ym. vastaava ja sen jälkeen päästettäisiin vasta sisälle kassien täyttöön. Se sanonta pitää paikkansa, että ahne vie leivän köyhän suusta ja tuhkatkin pesästä. Leipäjonoissa todellakin on niitä ihmisiä, jotka ei sinne kuulu, vaan röyhkeyttään ja ahneuttaan hakevat ilmaista ruokaa.
Jyväskylässä nimenomaan on kontrolli kenelle ruokalipuke annetaan. Voimassa olevaa toimeentulotukipäätöstä vastaan lipukkeen saa automaattisesti ja muulloin pitää varata aika haastatteluun, jonne pitää toimittaa tositteet varallisuudesta. Eli käytännössä vain toimeentulotuen tasolla elävät saavat sen ruokalipukkeen. Yhdestä ruokakassista peritään vielä 2 euron korvaus.
On se käytäntönä jo useilla paikkakunnilla, että elämäntilanteestaan ja tuloistaan pitää käydä juttelemassa etukäteen ja sitten vasta saa ruoka-apua.
Niissä paikoissa, joissa ei kysellä mitään ihmisiltä ja paikalle pääsee kuka vaan hakemaan ruokaa, käy varmasti niitäkin, jotka pystyisivät ostamaan ruokansa ihan kaupastakin, eikä tee edes kipeetä.
Aina kun joku hyväätarkoittava asia keksitään vähävaraisten auttamiseksi, niin pian sen hoksaa myös väärinkäyttäjät, jos mitään kontrollia ei ole,
ihmisten ahneudella ja röyhkeydellä kun ei ole mitään rajaa.
Yksi niistä taitaa olla tässä ketjussakin esiintyvä iherb-nainen. Kun on kehunut kuinka toimeentulotuesta jää 300 euroa kuussa säästöön kun käy hakemassa leipäjonosta ilmaiset ruuat. Siksi niin hyvin tietääkin mikä meininki siellä leipäjonossa on, kun ne kaikki jatkuvasti kiertää ahneuttaan ja pihiyttään.
Eikös siihen leipäjonopaikkaan ole aina tarvittu se työvoimatoimiston asiakaskortti?
Mielestäni kyse ei ole sen kummemasta kuin pula-aikana lupakupongeista ostaa ruokaa tai kahvia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elintarvikkeiden_säännöstely_Suomessa_toisen_maailmansodan_aikana
Kauppiaat ovat pulassa ylijäämä elintarvikkeiden kanssa, mutta menettävä myyntiä kun ruokaa ei osteta kun ilmaiseksi saa.
Ehkä vaatimus todistaa tulonsa kuuluisi lahjoittajille...
Muovikassit ostetaan, joten niistä maksaminen on aivan oikein.
Saako leipäjonot tehdä sillä voittoa on asia erikseen.
Mielestäni jokaiselle tuleva tiedote edellisvuoden veroista ja tuloista, olisi se jo olemassa oleva ja maksuton todiste oikeuteen saada apua.
Jos ei kykene papereitaan säilyttämään hampaat naulaan.
Leipäjonoihin voisi antaa myös porttikiellon liikalihaville. Laihtukoot ensin normaalimittoihin ennenkuin tulevat leipäjonoihin ahneina loisimaan.