peltikylppäri

No nyt on sitten joku boy keksinyt oivan keinon estää kosteusvaurioden syntyminen. Onneksi olkoon. Ei muuta kun markkinoimaan tuota innovatiivista ja kansantaloudellisesti aivan huikean merkittävää keksintöä. Vapiskaa Kiillot, Ardexit ja Mapeit ym..

Rane von Remont kirjoitti:

No nyt on sitten joku boy keksinyt oivan keinon estää kosteusvaurioden syntyminen. Onneksi olkoon. Ei muuta kun markkinoimaan tuota innovatiivista ja kansantaloudellisesti aivan huikean merkittävää keksintöä. Vapiskaa Kiillot, Ardexit ja Mapeit ym..

Lue lisää

Ilmastointi kanava on suihkun yläpuolella ja nykyään pidän kyllä kylpyhuoneen ovea pari tuntia auki suihkun jälkeen .
. Joku kirjoitti että peltikylppäriin oli laitettu levytys ja laatoitus sitten peltien päälle ja seuraavan remontin yhteydessä huomattiin että kyproc levyt olivat aivan märkiä ?
Mistä sen nyt sitten tietää missä kunnossa kylpyhuone on kun tuntuu että nykyisten ohjeiden mukaan remontti on tehty aikoinaan aivan väärin ?

peltikylppäri kirjoitti:

Ilmastointi kanava on suihkun yläpuolella ja nykyään pidän kyllä kylpyhuoneen ovea pari tuntia auki suihkun jälkeen .
. Joku kirjoitti että peltikylppäriin oli laitettu levytys ja laatoitus sitten peltien päälle ja seuraavan remontin yhteydessä huomattiin että kyproc levyt olivat aivan märkiä ?
Mistä sen nyt sitten tietää missä kunnossa kylpyhuone on kun tuntuu että nykyisten ohjeiden mukaan remontti on tehty aikoinaan aivan väärin ?

Lue lisää

Eihän se väärin ole tehty, mikäli siihen peltiin on porattu riittävästi reikiä. Silloinen ohje oli, että 20 mm:n reikiä 200 mm:n välein sekä vaakaan, että pystyyn. Ja alimmaiset reiät tietenkin aivan lattian rajaan. Tuolla ohjeella toteutetut rakenteet ovat aivan toimivia, mikäli vedeneriste on tehty huolellisesti ja riittävällä kerrospaksuudella. Älä murehdi turhia, jos ei mitään vaurioita ole näkyvissä.

Nykyään tuota tapaa ei juurikaan suositella, koska materiaalit ovat kehittyneet niin, että siihen peltiin voidaan suoraan laatoittaa. Pitää vaan käyttää juuri siihen tarkoitettuja tuotteita ja pohja puhdistetaan kunnolla.

Remprantti kirjoitti:

Eihän se väärin ole tehty, mikäli siihen peltiin on porattu riittävästi reikiä. Silloinen ohje oli, että 20 mm:n reikiä 200 mm:n välein sekä vaakaan, että pystyyn. Ja alimmaiset reiät tietenkin aivan lattian rajaan. Tuolla ohjeella toteutetut rakenteet ovat aivan toimivia, mikäli vedeneriste on tehty huolellisesti ja riittävällä kerrospaksuudella. Älä murehdi turhia, jos ei mitään vaurioita ole näkyvissä.

Nykyään tuota tapaa ei juurikaan suositella, koska materiaalit ovat kehittyneet niin, että siihen peltiin voidaan suoraan laatoittaa. Pitää vaan käyttää juuri siihen tarkoitettuja tuotteita ja pohja puhdistetaan kunnolla.

Lue lisää

Sehän tässä harmittaakin kun minusta niihin peltiseiniin ei porailtu minkäänlaisia reikiä ?????? olisin varmaan ihmetellyt niitä , ainakin tuntuu että tuollaisen muistaisi .
Kyllä 1997 myös peltiseiniin laitettiin suoraan kaakelit , mutta silloin oltiin sitä mieltä että peltiseinä ei tue tarpeeksi laattoja ? Tiedän muutaman kotikorjaajan jotka laittoivat suoraan pellin päälle kaakelit .
En tiedä pitäisikö tutkia onko kylppäri kuinka huonossa kunnossa ja onko siitä mitään hyötyä kun kuitenkaan ei ole varaa oikein korjauksiin ja isoihin remontteihin . Kuka yleensä on vastuussa jos remontti tehdään väärin josta seuraa esim. vesivahinkoja ?
Meillä ennen korjausta oli matto vuotanut saumoistaan ja sitä kuivateltiin kolme viikkoa ennen kaakeleiden laittoa . Kun kylpyhuoneen matto oli päästänyt vettä lävitse niin olohuoneen seinässä huomattin myös vesivahingon jälkiä eli seinän alaosa kupruili . Silloin ei tajuttu edes kysyä olisiko saanut korvausta jostain esim. kotivakuutuksesta ?

Se on täysin totta kylpyhuoneenkin osalta niinkuin missä tahansa tiloissa että se merkitsee todella paljon miten käyttäjä näitä tiloja käyttää. Melkein minkälaiset rakenteen hyvänsä saa pilalle jos vaan ei yhtään välitä siitä miten niitä käyttää, niin monet eivät nykyään vaan välitä mitään.
Tämän tuuletuksen lisäksi on myös tärkeätä että kylppärissä on aina joku lämmityskin jos siellä vettä lattioille roiskii. Sillä ei niin väliä minkälainen lämmitys, joku pieni seinäpatterikin riittää.

No ei ihan vielä. Pellikylppäreitä tehtiin seitkytluvulla ja silloin käytettiin jo muovia viemäreissä. Ei tavi rempata samalla kaavalla kuin vanhoja rautaputkituksia.

Alkuperäiselle kysyjälle ei huolta huomisesta. Jos remppa vuodesta -97 on ollut ilman vikoj ja vaurioita voidaan vetää johtopäätös että remppa oli onnistunut. Haitat ja puutteet ois tullut esille jo vuosia sitten.

no ei ihan.. kirjoitti:

No ei ihan vielä. Pellikylppäreitä tehtiin seitkytluvulla ja silloin käytettiin jo muovia viemäreissä. Ei tavi rempata samalla kaavalla kuin vanhoja rautaputkituksia.

Alkuperäiselle kysyjälle ei huolta huomisesta. Jos remppa vuodesta -97 on ollut ilman vikoj ja vaurioita voidaan vetää johtopäätös että remppa oli onnistunut. Haitat ja puutteet ois tullut esille jo vuosia sitten.

Lue lisää

Kiitos vastaajille ! remontista on tosiaan 15 vuotta mutta kun lueskelee uusia ohjeita niin rupeaa siinä tuntumaan että kaikki tehtiin väärin seinän laatoituksessa ja esimerkiksi kun lattialämmitystä ei laitettu kun nykyään taas se pitäisi olla ehdottomasti laattalattiassa . Huomaan että kun ihminen vanhenee niin sitä rupeaa huolestumaan kaikesta .
Käy siinä sitten suihkussa kun samalla miettii meneekö vesi lattiakaivoon vai jääkö jonnekin seisomaan ja muhimaan hometta .
Lattiakaivo on muovinen jota ei vaihdettu remontin yhdeydessä joten kaivonrengas on hieman lattiaa alempana ja lattiakaivo on pesualtaan alla noin 80 cm cm suihkutilasta . Nykyisin mitä talossa on tehty kylpyhuoneremontteja niin lattiakaivo on siirretty suihkun kohdalle , ne talonyhtiö on korvannut . Kun 1997 remonttia aloitettiin niin oli jo silloin oli kamala järkytys kun huomattiin kosteutta betonilattiassa lattiamaton sauman päästettyä vettä lävitseen ja silloin ennen remonttia muistan kun ihmettelin kosteusprosentin mittarissa näyttäneen talvellakin 90 %
sitä en tiedä tuliko väliseiniin kosteusvaurioita pahemmin kun ei tajuttu tutkia asiaa tarkemmin .

Ja höpö höpö. On niitä muitakin tuotemerkkejä.

Sellaisia määräyksiä, että pitää käyttää jonkin tietyn valmistajan tuotteita ei ole EIKÄ VOI OLLA.

Levyrakenne tulee aikojen saatossa kostumaan, mikäli veden käyttö on runsasta. Prosessin nopeus ei ole ennalta arvioitavissa, kun siihen vaikuttaa niin monta tekijää. Suurin tekijä on asukkaiden vedenkäyttötottumukset.

Rane von remont kirjoitti:

Levyrakenne tulee aikojen saatossa kostumaan, mikäli veden käyttö on runsasta. Prosessin nopeus ei ole ennalta arvioitavissa, kun siihen vaikuttaa niin monta tekijää. Suurin tekijä on asukkaiden vedenkäyttötottumukset.

Lue lisää

Olen itse opiskellut fysiikkaa ja kemiaa, joten kapilaari-lmiö, diffusio ja johtuminen ovat tuttuja prosesseja. Jos vesieriste on tehty oikein, se sulkee veden diffutoitumisen ja johtumisen rakenteisiin. Saumathan eivät pidä vettä, vaan vesi pääsee laattojen alle ja siksi sinne alle on pitänyt laitaa vesieristeet. Tutkin mielenkiinnosta märkätilan rakennemääräyksiä vuosilta 1989,1990,1991, 1992 ja 1993 joissa kaikissa oli kaakeloinnin alle laitettava vesieristys, toinen asia on kuka tuota määräystä noudatti. 1990-luvun alussa havaittiin monessa vuoden pari vanhassa levyrakenteisessa kylpyhuoneessa kosteus ja vesivahinkoja, jotka johtuivat puutteellisista vesieristyksistä tai se oli tehty huolimattomasti. Kyseisenä ajankotana käytettiin yleisesti vesieristeenä kuuma- taí kylmäbitumisivelyä. Jos kylpyhuoneessasi olisi ollut rakennusvirhe, olisi se varmasti havaittu jo muutamassa vuodessa. 1997 vesieristeet olivat laitettava määräysten mukaan laatoituksen alle. Itse olisin huoletta ja käyttäisin kylpyhuonetta huoletta sen teknisen käyttöiän (25-30 vuotta) ajan. Alkaisin remontoimaan kylpyhuonetta vasta, kun ongelmia ilmenisi.

Fyysikko kirjoitti:

Olen itse opiskellut fysiikkaa ja kemiaa, joten kapilaari-lmiö, diffusio ja johtuminen ovat tuttuja prosesseja. Jos vesieriste on tehty oikein, se sulkee veden diffutoitumisen ja johtumisen rakenteisiin. Saumathan eivät pidä vettä, vaan vesi pääsee laattojen alle ja siksi sinne alle on pitänyt laitaa vesieristeet. Tutkin mielenkiinnosta märkätilan rakennemääräyksiä vuosilta 1989,1990,1991, 1992 ja 1993 joissa kaikissa oli kaakeloinnin alle laitettava vesieristys, toinen asia on kuka tuota määräystä noudatti. 1990-luvun alussa havaittiin monessa vuoden pari vanhassa levyrakenteisessa kylpyhuoneessa kosteus ja vesivahinkoja, jotka johtuivat puutteellisista vesieristyksistä tai se oli tehty huolimattomasti. Kyseisenä ajankotana käytettiin yleisesti vesieristeenä kuuma- taí kylmäbitumisivelyä. Jos kylpyhuoneessasi olisi ollut rakennusvirhe, olisi se varmasti havaittu jo muutamassa vuodessa. 1997 vesieristeet olivat laitettava määräysten mukaan laatoituksen alle. Itse olisin huoletta ja käyttäisin kylpyhuonetta huoletta sen teknisen käyttöiän (25-30 vuotta) ajan. Alkaisin remontoimaan kylpyhuonetta vasta, kun ongelmia ilmenisi.

Lue lisää

Fyysikko oikeassa. Kun jokainen ajattelee esim. Pesutilat ja saunan väliseinä, jossa lattiasta runko nostettu harkolla tms. Kivellä. Toteutus oikea, mutta kuinka seinän rakenne. Pesutilassa vesieristys ja saunan puolella höyrysulkuna alumiinipaperi ja mitä jää väliin. Rakenteet varsin toimivia sillä ehdolla, että höyryn läpäisevyys estetty molemmin puolin( esimerkissä). Ja asiaan. Mikäli kasettikylppärin (peltikylppäri) seinistä haluaa jäykemmät ,ne voidaan levyttää mieluiten wedi-, tulppa-, Tyco, kaakelilujalla joiden vedenimukyky nolla. Tärkeimpiä asioita peltikylppärille rakentamisessa on huolellinen pohjustus. Soodapesu, primer, vesieristys( reiät,peltien saumat, lattia ylösnostoineen), laatoitus suurehkolla laatalla ja joustolaastilla kiinnitys. Saumaus tärkeä ,jotta veden runsas joutuminen laatan taakse saadaan estettyä. Esimerkiksi juuri työn alla olevassa peltikylppärissä oli oikeammin laatoitettu ilman pohjustusta ja vesieristystä seinien päälle, jonka vaikutus selvisi purettavissa. Laatat lähtivät ehjinä 2-6 kpl kerrallaan. Laatan koko oli liian pieni 15*20. Lattiassa oli käytetty Ardex8 9 ylös nostoineen. Ongelma oli liian pieni laatta ja normaali saneerauslaastia. Suihkutilassa laattasaumat auenneet n. Kahden laatan matkalta. Vesi ruostuttanut peltiseinän lattianrajasta tehden vedelle reitin aina lattiabetoniin saakka. Kosteutta mitattu 125. Olkaa huolellista valinnoissanne.