Sakot ja rangaistukset

Eikö sakko ole myös rangaistus? Viittaan keskustelualueen otsikkoon.
7194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet tietysti oikeassa. Ehkä palstan laatijat aikoinaan eivät olleet niitä Suomen viisainpia.

1 § (13.6.2003/515)
Rangaistuslajit

Yleisiä rangaistuslajeja ovat rikesakko, sakko, ehdollinen vankeus, yhdyskuntapalvelu, valvontarangaistus ja ehdoton vankeus. (8.4.2011/329)

Äänestä

Ehkä sillä on vain viitattu siihen, että sakon nimellä kutsutaan myös muitakin sanktioita.

Eli onhan noita parkkisakkoja, eli pysäköintivirhemaksuja varsinaisesti jonka lisäksi on näitä yksityisten pysäköintimaksuja. Sitten on erilaisia tarkastusmaksuja joita sanotaan sakoiksi, oli sitten tv-luvan puuttumiseen tai liputta matkustamiseen liittyen.

Sitten on olemassa uhkasakot, yksityiset sopimussakot, erilaiset muut hallinnolliset sanktiot kuten rahoitustarkastuksen ja kilpailuviraston sanktiot, veronkorotukset, ylikuormamaksut jne.

Minusta tuo otsikko on hyvä noin, sillä tuo sakko on myös yleiskielinen ilmaisu kaikille maksuille, joita käytetään sanktioina.

Äänestä

minua on jäännyt vaivaamaan ,kun olin ostoksilla jokinaikasitten ,ja monien sattumienkautta ,kun olin jo maksanut ostokseni niin vartia käveelee luokseni ja pyytää mukaansa, pakkohan oli mennä vaikka ihmettelinkin asiaa, mutta pian sekin selvilisi , taskussani oli kynsilakkapullo pieni sellainen joka oli kädestäni sinne tippunut kun otin puhelinta,olin unohtanut jo koko pullon , kun toisella puoliskolla oli kiire, Hän oli seurannut kuulemma kameralla ja olin hyvin epäaidosti käyttäytynyt, vilkuillut ympärilleni ja ollut kuulemma hyvin epäaito. No kyllä katselin ja kiersi kaupan ,koska etsin miestäni joka oli eri kohteissa,niin olen 65vitonen mummeli eikä ole tapana näpistellä,Ei ole sakkoja eikä muitakaan rötöksiä,
No , tosin on silmätulehdus ja muutenkin olin ei ykköset päällä, joten olin varmaan niin persaukisen näköinen 20sen:pojan mielestä ,mitkään selitykset ei auttanut ja selvästi antoi ymmärtää jotta teko on tahallinen ja teen sitä usein ja kunhan selittelen niitä on kuultu ennenkin, sanoin moneen otteeseen jotta maksan kyllä jotta ei ole tarve kähveltää, 5euronpulloa eikä muutakaan.

No eikun pollarit paikalle ja sakot tulla napsahti , tässävaiheessa en enää puhunut mitään,joten näin minusta tehtiin rikollinen. Nyt toivon vastausta ja asiallista sellaista, onko minulta nyt nyt luottotiedot viety, ja missä kaikissa rekistereissä näkyy, vai pitääkö puolustaa kunniaani oikeudessa kovalla rahalla, itse katson asian jotta sakko niinsanotusta varkaudesta on pieni että maksan sen, mutta etenen asiaa toista kautta, kunhan kotiudun niin otan tähän tuttuun kauppiaaseen yhteyden, meneehän se maine näinkin ,kun pikkupojat pääsee leikkimään sankaria.

Äänestä
  • Menee niin, että jos kiltisti maksat sakon, niin asia on loppuun käsitelty. Muutamaan poliisin rekisteriin jää tieto, mutta mitä haittaa, siellä on miljoonittain vastaavan laisia, kenellä mitäkin. Harva selviää elämästään ilman mitään, ajat vaikka kolarin, niin 50 vuotta on tieto poliisin rekisterissä ns. historiatietona.

    Aina voit tietysti lähteä taistoon. Ilmoitat 7 vrk:n kuluessa tyytymättömyyttäsi sakossa ilmoitettuun osoitteeseen, niin pääset aikanaan käräjille. Sinne haastetaan nämä pikkupojat todistajaksi, jos häviät maksat sakot ja oikeudenkäyntikulut.

    Äänestä

  • H-veli kirjoitti:

    Menee niin, että jos kiltisti maksat sakon, niin asia on loppuun käsitelty. Muutamaan poliisin rekisteriin jää tieto, mutta mitä haittaa, siellä on miljoonittain vastaavan laisia, kenellä mitäkin. Harva selviää elämästään ilman mitään, ajat vaikka kolarin, niin 50 vuotta on tieto poliisin rekisterissä ns. historiatietona.

    Aina voit tietysti lähteä taistoon. Ilmoitat 7 vrk:n kuluessa tyytymättömyyttäsi sakossa ilmoitettuun osoitteeseen, niin pääset aikanaan käräjille. Sinne haastetaan nämä pikkupojat todistajaksi, jos häviät maksat sakot ja oikeudenkäyntikulut.

    kitos tiedosta.

    Ihmettelen vaan mihin perustuu tutun kyläpoliisikin kirjoittama sakko.

    Ja ei edes kysynyt mitään.

    Asia vaivaa minua tosi paljon ja ajttelin jo eilen jotta ei tästä enään tule mitään, ahdistus on niin kova, ymmärrän jos oikeasti tehdään rikoksia mutta ketä tämä nöyryytys palvelee?

    No jos jotain hyvää hakee ,niin ainakin yksi asia on varma, en elä 50 vuotta ,koska nyt jo ikää on kiitettävästi,mutta oilisihan tämä saannut jäädä kokematta.

    Nyt koitan selvitä päivän kerrallaan,ja onneksi ei tarvitse pahemmin kaupoissa juosta,kun on tuo netti kauppa.

    Tämän se sai aikaan, mutta kai asian täytyy antaa olla, ja koittaa jatkaa elämää.
    Kyllä toivon jotta myös virkavalta käyttäisi maalais järkeä.

    Kyllähän noita rikollisia riittää.
    No eiköhän tämä tällä erää ollut tässä.

    Äänestä

  • mitä mitä28 kirjoitti:

    kitos tiedosta.

    Ihmettelen vaan mihin perustuu tutun kyläpoliisikin kirjoittama sakko.

    Ja ei edes kysynyt mitään.

    Asia vaivaa minua tosi paljon ja ajttelin jo eilen jotta ei tästä enään tule mitään, ahdistus on niin kova, ymmärrän jos oikeasti tehdään rikoksia mutta ketä tämä nöyryytys palvelee?

    No jos jotain hyvää hakee ,niin ainakin yksi asia on varma, en elä 50 vuotta ,koska nyt jo ikää on kiitettävästi,mutta oilisihan tämä saannut jäädä kokematta.

    Nyt koitan selvitä päivän kerrallaan,ja onneksi ei tarvitse pahemmin kaupoissa juosta,kun on tuo netti kauppa.

    Tämän se sai aikaan, mutta kai asian täytyy antaa olla, ja koittaa jatkaa elämää.
    Kyllä toivon jotta myös virkavalta käyttäisi maalais järkeä.

    Kyllähän noita rikollisia riittää.
    No eiköhän tämä tällä erää ollut tässä.

    Poliisihenkilön ja epäillyn tuttuudella tai sukulaisuudella ei pidä eikä saa olla mitään vaikutusta rikoskäsittelyyn.

    Äänestä

  • Kyseessä lienee ollut persesilmätulehdus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loudspeaker kirjoitti:

Eikö sakko ole myös rangaistus? Viittaan keskustelualueen otsikkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu