Kyllä kaikki viisat yrittäjät siirtävät tuotantonsa muualle, koska työntekijät vaativat niin suuria palkkoja. Voi olla että jäljelle jääkin vain maatalous. Jokaiselle työläiselle hyljätty tila ja siitä vaan yrittämään kuinka ihanaa maatilan pito on.
Kohta ei ole ruokaa eikä työtä !
Väärä suunta.
19135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
---
---
---
---
---
---
---
aika hyvin sanottu,,,,,,,,,,,,,,
Tehdäänpä yrityksissä samoin,maksetaantyöstä 5 ekee tunti.EU ja kansallista tukea 10-15 ekee tunti,niin palkkakustannukset eivät rasita. Jos työpaikka lähtee alta,maksetaan työpaikan katokorvausta,niinkauvan kun uusi työ löytyy. Auto,kumisaappaat,vene,lasten lelut ym, tietysti verovähennyksiin.Niin ja traktori,ehkä kaksi ja jotain pientä.
sotkeentuu joskus omaan provoiluunsa, kyllä palkkapuolella on katokorvaukset, vieläpä paljon paremmat kuin viljelijöillä, viljelijöiden korvauksiin on varattu muutama hassu miljoona siis varattu en muista vuotta koska niitä olisi maksettu, duunari saa 4 miljrdia katokorvausta joka vuosi..
Voi käydä katsomassa alla olevasta linkistä paljonko siitä työstä maataloudessa maksetaan...taitaai monet maanviljelijät pahimmillaan jopa maksaa siitä huvista että saa tehdä töitä?! Aika vahvasti on miinusmerkkistä...ei kait voi olla pelkästään niiden maanviljelijöiden itsensä vika?
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori
Miten sitten selität sen "joe 53" että suomessa on esimerkiksi pienemmät sikalat kuin tanskassa vaikka sinun mukaasi valtio maksaisi niiden rakentamisen.
Ainahan suuremmasta saa myös suuremmat tulot. Luulisihan suomessa olevan valtavia sikaloita joihin maataloustuella palkattaisiin tuotajalle ilmaista työvoimaa.
Aattelin, että miten lelut saa vähennyksiin. Sitte muistin, miten napurilla kävi.
Sesalaojitti ja viimeiset suotohiekat piti hakee lasten kasasta ja siinä meni maan poveen Leego palikkaa, muovi-örkki hahmoja, nukkeja ja kaikke semmosta tärkeetä. Kyllä noi lelut periaatteessa vois vähentää, nehän käytettiin ojitukseen. Vähennysprosennti vaan taitaa olla 10 ja laskevalle pääomalle, tai miten ton ny hianosti sanotaan.
En tiedä minäkään näistä leluista,mutta näin vaan tehdään.Kepulaiset keelipäät ajelee mopoautoilla ja traktoreilla kouluun,eikö sitä konetta tarvita töihin.Miten mopoautosta voi alv-n vähentää. Taitaa olla että se palikka älähtää johon talikko kilahtaa.
Mopo on mopo, vaikka autonakin. Ei siitä ole kukaan ole ollut ALV.tä vähentämässä. Koulumatkakin voi olla työajoa, usein koululainen toimittelee myös kiireettömät maatalouskauppa-asiat tai tuo pyöröpaalin matkan varrella olevalta pellolta tullessaan. Meillä tosin traktorin saakin mukaan vain noilla syilöä, muuten ajavat mopolla tai menevät linja-autoon, huom siis kaksi lasta menee samalla hinnalla traktorissa, mutta bussissa menee eri maksu.
katsomaan jonkun ison teollisuulaitoksen parkkipaikalle katsomaan kuinka paljon ALVIA on vähennetty, siellä se selviää !
Kunta tai kaupungi kustantaa koulumatkat, mitä sitten jos lapsen vanhenpien kustantamalla polttoaineella ja traktorilla tehdäänkin se koulumatka.
Jos vaikka kunta jakaa bussilippuja koululaisille ja kun koululainen meneekin omalla ajoneuvolla kouluun, tuo bussilippu säästyy, ja samalla kunnan rahat.
Jos et tietä traktoriin ei saa erikseen tukea vaan tuki tulee pinta-alan mukaan ja tukea ei edes kunta maksa.
Jos taas oppilas tekee koulumatkansa vanhempiensa ostamalla mopoautolla, pitäisi siitäkin kunnan maksaa matkakorvaus, tai ainakin se olisi vähennyskelpoinen meno vanhempain verotuksessa kuten on työmatkakulutkin.
Kaupunkilaisille geelipäille kaupunki on rakentanut koulun niin lähelle ettei matkaa ole edes kilometriä. Maalla pienemmät lapset viedään alle sen kilometrirajan mistä kunta ei ole velvoitettu kustantamaan koulukyytiä pimeilla, omin varoin kustannetuilla ja hoidetuilla teillä kouluun, ettei sudet syö lapsia koulumatkan aikana.
Turhaa on tänne tulla uhoamaan jostain traktorin käytöstä kun itse asuu kaupungin ylläpitämien ja valaistujen teiden varsilla. Nyt sitten joku taas kirjoittaa että onko pakko asua maalla, no on jos näille kaupungin geelipäille aikoo tuottaa ruokaa.
---