Millaiset ovat W7 & W8:n rautavaatimukset joilla käyttis pyörii moitteettomasti?
Mahtaneeko noilla http://www.cimos.fi/ tai jonkin toisen ammattikäytettyjä myyvän 250-300€:n ThinkPadeilla uudemmat käyttikset toimia kunnolla jos sellaisen niihin asentaisi?
Tietysti käytetylle alkaa kertyä hintaa OEM:n ostaessa ja muistia lisätessä. Eipä noita vanhoja rautoja liene juuri muuten voikaan raudan tehokkuudelta parantaakaan kuin muistin osalta. Jos vielä kovalevy pitäisi uusia, niin jo alkaa kertyä hintaa.
XP Pro kuitenkin alkaa tulla pikku hilja tiensä päähän ja kun MS tuki lakkaa 2014, niin hiljalleen käyttiksen turvallisuus alkaa heiketä ja jokin uusi käyttis olisi tarpeen. Hieman kinkkisiä valintoja nuo XP:n aikaiset käytetyt. T-sarjan rautahan itsessään on varsin mainio.
Mahtaneeko noilla http://www.cimos.fi/ tai jonkin toisen ammattikäytettyjä myyvän 250-300€:n ThinkPadeilla uudemmat käyttikset toimia kunnolla jos sellaisen niihin asentaisi?
Tietysti käytetylle alkaa kertyä hintaa OEM:n ostaessa ja muistia lisätessä. Eipä noita vanhoja rautoja liene juuri muuten voikaan raudan tehokkuudelta parantaakaan kuin muistin osalta. Jos vielä kovalevy pitäisi uusia, niin jo alkaa kertyä hintaa.
XP Pro kuitenkin alkaa tulla pikku hilja tiensä päähän ja kun MS tuki lakkaa 2014, niin hiljalleen käyttiksen turvallisuus alkaa heiketä ja jokin uusi käyttis olisi tarpeen. Hieman kinkkisiä valintoja nuo XP:n aikaiset käytetyt. T-sarjan rautahan itsessään on varsin mainio.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niin, pieni lisäys. W7:aahan ei loppukäyttäjä edes saa ostettua OEM-versiona kuten kasia ja boxi-versiot ovat jo suht' hinnakkaita vanhaan rautaan, mikäli raudan tehot riittäisivätkään.
Windows 7 vaatimukset löytyvät täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_7
Samat vaatimukset on Windows kasille. Tosin molemmat tarvitsevat sen 3 Gt keskusmuistia jotta koneen toiminta olisi kohtuu nopeata. 1-2 Gt muistimäärillä Windows alkaa jo tökkimään etenkin raskaiden nettisivujen vierittämiessä ja ohjelmien aukaisussa.
Mulla toimi Win-7 Home Premium ihan siedettävästi 2Gt: keskusmuistillakin. Prossukin oli ihan "perustasoa".
Suhtaudun hieman skeptisesti noihin virallisiin minimivaatimuksiin ja siksi käytännön kokemukset olisivat hyödyllisiä. Hieman sama kuin MS:n lentosimulaattorien ilmoitetut minimivaatimukset joilla ohjelma on liki kestämätön käytettäväksi, näin lukemani perusteella.
Ohessa nuo wikin tiedot W7:lle ( mutta sitähän ei loppukäyttäjä edes saa kuin boxi-versiona ):
Vähimmäislaitevaatimukset Arkkitehtuuri 32-bittinen 64-bittinen
Suoritin 1 GHz 32-bittinen suoritin 1 GHz 64-bittinen suoritin
Keskusmuisti (RAM) 1 Gt RAM-muistia 2 Gt RAM-muistia
Näytönohjain DirectX 9 -näytönohjain WDDM-ajurituella.
Vapaata kiintolevytilaa 16 Gt vapaata tallennustilaa levyllä 20 Gt vapaata tallennustilaa levyllä
Optinen asema DVD-asema (Vain kun asennetaan DVD-levyä käyttäen)
Itse olen käyttänyt 64 -bittisiä W7:ää ja nyt W8 Pro:ta koneessa, jossa on Intel Core2 E8500 3.1 Ghz ja 4Gb muistia, emona Asus P5B-plus. Kasi toimii hyvinkin juohevasti tässä masiinassa. E8500 on julkaistu jo ennen Windows 7:ää, ja ko. emolevy taitaa olla vuosimallia 2006.
"Ohessa nuo wikin tiedot W7:lle ( mutta sitähän ei loppukäyttäjä edes saa kuin boxi-versiona ):"
Mihin tuollainen väite perustuu?
Tälläkin hetkellä tässä itse kasatussa koneessa pyörii W7 Ultimate OEM ihan kaupasta ostettuna.
Ihan mukava kuulla noista kokoonpanoista. itse olen hieman pudonnut rattailta prossuvertailujen suhteen kun en vähään aikaan ole niitä seuraillut, mutta pitää kaivaa jostakin taulukot esiin.
"Tälläkin hetkellä tässä itse kasatussa koneessa pyörii W7 Ultimate OEM ihan kaupasta ostettuna."
MS:n lisenssiehdot muuttuivat, oliko se nyt 2005 paikkeilla (?) niin, että OEM-versio ( siis ei tehdasasennettu ) on saatavilla vain koneen kasaaja-jälleenmyyjille ja loppukäytäjän taas halutessaan / tarvitessaan tulee ostaa boxi-versio.
Ehkä jotkin myyjät toimivat toisin, kun ennen tuota muutosta riitti ostaa vain jokin palikka, vaikkapa muistia, jotta oli oikeutettu OEM-version ostoon ( sitten sekin vatimus taisi poistua ? ).
Mistä hankit boxittoman ja ilman MS tukea olevan OEM W7 Ultimaten ja paljonko kustansi? Eikös tuo Ultimate ole monikieliversio ja kielen voi vaihtaa lennosta? Voisi kiinnostaa itseäkin. Volyme versio saattaisi kiinnostaa jos saatavilla ja sen hinnasta riippuen, eli yhteen kotiin useampi lisenssi.
"What's the difference between Windows 7 retail and OEM?"
"OEM is a full version of Windows and doesn't require a previous copy of Windows, but it is meant for system builders who sell computers. If you're an end user you should buy a retail copy."
- http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/whats-the-difference-between-windows-7-retail-and/4737adfe-8a76-e011-8dfc-68b599b31bf5
Ostin tämän OEM:n täältä: www.triosoft.fi/ 2009 kun 7 julkaistiin, hinta oli silloin 164€. Se on tosin noussut sen jälkeen lähemmäs 200 euroa. "System Builderiksi" lasketaan kuka tahansa joka kasaa koneensa erillisistä komponenteista. Ultimaten kielen voi vaihtaa lennosta. OEM versiota myyvät lähes kaikki tietokoneliikkeet. Tuota ylimääräisen roinan ostamista oem:n hankkimisen yhteydessä ei taida vaatia enää kukaan.
OEM- ja Retail version erohan on lähinnä siinä, että retailin voi asentaa toiseen koneeseen, yhteen kerrallaan. Tosin tämäkin oem- Ultimate on jo toisessa koneessa. Se aktivoitui normaalisti netin kautta. Sitä ennen se oli asennettuna 3 vuotta edellisessä koneessa.
>> Ostin tämän OEM:n täältä: www.triosoft.fi/ 2009 kun 7 julkaistiin, hinta oli silloin 164€.
Ok. Harmi ettei W7 tahdo löytyä täydellä Retail-box multi-lisenssillä. Ilmeisesti siitä ei ole edes ollut saatavilla kuin tuo 7:n perusversio Famuly-pakettina. varsinkin tuo Ultimate 64b multi-lisenssinä kiinnostaisi jos olisi olemassa ja jostakin saatavilla.
"The Windows 7 Family Pack will cost £150, which is considerably less than three separate copies of the software. However, Microsoft has warned that the multi-license pack will only be available "in limited quantities". "
- http://www.telegraph.co.uk/technology/microsoft/6087048/Microsoft-Windows-7-Family-Pack-coming-to-UK.html
""Family Pack" edition of Windows 7 Home Premium that covers up to three computers. .... The clause is missing from both Windows 7 Professional and Ultimate editions which suggests this is squarely aimed at the mass market."
- http://www.trustedreviews.com/news/Windows-7-Multiple-Licence--Family-Packs--Leak
"Which Edition of Windows 7 Should You Buy?"
- http://www.labnol.org/software/windows-7-editions-buying-guide/9663/
Mielestäni MS:n tulisi ottaa tavaksi tarjota eri versioistaan myös multi-lisenssi-versiot, sillä nykyisin kodeissa on useita rautoja.
Seiskan saatavuus ei ainakaan parane nyt kun W8 julkaistiin. Ultimatea ei ole koskaan myyty volyymilisenssillä, sen saa vain Pro- ja Enterprise versiohin. Sen saa siis vain OEM- ja Retail versiona. OEM tulisi (paljon) halvemmaksi useampaan koneeseen.
Itse en tule vaihtamaan W8:aan koska sen käyttö on omasta mielestä rasittavaa. Metro on aivan turha työpöytäkäytössä. Kasihan tuntuu toimivan varsin juoheasti. Varsinkin jos sen asentaa ssd levylle ja muuten uuteen rautaan se on todella nopea.
>> Ultimatea ei ole koskaan myyty volyymilisenssillä, sen saa vain Pro- ja Enterprise versiohin. Sen saa siis vain OEM- ja Retail versiona. OEM tulisi (paljon) halvemmaksi useampaan koneeseen.
Virallisesti OEM on saatavilla vain tehdas- ja ammatti-jälleenmyyntiasennukseen, ei yksityishenkilöille / lopukäyttäjille, eikä sitä voi siirtää toiseen koneeseen.
Toistaiseksi hakuni eivät ole antaneet tulosta W7 Pro'n olemassa olosta Retail-multilisenssinä. W7 Home Premium Retail Family-pakettiakin ( 3 lisenssiä ) on ollut saatavilla jo alunperinkin vain rajoitettu määrä MS:n toimesta.
Mikäli sellainen on olemassa ja vielä jollakin jälleenmyyjällä varsatossa, nin tiedä vaikka sen saisi hieman edullisemmin nyt W8:n tultua. Toisaalta nille saattaa olla edelleen kysyntää koska kaikki eivät pidä W8:a aj haluavat hankkia W7 vielä kn on saatavilla.
"OEM is a full version of Windows and doesn't require a previous copy of Windows, but it is meant for system builders who sell computers. If you're an end user you should buy a retail copy."
- http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/whats-the-difference-between-windows-7-retail-and/4737adfe-8a76-e011-8dfc-68b599b31bf5
Kuten tuossa yllä linkissä manitaan, niin W7 - OEM on virallisesti saatavilla ainoastaan ammattilaisille kasaaja-jälleenmyyjille.
Ohessa kuitenkin OEM - W7 - 64b Ultimate saatavilla à 206.00 €. Tuollaisen kun saisi Retail multi-lisensillä, niin se olisi valinta.
- http://www.jimms.fi/tuote/GLC-00738#ptabs-2
Ps. Mitenhän tuollaisen lisenssin kanssa kävisi jos sen hankkisi ja myöhemmin haluaisi siirtää toiseen koneseen, ensin poistettuaan ensimmäisestä? Monen kuulee kertovan aktivoinnin onnistuneen aivan ok.
mitä noista läppäreistä meinasit ajatella? itellä oli juuri dell d620 win7 ultimatella 32bit prossu ei tukenut 64bit järjestelmää mutta kone toimi ja toiimii edelleen loistavasti 2gt muistilla ja core 2 duo prossulla 2mb L2 muistilla.noissa koneissa prossu ja muisti tuki tärkeitä win7/8 ajatellen,näytönohjaimet on vain perusjuttuihin suunniteltu.hintahan noissa on sitten se että kannattaako kun win 8:silla uusia saa lähes samaan hintaan(300-400) samoilla suoritus kyvyillä.kiintolevyhän noissa on sitten se kysymysmerkki koska roppaa kun ikääkin on jo.
"mitä noista läppäreistä meinasit ajatella?"
Jokin ThinkPad T-sarjalainen hintahaarukassa 250-300€ saattaisi kiinnostaa jos sillä W7 ja / tai W8 pyörisi sujuvasti. Yksi vuoden noin vanha keskiksarjan Lenovo L520 käytössä, joten kakkos- ja varakoneeksi toinen Lenovo sopisi mukavasti. Nuo Dellin yritysmallit ovat myös ok rautoja.
On totta, että tuohon uuden käyttiksen ja mahdollisesti lisämuistin kustantaessaan hinta alkaa kiivetä hieman kipurajalle laitteen ikä huomioiden. Kieltämättä hieman kimuranttia käytetyn hankinta kannattavuudeltaan. T-sarjalaiset ovat tosin varsin kestäviä laitteita, mutta tokihan komponenttien käyttötunnit jossakin vaiheessa alkavat painaa vaakakupissa.
Toisaalta en oikein ole innostunut ostaamaan noita ns. suuren yleisön kiiltäväruutuisia marketti-karkkeja, rimpuloita. Vaikka ovat uusia, mutta rakenne ja jäähdytyksenkin toteutus ovat ylensä mitä ovat.
Yksi mahdolisuus voisi olla jokin Lenovon uusi 11"-12" edullisemman ThinkPad Edge sarjan laite Intelin prossulla kakkoskoneeksi, x-sarjalainen liian tyyris. Ei taida olla kovin suuri hintaero verrattuna ylläolevaan ratkaisuun (?): T-sarja 250-300e lisämuistia uusi käyttis .
ThinkPad Edge 11" :
- http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/laptops-portable-pcs/laptops-and-netbooks/lenovo-thinkpad-edge-11-inch-926084/review
- http://www.expertreviews.co.uk/laptops/1282240/lenovo-thinkpad-edge-11
Ihan hyvältä koneelta vaikuttaa tuo Edge 11. Siihen kun ostaa tosiaan vähintään 3 GT keskusmuistia niin sen käyttö on kohtuu nopeata. ( Toisena/vara koneena).
Tuosta Edge 11" mallista on useita eri versioita spekseiltään, mutta tuo i3 & 6-kennoinen akku on kiinnostavin vaihtoehto matalla ruudulla ( kirkaitakin versioita on ) ja W7 pro 64b. Oheisessa on 4G muistia yhdellä kammalla ja rinnalle voi halutessaan lisätä toisen samanlaisen. Vaikka onkin ranskakasi, niin speksit ovat helpo katsoa taulukosta. Varsin kiinnostava pikkulaite harkittvasksi kakkoskoneeksi hinta-laatusuhteeltaan.
- http://www.pc21.fr/pro/lenovo_thinkpad_edge_e130_3358_-_core_i3_2367m_1.4_ghz_-_windows_7_pro_64_bits_-_ecran_11.6___ref_nzu28fr__322724.html
toi kyllä toimii hyvin 7/8 kokoonpanossa:
http://www.cimos.fi/shop/lenovo-thinkpad-t500-joulutarjous/
mikäli joulu vielä päällä,tuossa 64bit täysi tuki ja hdmi ja kaikki ja jonkun vuoden perästä X4500MHD ohjain.rauta hyvä kikkailemalla soiva peli.ja mikä parasta intellin piiriin löytyy hyvin ajurit vaikka valmistajan sivulta ei just löydy.
Lenovolla lienee Display-port korvaa varsinaisen HDMI:n ja toisinan on ollut murheita löytää sopivaan / oikeaa Display-HDMI sovitin-kombinaatioata eri TV-malleihin. Tämä Lenovon foorumilta luettuna. Tuo 4Gt:n muisti ilmeisesti maximi?
Mistä näkee tuon 64b tuen / yhteensopivuuden?
" ...jonkun vuoden perästä X4500MHD ohjain"
?
Onkohan tuo telakointiasema mallikohtainen vai sopineeko uudempiinkin malleihin kuten L520:n? Riippuu myös mitä mahdollisia liittimiä siinä on, josko olisi kiinnostava. Hinta 15 € ei ole paha.
" ...jonkun vuoden perästä X4500MHD ohjain"
Jostain syystä kysymysmerkkini ilman tekstiä ei tullut mukaan. Eli ?
tuossa ilmoitetaan hdmi/dvi on sitten ilmeisesti dvi/hdmi sovitinkapulalla toteutettava,en nyt jaksa kaivella tarkempia specksejä.dvi/hdmi adaptreita löytyy kyllä helposti.ja muisti tuki on 8gt 1066 MHz ( PC3-8500) http://www.crucial.com/upgrade/Lenovo-memory/ThinkPad T Series/ThinkPad T500 Series-upgrades.html
,prossun tuki on juuri tärkeä 64bit ajatellen win 7/8 mikä tuossa nyt on.64bit ihan muisteja/järjestelmää ajatellen kun 32bit muisti tuki3.5gt max noin suunnilleen.näytönohjain jonkun vuoden perästä X4500MHD ohjain speksejä:
http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9883.0.html
eli perusjutut menee täysin jotain pelaamistakin voi harrastaa.
nuo unohtu "Mistä näkee tuon 64b tuen / yhteensopivuuden" tuolta:
http://ark.intel.com/products/35569/Intel-Core2-Duo-Processor-P8400-3M-Cache-2_26-GHz-1066-MHz-FSB
ja telakka on halpa 15€ hintaan ja sisältää yleensä paljon liittimiä.
Eli tuolla laitteella W7 & W8 näyttäisi tomivan aivan ok speksien puolesta. Lisämuistiakin saisi 8G saakka. Laitoin nuo sivut muistiin.
Tietenkin käyttötarkoituksesta riippuen, hieman kinkkinen juttu käytetyn hankkiminen johon tulisi kuitenkin laittaa uusi käyttis ja mahdollisesti muistia lisää.
Tuossa katselin noita Lenovon 11" Edge mattaruutuisia Intel malleja ( AMD hieman vierastaa ) ja niistä saattaisi löytyä kohtuullisen hintaan hyvä kakkos-varakone liki saman hintaan tai joka ei tulisi paljoakaan kalliimmaksi kuin tuo käytetty T-sarjlainen.
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE / 375€ :
- http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-ThinkPad-Edge-E130-NZU5FGE-Subnotebook.82831.0.html
Ps. "The Core i3-380UM has now been replaced by the Pentium 977 (Sandy Bridge)."
Tarkkana saa kuitenkin olla kun samasta perusmallistakin on useita eri variaatioita speksien suhteen ja tekniikka edistyy varsin nopeasti.
Jokin Edge 11" & Intel ilman käyttistä voisi olla yksi vaihtoehto ( en tiedä onko niitä useampia vaihtoehtoja ja paljonko on hintaeroa käyttikselliseen vastaavaan ) ja sitten siihen joustavamman lisenssin ristiriitaisia tunteita herättävä W8.
"ThinkPad Edge E130 NZU5FGE Subnotebook.....The bundle is available for 375 Euros (~$488) without Windows."
- http://alatest.com/reviews/laptop-reviews/lenovo-thinkpad-edge-e130-nzu8r/po3-195754655,30/
sitten vaatimuksista. Itse kokosin mennä syssynä uuven koneen tahtaimenä Windows 8. Emoksi tuli Asus P8 Z77-V LX jonka Jimms:tä sai 8 Gt muistisetin kanssa alle 150, prossuksi tuli intel i5 3470. Näillä roska toimii moitteetomasti, mitään ajureita ei tarvinnut asenella. Tämä oli helpompaa kuin jopa ubuntulla jossa joutuu, tai se tuputtaa jossain vaiheessa näyttiksen ajureita.
Tv-digi viritin toimi ilman mitään sen kummenpia, ei monastikaan onnistu ubuntulla.
Ainiin vapuselle, kyllä tämä kasi on parempi kuin seiska, et vaan osaa sopeutua.
Windows 8 on ehkä siinätapauksessa parempi kuin Win 7 jos siihen asentaa esim tämän ohjelman: http://sourceforge.net/projects/classicshell/ ja estää sillä "Metron" käynnistymisen ja ottaa käynnistys valikon käyttöön. Muutoin Win7 vie voiton tavan pc käytössä.
tavan pc käytössä mutta minä en olekaan tavan käyttäjä, haluan erilaisuutta. En näe isoa vaivaa painaa lippunäppäintä vaihtaessa desktopin ja metron välillä, pysyy jotekuten nuo työkalumaisemmat ohjelmat ja hupiohjelmat erossa.
"Millaiset ovat W7 & W8:n rautavaatimukset joilla käyttis pyörii moitteettomasti?"
4Gt muistia, 64-bit tuplaydin prosessori. Rauta tietysti pitää olla Windows 7 yhteensopivaa, eli pitää selvittää tukeeko kyseinen laitemalli Windows 7:aa. Windows 8:sta suosittelen pysymään kaukana.
"Windows 8:sta suosittelen pysymään kaukana." Miksi kysyn vaan miksi.. siksikö että se on valovuosia ubuntua edellä ?
Sinällänsä olet oikeassa että pysyy kaukana, ei tätä tarvitse hipelöitä vaikka palstan vaki porukka näin väittääkin, hyvin toimii hiirellä ja näppiksellä mutta tämä nyky kosketus-näyttö sukupolvi ei osaa muuta kuin hipelöitä käyttistä oli se mikä hyvänsä.
"Windows 8:sta suosittelen pysymään kaukana." Miksi kysyn vaan miksi..
Siksi kun Windows 8 on pa5ka.
"siksikö että se on valovuosia ubuntua edellä ?"
Ei ole. Kaikki Windowsit ovat jälkeenjääneitä Ubuntuun verrattuna. Windows 7 ja Windows Server 2008 R2 tulevat kyllä pysymään vuosikausia pyörittämässä vanhanhaikaisia ohjelmia. Sitä vartenhan niitä hankitaankin, kuka nyt muuten mitään yli 3v vanhoja virityksiä käy hankkimaan?
Windows 8 on ihan ok järjestelmä, mikäli ohittaa esim tällä ohjelmalla Metron käynnistymisen: http://sourceforge.net/projects/classicshell/
Se tuo myös käynnistä valikon.
vapunen, mietipä paljon tarvitset käynnistävalikkoa ? Ja m-kar:lle sanotko tuon "Siksi kun Windows 8 on pa5ka." kun olet muitten kuulut niin kertovan ?
I
Windows 8:a on koeajettu ensimmäisestä beeta versiosta lähtien, se kun kuuluu ammattiin olla perillä uudesta tekniikasta.
Kenellekään asiakkaalle ei tulla Windows 8:a tarjoamaan. Vanha kunnon Windows 7 vanhoille virityksille, keskitetysti hallittuihin yritysverkkoympäristöihin Red Hat Enterprise 6 / CentOS 6 ja muualle sitten Android ja Ubuntu 12.04 LTS.
olikin pa5ka, kannataa ihan oikeasti kokeilla valmista, ja poistaa sumeat lasit silmiltä.
Se on edelleen pa5ka. Olen käyttänyt KAIKKIA Windows 8 versioita. Edelleenkin siellä on sellainen käsittämättömän ruma ja kömpelösti käytettävä käyttöliittymä.
Sitä kun on tottunut käyttäämään jo yli 5-vuoden ajan ja lisäksi sen avulla voi aukaista tarvittavat ohjelmat ja etsiä niitä.
aikansa kutakin sano pässi kun päätä leikattiin,, Itse olen käyttänyt käynnistävalikkoa vuodesta -95, oliko vapunen silloin syntynytkään, ja helposti tuo jäi taakse, itse asiassa Vistassa opin että laittaa useimmiten käytetyt ohjelmat palkkiin ja työpäydälle. Sen jälkeen ei ole pahemmin käynnistävalikkoa ollut ikävä, tämän kai huomasi microsoftikin käyttäjiä "vakoillessaan" kun jätti startin pois.