Niin.
Valvontalautakunta tarvitsi yli puoli vuotta aikaa tehdäkseen ratkaisun, jolla leimataan kantelun tekijä valehtelijaksi, kun kantelun kohde vastasi kantelussa esille nostettuihin asioihin "en muista tämän tapauksen yksityiskohtia tarkasti, mutta kyllä minun tapoihini kuuluu, että teen asiat huolella ja kertomallani tavalla".
Koko valvontalautakunnan toiminta vaikuttaa huonolta vitsiltä ja törkeältä hyvävelitoiminnalta.
Häpeällistä.
Asianajajaliiton valvontalautakunnan toiminta
29
1207
Vastaukset
- Anonyymi
Ehdottomasti samaa mieltä. Valvontalautakuntaan ei kannata pistää paukkujaan, se on pommin varmasti asianajajan puolella. Aivan turha instanssi. Osaavat kiertää ja suoraan sanoen valehdella asianajajan eduksi.
- Anonyymi
Aasianajoliitossa on todelliset pesärosvot, jos teet konkurssin ja on omaisuutta se myydään kavereille, erillaisilla kepulikonsteilla MOT tutkii ! Kohta paukkuu
- Anonyymi
Osui ja upposi. Ei paukkunut.
- Anonyymi
Helatorstain ihme on että tämäkin asia rohkean totuuden puolesta töitä tekevän henkilön toimesta tänäänkin muistuu mieleen, eikö?
Totuus sattuu, totuus satuttaa. Totuus vapauttaa. - Anonyymi
Maan tapa on HV-toiminta. Olemmeko ylpeitä maastamme, Suomalaiset. Sinisilmäiset ovat. Se joka tietää tämän maan asiat ei voi kuin, odottaa että asiat muuttuvat.
- Anonyymi
Asianajajat ovat noin yleisesti yhteiskunnan muuttumisen jarruna.
- Anonyymi
Ja heihin vaikuttaa voiteluaineista parhaiten R A H A
- Anonyymi
Raha vanhenee. Siinä on mukana lahoaminen ja mätäneminen.
- Anonyymi
Kyllä, raha se on mikä ratkaisee. Ja onhan asianajajilla varaa maksella lautakunnan jäsenille pikkusummia pöydän alta kun tyhjentävät ensin asiakkaidensa tilit. Tämä on varmaa tietoa. Vai että oikeusvaltio? Onko Suomesta joskus väitetty niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, raha se on mikä ratkaisee. Ja onhan asianajajilla varaa maksella lautakunnan jäsenille pikkusummia pöydän alta kun tyhjentävät ensin asiakkaidensa tilit. Tämä on varmaa tietoa. Vai että oikeusvaltio? Onko Suomesta joskus väitetty niin?
Siksipä onkin hyvä asia ettei ajantasaista tietoa saa enää korrektisti valvontalautakunnan kautta. Riitti kun kerran kosahti väärään puuhun, noin vuosi sitten.
Mantaga sen paljasti, jotenkin. Hyvin monipiippuinen juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksipä onkin hyvä asia ettei ajantasaista tietoa saa enää korrektisti valvontalautakunnan kautta. Riitti kun kerran kosahti väärään puuhun, noin vuosi sitten.
Mantaga sen paljasti, jotenkin. Hyvin monipiippuinen juttu.Pitäisi palata tuohon Mantaga-juttuun. En taida löytää kun siitä on vuosi aikaa ja seurasin keskustelua aika passiivisena.
Siihen liittyi jotakin, mitä poliisikunta suuresti piti pelottavana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, raha se on mikä ratkaisee. Ja onhan asianajajilla varaa maksella lautakunnan jäsenille pikkusummia pöydän alta kun tyhjentävät ensin asiakkaidensa tilit. Tämä on varmaa tietoa. Vai että oikeusvaltio? Onko Suomesta joskus väitetty niin?
Jaa, jaa, varmaa tietoa Sianajajien epäeettisyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, jaa, varmaa tietoa Sianajajien epäeettisyydestä.
Betonilegot moneen käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Betonilegot moneen käyttöön.
Selviäisikö taloutesi sairastumisestasi?
- Anonyymi
Asianajajien valvontalautakunta. Hahhaha haaa. Millaset karvapäät siellä nuoleskelee asianajajia. Ai niin, raha ratkaisee ja hyvä veli järjestö. Hei, se koko pulju on roskalava. Ei kandee valitella ainakaan tonne. Saatte sieltä vain ja ainoastaan asianumeron ja räkänaurut päälle.
- Anonyymi
Kun ltapäivä lehdessä aletaan uudelleen Saarahuoran sanomisien vastuullisuutta punnitsemaan, niin kaikki raja-aidat ovat kaatuneet.
Nollasummapelista se alkoi, siihen se kaatui.
Kuis nyt suu pannaan.? - Anonyymi
Jos olet laittanut kantelun tonne lautakuntaan, etkä ole saanut vastausta, soitat sinne ja kerrot asiasi, sinulta kysytään AINA "mitä tarkoitit?", asia selvitetään toisin, "mitä tarkoitit?", selvitetään kolmannen kerran niin selkeästi kuin vain voi, "mitä tarkoitit?" Niin, että tämän ne osaa siellä pöpilässä, ja aivan varmasti puolustavat rosvoavia lakimiehiä ja samanlaisia naisia. Ei kannata tehdä kanteluja. Korruptio toimii siellä liukkaasti. Tämä on tosi.
- Anonyymi
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Onko höpöllä kokemuksia? Minullapa on. Valvontalautakunta on pelkkä jätekasa täynnä loisia. Kysy höpö niiltä vaikka, että tietääkö ne mitä tarkoitetaan oikeudella? Juups, eivät ole kuulleetkaan sitä sanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko höpöllä kokemuksia? Minullapa on. Valvontalautakunta on pelkkä jätekasa täynnä loisia. Kysy höpö niiltä vaikka, että tietääkö ne mitä tarkoitetaan oikeudella? Juups, eivät ole kuulleetkaan sitä sanaa.
Law & Orderin katkeruus ja viha paistaa pään läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Law & Orderin katkeruus ja viha paistaa pään läpi.
Minkä pään läpi? En kuule yksinpuhelua. Kuulen dialogin.
- Anonyymi
Kauankohan tämä yksinpuhelu vielä jatkuu?
- Anonyymi
Ai, sinä kuulet yksinpuhelua. Mielenkiintoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, sinä kuulet yksinpuhelua. Mielenkiintoista.
Päätit sitten nostaa oman avauksesi taas tikun nokkaan! Olet sinä aikamoinen ketku, kun vihaat lakia ja oikeutta sekä juristeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätit sitten nostaa oman avauksesi taas tikun nokkaan! Olet sinä aikamoinen ketku, kun vihaat lakia ja oikeutta sekä juristeja.
En kuulu asianajajaliittoon. Enkä ole koskaan kuullukaan valvontalautakunnasta.
Kiinnitin huomiota kysymykseen, jonka ilmeisesti sinä itse teit 2.5.22 klo 17.07.
Eli kysyit (tai joku kysyi) : "Kauankohan tämä yksinpuhelu vielä jatkuu?
Minusta on kummallista, että joku kuulee tässä tilanteessa yksinpuhelua. Tai ainakin kuuli 2.5.22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kuulu asianajajaliittoon. Enkä ole koskaan kuullukaan valvontalautakunnasta.
Kiinnitin huomiota kysymykseen, jonka ilmeisesti sinä itse teit 2.5.22 klo 17.07.
Eli kysyit (tai joku kysyi) : "Kauankohan tämä yksinpuhelu vielä jatkuu?
Minusta on kummallista, että joku kuulee tässä tilanteessa yksinpuhelua. Tai ainakin kuuli 2.5.22No eihän avaajakaan kuulu, eikä nimim. Löö. Kirjoittajilla on vain niin katkerat käsitykset Suomen oikeuslaitoksesta. Ja siis joku kysyi, en minä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän avaajakaan kuulu, eikä nimim. Löö. Kirjoittajilla on vain niin katkerat käsitykset Suomen oikeuslaitoksesta. Ja siis joku kysyi, en minä.
Ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok.
Ei kannata valitella Valvontalautakunnalle.
Kuluttajaneuvonta on hyvä, sain heti selvän vastauksen, kun kysyin asianajajan kohtuuttomasta laskusta.
Itse tämä asianajaja ei ollut kuullutkaan, miten toimitaan, jos värkkää ylimäärääistä, ja asiakas ei hyväksykään laskua.
Ruusuja Kuluttajaneuvonalle!
Siellä tiedetään ja vastataan nopeasti!
- Anonyymi
Vaikea sanoa kun tapauksen taustoista kerro mitään. Nyt näyttää siltä, että on toimittu oikein
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien992266- 2191917
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761742Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1011316- 381210
- 1221108
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo27682390kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit180681Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli47655Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo50651