31.12.2012 Roomasta palanneena. Olimme Rooman keskukstan lähellä hotelissa, 9 yötä, pariskunta. Lähtöaamuna lyötiin eteen laskelma, jossa laskutettiin voimaan tulleesta verosta 3 euroa henkilö/ yöltä. Näin viime hetkellä maksettavaa 54 euroa, jo hieman vähissä olleesta kasssatamme.. Ottakkaa matkaikijat huomionn tämä uusi kummallinen vero, kun laskette matkan kustannuksia. Tietääkseni muualla ei tälläista ole voimassa, näinkö Italian valtion talouttaa yritetään korjata? Varallisella tiellä on Italia, kun kun rokottaa omaa hyvää lypsävää lehmää, matkailuelinkeinoaan verolla matkailijoiden kustannuksella. En mene Italiaan ennenkuin tä'lläiset verot on poistettu, matkailijat pystyvät asian ratkaisemaan , ei Italian valtio.
Matkaveron periminen Roomassa nykyään
Verotpois
16
2961
Vastaukset
- Verotpois
Korjauksena edelliseen , kyseessä on Rooman kaupungin määräämä vero ei Italian valtion. Vero määräytyy hotellin tähtiluokituksen mukaan, esim 4 tähden hotelli on 3€ /vrk/henkilö .
- reissaaja minäkin
Vastaavanlaista veroa löytyy muiltakin turistialueilta Italiassa - mm Sorrentossa, Venetsiassa ja Riminillä. Samoin mm Itävallassa ja Sloveniassa on turistiveroja eri kaupungeissa. Näistä löytyy kyllä mainintoja tuoreissa oppaissakin.
- Olly
En ole moiseen törmännyt, mutta muutenkin vinkkinä minne tahansa Eteläiseen Eurooppaan matkaaville: vuokratkaa asunto. Helppoa, halpaa ja paljon mukavampaa kuin hotellissa asuminen. Tilaa paljon enemmän, keittiö jonka ääressä niistä raaka-aineista saa ihmeitä aikaan.
Muitakin varmasti on, itse olemme käyttäneet homelidays.com.- mamma mia
Puhut asiaa Olly. Homelidaysin kautta olemme usein asunnon vuokranneet ja saaneet edulliset ja laadukkaat majoitukset. Enää en hotelliin lähtisi. Jääkaappi täynnä ruokaa odottamassa ja peruselintarvikkeet löytyy kaapeista.
- tiina18
Tilasin Apartamentoksen Barcelonan läheltä lokakuulle, kas vain vero sielläkin.
- ............
Meille iskettiin vastaava lentokentällä lähtöselvitysvaiheessa. 5 euroa per pää, pakko maksaa. Muutoin ei ole lennolle asiaa. Laskelma oli ruutupaperilla kynällä tehtynä, eli vain summa, ja sitten huitominen, että jostain tuolta suunnasta löydät tiskin, jolle voi maksaa. Siellä tosin kelpasi vain käteinen, JOta ei kyllä taidettu lyödä edes minkäänlaiseen kassaan. Ja onneksi rahaa sai lopulta nostettua. Mutta jonoteltiin sitten tuntikausia ympäri lentokenttää jonkin epämääräisen maksun takia, josta ei saanut minkäänlaista kuittia edes. Tämä maksu näytti jonojen pituuksistä päätellen koskea jokaikistä matkailijaa. Eikä siinä ollut mitään vapaaehtoista. Seuraavalla kerralla Roomassa ei vastaavaa maksua peritty, ja palvelukin oli Ciampinolla kunnollista, ja kaikki sujui hienosti. Tämä aikaisempi siis tapahtui siellä isommalla kentällä. Mielenkiinnolla odotan nyt tulevaa seuraavaa Rooman käyntiä. Hotelleja en käytä, kun sukuloimassa käydään. Mutta tuollainen "veronperintätapa" oli kyllä suomalaiselle aikalailla epäilyttävästi järjestetty. Epäilin kyllä lähinnä lentokentän työntekijöiden kassaan menevän, eikä valtiolle. Varsinkin, kun kuittia ei todellakaan saanut edes pyytämällä, vaan siihen paperille väännettyyn summaan siellä seuraavalla tiskillä jonkinlainen kynällä tehty nopea kuittaus, ja sen paperin kanssa takaisin alkuperäiseen jonoon, jossa se paperi otettiin pois, ja taisipa mennä roskikseen suoraan.
- Matka Assi
Mikä lentoyhtiö kyseessä?
Yleensä lentokenttämaksut yms. sisältyvät jo matkalipun hintaan. - ..............
Matka Assi kirjoitti:
Mikä lentoyhtiö kyseessä?
Yleensä lentokenttämaksut yms. sisältyvät jo matkalipun hintaan.No niin ne pitikin sisältyä. Mutta ei, tämä maksu oli "juuri uusi voimaantullut". Ja ei näyttänyt olevan millään lailla lentoyhtiöriippuvainen. Jonojen pituuesta päätellen, ja siitä, että samannäköisiä eksyneitä matkailijoita oli enemmänkin. Tulimme siihen lopputulemaan, että ei se nyt ihan päivänvaloa kestävä juttu ollut. Varsinkin, kun tästä suorituksesta ei saanut minkäänlaista todistetta. Paitsi se lapulle tehty kuittaus, mutta lappukin tosiaan otettiin pois.
- nfsdnfjkdsjf
Kuulostaa huuhaalta tämä tarinasi. Mikä kenttä, mikä lentoyhtiö mukamas?
- Matka Assi
.............. kirjoitti:
No niin ne pitikin sisältyä. Mutta ei, tämä maksu oli "juuri uusi voimaantullut". Ja ei näyttänyt olevan millään lailla lentoyhtiöriippuvainen. Jonojen pituuesta päätellen, ja siitä, että samannäköisiä eksyneitä matkailijoita oli enemmänkin. Tulimme siihen lopputulemaan, että ei se nyt ihan päivänvaloa kestävä juttu ollut. Varsinkin, kun tästä suorituksesta ei saanut minkäänlaista todistetta. Paitsi se lapulle tehty kuittaus, mutta lappukin tosiaan otettiin pois.
Toki lentoyhtiölle reklamoitte myöhemmin ja saitte rahanne takaisin?
Erittäin epätodennäköistä, että tuo olisi joku lentokenttäyhtiön tekemä huiputus, koska lentoyhtiöt eivät siihen suostuisi ja haistaisivat kyllä palaneen käryn. Todennäköisemmin jotkut lentoyhtiöt olivat "kieltäytyneet" maksamasta mitään ylimääräistä itse, vaan perivät sen sitten suoraan matkustajilta.
- italiassa
ihan normaali kaupunkivero, ollut voimassa jo useamman vuoden täällä italiassa, ei mitään kusetusta siis, vaikka siltä ehkä suomalaisesta tuntuisikin...
- kokemus-k
Tuo on aivan normaali käytäntö useissa keskisen Euroopan maissa. Vastaavia on tullut eteen niin Saksassa, Ranskassa kuin italiassa. Hyvin monessa hotellivarauksessakin lukee hinnan perässä " local taxes".
Ja Amerikassahan oli ainakin ennen tapana ilmoittaa vähän kaikki hinnat ilman liikevaihtoveroa joka siis vaihteli osavaltiokohtaisesti. - Verotpois
kokemus-k kirjoitti:
Tuo on aivan normaali käytäntö useissa keskisen Euroopan maissa. Vastaavia on tullut eteen niin Saksassa, Ranskassa kuin italiassa. Hyvin monessa hotellivarauksessakin lukee hinnan perässä " local taxes".
Ja Amerikassahan oli ainakin ennen tapana ilmoittaa vähän kaikki hinnat ilman liikevaihtoveroa joka siis vaihteli osavaltiokohtaisesti.Varsinkin ensikertalaiselle Rooman matkajalle tuo matkavero vloi tulla yllätyksenä kun kirjautuu pois hotellista Kun matkatilauksia tekee kannattaa vertailuissa muihin kohteisiin muistaa ottaa tuo vero huomioon.Se lasketaan hotellin tähtien ja matkavuorokausien mukaan. Roomaan vain tulee jatkuvasti massoittain turisteja,
joten heillä on varaa tällaisen jälkirahastukseenkin. Suomessahan vero on tuntematon. Ymmärrettävästi hotellit eivät tätä niin tuo esiin.Hyvä, että asia tulee näin esiin, ja matkailija pystyy mittaamaan budjettinsa oikein.Kyllä siitävarmaan asiakas menetyksiäkin on.
- suomessakintuttua
Suomessa vero kerätään huoneen hinnassa ja se menee suoraan ahneen hotelliketjun omistajan kukkaroon. Suomessa tuo vero on yleensä noin 40 euroa/huone/yö
- Anonyymi
Taidat puhua eri asiasta. Suomessa menee normaali alv eli entinen liikevaihtovero, jonka yrittäjä tilittää suoraan lyhentämättömänä ahneen yhteiskunnan kassaan . Siitä olen samaa mieltä, että se on rosvousta, mutta tarinan rosvo olet viime kädessä sinä eikä se työpaikkoja ja yöpymismahdollisuuksia luova yrittäjä.
- Toinen nonno
Yleensä enemmänkin, mutta sitä ei laskua maksaessa huomaa. Ei ole eritelty nimittäin. Menee suoraan omistajalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896062KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3395387Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222717Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512625Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852871912Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1051707- 1141591
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181553seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351423