ylläpitoon tarvitaan vain
tuuligene
http://viewitem.eim.ebay.fi/24V-wind-turbine--Wind-Generator-1000-watt-for-DC-battery-charging--12v24v/370722828438/item
1000w invertteri
ja esim 6kpl 150w sähköpatteria
näin talvella ei palele mökissä jossa ei verkkosähköä
tuuligene
http://viewitem.eim.ebay.fi/24V-wind-turbine--Wind-Generator-1000-watt-for-DC-battery-charging--12v24v/370722828438/item
1000w invertteri
ja esim 6kpl 150w sähköpatteria
näin talvella ei palele mökissä jossa ei verkkosähköä
Vastaukset 21
Vanhimmat
1000 wattia 35 mph tuulella kuulostaa aika vähältä. Pattereita halvemmaksi tulisi laittaa 10 kpl 100W hehkulamppuja - jos niitä jostain vain saisi - niin saisi edes valoa samaan hintaan.
1000W teho saadaan ulos liki 15m/s tuulella.
Keskimääräinen tuulennopeus rannikoilla ja tuntureilla on n. 7 m/s ja sisämaassa 3 m/s. 15m/s tuuli on aika navakkaa. Ja kovilla pakkasillahan sisämaassa on usein tyyntä.
Näistä luvuista jokainen voi arvioida jättääkö mökin lämmityksen tai edes kuivanapitolämmityksen tuon härvelin varaan.
Valmistaja näkyy suosittelevan sitä käännyköiden ja läppäreiden lataukseen.
tulitikkuaski maksaa sen 50 cent. ei tarvitse kuin yhden tikun niin on mökissä lämmin.
Minkälaiset akustot tämä vaatii? Meinaan vaan kun talvella on korkeapainetta vaikka pari viikkoa. Eli tuuletonta ja -30 pakkasta???????
Ei riitä 100 akkua, mutta 1000 voisi riittää, ja sekin edellyttää että ei ole pitkiä tuulettomia kausia.
Nojoo, jos arvelisi että tuon tuuligeneraattorin keskimääräinen teho olisi joku 50W niin 1000 kpl 100 Ah akkuja täyttyisi ajassa vähän alle kolme vuotta. Sillä siis lämmittäisi mökkiä pari viikkoa.
Siitä vaan :)
Repesin. 6x150w=900w lämpöpattereita mökin lämmitykseen???
Mulla on Toyota Yariksessa 1350W sisätilalämppäri eikä se kovalla pakkasella lämpeä.
Voishan tuo aloittaja vetää vaikka verkkosähkön sinne tuuligeneraattorille ja pyörittää sitä tyynellä säällä sähkömoottorilla, ei se nyt projektia en sen pahemmin pilaisi.
.
Eikö pienenkin tuvan lämmitys ota minimissään jotain 5 kilowattia
Pari huonetta lisää niin 15 kilowattia
.
teetpä niin tain näin maksamaan joudut,,,ilmaiseksi ei saa mitään,,valikoida kyllä voi kukin maksykykynsä mukaan,
Näyttää siltä ettei täällä kannata uusia energiajuttuja esitellä.
Luulisi Suomessa ja Suomi24:lla olevan sen verran fiksua väkeä, että keskustelusta voitaisiin saada jotain positiivista irti, mutta kun ei!
Suomalainen on aika tyhmä kun rikotaan rajoja. Sen osoittaa taas kerran täällä käyty moitekampanja. Eikä keskustelua edes näin hyvästä asiasta.
Muutamat ovat jo huomanneet, että tuulet lisääntyvät, korkeapaineet vähenevät ja tuuligeneraattorien aika alkaa myös täällä. Kysymys on enää vain millaiset. Itselläni oli jo 70-luvun alussa ison purjealukseni maston topissa Savonius-tyyppinen tuuligeneraattori, joka tuotti alukseen kaiken tarvittavan sähkön. Narut tai linnut eivät siihen laitteeseen sotkeutuneet.
Roottorin alla oli koteloituna Lada Nivan vaihtovirtalaturi, joka antoi lataukset varsin alhaisilla kierroksilla 4 :lle 120 Ah:n akuille. Aluksen asuinpinta-ala oli 35 m2 ja se talvehti aina jäissä( "maa"- eli merilämmitys, siis luomulämmitys talvella).
Muuten laivassa oli tietysti jo silloin kiuaskeskuslämmitys, joka teki samalla lämpimän käyttöveden. Se toimi ilman kiertovesipumppua vastapaineella kahden takaiskuventtiilin avulla. Lämmityksestä vastasii sähkövastus ja varalla oli öljy, kuten vanhanajan öljykamiinoissa(tai laivojen Reflex-kamiinassa)
Ellei lukija ole huomannut, on sauna tilana täysin turha muuten kuin saunotessa ja se on kuitenkin lähes jokaisessa talossa. Se juuri pitäisi olla mökin keskuslämmityshuone jolloin mökillä olisi mm. luonnonmukainen eli luomu-pyykinkuivatushuone ja lämmittelypaikka muinakin aikoina kuin saunotessa. Löylyhuone eli sauna on joka tapauksessa aina hyvin eristetty.
Lisäksi saisi samasta kiukaasta käyttövettä, kun se johdetaan katolta hiekkasuodattimen kautta säiliöön ja pannuun. On testattu!
No AP nyt vaan esitti mökin lämmitykseen energiaratkaisua, jolla ei ole mitään edellytyksiä toimia. Niinpä ehdotuksen arvostelu ja jopa tyrmäys oli aivan paikallaan.
Ethän sinäkään lämmittänyt venettäsi savonius roottorilla vaan latasit akkuja, joihin varastoitua energiaa sitten käytitt vähemmän energiaa vaativiin tarpeisiin kuten oletettavasti valot ja muut pikku mukavuudet. Tällaisiin tarpeisiin ap:n esittämä tuuligenerasttorikin lienee aivan kelpo ratkaisu ja monilla mökeillä niitä näkyykin olevan käytössä. Mutta eipä taida montaa mökkiä Suomessa lämmitä omalla pikku tuuligenellä.
Uusien energialähteiden kehittäminen on hieno juttu. Mutta realismi on syytä säilyttää ja harhaanjohtamisyritykset syytä torjua. Väärän väitteen kumoaminen ei ole yhtä kuin uusien ideoiden lyttääminen.
ootko yhtään katsonut millainen eriste siellä sun yariksessa on kun ei 1350W lämmitin riitä. On kuitenkin ihan eri asia mökki ja sun autos...
Ausinkolämpö keräin on halpa ja hyvä tapa saada lämpöä talvella sen verran että mökki pysyy kuivana ja alkaa sitten lämmittämään mökkiä keväällä.
Kirjoitin omasta kokemuksestani tuonne ylemmäs.
Niin kirjoitin tuonne uusiutuva energia osioon
kaikkea hömppää,,,
Aloittajan viitteessä on tuuligeneraattori jota valmistaja kehuu siten että se pitää läppärin ja kamerat latauksessa ja sillä saattaa saada jopa telkunkin sähkön.
Ja aloittaja sanoo että se riittäisi kesämökin lämmitykseen talvella.
Unelmissani on suunnitelma kesämökin remontoinnista ja laajentamisesta.
Tietääkö kukaan luotettavaa,edullista suunnittelijaa Siilinjärveltä tai lähettyviltä.??
Rakennus ja remonttityö Makkonen Oy Suonenjoelta teki omakotitaloon Kuopiossa 2012 uuden wc ja suihkutilan ja firman putkimies laittoi vesijohdot kylmään vinttitilaan. Firman johtaja ja rakennustyön valvoja A. Meurasalo eivät valvoneet tehtyä työtä ja korjauttaneet väärää asennusta. Syksyllä kun ensimmäiset pakkaset tulivat, putket jäätyivät. Nyt rakennusfirma ja valvoja eivät korjaa evätkä korvaa tekemäänsä virhettä millään lailla vaan kiertävät vastuunsa. Maksoin itse putkituksen oikeaan paikkaan ja se tuli maksamaan liki 1000 euroa. Ikinä ei tule enää kumpikaan tekemään minulle minkäänlaista rakennus- taikka remonttityötä. Molemmat ilmoittelevat Savon Sanomissa tekevänsä suunnittelua/remontteja, mutta syytä on varoa näitä.
"Ellei lukija ole huomannut, on sauna tilana täysin turha muuten kuin saunotessa ja se on kuitenkin lähes jokaisessa talossa. Se juuri pitäisi olla mökin keskuslämmityshuone jolloin mökillä olisi mm. luonnonmukainen eli luomu-pyykinkuivatushuone ja lämmittelypaikka muinakin aikoina kuin saunotessa."
Naapurillani on pieni muutaman kymmenen neliön yksikerroksinen mökki, jossa pieni tupakeittiö ja makkari sekä sauna ja vessa. Se ei siis ole kesämökki, vaan vakituinen asunto ja hän on siinä asunut yli 20 vuotta kesät talvet. Siinä mökissä ei ole edes takkaa, mutta sauna on puulämmitteinen ja tuvan puolella on iso muuri. Hän on innokas saunoja ja saunoo joka päivä. Mitään muuta hän ei sitten mökissään lämmitäkkään, koska saunan muuri pitää pirtin lämpimänä ympäri vuoden ja siis mitään sähköpattereita ei tarvita. Puut hän saa omasta takaa ja naapureiden metsistä hakkuujätteinä sekä itse heille perkuuhommia tehden. Melko edullista asumista siis.
Tuo aloittajan höpinä taas oli ihan huuhaata, niin kuin jokainen varmasti ymmärsikin. Tollasella myllyllä saa korkeintaan läppärin ladatuksi ja pari tuikkua palamaan, siis tuulisina päivinä.
katso www.patakunkku.fi (sivut valmistuvat 6.4.2014 mennessä)