Turvallisuus,

Oliko sillä n 7 v lapsella suojalasit .kenen naamalle keihäsnaistenkadulla osui joku ilotulite?? ja jos puuttuivat ,oliskohan auttanneet.
10159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minun mielestäni ilotulitteet joutais kiellettyjen tuotteiden listalle. Jos ei muuta iloa löydä kun savua, kipinöitä ja pauketta niin johan on köyhä mielikuvitus.

Toki onhan se mahtavan kuulosta pauketta ja valoloistetta nuo suuret ilotulitukset ja olisikin hyvä että ainoastaan nämä ammattilaiset, pyröteknikot hoitaisivat ilotulituksen ja "siviileiltä" olisi ilotulitteet kielletty.

Austraalian Sydneyn ilotulitus maksoi noin 5 miljoonaa paikallista rahaa!!

Sillä olisi auttanut jo kummasti vaikkapa Kreikkaa tai muuta hädänalaista maata, kaikki suuret ilotulitukset olisi maailmasta jätetty pois niin se olisi iso summa rahaa vaikkapa omalle kansalle tai sitten avustuksiin.

Ihan tarpeeksi Lähi-idässä "ilotulittavat" toisiaan joten ei ruudista liian suuria vuoria pääse kasvamaan.

Äänestä
  • Sun mielestä varmaan kaikki ilo saisi hävitä planeetalta ;(.
    Jyväskylän kaupunki ilotulitti ihan sopivalla summalla ja toi sitä mielihyvää kaupunkilaisille edes yhtenä päivänä vuodessa.Kaupungin tapahtumissa kaiketi säästyttiin vahingoilta.
    Nuo vahingot on vahinkoja joista pitää kuitenkin oppia seuraavaan kertaan.

    Äänestä

  • tulittaja.. kirjoitti:

    Sun mielestä varmaan kaikki ilo saisi hävitä planeetalta ;(.
    Jyväskylän kaupunki ilotulitti ihan sopivalla summalla ja toi sitä mielihyvää kaupunkilaisille edes yhtenä päivänä vuodessa.Kaupungin tapahtumissa kaiketi säästyttiin vahingoilta.
    Nuo vahingot on vahinkoja joista pitää kuitenkin oppia seuraavaan kertaan.

    summaa , jonka Jyväskylän kaupunki käytti ilotulitteisiin ja niiden ampumiseen, mutta joka ainoa sentti oli siihen tarkoitukseen liikaa. (koska kaikesta pitää säästää tässä talaoustilanteessa, katujen kunnossapitämisestä ja peruspalveluista)

    Äänestä

  • EN tiedä kirjoitti:

    summaa , jonka Jyväskylän kaupunki käytti ilotulitteisiin ja niiden ampumiseen, mutta joka ainoa sentti oli siihen tarkoitukseen liikaa. (koska kaikesta pitää säästää tässä talaoustilanteessa, katujen kunnossapitämisestä ja peruspalveluista)

    Sitten kaupunki voisi säästää taiteesta, kaikenmaailman nykytanssista ja teatterista myös.

    Äänestä

Aivan turhaa touhua, sirkushuveja.

Äänestä

HYKS silmäkirurgi sanoi et silmävauriot vähentyneet. hieno asia.

Äänestä

Toivotaan et 7 vuotias selviää pienin vammoin.ku elämä vastaa eessäpäin.

Äänestä
  • Suojalasit ovat hyvä keksintö.varsinkin kun ovat päässä.suositellaan

    Äänestä

  • hugo Boss! kirjoitti:

    Suojalasit ovat hyvä keksintö.varsinkin kun ovat päässä.suositellaan

    Tosi hyvä kun 7 v oma äiti kertoi omalla nimellään 31.12 klo 18--> tapahtumia . ilm. 3 lapsen äippä. mutta IS ei ollut mitään mainintaa isästä ko .aikana .oliko mahd. työtehtävissään.?? tosi ikävä onnettomuus.muistakaa pitää suojalasit päässä väh.klo 18-02 vuodenvaihteessa.

    Äänestä

  • Tosi on1 kirjoitti:

    Tosi hyvä kun 7 v oma äiti kertoi omalla nimellään 31.12 klo 18--> tapahtumia . ilm. 3 lapsen äippä. mutta IS ei ollut mitään mainintaa isästä ko .aikana .oliko mahd. työtehtävissään.?? tosi ikävä onnettomuus.muistakaa pitää suojalasit päässä väh.klo 18-02 vuodenvaihteessa.

    Sattuiko tapaturma kaupungin vai yksityisten omistamissa talon pihassa.??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavis isä muurame kirjoitti:

Oliko sillä n 7 v lapsella suojalasit .kenen naamalle keihäsnaistenkadulla osui joku ilotulite?? ja jos puuttuivat ,oliskohan auttanneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu