Missä talomerkeissä ongelmia?

Kertokaapas lyhyesti mitkä talomerkit kannattaa kiertää ja kaukaa!
Ilmoita


Kannustalo
1 VASTAUS:
Älä missään nimessä valitse. Me ollaan Reklamoitu kyseistä talotoimittajaa laadullisten ongelmien vuoksi. Myyntimiesten puheet ovat pelkää potaskaa, tlo näyttää mukavalta ja naiset mieltyvät helposti mielikuvissaan askertelemaan lasten kanssa pihamaalle ja keittiöön.
+Lisää kommentti
Älväri. Ei pidä mitä lupaa. Takuu on silikoonia ja perävalot. Hyvä käsittyö on kouluttamattomien pystymetsästä palkattujen joutomiesten kiiressä tekemää sutta. Rakennusmateriaalit ovat jopa jätteitä (vyörysuojat).
Ilmoita
Aluksi kolme joista kannattaa pysyä kaukana, Kastelli, Kastelli ja Kastelli.
Mikään ei pidä mitä on sovittu.
6 VASTAUSTA:
Noita Kastelleja varmaan kannattaa hyvinkin välttää, mutta vasta Omatalon jälkeen.
Next to Omatalo kirjoitti:
Noita Kastelleja varmaan kannattaa hyvinkin välttää, mutta vasta Omatalon jälkeen.
Jukka taloon ei kannata haksahtaa
Ei Jukkaa kirjoitti:
Jukka taloon ei kannata haksahtaa
Jukka on ok, siinä ei yleensä ongelmia ole, mutta tuosta aikaisemman kirjoittajan esiinottamasta Omatalon varomisesta olen täysin samaa mieltä.
Jukka on ok kirjoitti:
Jukka on ok, siinä ei yleensä ongelmia ole, mutta tuosta aikaisemman kirjoittajan esiinottamasta Omatalon varomisesta olen täysin samaa mieltä.
Jos sorrut jukkaan, menee rahasi hukkaan !
Ei Jukkaa kirjoitti:
Jukka taloon ei kannata haksahtaa
eikä Kannariin
Mitä uutta vuonna 2017 ?
+Lisää kommentti
Jukkataloa välttäisin kuin ruttoa.
Ilmoita
Jetan kanssa todella huonoja kokemuksia! Ei voida suositella!
1 VASTAUS:
No itse olen todella tyytyväinen ollut Jetta taloon, tosin en ole asunut kuin vasta 14v eli eihän sitä koskaan tiedä mitä tuleman pitää....talovalmistajista riippumatta.
+Lisää kommentti
Planiatalot. Ja ongelmaa eritoten talotehtaan asiakaspalvelussa ja asentamisessa sekä suunnittelussa, jos sattuu saamaan väärät ihmiset. Homeongelmia ollut paljon, kuten meillekin tuli, kun eivät osaa suunnitella katon rakenteita oikein. Kesällä suunnittelijoina jotain vastavalmistuneita kokemattomia nuoria. Asiakaspalvelija meillä oli työhönsä kyllästynyt ja piittaamaton. Talomyyjässä ei moittimista. Ei ikinä enää!!!
1 VASTAUS:
Mittava kotia ei ainakaan voi suositella. Reklamaatiot hoidetaan aivan onnettomasti, yli puoli vuotta jo odoteltu ja muistuteltu tekemättömistä töistä. Selitystä selityksen perään. Toimitus oli muuten ihan ok, tavarat tulee sovitusti, mutta jos (kun) sitten on jotakin pielessä ei enää olekaan niin mukavaa.
+Lisää kommentti
Kyllä ne kaikki valmistalot on talojen Ladoja. Ota arkkitehti niin se tekee juuri teidän talon tarpeisiin talon.Eikä pakota sinua tekemään hukkatilaa kun neuvottelette yhdessä.Yhdessä et voi neuvotella jo valmista pakettia.
En ole katunut päivääkään kun arkkitehti teki alun ja ammattimiehet suunnitteli oman osuutensa .Mikään ei klikannut.Kunnon valvoja sitten kruunasi kaiken.
Olen katsellut tuossa naapurissa kahden valmistalon rakentamista ja naapurina hermostunut jo siihen sottasuuteen mitä nuo virolaiset rakennusmiehet saa ympäristössä aikaan.Varastointipaikat painaville tavaroille ahtaalla kadulla .Lentävät styroksitja muoviroskat lentelee naapureiden tontille Katu suljettu vähän päästä mitään ilmoittamatta edes liikennemerkein.En tule varmaan koskaan toimeen uuden naapurin kanssa kun muuttavat.Sen verran on jo harmia tullut.
3 VASTAUSTA:
KANNUSTALO. Luokatonta asiakspalvelua tai sitä ei ole olemassakaan, pystytysporukka ammattitaidotonta, jälkitoimitukset viikkoja myöhässä, toimitukset puutteellisia lähes poikkeuksetta.
ei ikinä valmis! kirjoitti:
KANNUSTALO. Luokatonta asiakspalvelua tai sitä ei ole olemassakaan, pystytysporukka ammattitaidotonta, jälkitoimitukset viikkoja myöhässä, toimitukset puutteellisia lähes poikkeuksetta.
Eiköhän tässä ketjussa rupea olemaan kaikki talomerkit jo mainittu jotta sama varmaan ihmisten asua vuokralla kun keneltäkään toimittajalta ei saa mitään hyvää...
ei ikinä valmis! kirjoitti:
KANNUSTALO. Luokatonta asiakspalvelua tai sitä ei ole olemassakaan, pystytysporukka ammattitaidotonta, jälkitoimitukset viikkoja myöhässä, toimitukset puutteellisia lähes poikkeuksetta.
Reklamoi.. ja jätä laskut maksamatta siltäosin, ota yhteys kuluttaja-asimieheen tarvittaessa. Älä missään vaiheessa jää siihen uskoon että Kannustalo hoitaa puuteet ja virheet kuntoon. Näin tekemällä vältät ainakin mielipahan ja voit korjautaa muilla talo kuntoon, niin minäkin tein!
+Lisää kommentti
Pirkkalan taloteko, ei missään nimessä. Reklamaatiot, ei hoideta. Tieto ei kulje.
Ei toista taloa tule heiltä,, se on saletti
Ilmoita
Kannustalo !!! Ikkuna ja ovi ja nurkat loistavaa käsityötä, oikeeta puusepän käsityötä!!!! Näin myyjät hehkuttaa......
Hah, kasa lautaa pihalle ja timpuri töihin ja tunteja menee....
Siinä sitä krumiluureja kerrakseen....
3 VASTAUSTA:
Eikös tuo just ole käsityötä ja voit myydessä sanoa, että nurkat on paikan päällä tehty. Ho hoo!
Kannattaa muistaa seuraavat:

- Myyjä on vain myyjä. Ei siis talotehtaiden omaa henkilöstä vaan paikallisia edustajia jotka myyvät usemmiten kaikkea maan ja taivaan väliltä. Siis niitä juttumiehiä jotka myyvät mummonsakin kimmoisana ja kosteana. Myyjä saa provikan siitä kun saa kaupat aikaiseksi, siis jos tulet höynäitetyksi myyjän lupauksilla, syytä itseäsi tai myyjää. Älä talovalmistajaa.

- Valmistalon pystyttäjät ovat myös usein alueella toimivia urakoitsijoita, joiden työnjälki ei ole suoraan riippuvainen talotehtaasta. Toki vastuu loppukädessä on talotehtaalla.

- Asiakaspalvelun vastaaminen reklamointeihin on asiakaskohtaista, jotkut asiakkaat saavat vastauksen ja korjauksen nopesti, taas ne jotka kuvittelevat saavansa jotain yliluonnollista tilatessaan valmistalon, joutuvat usein jäämään kokonaan ilman vastausta, kun tarpeeksi monesta pikkuasioista nipottavat.
läheltä seurannut kirjoitti:
Kannattaa muistaa seuraavat:

- Myyjä on vain myyjä. Ei siis talotehtaiden omaa henkilöstä vaan paikallisia edustajia jotka myyvät usemmiten kaikkea maan ja taivaan väliltä. Siis niitä juttumiehiä jotka myyvät mummonsakin kimmoisana ja kosteana. Myyjä saa provikan siitä kun saa kaupat aikaiseksi, siis jos tulet höynäitetyksi myyjän lupauksilla, syytä itseäsi tai myyjää. Älä talovalmistajaa.

- Valmistalon pystyttäjät ovat myös usein alueella toimivia urakoitsijoita, joiden työnjälki ei ole suoraan riippuvainen talotehtaasta. Toki vastuu loppukädessä on talotehtaalla.

- Asiakaspalvelun vastaaminen reklamointeihin on asiakaskohtaista, jotkut asiakkaat saavat vastauksen ja korjauksen nopesti, taas ne jotka kuvittelevat saavansa jotain yliluonnollista tilatessaan valmistalon, joutuvat usein jäämään kokonaan ilman vastausta, kun tarpeeksi monesta pikkuasioista nipottavat.
miks kirjoittelit puolustellen, eiks ole kuitenkin niin että kaikki ovat toisistaan riippuvaisia? Eihän tulpatonta mopoa saa käyntiin vaikka kuinka polkee, onko silloin vika missä? Aina pitää muiastaa ettei savua ilman tulta myös näissäkin mielipahoissa
+Lisää kommentti
Kokemukseni perusteella Taloteko,Kastelli, Hartmankoti.
Ilmoita
Eipä nyt kannata kompastua heti alussa epäoleellisiin juttuihin. Talon rakentamisessa on paljon paljon muutakin tärkeää. Itse asiassa tärkeimmät asiat tulee vasta sen jälkeen kun talopaketti on pystyssä...
1 VASTAUS:
Niin, sitten kun talopaketti on saatu vaivoin pystyyn ja reklamaatiot ym muut toimitukset loppuun.
+Lisää kommentti
Luulen, että tällä saitilla kokoontuu kaikki tyytymättömät ihmiset. Mitä vaan teillä on, se ei ole hyvä.
Ilmoita
Nyt vaikuttaa siltä että mikään ei ole hyvä. Olisikohan tilaajissakin vikaa.
2 VASTAUSTA:
Oliskohan siinä, että joillekin vaan sattuu huono tuuri! Ja kannattaa tehdä itse niin paljon kuin osaa, niin ei voi syyttää kuin itseään virheistä. Niin kuin meillä. Mutta valitettavasti meillä oli vaan niin paljon huonoa tuuria, että meinas mennä juttu käräjille.
Vihdoin valmis kirjoitti:
Oliskohan siinä, että joillekin vaan sattuu huono tuuri! Ja kannattaa tehdä itse niin paljon kuin osaa, niin ei voi syyttää kuin itseään virheistä. Niin kuin meillä. Mutta valitettavasti meillä oli vaan niin paljon huonoa tuuria, että meinas mennä juttu käräjille.
voisit kertoa tarkemmin jos viitsit. meilläkin prosessi ehkä menossa samaan suuntaan??
+Lisää kommentti
Täältä tarinaa Hartmankodin rakentamisen riemusta:

http://raakaapeliaraksalla.blogspot.fi/
2 VASTAUSTA:
aika höpöä valittaa pienistä...sentti sinne ja toinen tänne...käsityön leimaa. =) Ei pidä nipottaa sellaisesta josta ei ole käytännössä mitään haittaa. Jos jokainen menee mittanauhan kanssa jokakohdan niin vastaavia löytyy aivan joka talosta - mitatkaa vaikka omanne! =)
rööperinmummo kirjoitti:
aika höpöä valittaa pienistä...sentti sinne ja toinen tänne...käsityön leimaa. =) Ei pidä nipottaa sellaisesta josta ei ole käytännössä mitään haittaa. Jos jokainen menee mittanauhan kanssa jokakohdan niin vastaavia löytyy aivan joka talosta - mitatkaa vaikka omanne! =)
Niin ja muistakaa että laatuhan se vasta maksaa??
+Lisää kommentti
En suosittele ainakaan MITTAVA KOTIA! Ongelmia ollut paljon ja yrittävät luistaa parhaansa mukaan niiden selvittämisestä. Tiedän pari muutakin tapausta joilla on mittava ja myös heillä on ollut suurempia ja pienempiä ongelmia tämän firman kanssa.
1 VASTAUS:
"Laatua ja kauneutta". Kannustalomme on kaunis ja joiltain osin laadukaskin. Mutta reklaamatioihin ei vastata ja talossa on ihan oikeita virhetä. Ikkunat falskaa reilusti , ilmastointi ei toimi kunnolla...
Älä valitse Kannustaloa!
+Lisää kommentti
Taloteko. Ei missään nimessä. Me teimme sen virheen. Mutta nyt jälkeen päin emme yhtään ihmettele miksi meillä meni kaikki pieleen. Olen tehnyt selvitys töitä kyseisen toimittajan asiakkailta ja suurin osa oli pettyneitä rakentajia. Pystystys puolella ongelmat, nuoria kokemattomia tekijöitä. reklamaatiot, ei vastata, muutakuin kauhealla riitelyllä. Laadullisesti, ei parasta vaikka priimaa mydään.
Mutta näköjään mustalla listalla firma ollut ja myös käräjillä että eipä tämä meidänkään lopputulos sitten ihmetytä. Emme missään tapauksessa suosittele.
Ilmoita
Huomio!

Katkeroituneita rakentajia havaittu ympäri Suomea. Varokaa!
Suosittelen kaikille katkerille rakentajille lepoa ja kerrostaloasumista.
Ilmoita
Melkein niin että, valmistalo-merkit joista täällä ei kirjoitella on luotettavia ja homma pelaa.
Ne joita täällä kehutaan tai/ja haukutaan kannattanee tarkoin harkita.
Ilmoita
Kastellilla kuulema kaikki asiakkaat vittumaisia naukujia joitten valituksista ei tarvitse mitään välittää.
Siksi Kastelli ei hoida asiakaspalveluaan, eikä reklamaatoitaan , koska ne on juuri näitten vittumaisten valittajien tekemiä.
On se vaan kumma miten sattuukin kaikki juuri tälle merkille.
3 VASTAUSTA:
OmaOmaOmaOma....talooootaloooo. Sinä se on ihka omien pettymysten kehto, jos joku sellaista kaipaa. Noi muiden toimittajien arvostelut on ilovirsiä Omataloon verrattuna.
Omatalooooo ! kirjoitti:
OmaOmaOmaOma....talooootaloooo. Sinä se on ihka omien pettymysten kehto, jos joku sellaista kaipaa. Noi muiden toimittajien arvostelut on ilovirsiä Omataloon verrattuna.
Kannattaa välttää ainakin seuraavia:
(Satunnainen järjestys)

Kastelli, Deko, Design, Oma, Jukka, Hartman, Sievi, Plania, Sikla,
Jokeri, Koti, Aito,Lammi, Oravais...
sekä tasapuolisuuden vuoksi
kaikkia mainitsemattomia pieniä ja isompia toimittajia.

Jaa miksi?

En tiedä, eikä tarvitsekaan.
Kun muutkaan eivät perustele mielipiteitään faktoilla, en minäkään.
No, on ihan oikeesti muutamia. Luulevat että saavat sanoa ihan mitä vaan .
Mut on fiksujakin asiakkaita.
+Lisää kommentti
DI, listaan lisäisin ehdottomasti TALOTEKO, kanattaa välttää
1 VASTAUS:
DI, listaan lisäisin vielä Kannarin
+Lisää kommentti
Pääperiaate on,älä osta mitään pohjanmaalta
2 VASTAUSTA:
Me ostettiin, sekä talopaketti että urakoitsijat Pohjanmaalta ja harmittaa. Huono yhdistelmä. Kannattaa aina tarkistaa urakoitsijoiden taustat: konkurssit,liikevaihto jne.. vaikka sanoisivat rakentaneensa mitä ja mille talofirmalle tahansa!
Järkyttynyt kirjoitti:
Me ostettiin, sekä talopaketti että urakoitsijat Pohjanmaalta ja harmittaa. Huono yhdistelmä. Kannattaa aina tarkistaa urakoitsijoiden taustat: konkurssit,liikevaihto jne.. vaikka sanoisivat rakentaneensa mitä ja mille talofirmalle tahansa!
Laatu mennyt vuosien saatossa, eivät ole kiinnostuneita reklamaatioista, eivät edes rakentamismääräyksistä.
+Lisää kommentti
Pirkkalan taloteosta. Kysykää miks, niin tulee listaa..
1 VASTAUS:
No miksi ?
+Lisää kommentti
Pyhännän rakennustuote jos on jollain tavalla osallisena niin unohda kaupanteko.
Tiilikaton ei tavitse pitää vettä, lumiesteiden ei tavitse pysyä katolla, paneli kuivuu ja kahsessa vuodessa punainen talo onkin puna/valkoinen. Takuu loppui siihen kun saivat viimeisen maksusuorituksen tilille.
1 VASTAUS:
Lammi kivitalolle täältä pisteet. Tuoltahan "talofirmalta" ei tule kuin rakennesuunnittelu, kivikuorma tontille ja ehkä kattotuolit katteineen, ikkunat ja ulko-ovet. Muuten täysin omissa käsissä homma, eikä "talotehdas" sotkemassa/pilaamassa taloasi.
+Lisää kommentti
Mikäli sinulla on ollut ongelmia Planian talopaketin kanssa, kuulisin mielelläni millaisia. Teemme itse reklamaatiota Iin Fasadille useista virheistä Plania- talopaketin asennuksessa ja tietojen vaihtaminen voi olla hyödyllistä molemmin puolin. Voit laittaa sähköpostia osoitteeseen:

reklamaatio@live.fi

Kiitos
Ilmoita
Mikäli sinulla on ollut ongelmia Planian talopaketin kanssa, kuulisin mielelläni millaisia. Teemme itse reklamaatiota Iin Fasadille useista virheistä Plania- talopaketin asennuksessa ja tietojen vaihtaminen voi olla hyödyllistä molemmin puolin. Voit laittaa sähköpostia osoitteeseen:

reklamaatio@live.fi

Kiitos
Ilmoita
Sievitalo oli itselle pettymys. Uudehko talotoimittaja, mutta hiukan on jo nyt sellainen asenne ettei asiakkaan näkemyksellä/kokemuksella ole niinkään väliä vaan vähätellään tehtyjä virheitä ja puolustellaan omia/urakoitisijan mokia.

Aliurakoitisijahan heillä tekee hommat, mutta päävastuu on kuitenkin talotoimittajalla. Tuntuvat puhaltavan urakoitisijan kanssa yhteen hiileen reklamaatioiden tullessa, vaikka talotoimittajan pitäisi olla vastuullinen ja vaativa osapuoli -> heidänhän maine siinä on tulilla jos urakoitsija tekee huonoa jälkeä... hiukan lyhytnäköistä toimintaa. Osoittanee, että ollaan vielä aika märkäkorvia.

Puutteellinen valvonta talotoimittajan psta on yksi syy miksi me ollaan tilanteessa "ei mennyt ihan kuin Strömsössä". Myös perusrakentaminen on osittain hukassa ja tehdään hosumalla hommia, jopa useaan kertaan samat hommat ja sitten ihmetellään, että kuis nyt näin on päässyt käymään...

Hyvän talotoimittaja on sellainen, joka kuuntelee asiakasta ja hoitaa reklamaatiot ajallaan eikä puolustele omiaan/tehtyjä mokia vaan ottaa palautteen rakentavasti ja hoitaa pieleen menneen asian kuntoon. Jos on tehty paskaa jälkeä, niin onhan se nyt silmille nähtävissä, kaikille osapuolille ja tällöin jokainen tajuaa, että vähättelemällä ja asian lakaisemisella maton alle ei pitkälle päästä.

Puskaradio toimii ja asiakkaat äänestää jaloillaan, joten kannattaa hoitaa perusasiat kuntoon eli valita hyvä urakoitsija, ei siis halvin, ja pestata vaikka joku konsultti hoitamaan reklamaatioasiat jos itsellä ei paukut ja taito riitä.
Ilmoita
Minusta jokainen talotoimittaja pitäisi kiertää ja kunnolla. Jokaiselta pyytää tarjous ja kiertää sitten vielä uudelleen. Tykkäävät tosi paljon, kun asiakas pyytää tarjousta ja sitten tulee mieltä ylentävä tieto - olette päässeet tarjouskilpailun toiselle kierrokselle....mikä se hinta nyt on.... ja mielellään sitten kannattaa tehdä vielä kolmas ja neljäs tarjouskierros.

Haloo! Aika uskomattomia olette! Ostakaa rakennustarvikkeet mistä edullisimmin/mukavimmin saatte ja tehkää pitkästä tavarasta talonne. Säästätte ja saatte juuri sellaisen talon kuin haluatte. Ei tarvitse talotehtaita syytellä.

Kannattaisi valittamisen yhteydessä ensin katsoa peiliin ja sitten istua alas - lukea se sopimus vielä kerran ajatuksen kanssa ja katsoa mitä on kirjoitettu mustalla valkoiselle. Kaikki muu on turhaa natinaa.

Ja jos ette itse ymmärrä niin hommatkaa rahalla sellainen henkilö avuksenne joka ymmärtää rakentamisesta enemmänkin kuin vain sen oman talon rakennusprojektin verran vierestä seuraten.
Ilmoita
Kyllä kannattaa rakentaa itse, niin ei tarvi mieltään pahoittaa huonosta laadusta.
Menee vaan peilin eteen ja sanoo että hyvä tuli :)
Meissä jokaisessa ihmisessä asuu itse täydellisyys.
Sitä saa mitä tilaa.
Nauttikaa elämästä, niin hengittäminen on helpompaa.
Ilmoita
Suomessa rakennetaan nykyään pelkkää paskaa.....miettikääpäs ihmiset kun se lato homehtuu ja olette vielä velkaa....paska jää käsiin ja sitten se ilo irtoaa...näitä juttuja kun lukee niin osaa varoa ko.talopaketteja niin ei tule lyötyä käsiään paskaan niinkuin te olette tehneet joten kiitos vaan tiedoista!
Ilmoita
Desingtalo tosi ongelma.Olis monta esimerkkiä mut käydään ensin käräjäsalissa.Desingtalolla ei tunnu olevan varaa lähteä julkisuuteen.Tallaista tietoo välittäjiltä.Ja kuka edes alkaa välittään näin huonoja taloja.Välttäkää ihmeeessä ostamatta kyseistä lautahökkeliä
Ilmoita
Entisenä talotoimittajan työpäällikkönä ja muutenkin 30 vuoden kokemuksella kaikista tärkein on teillä hyvä vastaava työjohtaja. Maksakaa vaikka vähän ylimääräistä siitä hommasta.
Ei voi sanoa mikä on paras talotoimittaja. Samat asennusryhmät saattavat tehdä töitä useammalle talotehtaalle.
Talotehtailla on yksi puute, että niillä ei ole työjohtajajärjestemää, jotka oikeasti kävisivät työmailla seuraamassa miten työt etenee. Luotetaan liikaa asennusryhmien taitoon huolehtia työmaasta.
Sen takia on tärkeää että asiakkaalla on yksi henkilö jolla on kaikki langat käsissä.
Mitä ihmeellisempiä toimitussisältöjä myydään tänäpäivänä, sen vaikeampaa on talotoimittajien suoriutua niistä.

Se talotoimittaja kenen palveluksessa olin, tärkeintä oli mitä enemmän myydään, ei niinkään se miten se kohde toteutetaan.
1 VASTAUS:
Periatteessa olen samaa mieltä, mutta käytännössä asiakkaan työnjohtaja/laadunvalvoja voi vain kirjata ylös virheet ja puutteet. Mikään talotehdas, jonka tehtäviin sisältyy asennus, ei toimi tilaajan työnjohtajan pillin mukaan. Asiakas tai tämän edustaja saa ja voi keskeyttää työmaan ja siitä alkaa juosta korvaus tunti tunnista. Vaikka olisi virheitä ja puutteita.
+Lisää kommentti
Silmäskääpä Älvsbytalon facebookia. Aika karuja kohtaloita. Lisäksi Nibet on polttaneet kokonaisia taloja.
1 VASTAUS:
Itsekin varoisin Niben kaminoita. Tuollainen peltiviritys poltti työkaverini kesämökin. Ihmettelen, kuka uskaltaa ostaa tuollaista. Peltipurkkikaminathan saavat helposti aikaan palovammoja pikkulapsille leikkien tohinassa.
+Lisää kommentti
KONTIO, KONTIO ja KONTIO. Täysin luokatonta asiakaspalvelua ja paskaa materiaalia. Käräjillä piti käydä että saimme sitä mitä olimme ja tilanneet ja mistä olimme maksaneet.
Ilmoita
Desingtalo ja kaikki lestadiolaisten puljut
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Missä talomerkeissä ongelmia?

Kertokaapas lyhyesti mitkä talomerkit kannattaa kiertää ja kaukaa!

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta