Minkälaisia käyttökokemuksia (huollot/korjaukset/talvivarmuus jne.) löytyy vm. 2005-2007 VW Golfista? Olen viim vuodet ajanut tyytyväisenä vm99 Passatilla, mutta nyt jo kilometrejä niin paljon, että aika päivittää kulkuneuvo. Mielessä on Golf tai Ford Focus tai Toyota Auris tai... vaihtoehtoja paljon! Nyt vaan pitäis löytää mahdoll järkevä (edull .ylläpito) auto kaupunkiajoon. Merkillä ei niin väliä kunhan ei ole punainen!
käyttökokemuksia vm.2005-2007 VW GOLF
Tiiti
156141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Unohda Focus.
Auris lienee luotettavin.
Hybridi-Auris on hyvä ja vähäkulutuksinen valinta kaupunkiajoon.
paskaa mitä älyä ostaa joku hupribi belle kun1.6 menee jo alle 4litran
Tarkoitat varmaan, että 4 litraa öljyä 10000 km:a varten. Se kuulostaa paljolta jopa Focukselle.
Vähän ajettu ja 1.6 bensakoneella varustettu VW golf vm. 2005 - 2007 on aika turvallinen valinta, Vähävikainen malli. miinuksena kovilla pakkasilla heikkotehoinen lämmitys.
Lämpiämättömyys koskee FSI-moottoreita. Olen omistanut 1.6 FSI(115hv) Octavian ja nyt omistan 1.6 (105hv) Golf Plussan ja väitän että vanhassa vara parempi. 8 venttiilinen lämpenee hyvin talvellakin ja alavääntö on 16 venttiilistä FSI:tä parempi.
1.6 (8vnt) on hihnalla ja 1.6 FSI on ketjulla. Hihna on paljon varmatoimisempi mikäli huollot ja tehdään ohjeen mukaan. Ketjussa ja sen kiristimessä on ollut vikaa myös vapaasti hengittävässä 1.6 FSI:ssä ja omanikin Octavia piti ääntä jakopään seudulta. Se auto meni vaihtoon 150tkm kohdalla kun en uskaltanut pitää.
Golf on mukava perus auto. Rengasmelu häiritsee, mutta ajettavuus, penkit ja ajaton muotoilu kojelautaa myöten on iso plussa.
Ford Focusta koeajaneena väitän että siinä on rengasmelu vielä paljon Golfia suurempi. Ajettavuus, laatuvaikutelma ja tilat on siinäkin hyvät. Auris on taas Golfia ja Focusta hiljaisempi ja Toyotan 1.6 bensamoottori kilpailijoita parempi. Auriksen ajettavuus ja istuma-asento ei sopinut kuitenkaan omalle persaukselle yhtä hyvin kuin Fordissa ja Golfissa.
Huollot ovat kaikissa samaa hintaluokkaa, jos oletetaan että tuon ikäisessä 30tkm (VW:n) longlife ohjelma kannattaa kaupunkiajossa unohtaa ja vaihtaa öljyt yhtä usein kuin toyotassakin (15tkm).
Auris on lähes kaikkien katsastus ja luotettavuustilastojen kärjessä. Kannattaa kuitenkin koeajaa kaikki ja sitten etsiä mieluinen yksilö.
mites dieselmalli, samoin n.v2005-2008? Ajoa tulee paljon joten dieseli- golfi houkuttaisi.
No jos luotettavuutta hakee, niin nuo VW:n perusnakut 1.9 tdi (66 / 77 kw) ovat varmaankin kestävämpiä, kuin 2.0 tdi (103, 125 kw) koneet, joista on otettu enemmän tehoa irti....
mutta enmpä osaa sanoa sitten muuta. kun ei oo kokemusta, kuin bensakoneista..
Kannattais kokeilla ihan muita merkkejä. Eihän nää fanaatikot muista merkeistä mitään tiedä joten kiertele autoliikkeitä. Ja muista kiertää vw kaukaa,ettet saa ihottumaa..hah hah
2005 vuosimallia olevan Golfin omistaneena voin sanoa että älä osta Golfia. 130 tkm oli ajettu ja kaikki hajoili. Korjauksiin meni tonneja ja auto lähti vaihtoon. Ajettavuus on toki hyvä sitä en kiellä mutta aivan liian kallis pidettävä. Ja kaiken lisäksi talvi autona surkea, ovet temputteli jatkuvasti. Lisäksi Laakkosen korjauspalvelut olivat kelvottomat.
ihan hyviä kokemuksi 06 mallin dieselistä. 25-30 asteen pakkasilla käynnistyminen on epävarmaan ja toisinaan tyhjääkin akun. Ei ole ollut vikoja, ainakaan vielä ja toivotaan ettei tule. Toinen auto meillä on Nissan, diesel sekiin ja siihen kyllä on palanut rahaa..
Ite huristellu vm 04 tdi variantilla 380 000km ilman suurempia murheita ( kop kop ). Matka on suurimmaksi osaksi maantie ajoa. Talvilämmöt ei ole ongelma kunhan nokka ollut huputettu...saas nähdä kauanko kulkee.
Kannattaa lukea TM:n käyttötesti VW Golf 1,6FSI:stä numerosta 9/2005. Golf oli siinä varsin harmiton ja hyvin edullinen käyttää. Käyttötestikulut olivat huomattavasti edullisemmat kuin esim. Toyota Corolla 1,6 VVT-i
Linea Terra Wagonissa (TM12/2003)) tai Honda Civic 5d 1,8i Sportissa (TM14/2007). Loppukunto Golfissa oli huippuluokkaa. Samaa ei voi sanoa noista kahdesta muusta mainitusta.
Ajelin vm. 2005 Golf 1.9TDI:llä 100tkm -> 220tkm. Mahtavan taloudellista ja huoletonta kyytiä, tuolle välille ei sattunut mitään muuta ylimääräistä kuin että huollon yhteydessä vaihdettiin huonoksi menneet akku ja hehkutulpat. Täydellä tankilla pystyi päästelemään 1200 km maantiellä. Ei ole ennen eikä jälkeen tullut yhtä hyvää autoa vastaan.
Puutteista:
Talvilämpenemiseen auttaa vanhanaikainen maskipeite keulasäleikön alaosassa. Rengasmeluun auttaa järkevä rengasvalinta.
Kalliisi tulee Golf, huolot sika kalliita. Auto pitää paalaa kun mittarissa on satatuhatta.