Tutkimus: "antivirusohjelmat ovat roskaa"

USA:ssa tuoreiltaan julkaistun tutkimuksen mukaan ovat "virustorjuntaohjelmat roskaa". Jopa vain 5% haittaohjelmista tunnistetaan monilla antivirusohjelmistoilla...

"A study released in December by US security outfit Imperva has tipped a bucket on the multi-billion-dollar anti-virus industry, claiming that initial detection rates are as low as five percent, and concluding that enterprise and consumer anti-virus spend “is not proportional to its effectiveness”.

Working in conjunction with students from the Technion-Israel Institute of Technology, the company tested 82 malware samples against 40 anti-virus products including offerings from Microsoft, Symantec, McAfee and Kaspersky."

http://www.theregister.co.uk/2013/01/01/anti_virus_is_rubbish/
15131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"stuxnet on hyötyohjelma."

- f. e. derrninzky

Äänestä

Impervan tutkimuksen mukaan antivirusohjelmat pystyivät tunnistamaan haittaohjelmat seuraavilla prosenteilla:

Antiy AVL: 51%
ClamAV: 38%
ViRobot: 30%
Total Defense: 19%
Kaspersky: 14%
Avast: 9%
ESET-NOD 32: 7%
Symantec: 5%
ByteHero : 5%
Super AntiSpyware: 5%
McAfee: 0%

Ja näin monta viikkoa meni eräiltä firmoilta haittaohjelmien tunnistamiseen jos haittaohjelmaa ei ensimmäisellä kerralla tunnistettu - siis rek.päivitys....

TrendMicro -1½ viikkoa
Symantec -2½ viikkoa
Kaspersky - 4 viikkoa
Avast- 4 viikkoa
McAfee - 4 viikkoa

Äänestä

Tutkimuksen sanoma on selvä: virustorjuntaohjelmat eivät pelasta Windows-käyttäjää, joten on aika siirtyä käyttämään Linuxia.

Äänestä

Miksi Microsoft pelkää siirtymistä pakettihallintajärjestelmään? Onko syynä se, että kuluttajat tykkäävät klikkailla kaikenmaailman härpäkkeitä pääkäyttäjäoikeuksin vai kenties siitä että Windows-käyttäjät ovat niin hemmetin tyhmää sakkia?

Äänestä
  • Näistäkin viruksista likipitäin kaikki toimii vain iranilaisilla weppisivuilla.

    Äänestä

  • Feliks Rautatieto kirjoitti:

    Näistäkin viruksista likipitäin kaikki toimii vain iranilaisilla weppisivuilla.

    Kyllä ne toimivat kaikialla, myös Suomessa. Kymmenet miljoonat Windows 7-koneetkin ovat nykyisin haittaohjelmien saastuttamat. Monet näiden koneiden omistajatkaan eivät sitä vielä tiedä, koska heidän antivirusohjelmatkaan eivät ole noita haitakkeita kyenneet vielä tunnistamaan.

    Äänestä

"antivirusohjelmat ovat roskaa"

Niillä tehdään rahakkainta businessta windowsin käyttäjien keskuudessa eikä sellainen rahanteko voi olla roskaa. Vai kuis on urpo ?

Äänestä

Virustorjuntaohjelmat loisivat saastaisen Windowsin ansioista. Tästä aiheutuu kuitenkin IT-kustannuksia jotka vaikuttavat kaikkeen. On luultavaa että myös Windows-käyttäjien lisäksi muutkin joutuvat osallistuvat tämän sotkun maksamiseen.

Tämä on yksi syy vihata, inhota ja halveksia Windowsia.

Äänestä

Ei auta onnetonta Windowsia mitkään kolmannen osapuolen tietoturvaohjelmat. Haittaohjelmat menevät torjunnan läpi että pauke vain käy....

Äänestä

"Microsoft kertoi "hyvin rajatuista" hyökkäyksistä, mutta tilanne on pahenemaan päin..."

On vähän niinkuin poliitikkojen jargoni. Kukahan muuten määrittelee sen mikä on "hyvin rajattu hyökkäys"? No Microsoft tässä tapauksessa itse. Faktatietoa on kuitenkin se että maailmassa lienee parista sadasta miljoonasta aina jopa 400 miljoonaan asti näitä Windows-bottikoneita.

Äänestä
  • Hyvin rajattu hyökkäys on sellainen joka kohdistuu korkeintaan 100 miljoonaan Windows-työasemaan tai jossa korkeintaan 100 miljoonaan Windows-konetta kaapataan bottikoneiksi.

    Äänestä

No. Tässä se oli Fede se juttu jossa kerrottiin miten surkeita nämä tietoturvaohjelmat olivat haittaohjelmien tunnistamisessa.

Siksi on aivan turha tulla selittämään miksi jollekin Windows RT:lle ei olisi muka olemassa haittaohjelmia. Sellainen on ihan löysää puhetta Fede.

Äänestä
  • Mutta miten ne ovat voineet löytää niitä android viruksia siellä F-Securella vaikka kuinka?

    Tietenkin paljon pääsee läpi mutta aina jotain löytyykin ja tällä hetkellä Windows RT:lle ei ole löytynyt sitä ainoatakaan.

    Äänestä

RT on iranilaisen weppipalvelimen avulla korkattu ajat sitten. Luulisi sinun likipitäin aitona iranilaisena windows hihhulina sen tietävän. WIndows vuotaa kuin syyrian padot ja kiinan sademetsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kainalniemen Hiki kirjoitti:

USA:ssa tuoreiltaan julkaistun tutkimuksen mukaan ovat "virustorjuntaohjelmat roskaa". Jopa vain 5% haittaohjelmista tunnistetaan monilla antivirusohjelmistoilla...

"A study released in December by US security outfit Imperva has tipped a bucket on the multi-billion-dollar anti-virus industry, claiming that initial detection rates are as low as five percent, and concluding that enterprise and consumer anti-virus spend “is not proportional to its effectiveness”.

Working in conjunction with students from the Technion-Israel Institute of Technology, the company tested 82 malware samples against 40 anti-virus products including offerings from Microsoft, Symantec, McAfee and Kaspersky."

http://www.theregister.co.uk/2013/01/01/anti_virus_is_rubbish/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu