Omakotitalon tulipalon sammuttaminen viivästyi huonokuntoisen tien vuoksi Espoossa. Hirsisen omakotitalon vahingot ovat pelastuslaitoksen mukaan satoja tuhansia euroja. Asukkaat onnistuivat pelastautumaan ja saamaan myös koiransa turvaan (olikohan pystykoira?/kirjoittajan huomautus).
Osa paloautoista joutui jäämään kilometrin päähän palopaikasta huonokuntoisen tien takia. Paloa päästiin sammuttamaan aluksi vain kahden yksikön voimin, eikä käytettävissä ollut tarpeeksi vettä.
(STT/Helsinki)
Osa paloautoista joutui jäämään kilometrin päähän palopaikasta huonokuntoisen tien takia. Paloa päästiin sammuttamaan aluksi vain kahden yksikön voimin, eikä käytettävissä ollut tarpeeksi vettä.
(STT/Helsinki)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikkiin niihin "savimajoihin", joille ei ole hälytysajoneuvoilla esteetöntä pääsyä 24/7 ympäri vuoden ei pitäisi myöntää minkäänlaisia vakuutuksia.
Täysarvovakuutus ja omistaja nauraa matkalla pankkiin.....
Totta. Sitten jos hyvällä tuurilla puoliso kuolee palossa ja hyvä henkivakuutus niin hohottelee sitä suuremmalla syyllä. Tai loordi itse grillautuu ja lyhytjalkainen käärii vakuutusmassit ja lähtee kovakankisemman matkaan hohotellen rahat rintataskussa.
Jep. Tämähän tarjoaa vain ilmaista hyötyliikuntaa ihan siinä missä ilmaisten jätelavojen pilkkominen polttopuiksi tai mukavaa ajanvietettä tarjoavat lumityöt, jotka nyt ihan vaan sattumalta olivat jääneet tekemättä eikä paloauto päässyt pihaan.
Tai jos lapset ja muija kuolee palossa niin pääsee niistä eroon ja saa vielä ison tukun vakuutusrahoja. Siitä se onni ja autuus koittaa.
Mitenköhän Helsingin keskustan liepeillä kävisi tällä lumimäärällä, jos siellä juuri nyt sattuisi tulipalo? Ja vahinkohan tapahtuisi itselle, vaikka naapuri olisi syypää.
Vuosaaressa lastenrattaa paloivat uuden vuoden timellyksessä, kirjoittaa tämän päivän HS. Olisikohan taas ollut alkoholilla osuutta asiaan. Siellähän paljon suuruun juodaan.
Kysy lukilta, sehän siellä asuu asossa.......
"Hirsisen omakotitalon vahingot ovat pelastuslaitoksen mukaan satoja tuhansia euroja.
Jos pelkät vahingot on jo satojatuhansia, niin miten arvokas se kokonaisuus (talo ja tontti) on?
Entäs jos vielä olisi sellaisessa paikassa että autolla pääsee?
Huhhuh, on siellä kallista, ei ihme että ihmisten on pakko asua vuokralla espoossa.
Taitaa olla kyse lähinnä hiilloskasan purkukustannuksista. Omaisuusvahingot sinänsä hyvin vähäiset.
Tiesitkö tätä? Yle: Lunta ei saa dumpata naapurin tontille
Jos kolattu lumi ei mahdu omalle tontille, se pitäisi ajattaa lumenkaatopaikalle, uutisoi Yle. Eiköhän tästäkin muutama naapuririita saada aikaiseksi kun saadaan lisää lunta maakuntiin.
No tämä sääntö on ainakin Tsadissa hakusessa. Lumi aurataan ensin taloyhtiön pihalle, mistä se lapioidaan takaisin tielle, mistä se dumpataan jalkakäytävälle, mistä se kolataan milloin minnekin.
Mutta pääasia on, ettei kassulaisen tarvitse tehdä mitään. Ei ainakaan, jos ei käy työssä eikä omista autoa. En totta vie haluaisi asua kasarmilla näillä keleillä.