Hyviä uutisia, pressamme etunenässä laski palkkansa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1683586/niinisto-haluaa-pudottaa-palkkiotaan-kymmenilla-tuhansilla-euroilla?q=svKEglvlxdIoNTwtBbM3uSk36 xxMCaaxIF9UUvTwg==
Jyväskylän johtajat toivottavasti seuraa esimerkkiä, jos ei mitäs sitten.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1683586/niinisto-haluaa-pudottaa-palkkiotaan-kymmenilla-tuhansilla-euroilla?q=svKEglvlxdIoNTwtBbM3uSk36 xxMCaaxIF9UUvTwg==
Jyväskylän johtajat toivottavasti seuraa esimerkkiä, jos ei mitäs sitten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://alueviesti.fi/2012/04/04/kuntajohtaja-ja-hanen-hintansa/
Jyväskylän kaupunginjohtaja Markku Andersson. Palkkaa 189 000e.
Kaikki muutkin jkl pomot mukaan talkoisiin. Oikeella asialla.
Valtion hevosopiston tj 167 000 € / vuosi, Jyrki Katainen 140 000 € / vuosi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56191-kasittamatonta-valtion-hevosopiston-tj-167-000-eu-vuosi-jyrki-katainen-140-000-eu
Jyväskyläläiset typerykset maksaa Markku A.lle palkkiota liikaa. Säästäkää typerykset, että saatte maksaa rosvolle rosvon palkkion.
Mauno Voutilainen kaupunginjohtajaksi 50.000€ vuosipalkalla! Olisko hyvä?
Johtajathan perustelevat palkkaansa aina että palkan pitää olla kilpailukykyinen jos haluaa päteviä hakijoita.
Mutta onko hakija oikeasti motivoitunut jos ainoa motiivi hakea paikkaa on palkka?
Mielestäni esim. Jyväskylän kaupunginjohtajan palkaksi pitäisi määritellä keskiverto Jyväskyläläisen palkan saajan palkka, eli lienee jotain n. 3000 Eur/kk paikkeilla.
Luulisi että tälläopilla johtajan paikkaa ei hae kuin huippumotivoitunut johtaja, ja johtajalla olisi joku motivaatio yrittää nostattaa kuntalaisten tulotasoja esim. työllisyyden, yritysten hyvinvoinnin kautta.
Toinen tapa voisi olla pieni peruspalkka vaikka 1500 eur/kk ja sitten tietty provisio kunnan budjetin ylijäämästä. Loppuisi ainakin tuo nykyisen johtajan kerskakulutus. Voisi Markkukin miettiä pari kertaa että tarvitaanko esim. lutakkoon tunnelin pätkää.