Tuo ruma talohan on E-liikkeen muistomerkki, jossa Tokmanni toimi vain vähän aikaa. Onkohan talon alkuperän kertominen ihan kielletty purku-uutisten yhteydessä?
Tokmannin talon purkaminen
kummastelija
14715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuka kieltäisi ja miksi?
Isompikenkäinen
Olihan siinä aikoinaan CENTRUM - tavaratalo .
Joo CENTRUM oli, siitä suojatiekohdalta sisää. Luki isoilla oransissilllakirjaimilla.
Heti ovienjälkeen, oikeella oli rautaosasto, missä oli viimeeksi kikkakirppis.
Näyteikkunoissa oli paljon vaatteita, ym. tavaraa, näytillä, joskus historiassa.
Siinä oli myös elintarvikemyymälä Pika-2 jossa olin itsekkin töissä tasokas lihamyymälä, ja baari jossa oli kaikkien aikojen parhaat kahvit.
Minä arvuuttelin ennen vuodenvaihdetta, että eiköhän se pala uudenvuodenaattona.
Ei palanut, joten puretaan pois.
eikö siihen vois tehdä bordellin
Kukkahattu kristilliset hartaat paskat estävät sen ilon
samaan vuokseen voisi tunkea vty:n , nilviäiset, jotka ei ymmärrä pitää vuoksenniskan puolta kun perussuomalaisetkin ovat pelkkää potaskaa.
Minusta siitä entisen Centrumin talosta pitäsi purkaa vain se uusi osa pois. Vanha funkkistyylinen kiviosa remonttiin, ja joko asuinkäyttöön tai hotelliksi. Hotellihan siinä kiviosassa on joskus toiminutkin.
Suretti jo silloin, kun toiselta puolen tietä purettiin se kivinen rautakaupan rakennus.
Mutta se 1960- ja 1970-luvun lasihirvitysosa siitä Tokmannin (ent. ehkäisyliikkeen/Centrumin talosta pois). Tulisi parkkipaikkakin siihen jäävälle osalle, mikä ollut puute, että liikekiinteistöllä ei ole omaa parkkialuetta.
henk. koht. sanon kanssa, että on rikollista, jos sille vanhalle osalle annetaan purkulupa. uusi maali pintaan ja siistimiset. vanha osa on arkkitehtoonisesti hieno! ei saa kaikkea niskan vanhaa arkkitehtuuri tuhota!
Vanjat pelastaa teidänkin nuoruus ajan muistot.....uskokaa pois.
Ja sitten ne onkin yht äkkiä kaikkien teidän ystäviä.
Takinkääntäjät
Mielestäni Vuoksenniskalta EI SAA antaa purkulupaa E-liikkeen talon vanhalle osalle, toisin sanoen kivirakenteiselle punaiselle osalle. Se edustaa Vuoksenniskalla funkkisrakentamisen tyyliä, ja valitettavasti vaikkapa toiselta puolen katua annettiin aikoinaan S-ketjun rautapuolelle purkulupa. Meni yksi Niskan rakennustaiteellisesti kauniita rakennuksia.
Centrumin (viimeiksi Tokmanni) uusi osa syytä kyllä purkaa, ruma lasihirvitysosa; näin saadaan kyseiselle rakennukselle oma parkkipaikka. Oman parkkitilan puute ilmeisesti muodostuikin ongelmaksi kaikille liikkeille ko. rakennuksessa. Kunnostettakoon vanha osa, joko asuinkäyttöön ja katutason liiketilat vaikka sitten liikekäyttöön. Toisena vaihtoehtona vanha funkkisrakenteinen kunnostuksen jälkeen takaisin hotelliksi/motelliksi, joka siinä joskus on toiminutkin. Niskalla ei tällä hetkellä toimi majoitusliikettä, kun hoitolaitoksena on hotelli sisääntuloväylällä huoltoasemien kulmauksessa.
Jos Niskalta pitää jotain purkaa pois, niin Tainionkosken päästä entinen K-kaupan vesivaurioinen talo ja samalta puolen katua Evälahden 1980-luvun alussa tuottamat yksikerroksiset hirvitykset, joista apteekkikin vasta pakeni pois. Niiden tilalle kerrostaloja, joissa katutasossa ns. kivijalkaliiketilaa ja ylempiin kerroksiin asuntoja. Samaa suosittelisin myös osalle Niskan tyhjistä yksikerroksista liikerakennuksista muutenkin, eli kerrostaloja joissa katutasossa liiketilaa ja vaikka kolme-neljä kerrosta asuntoja sitten yläpuolelle.
S-liikkeen talo Tokmannin/Centrumin taloa vastapäätä remonttiin ja vaikka kauppahalliksi (sellainen Imatralta puuttuu), joku oli jo asiaa ehdottanutkin.
Mutta K. Kakkoselle ei lupaa vanhan funkkisosan purkuun, vaan remontoikoon. Myöhemmin rakennettu hirvitys kyllä nykyisen apteekin (ent. KOP:n) päädystä pois
Casa Mia ehdottomasti takasi!!!