Haen ensimmäistä kertaa Jyväskylään gerontologiaa.. opiskelemaan. Onko muita hakijoita? Onko kellään kokemusta ko. pääsykokeista? Itse oon etsiskellyt myös aikaisempien vuosien pääsykoekirjoja, tuloksetta. Mahtaakohan löytyä?
Gerontologia ja kansanterveys
Jeini
535494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Hei!
Minä meinasin myös hakea. Ensimmäistä kertaa olen hakemassa, joten en pääsykokeista myöskään tiedä mitään... Ajattelin, että olisi varmaan hyvä aloittaa jo tässä vaiheessa lukemaan, mutta se onkin toinen juttu, että mitä... En ainakaan sitä gerontologia-kirjaa löytänyt mistään nettikaupasta :/
Hei!
Jyväskylän yliopistoon gerontologiaa ja kansanterveyttä on suhteellisen helppo päästä opiskelemaan pääaineena liikuntatieteellisen tiedekunnan muihin oppiaineisiin verrattuna, sisäänpääsyprosentti on huomattavasti korkeampi kyseisessä aineessa johtuen pienemmästä hakijamäärästä. Olen itse toisen vuoden gerontologian ja kansanterveyden pääaineopiskelija sekä viime syksynä aloittaneiden opiskelijoiden tutor, joten voin sanoa kyseessä olevan todella tulevaisuuden ala jonka asiantuntemusta tullaan tarvitsemaan :) Pääsykoekirja pitäisi olla kyllä suhteellisen helposti saatavilla, sillä se on tietääkseni ollut yksi ja sama pääsykoekirja joitakin vuosia.
Toivottavasti pääsette sisään, siellä nähdään :)
Kiva kuulla hyviä ja motivoivia ajatuksia :). Jos olet vielä palstalla "Makkukoo", muistatko minkälaiset pääsykoekysymykset olivat, kun itse hait? Entä oliko aineistokoe vaikea(mpi)?
terv. "ketjun eka"
Keväällä 2011 valintakokeissa oli pääsykoekirjaan pohjautuvia esseekysymyksiä pari kappaletta, sekä tilaisuudessa erikseen jaettavaan englanninkieliseen aineistoon pohjautuvia kysymyksiä. Monivalintakysymyksistä on pääsykokeessa aika lailla turha uneksia, mutta kannattaa vielä tutustua kuitenkin pääsykoeinfoon yliopiston sivuilla tarkemmin, sillä asiat voivat muuttua. Täällä on esimerkiksi uusi työryhmä hieman pohtimassa, pitäisikö valintakoeaineistoa hieman uudistaa...
Mielestäni tilaisuudessa erikseen jaettava aineisto tuo hyvin pisteitä osaavalle vastaajalle, kunhan ymmärtää englantia ja osaa kirjoittaa tiiviistäen ja selkeästi. Tasapainoinen valintakoe on kyseessä, jonka läpäisemiseen ei mielestäni kikkailua tarvita.
Kiitän vastauksesta :)
Heippa!
Onko täällä eilen pääsykokeisiin osallistuneita? Mikä fiilis jäi? :) Itse odotin niitä laajempia kysymyksiä... En ole tarkastanut,mitkä meni oikein kokeessa ja mitkä ei. Heinäkuuta siis odotellessa!
Olin kans pääsykokeis. Samoin olin odottanut laajempia kysymyksiä, monivalinta oli täys ylläri. Vaikein oli monivalinnoista se missä piti ruksata onko vahva vai heikko näyttö, tiesin tarkalleen vain muutaman, loppu meni arvaukseks. Mitä referaattiin tulee, tein itse aika emämokan suomentaessani sen mobility... toiminnan rajoitteeksi, enkä liikkumisvaikeudeksi/rajoitteeksi... saa nähä miten tuosta rankasevat. Luulen, että vähimmäispisterajat on tänä vuonna alhasemmatkun edellisvuosina. Mut heinäkuut odotellessain, samaten :)
Milloin julkaisevat tulokset ja miten, siis netissä vai postitse?
Heinäkuun puoles välis viimeistään, ja postitse. Nimiä ei julkaista netissä
Onko tullut vielä tuloksia? Tänne ei...
..täälläkin yksi joka odottaa kuumeisesti tuloksia, toivottavasti tieto tulee jo tämän viikon aikana :)
Toivottavasti tulisi pian tulokset :)
Kääks, ai ne voi tulla jo näin aikaisin? Tulispa pian.. :)
Mies sai eilen kirjeen, tosin haki psykalle.
Tuli tulos.Pääsin amk-pohjalta!! Taisin mennä alimmilla p.määrillä sisään ko. kiintiössä.
Hei onnea! :D tänne ei ole vielä posti tullut...nyt jännittää!
Ei tullut vielä kirjettä :/ Yliopiston sivuilla lukee,että tulokset on postitettu 3.7 siis eilen.
Yliopistohaku.fi -sivulla omissa tiedoissa "varalla"...
Hei,
vanha ketju, mutta minulle ajakohtainen tulevana keväänä. Etsin pääsykokeista tietoa, mutta en löytänyt kirjallisuutta. Yllä olevissa viesteissä mainitaan Gerontologia-kirja. Onko Heikkinen - Rantanen Gerontologia siis ollut pääsykoekirja tai yksi niistä? Onko muita?
Gerontologia -kirjaa ei kande pääsykokeisiin lukea enää, ei ollut viime (tai siis tänä) vuonna pääsykoekirjalistalla. Terveys, toimintakyky ja hyvinvointi suomessa 2011-teos, fyysiseen aktiivisuuteen liittyvä engl.kielinen materiaali sekä terveysalan interventioiden vaikuttavuuteen ja kustannusvaikuttavuuteen liittyvä suomenkielinen materiaali, olivat kevään aineistona. Etukäteen luettavien materiaalien pohjalta tehty koehan oli aiempiin vuosiin poiketen monivalintakoe (nippelitiedon hallinta palkittiin pääsykokeissa siis). Toisaalta osa monivalinnoista oli ns. helppoja päättelytehtäviä, joissa testattiin pikemmin sitten keskittymiskykyä ja hermojen hallintaa.
Koska tuleva pääsykoematsu on aina arvoitus, en suosittelisi liikaa haalimaan aiempia materiaaleja tai ottamaan niistä paineita. Mielestäni parhaiten valmistaudut kokeisiin lukemalla engl. ja suomenkielisiä tieteellisiä (jollain lailla fyysiseen aktiivisuuteen) liittyviä) tieteellisiä artikkeleita, harjoittelemalla tiivistelmien tekemistä ko. materiaaleista sekä tulkitsemaan kvantitatiiviseen tutkimukseen liittyvää tilastoterminologiaa (ja taulukoiden tulkintaa). Kevään pääsykokeissa monivalintojen lisäksi piti kirjoittaa siis myös (vain) yksisivuinen suomenkielinen tiivistelmä koetilanteessa jaetusta englanninkielisestä artikkelista. Omalla kohdallani "homman" teki haastavaksi hiven heikko engl.kielen taito, mutta ennen kaikkea osaamattomuus laatia tiivistelmää oikeaoppisesti. (Pääsin kuitenkin opiskelemaan, kiitos monivalintahoksottimieni :)
Toivottavasti oli jelppii :)
Hei
Osaatteko antaa enemmän vinkkejä pääsykokeeseen?
Muistatteko esim. millaisia väittämiä oli viime vuonna? Pitikö ikäryhmien prosentteja muistaa ulkoa (terveys, toimintakyky ja hyvinvointi Suomessa kirjasta) vai ikävakioituja vai ei ollenkaan? Kamala stressi siitä mihin kannattaa panostaa.
Kyllä (valitettavasti) piti prosentteja osata, mutta tärkeämpää kuin varsinaisten lukujen muistaminen, on olla perillä prosenttien suuruusluokasta (eli vaihtoehtona esim. 10, 40, 80 prossaa). Oma lukutekniikkani oli se, että tein kaikista kappaleista omat mahdollisimman napakat pikkulaput, joihin piirsin prosenttiosuuksien ympyräkuvioita (ja sitten opettelin melkeinpä ulkoa). Mutta liitetaulukoista ei ymmärtääkseni/muistaakseni kysytty mitään. Yks vinkki tuleviin monivalintoihin: peitä kysytyn kyssän kaikki vastausvaihtoehdot, ja päättele ensin intuitiolla/tiedolla, mihin oikea vastaus suunnilleen asemoituu. Monesti intuitio oikeassa :)
Millaisiin työtehtäviin odotatte päätyvänne tulevaisuudessa? Aine kiinnostaisi, mutta entäpä työllisyys?
Jännittäa, miten hyvin kaikki pitäis muistaa!! Ja samalla on kuitenkin tän kevään kouluhommat tehtävänä.
Oliko se tiivistelmä niin, että artikkeli kerättiin ensin pois vai saiko se olla samalla kun kirjoitti? Mitenhän toi Liikuntasuositukset amerikkalaisille -matsku??
Millaset fiilikset jäi pääsykokeesta porukalle?
tehtävä numero 15 (? taulukkotehtävä) meni mulla ihan arvailuksi. Toivon etten jää siitä miinukselle. Muuten luulen että meni ok, en vain tajua miksi kokeesta tehdään noin pikkutarkka, eikä kysytä laajempia kokonaisuuksia.
Kyseinen taulukkotehtävä meni kyllä täysin ohi täälläkin. Mites teidän aineisto-osio meni? Mikähän siihen viimeiseen kysymykseen olis ollu vastaus?
Moikka! Siis se taulukko, mistä kohti se edes oli?? Siinä kohtaa tuli sellainen olo, että onko jotain lukematta... Ja se aineiston viimeinen kysymys oli kanssa paha..
Täytyy vielä tännekin kirjoitella vaikka toiselle palstalle jo vastailin. Ihmettelikö kukaan muu miten kokeeseen osallistujia oli niin vähän!? Ottaakohan ne silti sisään sen 20, mitä myös aikaisempina vuosina? Aineiston vikaan kysymykseen löytyi mielestäni vastaus vain yhdessä lyhyessä lauseessa, voin toki olla aivan väärässäkin! Täytyy toivoa parasta :)
Taulukkotehtävä oli ihan mahdoton, tekstistä siitä oli vain noin 10 rivin kappale. Lisänä vielä englanninkielisestä aineistosta kysymykset oli suomeksi, mikä hämmensi jonkin verran. Ja eikö se aineiston viimeinen vastaus ollut jotakin että ne asiat huomioon ottaen vähemmän mutta kuitenkin merkittävästi?
Niin siis _korreloi_ vähemmän, mutta kuitenkin merkittävästi.
Hei!
Mietin, että pitääkö englanninkielisen aineiston kysymyksiin vastata englanniksi, kun kysymykset oli suomeksi?
Apua!! Siis pitikö niihin kysymyksiin vastata englanniksi? Luin kyllä sitten ohjeen tosi huonosti, jos näin on. Meniköhän multa nyt koko koe ihan penkin alle.
Gerontologiaan hakijoita saattoi olla myös muualla, sillä jokainenhan oli siinä salissa, johon oli ensimmäisen hakukohteen mukaisesti merkitty.
Minä ainakin vastasin Suomeksi kysymyksiin. Miten te muut?
Ihan suomenkielellä sai vastata. Pistelasku niissä monivalinnoissa ihmetyttää, max siis 12, osassa vääristä vastauksista meni miinuksia..
Itseäni ihmetytti myös se, että joissain kohdissa vastaamatta jättäminenkin toi miinuksia!? Ja minä myös vastasin suomeksi. Muutenhan se olisi ollut täysin tekstin kopiointia... Mitenhän se aineistokoe pisteytetään? Tuleeko vain oikeista vastauksista pisteitä vai tuleekohan myös väärästä miinuksia?
Miten luulette että koe meni teillä yleisesti ? Kuinka paljon uskotte että pääsette sisään? Ja paljon luitte? Itse olin tekemässä koetta toisaalla niin paljon teitä oli sitä sitten tekemässä liikunnalla? Jännittää....
Täällä kanssa yks jännittäjä... Pääsykoe meni mielestäni kohtalaisesti, olin viime vuonna myös hakijana, ja siihen verrattuna tämä koe oli mielestäni helpompi, eli voi olla, että pääsykoerajat nousevat? Jäin v.13 ekalle varasijalle, toivotaan, ettei toistu myös nyt.. Luin toki enemmän kuin edellisvuonna, mutta kysymykset oli osin kinkkisiä. Tuloksia odotellen :-)
Itsestä tuntui myös, että koe meni ihan hyvin. Nyt kun selvisi, että kysymyksiin piti vastata suomeksi miten olin tehnytkin. Millaisilla alkupisteillä haette? Itselläni alkupisteitä tulee "huonon" todistuksen vuoksi vain 6,5. Haen ammattikorkeakoulupohjalta, miten muut?
Miulla tulee alkupisteitä 8,5. Jännittää kovasti tulokset...milloinkohan niitä voisi odottaa saapuvaksi?
Amk-pohjalta myös minä ja alkupisteet 8,5..
Voisikohan tulokset tulla jo loppuviikosta, ensi viikolla viimeistään...
Itse ymmärsin että tulokset julkistetaan vasta 15.7
Tulokset julkastaan siis viimeistään 15.7 ja yleensä tulee aikasemmin!
Itsekkin hain AMK-pohjalta ja luin ihan ok hyvin mutta alkupisteitä vähän... jännittää
Ajattelin, että paljon enemmän hakee yo-pohjalta mutta täällä ainaki pari AMK-pohjalta myös :)
Täälläpä onkin kyllä moni näköjään amk pohjalta itse olen yo pohjalta ja alkupisteet vain jotain 5.. Eli ei kovin hyvät! Paljon pääsykokeissa oli ihmisiä?? itse olin tekemässä kokeen toisaalla.. Oletteko hakeneet aikaisempina vuosina? Itse hain nyt ekaa kertaa! Uskotteko että pääsette sisään?
Ainiin ja itse luin alueen vain kerran läpi ja selasin sen uudestaan..
Jos oikein laskin niin noin 60 henkeä oli siinä salissa, ketkä haki ensisijaisesti gerontologiaa ja kansanterveyttä. Mullakin eka haku kerta. Vaikka tosiaan luin ihan hyvin mutta siellä näytti olevan niin fiksua porukkaa etten tiiä sitte mahdollisuuksista :D
Onpas hakijoita ollut vähän. Tosin moni varmasti hakee toissijaisena tähän, kuten itsekin teen. Aikamoisia piste-eroja tulee näköjään jo alkupisteiden perusteella. Minulle jäi se fiilis kokeesta, että aineistokoe oli helppo. Katsoin juuri tarkemmin hakuperusteista, että valintakokeen toinen koe on kuitenkin ratkaiseva mikäli pisteet menevät tasan hakijoiden kesken. Ei jaksa enää jännittää..tulisipa tulokset pian.
Onko kukaan soittanut yliopistolle ja kysynyt milloin tulokset tulevat? Mitä enemmän ite mietin koetta että mitä siihen vastasin sitä epävarmemmaksi vaan tulen koko ajan:/ ärsyttävää tälläinen epätietoisuus
NYT oli yliopistohaku.fi -sivuille tullut tulokset. Mä pääsin
En ole vielä käynyt itse tuloksia kattomassa! Pääsitkö amk vai yo pohjalta sisään?
Täällä myös yksi onnellinen amk-pohjalta opiskelemaan päässyt.. Jipii!
mä pääsin yo-pohjalta! jee! :)
Täälläkin yksi YO-puolelta sisään päässyt! :)