Ajattelin ostaa uuden läppärin ja asentaa siihen Ubuntun tai jonkin vastaavan. Koneeseen kai automaattisesti tulee Wndowsin uusin versio silloin kun sen koneen ostaa kaupasta. Mitenkä kovalevy kannattaisi jakaa jos ajattelee, että antaa windowsin olla ja asentaa ubuntun rinnalle. Olettaen, että windows on c-osiolla, niin pitääkö levylle antaa tyhjä d-osio ubuntua varten vai pitääkö se jättää kokonaan osioimatta?
(Enpä ole näitä ikinä asennellut, joten jos puhun ihan soopaa niin sorry vaan.)
(Enpä ole näitä ikinä asennellut, joten jos puhun ihan soopaa niin sorry vaan.)
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen_Windowsin_rinnalle
Sääntö 1. Koneen BIOS:issa pitää asettaa käynnistysjärjestyksessä CD/DVD-asema ensimmäiseksi.
Sääntö 2. Asennuslevy poltetaan aina ISO-levykuvana siihen soveltuvalla ohjelmalla.
Siis koneessa on c-osio 40 GB (windows) ja E-osio 130GB ja viimeksi mainittu on tyhjä Asennanko ubuntun tuohon E;lle tyhjälle vai mitä tarkoittaa jäljellä oleva tila?
Windows jää kuitenkin vähemmälle käytölle, joten ainakin itse laittasin ubuntun tuohon E-osiolta vapautuvaan tilaan.
Jos asennuksen haluaa tehdä kunnolla, niin silloin juuriosiolle / kannattaa varata noin 15 GB, swap-osiolle 2 GB ja loput /home osiolle.
>> Jos asennuksen haluaa tehdä kunnolla, niin silloin juuriosiolle / kannattaa varata noin 15 GB, swap-osiolle 2 GB ja loput /home osiolle.
En nyt jaksa muistaa kun siitä on niin kaun aikaa kun lueskelin tuosta Ubuntun asennuksesta manuaalisesti ( eli ei ana ohjelman hoitaa homaa automaattisesti ) juurikin tuolla mainitsemallasi tavalla.
Oliko se nyt niin, että kun tuolle swapille tekee oman osion, niin sen asiosta jakulua poistaessaan MBR jää ehjäksi ja Winukka starttaa noraaliin tapaan?
Mukava kun joku ottaa tuonkin asian esille: juuri / swap / home > omille osioilleen.
"En nyt jaksa muistaa kun siitä on niin kaun aikaa kun lueskelin tuosta Ubuntun asennuksesta manuaalisesti ( eli ei ana ohjelman hoitaa homaa automaattisesti ) juurikin tuolla mainitsemallasi tavalla. "
ei hoida. tekee oletuksena ainoastaan yhden osion jossa on myös /home.
swap tietysti erikseen.
"Oliko se nyt niin, että kun tuolle swapille tekee oman osion, niin sen asiosta jakulua poistaessaan MBR jää ehjäksi ja Winukka starttaa noraaliin tapaan?"
ei. swapilla ei ole mitään tekemistä mbr:n kanssa.
Asennettaessa samalle koneelle KAKSI KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ, tarvitaan myös KAKSI KIINTOLEVYÄ. Kumpikin käyttöjärjestelmä asennetaan omille levyilleen, TOINEN KIINTOLEVY IRROITETTUNA.
Käytettäessä toista käyttöjärjestelmää, TOISEN järjestelmän levy pidetään AINA IRTIKYTKETTYNÄ.
Älä viitsi trollata.
Ja höpöhöpö, ei tarvita! Kun asennuksen tekee täysin ohjeiden mukaan niin on ihan turvallista asentaa samalle kovolle windowsin rinnalle Ubuntu. Levy vaan pitää osioida manuaalisesti eikä antaa asennuksen osioida.
Kiesus sentään mitä lapsellista tuubaa....
Et kakru taida tietää tietotekniikasta paljon mitään. Luepa vaikka satukirjaa oikean tietokonepalstan sijaan.
En ole kakru vaan keski-ikäinen. Itse taidat lukea satukirjoja kun et tiedä tietotekniikasta tuon taivaallista. Itse olen asennellut lukuisiin koneisiin Windowsin rinnalle linuxeja ja hyvin onnnistunut ihan samalle levyllekin. Ei tarvita mitään kahta kiintolevyä kun asennuksessa tietää mitä tekee!
Jos vaan älyät pysyä OMAN KALUSTOSI parissa, samapa se miten NE PASKOT.
Mitä sinä apina oikeasti tietotekniikasta tiedät, olen asentanut samoilla metodeilla niin omiin kuin muidenkin koneisiin eikä kukaan ole valittanut koska ongelmia ei ole ollut, toimii niin windowsit kuin linuxitkin. Eli ei ole mitään paskomista. Sentään tiedän mitä olen tekemässä.
Mene tuon apina-patentin kanssa jo kuuseen. Vähän työläs tupla-buutti tulee tuolla vajakki-virityksellä.
Yritin siskon Asus X501A kannettavaan asentaa Windows 8 rinnalle Ubuntun, mutta kävi niin työlääksi että päätin jättää tällä kertaa tekemättä, koneessa on secure boot, eikä esim. DVD-asemaa. Se boottivalikkokin oli niin anallista, pari asetusta vain etten saanut usb-tikulta käynnistymään asennusta. Eli älä ainakaan osta tuommoista Asusin kannettavaa.
Tais olla toi secure boot joka esti sen asennuksen, secure boot on suoraan helvetistä ja microsoftin keksintöjä.
Olen livelinuxilla lataillut livemodea tikulle, mutta käynnistysvaiheessa aina tulee ilmoitus, että joku tiedosto puuttuu. Lisäksi jos antaa automaattisesti ladata, niin latinki tulee venäjältä ru.releases.ubuntu com. Mitähän versiota noista kannattaa yrittää parhaiten? Menee aina puoli tuntia yhden lataamiseenkin.
http://releases.ubuntu.com/precise/
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Latasin jonkun puuttuvan dll:n, mutta vielä valittaa, että sopivaa kerneliä ei löydy. Läppäri 4 vuotta vanha HP 6735 winxp. Tietääkö joku, mikä olisi passeli Linuxversio ,jos tuo 12.04 ei käy koneelle? Mistä noista tietää mikä millekin koneelle passaa? Pitääkö vaan suoraan asentaa joku 7-versio?
Toista tuntia menee aina yhden satsin lataukseen . Kele soikoon.
dll on windowsiin liittyviä juttuja.
http://en.wikipedia.org/wiki/DLL_Hell
7-versio ei ole vielä ilmestynyt.
http://zorin-os.com/
Ubuntu 7.10 ilmestyi muistaakseni vuoden 2009 paikkeilla.
dll ei liity Linuxin jakeluihin mitenkään, vaan Wintoosa-virusimuriin.
Huono trollaus.
7 meinaa vuotta 2007 ja 10 kuukautta eli lokakuuta = Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon.
Jep.
Wintoosa-kakara yritti nokkelaa trollausta.
Taitaa olla p4 asialla.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases
Osta tietokone esiasennettuna Ubuntulla.
Ajantasaiset ohjeet asentamiseen (myös Windowsin rinnalle) löytyy tuolta:
http://www.ubuntu.com/download/help/install-desktop-latest
hmm.. en huomannut että tuolla olisi ollut mainintoja windowsista ja muista haittaohjelmista, jotka tuohoavat mbr:n että muut käyttöjärjestelmät eivät käynnistyisi.
minkähän takia?