Kuluttajalle huippu ruuat, viljelijälle akanat !

onko oikein ?

Koko vuotuisen ruokakorin ostamiseen kului perheellä vuonna 1975 viiden kuukauden nettopalkka. Nyt entistä laadukkaamman korin hankkimiseen kuluu reilun kuukauden palkka, viljelijän tulot ei ole noussut yhtään saman aikana !

29

124

    Vastaukset 29

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eioo

      Ei

      • ---

        ---


      • ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


    • Selitys?

      "Nyt entistä laadukkaamman korin hankkimiseen kuluu reilun kuukauden palkka,"

      No onhan se kori tietty laadukkaampi nykyisin! Tuolloin 1975 oli rajat kiinni ja pakko oli ostaa kotimaassa tuotettuja laadusta ja hinnasta riippumatta. Nyt on saatavissa myös laadukkaita tuontituotteita niin onhan se kori tietty laadukkaampi!

      • Selityskö ?

        viljelijällä ei ole mitään tekemistä ruuan hinnan kansa, mietihän uudelleen..


    • ---

      ---

    • ---

      ---

    • ---

      ---

    • Ilman uudelleen miettimistäkin on päivän
      selvää, että suomalaisten maanviljelijäin
      osuus suomalaisten ruuan tekemiseen on
      vuosittain vain 1.500 M€ eli n. 10 %.

      Tämä on tieteellisessä tutkimuksessa todettu
      totuus.

      http://www.smts.fi/Elintarvikkeiden%20hinnanm/Arovuori_Voimasuhteet.pdf

      Tuotakin vähäistä tekemistä varjostaa raskaasti se,
      että siihen tarvitaan n. 2.000 M€ edestä maataloustukea
      ja vielä 230 M€ viljelijäin lomailurahat päälle.

      • Lukusi perseestä..

        Tässä oikeat..

        "Viljelijälle 0,65 miljardia, tuotantopanoksiin 4,9 miljardia, elintarviketeollisuudelle 5 miljardia, kaupalle 5 miljardia, VEROTTAJALLE 10 MILJARDIA, koko ruokalasku 27 miljardia, siinä se.."


      • maailmanennätys

        Suomalaiset maanviljelijät kasvattavat ruokavärkit suomalaisille ja jää vielä ylikin, euroopan vaativimmissa olosuhteissa.


      • Jahas,
        maailmanennätys kirjoitti:

        Suomalaiset maanviljelijät kasvattavat ruokavärkit suomalaisille ja jää vielä ylikin, euroopan vaativimmissa olosuhteissa.

        Oletko tyhmä jopa, ilman sitä 2 miljardia euroa maataloustukea suomalaisen viljelijän osuus suomalaisesta ruuasta olisikin 20-30%, jonkunhan sen tuotantokustannuksissa olevan 2 miljardia euroa pitää maksaa.
        Nimenomaan alkutuotannon pieni osuus valmiin ruoan hinnassa on maataloustukien ansiota.


      • Noniin,
        Jahas, kirjoitti:

        Oletko tyhmä jopa, ilman sitä 2 miljardia euroa maataloustukea suomalaisen viljelijän osuus suomalaisesta ruuasta olisikin 20-30%, jonkunhan sen tuotantokustannuksissa olevan 2 miljardia euroa pitää maksaa.
        Nimenomaan alkutuotannon pieni osuus valmiin ruoan hinnassa on maataloustukien ansiota.

        Jopan logiikalla voidaan sanoa että kiinassa kiinalaisen alkutuotannon osuus kiinalaisesta ruasta on 0%, koska kiinassa valtio omistaa keiken maataloustuotannon. Jos siis jopa tuolla perusteella on vaatimassa suomalaisen maataloustuotannon lopettamista, pitää kiinassakin oma maataloustuotanto lopettaa koska kiinalaisen mataloutuotannon osuun ei ole prosentteina nolla.
        herää vain kysymys mistä kiinalaiset saisivat kaiken sen alkutuotannon kun heitä on neljännes maapallon ihmisistä.


      • Noinko
        Noniin, kirjoitti:

        Jopan logiikalla voidaan sanoa että kiinassa kiinalaisen alkutuotannon osuus kiinalaisesta ruasta on 0%, koska kiinassa valtio omistaa keiken maataloustuotannon. Jos siis jopa tuolla perusteella on vaatimassa suomalaisen maataloustuotannon lopettamista, pitää kiinassakin oma maataloustuotanto lopettaa koska kiinalaisen mataloutuotannon osuun ei ole prosentteina nolla.
        herää vain kysymys mistä kiinalaiset saisivat kaiken sen alkutuotannon kun heitä on neljännes maapallon ihmisistä.

        Piti olla siis kiinalaisen alkutuotannon osuus on 0%.

        Kysyn vielä että mikähän mahtaa olla ulkolaisen alkutuotannon osuus suomalaisen syömästä ruuasta. Jos suomalaisen alkutuotannon osuus on75% suomalaisen syömän tuuan alkutuotannosta verattuna ulkolaiseen niin ulkolaisen alkutuotannon osuus valmiista ruuasta olisi siten 2-3%.
        Mutta kun ulkomailta ruoka tuodaan yleensä pidemmälle jalostettuna eikä esimerkiksi perunaa myydä kuin varhaisperunana ulkolaisena, prosenttiosuus on varmaan tuotakin pienempi.


    • Lukema 75 % ei todellakaan ole suomalaisen alkutuotannon osuus
      suomalaisten ruuasta, vaan lukema (75%, tarkasti ottaen 73,62 %) kuvastaa syömämme ruuan
      kotimaisuusastetta.

      Tuo kotimaisuusaste perustuu seuraaviin laskentaeriin

      - kotimaisen alkutuotannon arvo 1.500 M€
      - jatkojalostus kotim. raaka-aineista 4.000 M€
      - jatkojalostus tuontiraaka-aineista 900 M€
      - kaupan myynti 4200 M€

      Yhteensä 10.600 M€

      Kun elintarvikeketjun bruttoarvo on 14.400 M€ saamme
      yksinketaisella laskutoimituksella 10.600 / 14.400 * 100
      tulokseksi 73,62 %.


      Ja varmuuden vuoksi kertauksena:
      - suomalaisen alkutuotannon arvo 1.500 M€ eli n. 10 %
      - ruuan kotimaisuusaste 73,62 %.

      Pienenä spekulaationa vielä tilanne, jossa kotiminen alkutuotanto
      korvattaisiin kokonaan ulkoa tuodulla.

      Silloin kotimaisuusaste saataisin selville laskusta:
      9.100 / 14.400 * 100 ja
      päädyttäisiin kotimaisuusasteesen 63,19 %.
      Kotimaisuusaste saattaisi olla edullisessa tilanteessa
      suurempikin silloin, kun todennäköisesti koko 1.500 M€
      ei tarvittaisi vastaavan raaka-ainehankintaan.

      http://www.smts.fi/Elintarvikkeiden%20hinnanm/Arovuori_Voimasuhteet.pdf

      • Mitä siitä

        hyötyisimme ?


      • ylimääräistä on

        Suomalainen alkutuotanto on ylijäämäistä.
        Viime talvenakin vietiin ulos huippulaatuista suomalaista vehnää, kun oli ylimääräistä.
        Ylimääräisiä jalosteita viedään myös ulos jatkuvasti ja hyvällä hinnalla.


      • ylimääräistä on kirjoitti:

        Suomalainen alkutuotanto on ylijäämäistä.
        Viime talvenakin vietiin ulos huippulaatuista suomalaista vehnää, kun oli ylimääräistä.
        Ylimääräisiä jalosteita viedään myös ulos jatkuvasti ja hyvällä hinnalla.

        Täytyisi saada aikaan sellainen laki, että
        suomalaisen alkutuotannon, samoin kuin jalostettujen
        elintarvikkeiden, kuten Oltermanni-juuston, viennistä
        pitäisi ennen kaikkea pidättää valtiolle tullia
        niin paljon, että megalomaaninen 2.000 M€ suuri
        maataloustuki saataisiin kuitatuksi.

        Tietysti mielellään myös maanviljelijäin lomailurahat
        230 M€ ja mikä ettei myös MyEL -eläkeläisille valtion
        varoista maksettavat työeläkekorvauksetkin.


      • Valtio saa
        jopa_vain kirjoitti:

        Täytyisi saada aikaan sellainen laki, että
        suomalaisen alkutuotannon, samoin kuin jalostettujen
        elintarvikkeiden, kuten Oltermanni-juuston, viennistä
        pitäisi ennen kaikkea pidättää valtiolle tullia
        niin paljon, että megalomaaninen 2.000 M€ suuri
        maataloustuki saataisiin kuitatuksi.

        Tietysti mielellään myös maanviljelijäin lomailurahat
        230 M€ ja mikä ettei myös MyEL -eläkeläisille valtion
        varoista maksettavat työeläkekorvauksetkin.

        omansa moninkertaisena, eihän koko hommassa olisi muuten mitään järkeä..


      • tullimuuria rajalle
        jopa_vain kirjoitti:

        Täytyisi saada aikaan sellainen laki, että
        suomalaisen alkutuotannon, samoin kuin jalostettujen
        elintarvikkeiden, kuten Oltermanni-juuston, viennistä
        pitäisi ennen kaikkea pidättää valtiolle tullia
        niin paljon, että megalomaaninen 2.000 M€ suuri
        maataloustuki saataisiin kuitatuksi.

        Tietysti mielellään myös maanviljelijäin lomailurahat
        230 M€ ja mikä ettei myös MyEL -eläkeläisille valtion
        varoista maksettavat työeläkekorvauksetkin.

        Siis EU:n pitäisi säätää laki, että kaikkeen elintarvikevientiin laitetaan kovat tullit? Se kai johtaisi jokaisessa EU-maassa omavaraisuuteen, kun kotimainen tavara olisi edullisempaa kuin ulkoa tuotu. EU:ssa on yhtenäinen tullipolitiikka eikä yksittäinen jäsenmaa voi sooloilla omilla tullivirityksillään.


    • Jahas,

      - jatkojalostus kotim. raaka-aineista 4.000 M€
      - jatkojalostus tuontiraaka-aineista 900 M€

      Tuossa tuontiraaka-aineen osuus on hiukan alle neljänneksen. Sitten jää se
      3800M€. Paljonko siinä on ulkolaisen alkutuotannon osuutta, olisiko pienenpi koska ulkoa ttuodaan yleensä yleensä pitemmälle jalostetussa muodossa kun taas tuohon kuuluu suomalaista alkutuotantoa joka on jalostamatonta tai hyvin vähän jalostettua kuten juurekset, perunat, nestemaito, kananmunat ja torimyynti.

      • Vuonna 2009 tuotiin 'Kauppaan ja ravintolapalveluihin' elintarvikkeita
        raaka-aineina, puolivalmisteina ja lopputuotteina 1.700 M€ edestä.

        Samaan aikaan elintarviketeollisuuteen tuotiin raaka-aineita 900 M€ edestä.
        Siis samaan aikaan kun elintarviketeollisuus tarvitsi
        suomalaista alkutuotantoa 1.500 M€ edestä, se tarvitsi ulkoa tuotua
        raaka-ainetta 900 M€ edestä. Eli 37,5 % elintarviketeollisuuden
        raaka-aineesta oli jo vuonna 2009 ulkomailta tuotua.

        Suomen Tullin tilastojen mukaan v. 2009 elintarviketuonti oli
        1.900 M€. Viime vuonna luku hipoi jo 4.000 M€. Tästä voimme
        päätellä muun muassa, että: suomalaisen alkutuotannon osuus
        nykyisin on rapsakasti alle 10 % suomalaisten ruuan kulutuksesta.

        Ei olisi konsti, eikä mikään, korvata sitä vähääkin ulkoa tuonnilta.


      • ylimääräistä on
        jopa_vain kirjoitti:

        Vuonna 2009 tuotiin 'Kauppaan ja ravintolapalveluihin' elintarvikkeita
        raaka-aineina, puolivalmisteina ja lopputuotteina 1.700 M€ edestä.

        Samaan aikaan elintarviketeollisuuteen tuotiin raaka-aineita 900 M€ edestä.
        Siis samaan aikaan kun elintarviketeollisuus tarvitsi
        suomalaista alkutuotantoa 1.500 M€ edestä, se tarvitsi ulkoa tuotua
        raaka-ainetta 900 M€ edestä. Eli 37,5 % elintarviketeollisuuden
        raaka-aineesta oli jo vuonna 2009 ulkomailta tuotua.

        Suomen Tullin tilastojen mukaan v. 2009 elintarviketuonti oli
        1.900 M€. Viime vuonna luku hipoi jo 4.000 M€. Tästä voimme
        päätellä muun muassa, että: suomalaisen alkutuotannon osuus
        nykyisin on rapsakasti alle 10 % suomalaisten ruuan kulutuksesta.

        Ei olisi konsti, eikä mikään, korvata sitä vähääkin ulkoa tuonnilta.

        Suomen alkutuonti on ylijäämäistä.
        Ylimääräistä viedään ulos hyvällä hinnalla.


      • niin vain
        jopa_vain kirjoitti:

        Vuonna 2009 tuotiin 'Kauppaan ja ravintolapalveluihin' elintarvikkeita
        raaka-aineina, puolivalmisteina ja lopputuotteina 1.700 M€ edestä.

        Samaan aikaan elintarviketeollisuuteen tuotiin raaka-aineita 900 M€ edestä.
        Siis samaan aikaan kun elintarviketeollisuus tarvitsi
        suomalaista alkutuotantoa 1.500 M€ edestä, se tarvitsi ulkoa tuotua
        raaka-ainetta 900 M€ edestä. Eli 37,5 % elintarviketeollisuuden
        raaka-aineesta oli jo vuonna 2009 ulkomailta tuotua.

        Suomen Tullin tilastojen mukaan v. 2009 elintarviketuonti oli
        1.900 M€. Viime vuonna luku hipoi jo 4.000 M€. Tästä voimme
        päätellä muun muassa, että: suomalaisen alkutuotannon osuus
        nykyisin on rapsakasti alle 10 % suomalaisten ruuan kulutuksesta.

        Ei olisi konsti, eikä mikään, korvata sitä vähääkin ulkoa tuonnilta.

        Miksi Suomeen pitäisi rahdata raaka-aineita? Eikö olisi järkevämpää tuoda valmiita tuotteita siinä tapauksessa jos raaka-ainetta ei ole omasta takaa?

        Suuri osa kotimaisesta elintarviketeollisuudesta on tuottajien omistamia osuuskuntia. Jos ei ole tuotantoa, kyseiset teollisuuslaitoksetkin tulevat tarpeettomiksi ja häviävät pois.


      • Ruotsinlaivoilla
        niin vain kirjoitti:

        Miksi Suomeen pitäisi rahdata raaka-aineita? Eikö olisi järkevämpää tuoda valmiita tuotteita siinä tapauksessa jos raaka-ainetta ei ole omasta takaa?

        Suuri osa kotimaisesta elintarviketeollisuudesta on tuottajien omistamia osuuskuntia. Jos ei ole tuotantoa, kyseiset teollisuuslaitoksetkin tulevat tarpeettomiksi ja häviävät pois.

        voi tuoda sikoja.


    • jahas,

      "Elintarviketeollisuuden tuotanto perustuu kotimaiseen raaka-aineeseen. Nykyisin kotimaista alkuperää olevan raaka-aineen osuus on noin 85 prosenttia. Elintarviketeollisuuden raaka-ainesaannilla on siksi suuri merkitys myös Suomen maaseudun elinvoimaisuudelle ja maamme työllisyydelle".
      http://www.etl.fi/www/fi/tiedotteet/2008.php?we_objectID=369

      Tuo on jo viisi vuotta vanha joten kotimaista alkuperää olevan raaka-aineen osuus on saattaa noin 75 prosenttia.

    • Kappasvaan,

      "Suomen elintarviketeollisuus toimii lähellä kuluttajia. Tuotteiden valmistajayritykset ovat usien tuttuja yrityksiä. Elintarviketeollisuuden raaka-aineista yli 80 prosenttia ostetaan kotimaasta.

      Valinnoilla voi vaikuttaa pellolta pöytään ulottuvaan suomalaiseen elintarvikeketjuun ja hyvinvointiin. Jos jokainen suomalainen ostaa kuukausittain yhdellä lisäeurolla Suomessa valmistettuja elintarvikkeita, syntyy maahamme 1500 uutta työpaikkaa vuodeksi".

      http://www.etl.fi/www/fi/elintarviketeollisuus/syosuomikasvuun.php

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      71
      1777
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      26
      1277
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      34
      1162
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      944
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      200
      859
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      704
    7. 77
      682
    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      655
    9. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      618
    10. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      581
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      538
    12. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      62
      530
    13. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    14. 36
      494
    15. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      24
      479
    16. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    17. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    18. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    19. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe