Onko väliä onko näyttä kirkas-kiiltävä vai matta?
Millainen näyttö
olisi paras
478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Missä käytät konetta ? Jos käytät ulkona, terassilla, parvekkeella tms. johon aurinko pääsee paistamaan niin ehdottomasti matta (jos löydät sellaisen). Myyjien väitteistä huolimatta nuo kiiltävät heijastelevat ikävästi auringossa ja kirkkaassa valaistuksessa, usein käyttökelvottomia. Mattapintaisissakin on jonkinverran heijastuksia mutta harvoin niin pahoja ettei konetta pystyisi käyttämään.
Jostain syystä nykyisin valmistajat ovat unohtaneet sen tärkeimmän säännön, heijastusten minimoinnin vaikka asia kuuluu työskentelyergonomian perusasioihin.
Samaa mieltä. Kirkaspintainen soveltuu hyvin hämäriin paikkoihin mutta ei kunnolla valoisaan paikkaan.
Koti- ja viihdekäytössä koneissa on lähes poikkeuksetta kiiltävä näyttö. Työkoneista löytyy sitten vastaavasti mattapintainen.
Käy ihmeessä katsomassa liikkeissä, veikkaan että ihastut kirkaspintaisiin näyttöihin, kuten suurin osa. Ja toisin kuin väitetään kirkaspintasella näytöllä kuva on parempi nimenomaan kirkkaassa auringonvalossa ja päivällä, koska kontrasti, valo- ja värivoima ovat niin paljon parempia. Uskotko että esim. Apple käyttäisi huippunäytöissään esim. 27" Apple Display kirkaspintaista, jos sen kuvanlaatu olisi huonompi työssä kuin mattapintaisessa? Mattapintaisen näytön pinnoite estää hieman heijastuksia, mutta kuva tummuu aivan liikaa, joka haittaa nimenomaan auringonpaisteessa ja päivänvalossa työskentelyä.
Lisäksi kirkaspintainen hyvätasoinen näyttö antaa todella elävän ja kolmeulotteisen oloisen kuvan, jossa syvyysvaikutelmaa riittää, johtuen laajasta kontrastista.