hei. mitä voi tehdä tilanteessa jossa on tallettanut lapsen tilille rahaa syntymän jälkeen yhteensä n. 1600e, ja lapsen äiti on siirtänyt pikkuhiljaa kaikki ne rahat omalle tilille minun tietämättäni, rahat oli tarkoitettu lapselle. lapsi on vasta vuoden ikäinen ja sain vasta siitä tietää, ja lapselle ei ole tehty mitään suurempia hankintoja eikä ole harrastuskuluja tms. tili kun avatiin niin allekirjoitimme molemmat tilinavauksen, mutta itse en ole muuta tehnyt kuin tilillepanoja. asiasta tietävät kommentteja, se että tee rikosilmoitus niin mihin pykälään vedoten tms, kiitos.
lapsen tililtä siirto omalle tilille.
avuntarpeessa1
27
7460
Vastaukset
- 3+3
Eipä siinä ole mitään tehtävissä, jos äidillä on tilinkäyttöoikeus.
Älä jatkossa laita tuolle tilille rahaa, vaan avaa tili, johon äidillä ei ole käyttöoikeutta.- -LW
Jos äiti on lapsen edunvalvoja, hänellä on käyttoöikeus tiliin, mutta vain yhdessä isän kanssa (jos tämäkin on edunvalvoja). Lapsen huoltajat ovat suoraan lain nojalla lapsen edunvalvojia.
- poliisi asia
Käy kokeilemassa rikosilmoitusta.Äläkä enään laita rahaa tilille vaan käy pankissa kysymässä ohjeita.On tilejä joita ei edes vanhemmat saa ulos vaikka haluaisi kun lapsen nimiin sillä laki sallii nyt sen.Ota myös asiasta dokumentit talteen jotka voit antaa myöhemmin lapselle,jotta se tajuaa mikä sen äiti oikein oli.
- Pankkilakimies
Kerrohan mikä tällainen tili on, josta vanhemmat eivät saa lapsen rahaa ulos! Ja missä laissa tällaisesta NYT säädetään? Kerro mielellään tarkka pykäläkin.
- hihuuu
Pankkilakimies kirjoitti:
Kerrohan mikä tällainen tili on, josta vanhemmat eivät saa lapsen rahaa ulos! Ja missä laissa tällaisesta NYT säädetään? Kerro mielellään tarkka pykäläkin.
Huuhaalakimies ei ymmärrä ettei kyse ole siitä saako rahat ulos vaan ettei lapsen omia rahoja saa vanhemmat käyttää.
Pankkilakimies kirjoitti:
Kerrohan mikä tällainen tili on, josta vanhemmat eivät saa lapsen rahaa ulos! Ja missä laissa tällaisesta NYT säädetään? Kerro mielellään tarkka pykäläkin.
Jospa minä kerron. Alla lainaus OP:n sivuilta:
"Jos joku muu kuin alaikäisen lapsen vanhempi, kuten kummi tai isovanhempi, avaa lapselle tilin esimerkiksi lahjoitustarkoituksessa, niin tilin avaajalle ei jää tilin käyttöoikeutta. Lahjoittaja voi halutessaan määrätä, että lapsen vanhemmilla ei ole tilin käyttöoikeutta ja että lapsi saa varat käyttöönsä vasta täytettyään 18 vuotta."
https://www.op.fi/op?cid=151608414&srcpl=4- 11+11
nix_nax kirjoitti:
Jospa minä kerron. Alla lainaus OP:n sivuilta:
"Jos joku muu kuin alaikäisen lapsen vanhempi, kuten kummi tai isovanhempi, avaa lapselle tilin esimerkiksi lahjoitustarkoituksessa, niin tilin avaajalle ei jää tilin käyttöoikeutta. Lahjoittaja voi halutessaan määrätä, että lapsen vanhemmilla ei ole tilin käyttöoikeutta ja että lapsi saa varat käyttöönsä vasta täytettyään 18 vuotta."
https://www.op.fi/op?cid=151608414&srcpl=4Pykälä puuttuu ja tuo on holhoustoimilain vastaista.
11+11 kirjoitti:
Pykälä puuttuu ja tuo on holhoustoimilain vastaista.
>>Pykälä puuttuu>tuo on holhoustoimilain vastaista
- lapsen tili
Pankkilakimies kirjoitti:
Kerrohan mikä tällainen tili on, josta vanhemmat eivät saa lapsen rahaa ulos! Ja missä laissa tällaisesta NYT säädetään? Kerro mielellään tarkka pykäläkin.
semmoinen tili on kylläkin olemassa,sen saa kysymällä pankista,ehtona on että kummankin vanhemmman on oltava paikalla jos nostoja tehdään,lapsen tili ehtoihin voi asettaa ehdon että kun hän on vaikkapa vasta 18v niin hän saa vasta itsekkin nostaa tililtä varoja,mutta kysyppä pankista niin saat sieltä paremmat ohjeet.
- erkki
Lapsen äiti on ilmeisesti menetellyt holhoustoimilain säännösten vastaisesti. Voit ottaa yhteyttä maistraattiin ja pyytää heitä selvittämään äidille edunvalvojan velvollisuudet.
http://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen lapsen omaisuuden hoitaminen.pdf?epslanguage=fi- Ymmyrkäinen
Kyllä molemmilla huoltajilla on oikeus käytettää lapsen tillä, joten ei siinä mitään rikosta Ole tapahtunut, enkä usko maistraatinkaan pystyvän asialle mitään tekevän.
Ymmyrkäinen kirjoitti:
Kyllä molemmilla huoltajilla on oikeus käytettää lapsen tillä, joten ei siinä mitään rikosta Ole tapahtunut, enkä usko maistraatinkaan pystyvän asialle mitään tekevän.
Kuka on puhunut rikoksesta?! Sinä.
Jollei maistraatti katso asiassa olevan syytä muuhun, maistraatti voi ainakin opastaa äitiä vastaisen varalle siitä, että lapsen varoja ei saa käyttää siten kuin niitä nyt ilmeisesti on käytetty.
Ap:
"tallettanut lapsen tilille rahaa syntymän jälkeen yhteensä n. 1600e, ja lapsen äiti on siirtänyt pikkuhiljaa kaikki ne rahat omalle tilille minun tietämättäni, rahat oli tarkoitettu lapselle. =>lapsi on vasta vuoden ikäinen- Ymmyrkäinen
nix_nax kirjoitti:
Kuka on puhunut rikoksesta?! Sinä.
Jollei maistraatti katso asiassa olevan syytä muuhun, maistraatti voi ainakin opastaa äitiä vastaisen varalle siitä, että lapsen varoja ei saa käyttää siten kuin niitä nyt ilmeisesti on käytetty.
Ap:
"tallettanut lapsen tilille rahaa syntymän jälkeen yhteensä n. 1600e, ja lapsen äiti on siirtänyt pikkuhiljaa kaikki ne rahat omalle tilille minun tietämättäni, rahat oli tarkoitettu lapselle. =>lapsi on vasta vuoden ikäinenAp puhui rikoilmoituksesta, jotenkin se minusta viittaa rikokseen?
Ymmyrkäinen kirjoitti:
Ap puhui rikoilmoituksesta, jotenkin se minusta viittaa rikokseen?
Vastasitko ap:lle? Et. Olet ymmyrkäinen.
- Ymmyrkäinen
nix_nax kirjoitti:
Vastasitko ap:lle? Et. Olet ymmyrkäinen.
Sinä kysyit, kuka puhui rikoksesta. Vastasin että ap puhui rikoilmoitulsesta. Joten ap puhui. Oletko humalassa, nix nax
Ymmyrkäinen kirjoitti:
Sinä kysyit, kuka puhui rikoksesta. Vastasin että ap puhui rikoilmoitulsesta. Joten ap puhui. Oletko humalassa, nix nax
>>Vastasin että ap puhui rikoilmoitulsesta.
- erkki
nix_nax kirjoitti:
Kuka on puhunut rikoksesta?! Sinä.
Jollei maistraatti katso asiassa olevan syytä muuhun, maistraatti voi ainakin opastaa äitiä vastaisen varalle siitä, että lapsen varoja ei saa käyttää siten kuin niitä nyt ilmeisesti on käytetty.
Ap:
"tallettanut lapsen tilille rahaa syntymän jälkeen yhteensä n. 1600e, ja lapsen äiti on siirtänyt pikkuhiljaa kaikki ne rahat omalle tilille minun tietämättäni, rahat oli tarkoitettu lapselle. =>lapsi on vasta vuoden ikäinenHyvä nixnax, juuri tuota, mikä löytämästäsi maistraatin ohjeesta ilmenee, minäkin tarkoitin!
Ilmeisesti palstaa on lukenut neljä äitiä, jotka ovat käyttäneet lapsensa omaisuutta omiin tarkoituksiin. Tämän päättelen neljästä miinusmerkistä. Hyvä olisi teidänkin ottaa lusikka kauniisti käteen ja tehdä parannus.
- 3+3
Jos kyse olisi yli 20 000 € talletuksesta ja sen "katoamisesta" kannattaisi ottaa yhteyttä maistraattiin. 1600 € on niin pieni summa, että äiti voi ihan hyvin kertoa käyttäneensä sen lapsen tarpeisiin.
- 15+16=31
Vaikuttaa siltä, että vaimollasi ja sinulla on hieman luottamusongelmia.
- avuntarpeessa1
Sairasta kyl. Soitin pankkiin että voinko avata uuden tilin lapselle että voin sinne tallettaa turvaliisesti rahat niin että ehdot on niin että vain molempien suostumuksella voi nostaa rahaa, niin ei, tarvitaan molempien suostumus, tai jos haluaa ehdot nykyiseen tiliin niin ei, tarvii molempien suostumus! Vittu sanon minä jos lapsen tilille talletetaan tulevaisuutta varten vanhaa mummonmarkkaa 10000, ja toinen vaan siirtää ne omalle tilille ja käyttää ne omiin juttuihin, niin ei se nyt ihan järkevältä kuullosta. Asia selviäisi heti kun poliisi hankkisi hänen tilitiedot kyseiseltä ajalta että mihin ne on mennyt, tiedän ettei ole mennyt lapsen tarpeisiin! Kiitos kaikille kommenteista! Jos joku vois vielä kertoa että onko äiti velvollinen hankkimaan todisteet mihin rahat on käytetty, vai voiko hän vaan sanoa että ne on käytetty lapseen ja thats it??? Ja mielellään joku joka tuntee lakia, kiitos.
- 6+12=18
Kannattaisiko sinun nyt kuitenkin ensin keskustella vaimosi kanssa asiasta. Onko teidän perheessä ollut sellainen taloudellinen tilanne, että hänen on ollut tarve käyttää yhteisen lapsenne tilin varoja?
Kun olet kysynyt vaimoltasi lapsenne tilin käytöstä, mitä hän on vastannut?
1. Mene hyvä ihminen avaamaan se tili Osuuspankkiin (OP = Osuuspankki)!
2. Mene hyvä ihminen maistraattiin kertomaan lahjoitusvarojesi hupenemisesta (maistraatti on edunvalvojia valvova viranomainen)!
>>onko äiti velvollinen hankkimaan todisteet mihin rahat on käytetty, vai voiko hän vaan sanoa että ne on käytetty lapseen ja thats it???- avuntarpeessa1
Tili kun onkin Osuuspankissa, ja kun sinne soitin niin en yksin voi avata uutta tiliä, niin he kertoi puhelimessa että ainoastaan yhdessä. eikä yksin tilin ehtoja voi muuttaa. Miten maistraatti puuttuu tapaukseen? Riittääkö se että hän kertoo mihin ne on mennyt, vai pitääkö hänen näyttää se toteen esimerkiksi sen ajan tiliotteilla? Kiitos jo etukäteen.
- nopein keino
Kyllä on Pantila-meininkiä.
Tee näin: pyydä vanhempiasi tai toista heistä avaamaan lapselle tilin, jossa vanhemmallasi on tiliin käyttöoikeus sekä lapsella, kun tämä täyttää 18v. Sinä ojennat nuo rahat vanhemmillesi.
Lakkaa tallettamasta lapsen nykyiselle tilille rahaa. Jääköön vaimollesi tyhjä tili käteen ja ota ero, jos ei muu auta. Tosin tarvitset jatkossakin ex-vaimon luvan lapselle tilin avaamisen, jos yhteishuoltajuus. - raivo1
JUMALAUTA SAATANA!!! ET OLE KAUAN KOTIKONTUJENI ALLA SAATANA!!!
KYLLÄ JÄMPTI ON NIIN, JUMALAUTA!!! - OP toimii
OP:n sivulta
Lähtökohtaisesti edunvalvojilla on siis aina yhdessä määräämisvalta ja siten käyttöoikeus alaikäisen tiliin. Jos edunvalvojat eivät sovi käyttöoikeudesta mitään, tiliä voivat siis käyttää vain molemmat edunvalvojat yhdessä.
Edunvalvojat sopivat keskenään, onko käyttöoikeus tiliin:
. edunvalvojilla yhdessä
. kummallakin edunvalvojalla erikseen
. edunvalvojilla ja alaikäisellä kaikilla erikseen tai
. edunvalvojien lisäksi muulla henkilöllä
Toinen edunvalvoja ei voi yksin avata tiliä ja liittää sellaista ehtoa, ettei toisella edunvalvojalla olisi oikeutta käyttää tiliä.
Jos edunvalvojat ovat ilmoittaneet pankille käyttävänsä tiliä molemmat erikseen, tilin käyttöoikeuksien lopettamiseen voidaan soveltaa yhteisen TAI-tilin omistajia koskevia periaatteita. Tällöin toinen edunvalvojista voi yksin peruuttaa annetut käyttöoikeudet, jonka jälkeen alaikäisen tiliä käytetään lain mukaisella tavalla eli molemmat edunvalvojat yhdessä. Tällainen tilin "jäädyttämistilanne" voi olla esimerkiksi avioeron yhteydessä, jossa toinen edunvalvojista epäilee toisen käyttävän tiliä vääriin tarkoituksiin.
Eli lue vika kohta ja käy pankissasi ilmoittamassa jotta käytätte erikseen tiliä.Siihen loppuu muijalta tilin käyttöoikeus kokonaan ja jos on verkkopankkiavaimia tai kortteja nekin otetaan pois.Voitte vain kahdestaan yhdessä mennä pankkiin sitten jos haluaa nostaa rajoja. - Tänään pankissa
Lapselle saa toinen vanhemmista avattua kyllä yksinkin tilin( ainakin danske bankissa.) Mutta mikäli lapsella on kaksi huoltajaa, voi tiliä käyttää vain niin, että molemmat huoltajat ovat samanaikaisesti paikalla. Mikäli vanhemmat haluavat oikeudet tiliin myös yksin, pitää asia käydä pankissa sopimassa ja allekirjoittamassa laput. Vain sen jälkeen jommankumman huoltajista onnistuu YKSIN tyhjentää lapsen tili...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan653502Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan283011- 1212376
- 121464
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281452Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631346Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj121098- 74989
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää39932Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13822