Ajoin ensimmäistä kertaa ylinopeutta peltipoliisiin ( vahingossa ) 80 km/ h npeusrajoitusalueella 101 km/h. Poliisilta tuli kirje johon tuli vastata viikossa ja jossa kysyttiin tunnustanko ajaneeni ja voidaanko mahd.jatkokäsittely hoitaa oman paikkakuntani poliisissa. Vastasin myöntävästi ja lähetin kirjeen takaisin. Odotan nyt siis jatkokäsittelyä (sakkoa). Kaverini kertoi, että kun olen eläkkeellä minulle voidaan sakko antaa, muttei sitä voida periä eläkkeestä jos en sitä maksa. Mutta jos rikkeestäni tulee rikesakko on se maksettava. Onko kaverini oikeassa tai onko tämä vanhentunutta tietoa vai onko näin koskaan olutkaan?
Onko ylinopeus-sakko pakko maksaa?
reka007
6
717
Vastaukset
- 17-7=?
Ylinopeudesta ei voi seurata rikesakkoa, koska ylinopeutta oli 21 km/h. Eli, meni nippa nappa normaalien päiväsakkojen puolelle.
Poliisin lähettämään kirjeeseen ei olisi ollut pakko vastata. Kun vastausta ei olisi kuulunut poliisin antamaan määräaikaan, niin poliisi selvittäisi ylinopeutta ajaneen normaalin rikostutkinnan kautta, eli lähettäisi siitä virka-apupyynnön rekisteriin merkityn omistajan/haltijan kotipaikan poliisillle. Koska vastasit myöntävästi, niin menettely on nyt sama, mutta tekijä on jo poliisin tiedossa.
Vain tasavallan prseidenttiä ja diplomaatteja ei voi sakottaa, eli sakko tulee eläkeläisellekin ja se muunnetaan vankeudeksi, ellei sitä maksa, eikä ulosottomies saa sitä perityksi eläkkeestä, tai omaisuudesta. KAVERISI OLISI OIKEASSA, JOS OLISIT VARATON, sillä päiväsakkojen lukumäärä jää alle 12:n, jolloin muunto vankeudeksi tehdään vain erityisistä syistä, lisäksi eläkeläisen passittamista vankilaan pidettäisiin oikeudessa todennäköisesti kohtuuttomana.
Ainoa pelote kohdallasi on nyt ulosottomies, joka ulosmittaa autosi, ellei maksua tule.- 17-7=?
Korjaus, unohtuikin, että poliisin määräämää sakkoa ei voi muuntaa vankeudeksi, eli ulosottomies on se ainoa pelote, jos et sakkoa maksa.
Kiitoksia asiallinen ja minunkin oikeudentajuni mukainen vastaus. Taidan maksaa tulevan sakon, sekä olla ensi kerralla huolellisempi kun nopeusrajoitus muuttuu 100 km/h:sta 80 km/h:n, kamera tuli vaan niin nopeasti etten ehtinyt yhtään jarrutaa vaan ajoin kameraan vakionopeus-säätimeen asetetulla nopeudella.
- kaverin vanha tieto
reka007 kirjoitti:
Kiitoksia asiallinen ja minunkin oikeudentajuni mukainen vastaus. Taidan maksaa tulevan sakon, sekä olla ensi kerralla huolellisempi kun nopeusrajoitus muuttuu 100 km/h:sta 80 km/h:n, kamera tuli vaan niin nopeasti etten ehtinyt yhtään jarrutaa vaan ajoin kameraan vakionopeus-säätimeen asetetulla nopeudella.
Kaverisi muistikuva, jonka mukaan eläkettä ei saa ulosmitata, on pitänyt paikkansa joskus muinaisuudessa. Ei päde enää nykyaikana, kun palkan veroiset työeläkkeet ovat jo yleisempiä kuin entisaikojen vaatimattomat kansaneläkkeet. Eläketulo on siis ulosotossa samassa asemassa kuin palkkatulo. Kolmanneksen saa viedä eläkkeestäkin, mutta ns. suojaosuus aina jätettävä.
- näinon muute
Mistä johtuu , että autoilija joka ajaa esim vakionopeudensäädin päällä vahingossa
kameratolppaan , ja jos näin käy 3 kertaa 2 vuodessa ,niin tulee sakkojen lisäksi vielä uusi rangaistus, polliisi ottaa kortin pois.
Samaan aikaan siis kahden vuoden aikana on saman SUURRIKOLLISEN siis autoilijan omaisuuteen voinut käydä käsiksi ,joku lainsäätäjän mielestä vähäpätöisten rikosten tekijä, joka on varastanut esim 3* 1500,- arvoista omaisuutta toiselta henkilöltä .
Kun rikoksesta ilmoitetaan Poliisille niin siellä selitellään vaan, että emme ainakaan tänään ehdi rikospaikalle tulemaan. Ja tämä on totta SUOMESSA.jA JOS JA kun polliisit paikalle tulevatkin he ei todellakaan tee mitään saadakseen rikollisia kiinni.
Varmasti alkaa jossain vaiheessa ihmisten moraali rapistumaan vieläkin pahemmin.- valitus Eduskuntaan
Kaikki johtuu Suomen Eduskunnasta. Se on säätänyt, että joko kolme kertaa vuoden, tai neljä kertaa kahden vuoden aikana, niin kortti lähtee. Yhtä hyvin Eduskunta olisi voinut säätää, että joko sata kerta vuoden, tai kaksi sataa kertaa kahden vuoden aikana, niin vasta silloin kortti lähtee.
Sekin johtuu Eduskunnasta, että Suomessa on niin vähän poliiseja, etteivät he ehdi aina saman päivän aikana tulla rikospaikalle.
Ja, vielä sekin on Eduskunnan säätämää, että jos sakkoa ei maksa, niin ulosottomies ulosmittaa sen rikkeen tehneen omaisuudesta, esimerkiksi autosta. Ja, jos sakko on oikeuden langettama, niin se muunnetaan vankeudeksi, ellei maksua tule.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."502202Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1972029- 1161382
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96982
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73929Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki47868Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933845- 61746