Onko wubiasennuksella mitään etuja tai haittoja verrattuna tavalliseen Ubuntun asennukseen?
Wubi-asennus
4+4
21435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Wubi soveltuu lähinnä testaukseen. Juuri kukaan ei käytä wubi-asennuksia ja wubi-asennuksessa windows voi tehdä omia erroreitaan, jonka seurauksena wubina asennettu ubuntu ei käynnisty.
Windowsin tiltatessa myös wubiasennettu ubuntu tilttaa melko varmasti, koska se on asennettu windowsin sisälle.
Laitteistoasetukset pykivät, kun kone ei tunnista wubi-Ubuntua olevankaan ja päinvastoin.
Päivitykset jäävät saamatta.
Wubi menee väliaikaisena leikkikaluna.
Yhessä koneessa wubin kautta jo monta vuotta;
Ubuntu toimii itsenäisesti siinä Windowsista riippumatta, (vaikka asennetaankin "windowsin sisälle"; w ei pääse sotkemaan). ; kysyy käynnistettäessä käyttääkö W:a va U:a
Päivitykset tulee.
Etuna, jos ei ennen ole asennellut U:a, reilusti simppelimpi asennus ja vähävaiheisempi (suunnilleen 1 vaihe). Kokeiluna oivallinen (toimivuuskin ihan kohtalainen= reilusti parempi kuin XP:n).
"Laitteistoasetukset pykivät, kun kone ei tunnista wubi-Ubuntua olevankaan ja päinvastoin."
Täsmennä, ei tuosta saa selvää.
Ja päivitykset tulevat ihan hyvin.
Wubi-asennus on ihan jees. Saapahan helposti sitten poistettua.
Siinä yhdistyy molempien käyttöjärjestelmien huonot puolet-
Omituista fanatismia. Toimii kuumminkin, ja varsin hyvin.
Mitkä Ubuntun huonot puolet siinä yhdistyy?
Minulla oli wubina 10.04 asennettu XP:n sisään monta vuotta ja toimi moitteettomasti. Laittasin tämän 12.04:n samalla lailla mutta sitä en tiedä miten se asennetaan kun levykkeeltä ei tule enää sitä valintamahdollisuutta?
No senhän saa netistä suoraan, ei tarvi levykkeitä.
http://www.ubuntu.com/download/desktop/windows-installer
Asennusvaiheessa kannattaa tietty valita maksimaalinen asennuskoko (minkä katsoo tarvittavan ; itellä 20G) ettei täyty turhan nopeasti.
On haittoja paljonkin!
Älä käytä Wubia..
Sopii testaukseen, mutta esin jos asennat NTFS formaatille, tuskin pysyy pystyssä yhtään windoosaa paremmin!
"On haittoja paljonkin!"
No sittenhän ne on helppo luetella. Anna tulla.
No ei noi teinit mitään osaa/pysty luettelemaan.
Ainoa todellinen haitta on tiedostojärjestelmä tiedostojärjestelmän sisällä. Se hidastaa levytoimintoja ja heikentää tiedostojärjestelmän vakautta.
Ja arvauksesi perustuu mihin?
Kehoitan käyttämään omaakin ajattelua. Vertaa ensin oikean levyosin käyttöä verrattuna virtuaaliseen osioon. Sitten voit miettiä mitä vaikutuksia on sillä että Windows käyttää samaa tiedostojärjestelmää missä on virtuaalilevy.
Laitappa nyt linkki missä asiallisesti todistetaan väitteesi.
Arvaan ettet sellaista löydä.
Wubi asennus on minusta ihan ok jos se riittää tarpeisiisi.
Itse asennan käyttikset virtuaalikoneiksi, jotta voin käyttää kulloinkin tarvitsemaani käyttistä/ohjelmaa heti kun haluan. Käyttikset pyörii rinnakkain. Ei tarvi kärsiä hitaasta ja turhasta käyttisten uudelleenkäynnistyksistä.
Vupi on homojen hommaa.
Taidat olla hyvin perillä asiasta.